Колишні співробітники стверджували, що Любін пообіцяв запропонувати акції "Crypto Google", щоб спонукати їх приєднатися до ConsenSys і погодитися на нижчу зарплату.
Два десятки колишніх співробітників інфраструктурної компанії Ethereum ConsenSys подали позов проти засновника та генерального директора компанії Джозефа Любіна.
Вони звинуватили Любіна в порушенні «зобов'язання про нерозмиття», взятої в 2015 році, що в кінцевому підсумку призвело до розмивання їх капіталу і значного скорочення вартості їх активів.
ConsenSys зіткнулася з судовим позовом від перших співробітників
Згідно з позовом, поданим до Верховного суду Нью-Йорка 19 жовтня, Любін організував передачу ключових активів, включаючи широко використовуваний криптогаманець MetaMask, новій організації в США в 2020 році. Це фактично знецінює фондові активи. Ранніми співробітниками.
У позові інвестиційний банк JPMorgan Chase названий одним із семи відповідачів, стверджуючи, що банк відіграв ключову роль у переговорах про передачу активів і згодом став новим власником акцій американської компанії.
В основі позову лежить нібито документ, в якому Любін пообіцяв не розмивати власний капітал працівника. "Мій намір полягає в тому, щоб відсоток, отриманий членами Consensys, не був розбавлений додатковою емісією", - йдеться в заявці. Однак позивачі стверджували, що Любін не тільки порушив це зобов'язання, але й отримав особисту вигоду від розмивання, яке зробило майже неможливим для них продемонструвати свій внесок у компанію.
Колишні співробітники, які володіли акціями швейцарської холдингової компанії Consensys AG (колишня Consensys Mesh), стверджували, що акції стали "нікчемними" після передачі активу. У відповідь на звинувачення представник ConsenSys відкинув звинувачення як «безглузді» і заявив, що позивачі намагалися подати судовий позов у Сполучених Штатах після невдалої спроби у швейцарському суді.
Прес-секретар також заявив, що вони повністю сподіваються, що позивачі, які ніколи не були співробітниками Consensys Software, незабаром виявлять, що ця стратегія є ще однією марною спробою збагатитися за рахунок успіху інших.
Засновник ConsenSys в суді
Колишні співробітники приєдналися до попередньої версії ConsenSys, яку Любін заснував у Брукліні у 2014 році. Вони погодилися знизити заробітну плату в обмін на обіцяний капітал компанії. Як зазначено в позові, поточна версія ConsenSys отримала щонайменше $726,7 млн фінансування від інвесторів і оцінюється в понад $7 млрд.
Цей позов не перший за участю Любіна та ConsenSys. У січні 2023 року Високий суд виніс рішення на користь позивачів, наказавши призначити аудитора для розслідування ймовірної шахрайської передачі та оцінки переданих активів.
Позивачі вимагають відшкодування збитків за допомогою шести різних підстав позову. Точний розмір збитків буде визначено під час судового розгляду.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Засновник ConsenSys Джозеф Любін зіткнувся з судовим позовом за порушення зобов'язань щодо участі в капіталі
Колишні співробітники стверджували, що Любін пообіцяв запропонувати акції "Crypto Google", щоб спонукати їх приєднатися до ConsenSys і погодитися на нижчу зарплату.
Два десятки колишніх співробітників інфраструктурної компанії Ethereum ConsenSys подали позов проти засновника та генерального директора компанії Джозефа Любіна.
Вони звинуватили Любіна в порушенні «зобов'язання про нерозмиття», взятої в 2015 році, що в кінцевому підсумку призвело до розмивання їх капіталу і значного скорочення вартості їх активів.
ConsenSys зіткнулася з судовим позовом від перших співробітників
Згідно з позовом, поданим до Верховного суду Нью-Йорка 19 жовтня, Любін організував передачу ключових активів, включаючи широко використовуваний криптогаманець MetaMask, новій організації в США в 2020 році. Це фактично знецінює фондові активи. Ранніми співробітниками.
У позові інвестиційний банк JPMorgan Chase названий одним із семи відповідачів, стверджуючи, що банк відіграв ключову роль у переговорах про передачу активів і згодом став новим власником акцій американської компанії.
В основі позову лежить нібито документ, в якому Любін пообіцяв не розмивати власний капітал працівника. "Мій намір полягає в тому, щоб відсоток, отриманий членами Consensys, не був розбавлений додатковою емісією", - йдеться в заявці. Однак позивачі стверджували, що Любін не тільки порушив це зобов'язання, але й отримав особисту вигоду від розмивання, яке зробило майже неможливим для них продемонструвати свій внесок у компанію.
Колишні співробітники, які володіли акціями швейцарської холдингової компанії Consensys AG (колишня Consensys Mesh), стверджували, що акції стали "нікчемними" після передачі активу. У відповідь на звинувачення представник ConsenSys відкинув звинувачення як «безглузді» і заявив, що позивачі намагалися подати судовий позов у Сполучених Штатах після невдалої спроби у швейцарському суді.
Прес-секретар також заявив, що вони повністю сподіваються, що позивачі, які ніколи не були співробітниками Consensys Software, незабаром виявлять, що ця стратегія є ще однією марною спробою збагатитися за рахунок успіху інших.
Засновник ConsenSys в суді
Колишні співробітники приєдналися до попередньої версії ConsenSys, яку Любін заснував у Брукліні у 2014 році. Вони погодилися знизити заробітну плату в обмін на обіцяний капітал компанії. Як зазначено в позові, поточна версія ConsenSys отримала щонайменше $726,7 млн фінансування від інвесторів і оцінюється в понад $7 млрд.
Цей позов не перший за участю Любіна та ConsenSys. У січні 2023 року Високий суд виніс рішення на користь позивачів, наказавши призначити аудитора для розслідування ймовірної шахрайської передачі та оцінки переданих активів.
Позивачі вимагають відшкодування збитків за допомогою шести різних підстав позову. Точний розмір збитків буде визначено під час судового розгляду.