Абревіатура DePIN розшифровується як Decentralized Physical Infrastructure Network (децентралізована мережа фізичної інфраструктури)** Вона заохочує користувачів ділитися особистими ресурсами за допомогою стимулів для створення інфраструктурних мереж, включаючи простір для зберігання, комунікаційний трафік, хмарні обчислення, енергетику та інші сфери. **
Простіше кажучи, DePIN розповсюджує інфраструктуру, спочатку надану централізованими компаніями, багатьом користувачам по всьому світу у форматі краудсорсингу.
За даними CoinGecko, поточна ринкова вартість родовища DePIN досягла $5,2 млрд, перевищивши $5 млрд у сфері оракулів, і вона продовжує зростати. Незалежно від того, чи це Arweave і Filecoin, які з'явилися першими, Helium, який злетів на останньому бичачому ринку, і Render Network, який останнім часом привернув багато уваги, всі вони належать до цього простору.
Деякі читачі можуть задатися питанням, чи існували ці проекти раніше, і Helium був спійманий на останньому бичачому ринку, але чому останнім часом DePIN почав привертати увагу та ентузіазм?
Причини можна умовно звести до трьох аспектів:
Інфраструктура стала набагато кращою, ніж кілька років тому, що прокладає та розширює можливості траси Депіна;
З іншого боку, наприкінці 22-го року Мессарі вперше запропонував нову концепцію DePIN як «одну з найважливіших сфер криптоінвестицій у наступному десятилітті», і нове визначення та очікування також додали нового наративного тепла цьому треку;
Крім того, колись люди закріплювали новий наратив про те, що web3 розриває коло в соціальних мережах та іграх, але з приходом ведмежого ринку люди почали досліджувати більше можливостей в інших напрямках, і трек DePIN, який також тісно пов'язаний з користувачами web2, поступово став важливим вибором для розробників web3.
Отже, трек DePIN — це нова пляшка старого вина чи нова можливість для Web3 розірвати коло? Ця стаття надасть вам глибокий аналіз DePIN з п'яти точок зору: навіщо вам потрібен DePIN, модель економіки токенів DePIN, статус галузі, представницькі проекти, аналіз переваг, а також обмеження та виклики.
**2.Навіщо потрібен DePIN? **
Отже, навіщо потрібен DePIN? Які проблеми вирішує DePIN у порівнянні з традиційною ІКТ-інфраструктурою?
2.1 Сучасний стан традиційної індустрії ІКТ
У традиційній індустрії ІКТ ми можемо розділити інфраструктуру на такі категорії: апаратне забезпечення, програмне забезпечення, хмарні обчислення та зберігання даних, а також комунікаційні технології.
Шість із 10 найбільших компаній світу за ринковою капіталізацією наразі належать до ІКТ-індустрії (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta), на частку яких припадає половина від загальної кількості.
За даними Gartner, у 2022 році обсяг світового ринку ІКТ досяг 4,39 трильйона доларів, а центри обробки даних і програмне забезпечення за останні два роки продемонстрували тенденції зростання, що вплинуло на наше життя в усіх аспектах.
2.2 Дилема традиційної індустрії ІКТ
Однак сучасна індустрія ІКТ стикається з двома важливими дилемами:
**1) Високий бар'єр входу в галузь обмежує повну конкуренцію і призводить до монополізації ціноутворення гігантами. **
У таких сферах, як зберігання даних і послуги зв'язку, компаніям потрібно інвестувати багато грошей у закупівлю обладнання, орендовану землю та обслуговуючий персонал. Ці високі витрати призвели до того, що лише гігантські підприємства, такі як AWS, Microsoft Azure, Google Cloud і Alibaba Cloud, можуть брати участь у хмарних обчисленнях і зберіганні даних, які мають сукупну частку ринку майже 70%. В результаті ціноутворення монополізується гігантами, а високі витрати в кінцевому підсумку перекладаються на споживачів.
Ціна хмарних обчислень і зберігання даних, наприклад, досить висока:
За даними Gartner, витрати компаній і приватних осіб на хмарні сервіси склали $490 млрд у 2022 році і, як очікується, продовжать зростати в найближчі роки, перевищивши $720 млрд до 2024 року. За даними RightScale, 31% цих великих підприємств щорічно витрачають понад 12 мільйонів доларів на хмарні сервіси, а 54 відсотки малого та середнього бізнесу витрачають понад 1,2 мільйона доларів на хмарні сервіси. Оскільки інвестиції підприємств у хмарні сервіси зростають, 60% опитаних кажуть, що їхні витрати на хмару вищі, ніж очікувалося.
Виходячи з поточної ситуації з витратами у сфері хмарних обчислень та зберігання даних, можна побачити, що після монополізації ціни гігантами зростатиме і тиск на витрати користувачів та підприємств. Крім того, капіталомісткий характер обмежує повну конкуренцію на ринку, а також впливає на інновації та розвиток у цій галузі.
**2) Централізоване використання ресурсів інфраструктури низьке. **
Низьке використання ресурсів централізованої інфраструктури є серйозною проблемою в сучасній бізнес-діяльності. Особливо гостро ця проблема стоїть в середовищах хмарних обчислень, де компанії часто виділяють великі бюджети на хмарні сервіси.
Згідно з останнім звітом Flexera (2022), існує тривожна тенденція, коли в середньому 32% хмарного бюджету компанії витрачається даремно, а це означає, що третина ресурсів компанії простоює після витрат на хмару, що призводить до величезних фінансових втрат.
Такий неправильний розподіл ресурсів можна пояснити різними факторами. Наприклад, при постачанні ресурсів компанії схильні завищувати свої потреби, щоб забезпечити постійну доступність послуг. Крім того, за даними Anodot, хмарні витрати більш ніж у половині випадків пов'язані з нерозумінням вартості хмари, губляться у складному ціноутворенні хмари та різноманітності пакетів.
З одного боку, монополія гігантів призводить до завищених цін, а з іншого – значна частина витрат компанії на хмарні технології витрачається даремно, перетворюючи витрати на ІТ та коефіцієнт використання ІТ підприємством у подвійну дилему, що дуже шкодить здоровому розвитку бізнес-середовища. Однак у всього є палиця з двома кінцями, яка також забезпечує ґрунт для розвитку DePIN.
В умовах високої ціни на хмарні обчислення та зберігання даних, а також дилеми хмарних відходів, DePIN track може добре вирішити цю вимогу. З точки зору ціни, децентралізоване сховище (наприклад, Filecoin, Arweave) в кілька разів дешевше, ніж централізоване сховище; З точки зору дилеми хмарних відходів, деякі децентралізовані інфраструктури почали застосовувати багаторівневий підхід до ціноутворення, щоб розрізняти різні потреби, наприклад, мережа рендера децентралізованих обчислень, щоб найбільш ефективно відповідати попиту та пропозиції GPU шляхом прийняття багаторівневої стратегії ціноутворення. Переваги децентралізованої інфраструктури у вирішенні цих двох дилем будуть детально описані в наступному розділі аналізу проекту.
3.Модель економіки токенів DePIN
Перш ніж розбиратися в поточній ситуації з треком DePIN, давайте спочатку розберемося з логікою роботи треку DePIN. Основне питання: чому користувачі готові вкладати свої ресурси в проєкт DePIN?
Як згадувалося у вступі, основна логіка DePIN полягає в тому, щоб заохочувати користувачів надавати ресурси, включаючи обчислювальну потужність графічного процесора, точки доступу розгортання, простір для зберігання тощо, за допомогою стимулів для токенів, щоб зробити внесок у всю мережу DePIN.
Оскільки на зорі проєктів DePIN токени часто не мають реальної цінності, тому поведінка користувачів, які беруть участь у мережі для надання ресурсів, певною мірою схожа на поведінку венчурних капіталістів, сторона пропозиції вибирає перспективні проєкти в багатьох проєктах DePIN, а потім інвестує ресурси в те, щоб стати «майнерами ризику», і отримує прибуток, отримуючи збільшення кількості токенів та зростання цін на токени.
Ці провайдери відрізняються від традиційного майнінгу тим, що ресурси, які вони надають, можуть включати апаратне забезпечення, пропускну здатність, обчислювальну потужність тощо, а токени, які вони заробляють, часто пов'язані з використанням мережі, ринковим попитом та іншими факторами. Наприклад, використання мережі низьке, що призводить до зниження винагороди, або мережа атакована чи нестабільна, що призводить до марної трати їхніх ресурсів. Тому майнери ризиків у треку DePIN повинні бути готові взяти на себе ці потенційні ризики та надати ресурси для мережі, ставши ключовою частиною процесу стабільності мережі та розвитку проєкту.
Цей метод стимулювання сформує ефект маховика, утворюючи позитивний цикл при хорошому розвитку; І навпаки, коли розвиток йде вниз, легко створити цикл відсторонення.
Залучайте учасників на стороні пропозиції за допомогою токенів: залучайте ранніх учасників до участі в будівництві мережі та надавайте ресурси за допомогою хорошої моделі токеноміки, а натомість давайте токени.
Залучення будівельників та онлайн-користувачів: Зі збільшенням постачальників ресурсів деякі забудовники почали приєднуватися до екологічних будівельних продуктів, а після надання певних послуг на стороні пропозиції, споживачів почали залучати приєднатися, оскільки DePIN забезпечував нижчу ціну, ніж децентралізована інфраструктура.
Генеруйте позитивний зворотний зв'язок: У міру збільшення кількості споживачів цей стимул попиту приносить більший дохід учасникам на стороні пропозиції, формуючи позитивний зворотний зв'язок, тим самим залучаючи більше людей до участі на стороні пропозиції.
**У рамках цього циклу сторона пропозиції має все більш цінну прибутковість токенів, сторона попиту має дешевші та економічно вигідніші послуги, вартість токена проекту узгоджується зі зростанням учасників як з боку попиту, так і з боку пропозиції, і в міру зростання ціни токена все більше учасників та спекулянтів залучаються до участі та формування захоплення вартості. **
За допомогою механізму заохочення токенів DePIN спочатку приваблює постачальників, а потім залучає користувачів до використання, таким чином реалізуючи механізм холодного старту та основної роботи проєкту, щоб він міг далі розширюватися та розвиватися.
4.Статус індустрії DePIN
З ранніх проектів, таких як децентралізована мережа Helium (2013), децентралізоване сховище Storj (2014), Sia (2015), видно, що ранні проекти DePIN в основному зосереджені на технологіях зберігання та зв'язку.
Однак з постійним розвитком Інтернету, Інтернету речей та штучного інтелекту з'являється все більше вимог та інноваційних потреб до інфраструктури. З точки зору стану розвитку DePIN, поточні проекти DePIN в основному зосереджені на обчисленнях, зберіганні, комунікаційних технологіях, а також зборі та обміні даними.
З нинішніх топ-10 проектів у сфері DePIN за ринковою капіталізацією, більшість з них належать до сфери зберігання даних та обчислень, а також є кілька хороших проектів у сфері телекомунікацій, включаючи піонера галузі Helium та зірку пізньої стадії Theta, які будуть додатково інтерпретовані в подальшому аналізі проектів.
5.Проект представника індустрії DePIN
Виходячи з рейтингу ринкової капіталізації depin на Coingecko, ця стаття буде присвячена п'ятірці найкращих проєктів: Filecoin, Render, Theta, Helium та Arweave.
Перш за все, давайте подивимося на Filecoin і Arweave в треку децентралізованого зберігання, які також є двома проектами, з якими всі більше знайомі.
5.1 Filecoin & Arweave – доріжка децентралізованого зберігання
Як згадувалося в дилемі традиційної індустрії ІКТ на початку, в традиційній сфері зберігання даних високі ціни на централізовані хмарні сховища з боку пропозиції та низький рівень використання ресурсів на стороні споживання спричинили труднощі для інтересів користувачів і підприємств, а також існують такі ризики, як витік даних. Зіткнувшись із цим явищем, Filecoin і Arweave ламають гру, надаючи нижчі ціни через децентралізоване сховище та надаючи користувачам різні послуги.
Почнемо з Filecoin. З боку пропозиції, Filecoin — це децентралізована розподілена мережа зберігання, яка стимулює користувачів надавати простір для зберігання за допомогою стимулів токенів (надання більшого простору для зберігання безпосередньо пов'язане з отриманням більшої винагороди за блок). Приблизно через 1 місяць після запуску тестової мережі обсяг її зберігання досяг 4 ПБ, з яких важливу роль відіграли китайські майнери (постачальники дискового простору). В даний час площа сховища досягла 24 EiB.
Варто зазначити, що Filecoin побудований на основі протоколу IPFS, який сам по собі вже є широко визнаною розподіленою файловою системою, Filecoin забезпечує децентралізацію та безпеку зберігання даних, зберігаючи дані користувачів на вузлах мережі. Крім того, Filecoin використовує переваги IPFS, щоб зробити його сильним у сфері децентралізованого зберігання, а також підтримує смарт-контракти, що дозволяє розробникам створювати різноманітні програми на основі сховища.
На рівні механізму консенсусу Filecoin використовує Proof of Storage, включаючи передові алгоритми консенсусу, такі як Proof of Replication (PoRep) і Proof of Spacetime (PoSt), щоб забезпечити безпеку та надійність даних. Простіше кажучи, Proof of Replication гарантує, що вузол реплікує дані клієнта, тоді як Proof of Spacetime гарантує, що вузол постійно зберігає простір для зберігання.
Наразі Filecoin має партнерські відносини з багатьма відомими блокчейн-проектами та компаніями, такими як NFT.Storage використовує Filecoin для забезпечення простого децентралізованого рішення для зберігання вмісту та метаданих NFT, тоді як Фонд Шоа та Інтернет-архів використовують Filecoin для резервного копіювання свого вмісту. Варто зазначити, що OpenSea, найбільший у світі ринок NFT, також використовує Filecoin для зберігання метаданих NFT, що ще більше сприяє розвитку його екосистеми.
Давайте подивимося на Arweave, який має деяку схожість з Filecoin з точки зору стимулюючої пропозиції, завдяки стимулюванню токенів, користувачі надають простір для зберігання, розмір винагороди залежить від обсягу даних, що зберігаються, і частоти доступу до даних.
Різниця полягає в тому, що Arweave - це децентралізована постійна мережа зберігання, яка після того, як дані будуть завантажені в мережу Arweave, вони будуть зберігатися в блокчейні назавжди.
Отже, як Arweave мотивує користувачів надавати сховище? За своєю суттю механізм proof-of-work під назвою «Proof of Access» використовується для підтвердження доступності даних у мережі. У народі розуміється як вимога до майнерів надавати випадково вибраний раніше збережений блок даних під час створення блоку як «доказ доступу».
В даний час чиновник надає різноманітні рішення, серед яких постійне зберігання файлів, створення постійних профілів і веб-сторінок і т.д.
(Джерело: офіційний сайт Arweave)
Для того, щоб швидко зрозуміти відмінності між Arweave і Filecoin, була створена таблиця, яка допоможе всім розібратися.
Як видно з наведеної вище таблиці, Filecoin і Arweave мають очевидні відмінності в методах зберігання, економічних моделях і механізмах консенсусу, що робить їх своїми перевагами в різних сценаріях застосування, але через більш низьку ціну зберігання Filecoin в даний час займає лідируючі позиції за показниками ринку.
Загалом, з популярністю додатків для великих даних та штучного інтелекту, обсяг даних, що генеруються, зріс у геометричній прогресії, а також зріс попит на зберігання даних, а в умовах високої ціни на централізоване сховище попит на децентралізоване сховище стає все більшим.
При однакових умовах зберігання 1 ТБ протягом місяця ціна децентралізованого сховища в середньому менше половини від Google Drive, що становить одну десяту Amazon S3.
На додаток до цінової переваги, децентралізоване сховище є більш безпечним, дані розподіляються між кількома вузлами, що знижує ризик поодиноких точок відмови, а також має вищу стійкість до цензури.
З точки зору конфіденційності даних, користувачі зберігають абсолютне право власності та контроль над своїми даними в децентралізованому сховищі. Користувачі можуть у будь-який час отримати доступ, змінити або видалити свої дані, що зберігаються в мережі; У централізованому сховищі користувачі розміщують свої дані постачальнику послуг, тому постачальник послуг може мати певний контроль над даними, і користувачі повинні дотримуватися умов використання та політики конфіденційності постачальника послуг.
З точки зору недоліків, децентралізоване сховище має багато технічних проблем, включаючи ефективність зберігання та пошуку даних, надійність вузлів та інші проблеми, які необхідно вирішити. У порівнянні з високими гарантіями доступності та продуктивності централізованого сховища, доступність і продуктивність децентралізованого сховища можуть залежати від учасників мережі, тому можуть виникати деякі коливання, які впливають на взаємодію з користувачем.
5.2 Helium – децентралізована бездротова мережа
Тепер, коли ми розуміємо схему децентралізованого зберігання даних, давайте подивимося на Helium, відомий проект децентралізованих бездротових мереж. Заснована в 2013 році, вона також є ветераном і піонером схеми DePIN.
Чому децентралізовані бездротові мережі важливі? У традиційній індустрії IoT через складність покриття доходів через витрати на інфраструктуру мережеві постачальники пристроїв IoT ще не стали гігантами, а інтегрованого ринку немає. Попит є, а складна пропозиція забезпечує ґрунт для розвитку Helium в IoT.
Оскільки найскладнішим моментом є вартість інфраструктури, природною перевагою DePIN у цій сфері стало розділити витрати, беручи участь у «краудфандингу» користувачів на стороні постачання. За допомогою стимулювання токенів, щоб залучити глобальних користувачів до участі в купівлі мережевого обладнання Helium, сформувати мережу для досягнення постачання мережі. Його технічна міць дає йому значну перевагу в галузі Інтернету речей (IoT): кількість точок доступу перевищила 900 000 у серпні минулого року, а кількість щомісячних активних точок доступу IoT досягла 600 000, що в 20 разів перевищує 30 000 точок доступу The Things Network, головного гравця традиційних мереж IoT. (Навіть якщо кількість активних точок доступу сьогодні впаде до 370 000, все одно є явна перевага)
Досягнувши прогресу в галузі IoT, Helium сподівається ще більше розширити територію свого мережевого бізнесу та почати виходити на ринок 5G та WiFi. Однак, як видно з даних на малюнку нижче, Helium в даний час добре показує себе в основному в просторі IoT, в той час як продуктивність в 5G посередня.
Чому Helium видатний у просторі IoT, але трохи слабкий у просторі 5G? Давайте розберемося з точки зору ринку та комплаєнсу.
У просторі IoT Helium технологія LoRaWAN, малопотужна технологія глобальної мережі, характеризується низьким енергоспоживанням, великою відстанню передачі та відмінним проникненням у приміщення. Такі мережі часто не вимагають спеціальної авторизації, що робить їх доступним варіантом для великомасштабного розгортання IoT.
Наприклад, у сільськогосподарських сценаріях фермерам потрібно лише стежити за тим, чи вологість ґрунту та температура повітря перевищують певний поріг, щоб впровадити інтелектуальне зрошення та управління посівами. Так само є багато перспектив у сценаріях розумного міста, таких як розумні опори освітлення, сміттєві баки та датчики паркування.
Крім того, на ринку мереж IoT складно покрити дохід через широке покриття, але низьку передачу даних, а гіганти галузі ще не з'явилися. Helium скористався цією можливістю, об'єднавши технологію web3 з мережами IoT, щоб розумно вирішити проблему високих бар'єрів фінансування за допомогою DePIN. Завдяки участі кожного, великі витрати на раннє будівництво IoT можуть бути розподілені між кожним користувачем, щоб досягти легкого стартапу. В даний час деякі пристрої для позиціонування всередині та на відкритому повітрі, розумні ферми, такі як Abeeway, Agulus тощо, почали впроваджувати Helium, і станом на серпень минулого року кількість гарячих точок перевищила 900 000.
З іншого боку, Helium вже рік працює на ринку 5G, і його поточні показники не є задовільними, а першопричину можна узагальнити як подвійну дилему відповідності та стелі ринку.
З точки зору відповідності, розподіл і ліцензування діапазонів частот у Сполучених Штатах суворо регулюється Федеральною комісією зі зв'язку (FCC). Низькі діапазони 600 МГц і 700 МГц, середні смуги 2,5 ГГц і 3,5 ГГц, а також діапазони 28 ГГц і 39 ГГц підлягають суворій перевірці перед авторизацією. Наприклад, T-Mobile має ліцензію на розгортання 5G у діапазоні 600 МГц, а Verizon розгортає 5G у діапазоні 700 МГц. Як той, хто запізнився, з метою зниження витрат на розгортання та вирішення проблем з дотриманням нормативних вимог, Helium вибрав неліцензований діапазон CBRS GAA, який має трохи менше покриття, ніж середньосмуговий, і не демонструє значних переваг перед американськими операторами.
З точки зору стелі ринку, варто зазначити, що 5G – це сфера, яка суворо регулюється національною політикою, а оператори мереж у більшості країн світу перебувають у державній власності, і лише деякі з них є приватними компаніями та мають тісні зв'язки з державою. Тому, з точки зору великого ринку, Helium важко повторити свій досвід ринку 5G у Сполучених Штатах за кордоном.
Крім того, непрозорість кооперативного обладнання також є проблемою досвіду з боку постачання. Оскільки обладнання Helium є відкритим вихідним кодом, продуктивність, ціна та процес встановлення різних кооперативних виробників відрізняються, а непрозорість продуктивності та непрозорості ціни є великою проблемою для постачальників, які беруть участь у Helium, а також існує явище, що торговці використовують вживане обладнання для заправки без розбору. Те, як оптимізувати досвід на стороні пропозиції та збалансувати прозорість і доступність відкритого вихідного коду та ціни продуктивності пристрою, також є проблемою для проекту Helium.
Примітно, що 27 березня цього року Helium почав міграцію з власного блокчейну рівня 1 на Solana. Причини міграції можна узагальнити таким чином:
Ядром команди Helium є мережа, і після оцінки важливості підтримки Layer 1 було вирішено залишити обслуговування базового блокчейну людям, які добре в цьому розбираються, щоб команда могла звільнити увагу на побудові мережі Helium;
Solana була обрана в основному з екологічного аспекту, Solana має багато високоякісних екологічних проєктів і розробників, а токен Helium HNT за замовчуванням сумісний з іншими інноваційними проєктами в екосистемі Solana, тому власники токенів можуть мати більше варіантів використання;
Крім того, найновіша функція стиснення станів Solana дозволяє карбувати велику кількість NFT за дуже низькою ціною, що дозволяє Helium мігрувати в Solana, щоб викарбувати майже 1 мільйон NFT лише за 113 доларів США, заощаджуючи багато комісій. Ці NFT можна використовувати як облікові дані мережі Helium і перевіряти точки доступу, а також інтегрувати функції всієї екосистеми, включаючи токени та права доступу для власників точок доступу, що дуже ефективно та зручно.
З точки зору майбутнього планування, є також багато просторів для співпраці з Helium у Solana Mobile Stack, мобільні телефони Saga, які Solana хоче запустити, тощо, що є безпрограшною ситуацією для Solana, яка хоче виробляти мобільні телефони, і Helium, яка хоче розвивати постачальників послуг 5G.
У довгостроковій перспективі дослідження Helium IoT є інновацією 0 до 1, яка є надзвичайно цінною для вирішення потреб Інтернету речей. Незважаючи на те, що в цьому процесі виникне багато проблем, децентралізовані мережеві рішення Helium можуть бути більш широко використані, оскільки пристрої IoT стають все більш популярними, а сценарії застосування продовжують розширюватися. Вважається, що в майбутньому розумне сільське господарство, розумне місто та інші сфери, це зіграє величезний потенціал.
5.3 Render Network – децентралізовані обчислення
Render Network — це децентралізована платформа рендерингу GPU, яка відноситься до перетворення дво- або тривимірних комп'ютерних моделей у реалістичні зображення та сцени. Раніше Render Network викликала бурхливі дискусії на конференціях Apple Vision Pro, а також під час буму метавсесвіту та AR/VR.
Деякі читачі можуть задатися питанням, чому ПК недостатньо для редагування відео та створення анімації, а Render Network необхідний. Причина в тому, що для невеликих проектів, таких як короткі відео або мікрофільми, вимоги до обчислювальних потужностей відносно невисокі. Однак для багатьох великих проектів обчислювальні ресурси, необхідні для рендерингу, величезні, і часто доводиться покладатися на централізованих постачальників хмарних послуг, таких як AWS, Google Cloud, Microsoft Azure тощо, але ціна гігантів часто недешева.
Для клієнтів, найбільш стурбованих ціною, Render Network використовує багаторівневе ціноутворення, щоб попит і пропозиція графічних процесорів збігалися найбільш ефективно.
Render Network зосереджується на цінових аспектах, які найбільше хвилюють клієнтів, і застосовує багаторівневу стратегію ціноутворення, щоб найбільш ефективно відповідати попиту та пропозиції GPU.
Послуга рендерингу кількісно вимірюється в одиницях і часі OctaneBench, коригується відповідно до OctaneBench4 і стандартизується до 1 євро. Ця модель ціноутворення базується на поточній вартості послуг хмарного рендерингу GPU на централізованих платформах, таких як Amazon Web Services (AWS). Зокрема, RNDR вартістю 1 євро еквівалентний 100 OctaneBench4 на годину.
Tier2 пропонує в 2-4 рази більше загального робочого навантаження OctaneBench в порівнянні з Tier1 і на 200-400% більше обчислювальної потужності, ніж токени Tier 1 RNDR. Робота рендерингу рівня 2 має пріоритет над рівнем 3 у черзі рендерингу, що дозволяє прискорити паралельні послуги рендерингу. Tier3 забезпечує від 8 до 16 разів більше навантаження OctaneBench. Однак служби рівня 3 мають найнижчий пріоритет у черзі рендерингу і не рекомендуються для чутливих до часу завдань рендерингу.
(Джерело: Render Network Knowledge Base)
Говорячи простою мовою, формула ціноутворення для кожного рівня фіксована, але одиниця ціноутворення OctaneBench коливається залежно від ринкових показників. Вартість та ефективність Tier1 можна порівняти з централізованими хмарними сервісами рендерингу, такими як AWS, тоді як Tier2 та Tier3 досягають нижчих цін завдяки нижчим вимогам до швидкості. Для чутливих до ціни користувачів можна вибрати Tier3, тоді як для користувачів, які прагнуть до високої ефективності, Tier1 є кращим вибором, а середній може вибрати Tier2.
Крім того, Render Network наголошує на повному використанні незадіяних ресурсів GPU. Тому що більшість графічних процесорів використовуються недостатньо, коли вони простоюють локально. У той же час художники та розробники невпинно працюють над масштабуванням хмарного рендерингу та обчислень. Децентралізована мережа рендерингу забезпечує ефективний двосторонній ринок попиту та пропозиції глобальних обчислень GPU, що є дуже ефективним способом узгодження ресурсів.
5.4 Theta Network – децентралізована відеомережа
Стів Чен, співзасновник Theta Network, є колишнім співзасновником Youtube і має великий досвід роботи в галузі. Основною функцією проекту є використання оптимізованої мережі дистрибуції контенту на основі блокчейну, що значно знижує витрати на передачу відеоконтенту та підвищує ефективність розповсюдження контенту.
Для кращого розуміння давайте порівняємо традиційні мережі доставки контенту (CDN):
У традиційній дистриб'юторській мережі всі переглядачі відео підключаються безпосередньо до POP-серверів (мережевих вузлів, розподілених по всьому світу) для перегляду відео. В даний час більшість платформ, таких як Netflix і Facebook, отримують послуги через централізовані CDN. Однак для тих регіонів, які знаходяться далеко від POP-сервера, потокове відео, як правило, страждає. Модель Theta Network дозволяє користувачам вкладати свою пропускну здатність і обчислювальну потужність, щоб стати вузлами кешування для поширення відео ближче до глядачів.
Це дозволяє кінцевому переглядачеві відео отримати кращий досвід, одночасно приносячи винагороду в токенах користувачам, які забезпечують пропускну здатність і обчислювальну потужність, а також знижуючи вартість відеоплатформи. У зв'язку з постійним зростанням споживання відеоконтенту та зростанням онлайн-трансляцій у прямому ефірі, прямих трансляцій ігор та інших галузей, очікується, що Theta Network буде використовуватися в більшій кількості сценаріїв застосування. В даний час в області децентралізованої потокової передачі відео Theta Network також зіткнеться з конкуренцією з боку Livepeer, VideoCoin та інших проектів.
Звичайно, крім топ-5 проектів, проаналізованих вище за ринковою капіталізацією, є багато проектів, про які варто згадати, наприклад, IoTex, який надає базову інфраструктуру для IoT-проектів, SDK для розробників у треку DEPIN, а нещодавно запустив бета-версію платформи даних DePINscan, щоб допомогти проаналізувати дані треку DePIN.
Крім того, Ketchup Republic, проєкт-чемпіон цьогорічного хакатону Wanxiang Blockchain Week, має на меті створити популярний огляд на основі web3, безпосередньо надаючи користувачам плату за трафік, придбану продавцями, забезпечуючи кращий трафік і досвід для продавців і споживачів...
Ці варті уваги проекти, які з'явилися на треку DePIN, з'явилися, і розривне коло, якого всі бажають, може породити нове літо на треку DePIN, але через вимоги до вартості поєднання програмного та апаратного забезпечення літо може настати повільніше. Але я вважаю, що запізніла весна – це теж весна.
6.Переваги DePIN
Якщо розглядати механізм різних проєктів DePIN, то найважливішим ядром є інтеграція ресурсів: ** Стимули для користувачів ділитися ресурсами через токени, щоб ресурси могли ефективно надходити до тих, хто їх вимагає. У порівнянні з централізованою традиційною інфраструктурою, DePIN схожий на DeFi порівняно з CeFi, що дещо послаблює роль посередників, роблячи ресурси більш безперешкодними між стороною пропозиції та попитом.
6.1 Перехід від капіталомісткої галузі до моделі P2P/P2B
Механізм, представлений проектом DePIN, по суті, є революційною ринковою революцією. Його децентралізований характер означає, що поріг участі підприємства буде значно знижений, і воно більше не буде об'єктом монополії кількох централізованих гігантів. Ця революційна зміна надасть малим та середнім підприємствам та стартапам більшу участь та надасть можливість на рівних конкурувати з лідерами галузі.
У сфері інфраструктурного будівництва помітною була проблема олігополії централізованого ринку. Особливо в традиційній сфері зберігання даних та обчислень, яка, очевидно, є капіталомісткою галуззю, AWS, Azure, Google Cloud та інші гіганти сидять на ціні, користувачам часто не вистачає переговорної сили, вони змушені погоджуватися на високі ціни та навіть не мають реального вибору.
Однак поява DePIN вдихнула нове життя в цю ситуацію. Незалежно від того, чи це Filecoin, Arweave або Render Network, за рахунок стимулювання токенів користувачів і надання користувачам ресурсів для формування мережі досягається перехід від капіталомісткої галузі до моделі P2P або P2B. Це значно знижує поріг участі підприємств, руйнує цінову монополію та надає користувачам більш доступний вибір. DePIN робить ринок більш відкритим, прозорим і конкурентним, стимулюючи користувачів ділитися ресурсами та створювати екосистему вільної конкуренції.
6.2 Повторне використання незадіяних ресурсів для сприяння кращому соціальному розвитку
У традиційній економічній моделі багато ресурсів простоюють і не можуть реалізувати свою потенційну цінність. Ця витрата ресурсів не тільки негативно впливає на економіку, але й спричиняє значний тиск на навколишнє середовище та суспільство, включаючи простої обчислювальних потужностей, зберігання та енергії. Візьмемо для прикладу хмару, згідно зі звітом Flexera, ефективний коефіцієнт використання покупок корпоративної хмари у 2022 році становить лише 68%, що означає, що 32% хмарних ресурсів витрачаються даремно. Враховуючи, що Gartner очікує, що витрати на хмарні технології досягнуть майже 500 мільярдів доларів у 2022 році, це означає, що приблизна оцінка витрат на хмару в розмірі 160 мільярдів доларів буде витрачена даремно.
Однак поява DePIN пропонує нове рішення цієї дилеми. Багато користувачів тримають багато незадіяних ресурсів, будь то сховище, обчислювальні потужності або дані, і ключ полягає в тому, як мобілізувати ці ресурси. За допомогою заохочень DePIN заохочує користувачів ділитися та використовувати свої ресурси, максимізуючи їх використання. Це включає не тільки такі ресурси, як зберігання даних та обчислювальні потужності, але й ресурси, пов'язані з навколишнім середовищем, такі як React Protocol, який з'єднує батареї та ринки електроенергії в громадську мережу, допомагає стабілізувати мережу, підключаючи батареї та розподіляючи надлишкову електроенергію користувачів, з одного боку, сприяючи постачанню чистої енергії, з іншого боку, для користувачів з обмеженими ресурсами також є додатковий спосіб заробити гроші та монетизувати, що, треба сказати, є безпрограшним варіантом. Ця ініціатива не лише зменшить марнотратство ресурсів, а й принесе суспільству більш сталий розвиток.
На додаток до трансформації децентралізованого сховища, обчислень і мережі, а також повторного використання незадіяних ресурсів, у деяких нещодавніх проєктах DePIN було виявлено бачення та характеристики проєктів O2O, таких як Meituan, Dianping та Didi, які хочуть перетворити на web3.
Наприклад, Ketchup Republic хоче використовувати зв'язок між місцезнаходженням між споживачами та продавцями (за допомогою Bluetooth), щоб допомогти продавцям залучати офлайн-трафік. Продавці можуть налаштовувати власні методи заохочення токенів для користувачів, а маркетингові налаштування можуть бути зроблені з точки зору місцезнаходження, частоти, відстані тощо. У порівнянні з моделлю заохочення мерчант-платформа-користувач Meituan і Dianping з web2, в Ketchup Republic маркетингова комісія продавця безпосередньо б'є по кишені користувача, тим самим зменшуючи знос маркетингових зборів.
Цей новий проєкт DePIN має на меті замінити інфраструктурні проєкти web2, дозволяючи користувачам безпосередньо наданих даних отримувати оплату від продавця, усуваючи посередників.
Це означає, що DePIN забезпечує пряму передачу вартості шляхом створення децентралізованої екосистеми, яка безпосередньо пов'язує сторони попиту та пропозиції, а кошти та ресурси можуть надходити швидше, тим самим підвищуючи ефективність та прозорість транзакцій. Цей механізм не тільки знизить транзакційні витрати, але й надасть учасникам ринку більше можливостей та гнучкості.
7.Обмеження та проблеми DePIN
Напрямок DePIN охоплює широкий спектр категорій, включаючи зберігання, обчислення, збір і обмін даними, комунікаційні технології тощо, і ці існуючі ринки представляють різний ступінь конкуренції. Розробка DePIN також стикається з безліччю обмежень і викликів:
7.1 Рівень досвіду: Відсутність стандартів на початку існування індустрії, поганий досвід розробників та користувачів
Наразі індустрія DePIN все ще перебуває на ранніх стадіях розвитку, не маючи повноцінної інфраструктури, і кожен проєкт потрібно розвивати самостійно. Крім того, поріг розуміння та використання проєкту для участі користувачів відносно високий, і користувачам потрібно вивчати та зберігати токени, а також купувати та налаштовувати деяке обладнання. Ці фактори призвели до середнього користувацького досвіду проєктів DePIN на поточному ринку, і компаніям необхідно агрегувати та спростити поріг участі та використання користувачів для покращення юзабіліті мережі, щоб мати більше можливостей розірвати коло.
Наприклад, Filecoin оголосив про запуск Filecoin Data Tools (набір обчислювальних технологій і технологій зберігання на основі своєї мережі), щоб покращити досвід розробників і надати комплексне рішення для потреб обслуговування даних; З точки зору інфраструктури, IoTex також працює над наборами інструментів, такими як Move to Earn SDK, сподіваючись досягти деяких стандартів і консенсусу на рівні DePIN, щоб сприяти розвитку галузі.
7.2 Конкурентний вимір: відсутність конкурентного рову
Відсутність конкурентоспроможних ровів ставить під сумнів довгострокову стабільність мережі. Користувачі, які є постачальниками ресурсів, можуть легко перейти до інших мереж, як тільки на ринку з'являться нові варіанти. Наприклад, в даний час в треку 5G увійшов Pollen, і деякі майнери зі спільноти Helium також почали розгортати майнінгові машини Pollen, і як децентралізований оператор мобільного зв'язку, як підвищити власну незамінність і конкурентні бар'єри, є довгостроковим процесом розвідки.
Крім того, те, як запобігти шахрайству, також дуже важливо для сталого розвитку, наприклад, шахрайство з кластерним майнінгом, що зустрічається в проекті Helium, обман з модифікацією місцезнаходження GPS в проектах, пов'язаних з геоданими, і т.д., також є дуже важливою частиною. Наприклад, Helium впав з піку в 600 000 активних точок доступу на місяць до нинішніх 370 000 активних точок доступу щомісяця, як зупинити падіння та надавати кращі послуги є нагальною проблемою, яку потрібно вирішити.
Поточні проєкти здебільшого приваблюють користувачів з точки зору стимулювання токенів, таких як коригування суми заохочення токенів за допомогою багатовимірних налаштувань, таких як покриття та доступність, але немає стійкого та ефективного плану, як продовжувати залучати участь користувачів, формувати позитивний ефект маховика, все ще є спосіб дослідити.
7.3 Розширений рівень: Нормативні обмеження для дотримання нормативних вимог
Оскільки сфера DePIN пов'язана з інфраструктурою та впливає на користувачів у світі web2, дотримання нормативних вимог стає неминучою проблемою. Наприклад, у сфері зв'язку до технології 5G пред'являються жорсткі нормативні вимоги. У багатьох країнах мережевими операторами керують державні підприємства, а приватні компанії підтримують тісні зв'язки з урядом, тому отримання дозволу може бути складним завданням. Навіть якщо деякі країни відкриють деякі діапазони частот, наприклад, діапазон CBRS GAA, відкритий Сполученими Штатами, очевидної переваги перед іншими операторами немає через обмеження діапазонів.
Навпаки, у сфері IoT немає зрілого гігантського рішення, тому Гелію є куди грати. Поточний DePIN все ще перебуває на ранніх стадіях, з одного боку, у сферах, які наразі не вирішені web2, таких як мережі IoT, можна спробувати нові трюки; З іншого боку, у web2 є більш зрілі рішення, такі як 5G, безпека даних тощо, які також мають зростати разом із розвитком нормативних актів, а швидкість цього зростання невідома та сповнена змін.
7.4 Рівень будівництва: бар'єри для талантів
Спілкуючись з деякими учасниками трек-проєктів DePIN, я виявив, що спільною больовою точкою та проблемою всіх є брак талантів.
Сфера DePIN потребує людей із комплексними навичками, щоб зрозуміти як Інтернет речей, так і те, як працює маркетплейс web3. Однак таких талантів в даний час в індустрії відносно мало.
Певною мірою темперамент неухильного розвитку Інтернету речей та радикальний та інноваційний стиль Web3 також стали складнішими та дещо суперечливими якостями для талантів. Більшість талантів з досвідом роботи з IoT можуть віддати перевагу розвиватися в традиційних галузях, тоді як тих, хто розуміє IoT, розуміючи ринок і операції Web3, менше. Різниця між ними ускладнює підбір команди та співпрацю.
Загалом, простір DePIN стикається з проблемами в короткостроковій перспективі, включаючи досвід роботи з продуктом, створення рову, дотримання нормативних вимог і нестачу талантів. Однак у довгостроковій перспективі поява DePIN матиме глибокий вплив на ринок, чи то з точки зору зниження бар'єрів, інновацій чи використання незадіяних ресурсів і грошових потоків, а ринкові зміни, які він принесе, вплинуть на еволюцію ланцюжків поставок, промислових ландшафтів і всієї економічної екосистеми. Оскільки DePIN продовжує зростати та розвиватися, є підстави вважати, що він стане ключовою силою, здатною реально змінити суспільство, бізнес та окремих людей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Глибокий аналіз економічної моделі, стану галузі, переваг та викликів треку DePIN
Автор: Фред, Ryze Labs
1.Вступ: Що таке DePIN
Абревіатура DePIN розшифровується як Decentralized Physical Infrastructure Network (децентралізована мережа фізичної інфраструктури)** Вона заохочує користувачів ділитися особистими ресурсами за допомогою стимулів для створення інфраструктурних мереж, включаючи простір для зберігання, комунікаційний трафік, хмарні обчислення, енергетику та інші сфери. **
Простіше кажучи, DePIN розповсюджує інфраструктуру, спочатку надану централізованими компаніями, багатьом користувачам по всьому світу у форматі краудсорсингу.
За даними CoinGecko, поточна ринкова вартість родовища DePIN досягла $5,2 млрд, перевищивши $5 млрд у сфері оракулів, і вона продовжує зростати. Незалежно від того, чи це Arweave і Filecoin, які з'явилися першими, Helium, який злетів на останньому бичачому ринку, і Render Network, який останнім часом привернув багато уваги, всі вони належать до цього простору.
Деякі читачі можуть задатися питанням, чи існували ці проекти раніше, і Helium був спійманий на останньому бичачому ринку, але чому останнім часом DePIN почав привертати увагу та ентузіазм?
Причини можна умовно звести до трьох аспектів:
**2.Навіщо потрібен DePIN? **
Отже, навіщо потрібен DePIN? Які проблеми вирішує DePIN у порівнянні з традиційною ІКТ-інфраструктурою?
2.1 Сучасний стан традиційної індустрії ІКТ
У традиційній індустрії ІКТ ми можемо розділити інфраструктуру на такі категорії: апаратне забезпечення, програмне забезпечення, хмарні обчислення та зберігання даних, а також комунікаційні технології.
Шість із 10 найбільших компаній світу за ринковою капіталізацією наразі належать до ІКТ-індустрії (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta), на частку яких припадає половина від загальної кількості.
За даними Gartner, у 2022 році обсяг світового ринку ІКТ досяг 4,39 трильйона доларів, а центри обробки даних і програмне забезпечення за останні два роки продемонстрували тенденції зростання, що вплинуло на наше життя в усіх аспектах.
2.2 Дилема традиційної індустрії ІКТ
Однак сучасна індустрія ІКТ стикається з двома важливими дилемами:
**1) Високий бар'єр входу в галузь обмежує повну конкуренцію і призводить до монополізації ціноутворення гігантами. **
У таких сферах, як зберігання даних і послуги зв'язку, компаніям потрібно інвестувати багато грошей у закупівлю обладнання, орендовану землю та обслуговуючий персонал. Ці високі витрати призвели до того, що лише гігантські підприємства, такі як AWS, Microsoft Azure, Google Cloud і Alibaba Cloud, можуть брати участь у хмарних обчисленнях і зберіганні даних, які мають сукупну частку ринку майже 70%. В результаті ціноутворення монополізується гігантами, а високі витрати в кінцевому підсумку перекладаються на споживачів.
Ціна хмарних обчислень і зберігання даних, наприклад, досить висока:
За даними Gartner, витрати компаній і приватних осіб на хмарні сервіси склали $490 млрд у 2022 році і, як очікується, продовжать зростати в найближчі роки, перевищивши $720 млрд до 2024 року. За даними RightScale, 31% цих великих підприємств щорічно витрачають понад 12 мільйонів доларів на хмарні сервіси, а 54 відсотки малого та середнього бізнесу витрачають понад 1,2 мільйона доларів на хмарні сервіси. Оскільки інвестиції підприємств у хмарні сервіси зростають, 60% опитаних кажуть, що їхні витрати на хмару вищі, ніж очікувалося.
Виходячи з поточної ситуації з витратами у сфері хмарних обчислень та зберігання даних, можна побачити, що після монополізації ціни гігантами зростатиме і тиск на витрати користувачів та підприємств. Крім того, капіталомісткий характер обмежує повну конкуренцію на ринку, а також впливає на інновації та розвиток у цій галузі.
**2) Централізоване використання ресурсів інфраструктури низьке. **
Низьке використання ресурсів централізованої інфраструктури є серйозною проблемою в сучасній бізнес-діяльності. Особливо гостро ця проблема стоїть в середовищах хмарних обчислень, де компанії часто виділяють великі бюджети на хмарні сервіси.
Згідно з останнім звітом Flexera (2022), існує тривожна тенденція, коли в середньому 32% хмарного бюджету компанії витрачається даремно, а це означає, що третина ресурсів компанії простоює після витрат на хмару, що призводить до величезних фінансових втрат.
Такий неправильний розподіл ресурсів можна пояснити різними факторами. Наприклад, при постачанні ресурсів компанії схильні завищувати свої потреби, щоб забезпечити постійну доступність послуг. Крім того, за даними Anodot, хмарні витрати більш ніж у половині випадків пов'язані з нерозумінням вартості хмари, губляться у складному ціноутворенні хмари та різноманітності пакетів.
З одного боку, монополія гігантів призводить до завищених цін, а з іншого – значна частина витрат компанії на хмарні технології витрачається даремно, перетворюючи витрати на ІТ та коефіцієнт використання ІТ підприємством у подвійну дилему, що дуже шкодить здоровому розвитку бізнес-середовища. Однак у всього є палиця з двома кінцями, яка також забезпечує ґрунт для розвитку DePIN.
В умовах високої ціни на хмарні обчислення та зберігання даних, а також дилеми хмарних відходів, DePIN track може добре вирішити цю вимогу. З точки зору ціни, децентралізоване сховище (наприклад, Filecoin, Arweave) в кілька разів дешевше, ніж централізоване сховище; З точки зору дилеми хмарних відходів, деякі децентралізовані інфраструктури почали застосовувати багаторівневий підхід до ціноутворення, щоб розрізняти різні потреби, наприклад, мережа рендера децентралізованих обчислень, щоб найбільш ефективно відповідати попиту та пропозиції GPU шляхом прийняття багаторівневої стратегії ціноутворення. Переваги децентралізованої інфраструктури у вирішенні цих двох дилем будуть детально описані в наступному розділі аналізу проекту.
3.Модель економіки токенів DePIN
Перш ніж розбиратися в поточній ситуації з треком DePIN, давайте спочатку розберемося з логікою роботи треку DePIN. Основне питання: чому користувачі готові вкладати свої ресурси в проєкт DePIN?
Як згадувалося у вступі, основна логіка DePIN полягає в тому, щоб заохочувати користувачів надавати ресурси, включаючи обчислювальну потужність графічного процесора, точки доступу розгортання, простір для зберігання тощо, за допомогою стимулів для токенів, щоб зробити внесок у всю мережу DePIN.
Оскільки на зорі проєктів DePIN токени часто не мають реальної цінності, тому поведінка користувачів, які беруть участь у мережі для надання ресурсів, певною мірою схожа на поведінку венчурних капіталістів, сторона пропозиції вибирає перспективні проєкти в багатьох проєктах DePIN, а потім інвестує ресурси в те, щоб стати «майнерами ризику», і отримує прибуток, отримуючи збільшення кількості токенів та зростання цін на токени.
Ці провайдери відрізняються від традиційного майнінгу тим, що ресурси, які вони надають, можуть включати апаратне забезпечення, пропускну здатність, обчислювальну потужність тощо, а токени, які вони заробляють, часто пов'язані з використанням мережі, ринковим попитом та іншими факторами. Наприклад, використання мережі низьке, що призводить до зниження винагороди, або мережа атакована чи нестабільна, що призводить до марної трати їхніх ресурсів. Тому майнери ризиків у треку DePIN повинні бути готові взяти на себе ці потенційні ризики та надати ресурси для мережі, ставши ключовою частиною процесу стабільності мережі та розвитку проєкту.
Цей метод стимулювання сформує ефект маховика, утворюючи позитивний цикл при хорошому розвитку; І навпаки, коли розвиток йде вниз, легко створити цикл відсторонення.
Залучайте учасників на стороні пропозиції за допомогою токенів: залучайте ранніх учасників до участі в будівництві мережі та надавайте ресурси за допомогою хорошої моделі токеноміки, а натомість давайте токени.
Залучення будівельників та онлайн-користувачів: Зі збільшенням постачальників ресурсів деякі забудовники почали приєднуватися до екологічних будівельних продуктів, а після надання певних послуг на стороні пропозиції, споживачів почали залучати приєднатися, оскільки DePIN забезпечував нижчу ціну, ніж децентралізована інфраструктура.
Генеруйте позитивний зворотний зв'язок: У міру збільшення кількості споживачів цей стимул попиту приносить більший дохід учасникам на стороні пропозиції, формуючи позитивний зворотний зв'язок, тим самим залучаючи більше людей до участі на стороні пропозиції.
**У рамках цього циклу сторона пропозиції має все більш цінну прибутковість токенів, сторона попиту має дешевші та економічно вигідніші послуги, вартість токена проекту узгоджується зі зростанням учасників як з боку попиту, так і з боку пропозиції, і в міру зростання ціни токена все більше учасників та спекулянтів залучаються до участі та формування захоплення вартості. **
За допомогою механізму заохочення токенів DePIN спочатку приваблює постачальників, а потім залучає користувачів до використання, таким чином реалізуючи механізм холодного старту та основної роботи проєкту, щоб він міг далі розширюватися та розвиватися.
4.Статус індустрії DePIN
З ранніх проектів, таких як децентралізована мережа Helium (2013), децентралізоване сховище Storj (2014), Sia (2015), видно, що ранні проекти DePIN в основному зосереджені на технологіях зберігання та зв'язку.
Однак з постійним розвитком Інтернету, Інтернету речей та штучного інтелекту з'являється все більше вимог та інноваційних потреб до інфраструктури. З точки зору стану розвитку DePIN, поточні проекти DePIN в основному зосереджені на обчисленнях, зберіганні, комунікаційних технологіях, а також зборі та обміні даними.
З нинішніх топ-10 проектів у сфері DePIN за ринковою капіталізацією, більшість з них належать до сфери зберігання даних та обчислень, а також є кілька хороших проектів у сфері телекомунікацій, включаючи піонера галузі Helium та зірку пізньої стадії Theta, які будуть додатково інтерпретовані в подальшому аналізі проектів.
5.Проект представника індустрії DePIN
Виходячи з рейтингу ринкової капіталізації depin на Coingecko, ця стаття буде присвячена п'ятірці найкращих проєктів: Filecoin, Render, Theta, Helium та Arweave.
Перш за все, давайте подивимося на Filecoin і Arweave в треку децентралізованого зберігання, які також є двома проектами, з якими всі більше знайомі.
5.1 Filecoin & Arweave – доріжка децентралізованого зберігання
Як згадувалося в дилемі традиційної індустрії ІКТ на початку, в традиційній сфері зберігання даних високі ціни на централізовані хмарні сховища з боку пропозиції та низький рівень використання ресурсів на стороні споживання спричинили труднощі для інтересів користувачів і підприємств, а також існують такі ризики, як витік даних. Зіткнувшись із цим явищем, Filecoin і Arweave ламають гру, надаючи нижчі ціни через децентралізоване сховище та надаючи користувачам різні послуги.
Почнемо з Filecoin. З боку пропозиції, Filecoin — це децентралізована розподілена мережа зберігання, яка стимулює користувачів надавати простір для зберігання за допомогою стимулів токенів (надання більшого простору для зберігання безпосередньо пов'язане з отриманням більшої винагороди за блок). Приблизно через 1 місяць після запуску тестової мережі обсяг її зберігання досяг 4 ПБ, з яких важливу роль відіграли китайські майнери (постачальники дискового простору). В даний час площа сховища досягла 24 EiB.
Варто зазначити, що Filecoin побудований на основі протоколу IPFS, який сам по собі вже є широко визнаною розподіленою файловою системою, Filecoin забезпечує децентралізацію та безпеку зберігання даних, зберігаючи дані користувачів на вузлах мережі. Крім того, Filecoin використовує переваги IPFS, щоб зробити його сильним у сфері децентралізованого зберігання, а також підтримує смарт-контракти, що дозволяє розробникам створювати різноманітні програми на основі сховища.
На рівні механізму консенсусу Filecoin використовує Proof of Storage, включаючи передові алгоритми консенсусу, такі як Proof of Replication (PoRep) і Proof of Spacetime (PoSt), щоб забезпечити безпеку та надійність даних. Простіше кажучи, Proof of Replication гарантує, що вузол реплікує дані клієнта, тоді як Proof of Spacetime гарантує, що вузол постійно зберігає простір для зберігання.
Наразі Filecoin має партнерські відносини з багатьма відомими блокчейн-проектами та компаніями, такими як NFT.Storage використовує Filecoin для забезпечення простого децентралізованого рішення для зберігання вмісту та метаданих NFT, тоді як Фонд Шоа та Інтернет-архів використовують Filecoin для резервного копіювання свого вмісту. Варто зазначити, що OpenSea, найбільший у світі ринок NFT, також використовує Filecoin для зберігання метаданих NFT, що ще більше сприяє розвитку його екосистеми.
Давайте подивимося на Arweave, який має деяку схожість з Filecoin з точки зору стимулюючої пропозиції, завдяки стимулюванню токенів, користувачі надають простір для зберігання, розмір винагороди залежить від обсягу даних, що зберігаються, і частоти доступу до даних.
Різниця полягає в тому, що Arweave - це децентралізована постійна мережа зберігання, яка після того, як дані будуть завантажені в мережу Arweave, вони будуть зберігатися в блокчейні назавжди.
Отже, як Arweave мотивує користувачів надавати сховище? За своєю суттю механізм proof-of-work під назвою «Proof of Access» використовується для підтвердження доступності даних у мережі. У народі розуміється як вимога до майнерів надавати випадково вибраний раніше збережений блок даних під час створення блоку як «доказ доступу».
В даний час чиновник надає різноманітні рішення, серед яких постійне зберігання файлів, створення постійних профілів і веб-сторінок і т.д.
(Джерело: офіційний сайт Arweave)
Для того, щоб швидко зрозуміти відмінності між Arweave і Filecoin, була створена таблиця, яка допоможе всім розібратися.
Як видно з наведеної вище таблиці, Filecoin і Arweave мають очевидні відмінності в методах зберігання, економічних моделях і механізмах консенсусу, що робить їх своїми перевагами в різних сценаріях застосування, але через більш низьку ціну зберігання Filecoin в даний час займає лідируючі позиції за показниками ринку.
Загалом, з популярністю додатків для великих даних та штучного інтелекту, обсяг даних, що генеруються, зріс у геометричній прогресії, а також зріс попит на зберігання даних, а в умовах високої ціни на централізоване сховище попит на децентралізоване сховище стає все більшим.
При однакових умовах зберігання 1 ТБ протягом місяця ціна децентралізованого сховища в середньому менше половини від Google Drive, що становить одну десяту Amazon S3.
На додаток до цінової переваги, децентралізоване сховище є більш безпечним, дані розподіляються між кількома вузлами, що знижує ризик поодиноких точок відмови, а також має вищу стійкість до цензури.
З точки зору конфіденційності даних, користувачі зберігають абсолютне право власності та контроль над своїми даними в децентралізованому сховищі. Користувачі можуть у будь-який час отримати доступ, змінити або видалити свої дані, що зберігаються в мережі; У централізованому сховищі користувачі розміщують свої дані постачальнику послуг, тому постачальник послуг може мати певний контроль над даними, і користувачі повинні дотримуватися умов використання та політики конфіденційності постачальника послуг.
З точки зору недоліків, децентралізоване сховище має багато технічних проблем, включаючи ефективність зберігання та пошуку даних, надійність вузлів та інші проблеми, які необхідно вирішити. У порівнянні з високими гарантіями доступності та продуктивності централізованого сховища, доступність і продуктивність децентралізованого сховища можуть залежати від учасників мережі, тому можуть виникати деякі коливання, які впливають на взаємодію з користувачем.
5.2 Helium – децентралізована бездротова мережа
Тепер, коли ми розуміємо схему децентралізованого зберігання даних, давайте подивимося на Helium, відомий проект децентралізованих бездротових мереж. Заснована в 2013 році, вона також є ветераном і піонером схеми DePIN.
Чому децентралізовані бездротові мережі важливі? У традиційній індустрії IoT через складність покриття доходів через витрати на інфраструктуру мережеві постачальники пристроїв IoT ще не стали гігантами, а інтегрованого ринку немає. Попит є, а складна пропозиція забезпечує ґрунт для розвитку Helium в IoT.
Оскільки найскладнішим моментом є вартість інфраструктури, природною перевагою DePIN у цій сфері стало розділити витрати, беручи участь у «краудфандингу» користувачів на стороні постачання. За допомогою стимулювання токенів, щоб залучити глобальних користувачів до участі в купівлі мережевого обладнання Helium, сформувати мережу для досягнення постачання мережі. Його технічна міць дає йому значну перевагу в галузі Інтернету речей (IoT): кількість точок доступу перевищила 900 000 у серпні минулого року, а кількість щомісячних активних точок доступу IoT досягла 600 000, що в 20 разів перевищує 30 000 точок доступу The Things Network, головного гравця традиційних мереж IoT. (Навіть якщо кількість активних точок доступу сьогодні впаде до 370 000, все одно є явна перевага)
Досягнувши прогресу в галузі IoT, Helium сподівається ще більше розширити територію свого мережевого бізнесу та почати виходити на ринок 5G та WiFi. Однак, як видно з даних на малюнку нижче, Helium в даний час добре показує себе в основному в просторі IoT, в той час як продуктивність в 5G посередня.
Чому Helium видатний у просторі IoT, але трохи слабкий у просторі 5G? Давайте розберемося з точки зору ринку та комплаєнсу.
У просторі IoT Helium технологія LoRaWAN, малопотужна технологія глобальної мережі, характеризується низьким енергоспоживанням, великою відстанню передачі та відмінним проникненням у приміщення. Такі мережі часто не вимагають спеціальної авторизації, що робить їх доступним варіантом для великомасштабного розгортання IoT.
Наприклад, у сільськогосподарських сценаріях фермерам потрібно лише стежити за тим, чи вологість ґрунту та температура повітря перевищують певний поріг, щоб впровадити інтелектуальне зрошення та управління посівами. Так само є багато перспектив у сценаріях розумного міста, таких як розумні опори освітлення, сміттєві баки та датчики паркування.
Крім того, на ринку мереж IoT складно покрити дохід через широке покриття, але низьку передачу даних, а гіганти галузі ще не з'явилися. Helium скористався цією можливістю, об'єднавши технологію web3 з мережами IoT, щоб розумно вирішити проблему високих бар'єрів фінансування за допомогою DePIN. Завдяки участі кожного, великі витрати на раннє будівництво IoT можуть бути розподілені між кожним користувачем, щоб досягти легкого стартапу. В даний час деякі пристрої для позиціонування всередині та на відкритому повітрі, розумні ферми, такі як Abeeway, Agulus тощо, почали впроваджувати Helium, і станом на серпень минулого року кількість гарячих точок перевищила 900 000.
З іншого боку, Helium вже рік працює на ринку 5G, і його поточні показники не є задовільними, а першопричину можна узагальнити як подвійну дилему відповідності та стелі ринку.
З точки зору відповідності, розподіл і ліцензування діапазонів частот у Сполучених Штатах суворо регулюється Федеральною комісією зі зв'язку (FCC). Низькі діапазони 600 МГц і 700 МГц, середні смуги 2,5 ГГц і 3,5 ГГц, а також діапазони 28 ГГц і 39 ГГц підлягають суворій перевірці перед авторизацією. Наприклад, T-Mobile має ліцензію на розгортання 5G у діапазоні 600 МГц, а Verizon розгортає 5G у діапазоні 700 МГц. Як той, хто запізнився, з метою зниження витрат на розгортання та вирішення проблем з дотриманням нормативних вимог, Helium вибрав неліцензований діапазон CBRS GAA, який має трохи менше покриття, ніж середньосмуговий, і не демонструє значних переваг перед американськими операторами.
З точки зору стелі ринку, варто зазначити, що 5G – це сфера, яка суворо регулюється національною політикою, а оператори мереж у більшості країн світу перебувають у державній власності, і лише деякі з них є приватними компаніями та мають тісні зв'язки з державою. Тому, з точки зору великого ринку, Helium важко повторити свій досвід ринку 5G у Сполучених Штатах за кордоном.
Крім того, непрозорість кооперативного обладнання також є проблемою досвіду з боку постачання. Оскільки обладнання Helium є відкритим вихідним кодом, продуктивність, ціна та процес встановлення різних кооперативних виробників відрізняються, а непрозорість продуктивності та непрозорості ціни є великою проблемою для постачальників, які беруть участь у Helium, а також існує явище, що торговці використовують вживане обладнання для заправки без розбору. Те, як оптимізувати досвід на стороні пропозиції та збалансувати прозорість і доступність відкритого вихідного коду та ціни продуктивності пристрою, також є проблемою для проекту Helium.
Примітно, що 27 березня цього року Helium почав міграцію з власного блокчейну рівня 1 на Solana. Причини міграції можна узагальнити таким чином:
У довгостроковій перспективі дослідження Helium IoT є інновацією 0 до 1, яка є надзвичайно цінною для вирішення потреб Інтернету речей. Незважаючи на те, що в цьому процесі виникне багато проблем, децентралізовані мережеві рішення Helium можуть бути більш широко використані, оскільки пристрої IoT стають все більш популярними, а сценарії застосування продовжують розширюватися. Вважається, що в майбутньому розумне сільське господарство, розумне місто та інші сфери, це зіграє величезний потенціал.
5.3 Render Network – децентралізовані обчислення
Render Network — це децентралізована платформа рендерингу GPU, яка відноситься до перетворення дво- або тривимірних комп'ютерних моделей у реалістичні зображення та сцени. Раніше Render Network викликала бурхливі дискусії на конференціях Apple Vision Pro, а також під час буму метавсесвіту та AR/VR.
Деякі читачі можуть задатися питанням, чому ПК недостатньо для редагування відео та створення анімації, а Render Network необхідний. Причина в тому, що для невеликих проектів, таких як короткі відео або мікрофільми, вимоги до обчислювальних потужностей відносно невисокі. Однак для багатьох великих проектів обчислювальні ресурси, необхідні для рендерингу, величезні, і часто доводиться покладатися на централізованих постачальників хмарних послуг, таких як AWS, Google Cloud, Microsoft Azure тощо, але ціна гігантів часто недешева.
Для клієнтів, найбільш стурбованих ціною, Render Network використовує багаторівневе ціноутворення, щоб попит і пропозиція графічних процесорів збігалися найбільш ефективно.
Render Network зосереджується на цінових аспектах, які найбільше хвилюють клієнтів, і застосовує багаторівневу стратегію ціноутворення, щоб найбільш ефективно відповідати попиту та пропозиції GPU.
Послуга рендерингу кількісно вимірюється в одиницях і часі OctaneBench, коригується відповідно до OctaneBench4 і стандартизується до 1 євро. Ця модель ціноутворення базується на поточній вартості послуг хмарного рендерингу GPU на централізованих платформах, таких як Amazon Web Services (AWS). Зокрема, RNDR вартістю 1 євро еквівалентний 100 OctaneBench4 на годину.
Tier2 пропонує в 2-4 рази більше загального робочого навантаження OctaneBench в порівнянні з Tier1 і на 200-400% більше обчислювальної потужності, ніж токени Tier 1 RNDR. Робота рендерингу рівня 2 має пріоритет над рівнем 3 у черзі рендерингу, що дозволяє прискорити паралельні послуги рендерингу. Tier3 забезпечує від 8 до 16 разів більше навантаження OctaneBench. Однак служби рівня 3 мають найнижчий пріоритет у черзі рендерингу і не рекомендуються для чутливих до часу завдань рендерингу.
(Джерело: Render Network Knowledge Base)
Говорячи простою мовою, формула ціноутворення для кожного рівня фіксована, але одиниця ціноутворення OctaneBench коливається залежно від ринкових показників. Вартість та ефективність Tier1 можна порівняти з централізованими хмарними сервісами рендерингу, такими як AWS, тоді як Tier2 та Tier3 досягають нижчих цін завдяки нижчим вимогам до швидкості. Для чутливих до ціни користувачів можна вибрати Tier3, тоді як для користувачів, які прагнуть до високої ефективності, Tier1 є кращим вибором, а середній може вибрати Tier2.
Крім того, Render Network наголошує на повному використанні незадіяних ресурсів GPU. Тому що більшість графічних процесорів використовуються недостатньо, коли вони простоюють локально. У той же час художники та розробники невпинно працюють над масштабуванням хмарного рендерингу та обчислень. Децентралізована мережа рендерингу забезпечує ефективний двосторонній ринок попиту та пропозиції глобальних обчислень GPU, що є дуже ефективним способом узгодження ресурсів.
5.4 Theta Network – децентралізована відеомережа
Стів Чен, співзасновник Theta Network, є колишнім співзасновником Youtube і має великий досвід роботи в галузі. Основною функцією проекту є використання оптимізованої мережі дистрибуції контенту на основі блокчейну, що значно знижує витрати на передачу відеоконтенту та підвищує ефективність розповсюдження контенту.
Для кращого розуміння давайте порівняємо традиційні мережі доставки контенту (CDN):
У традиційній дистриб'юторській мережі всі переглядачі відео підключаються безпосередньо до POP-серверів (мережевих вузлів, розподілених по всьому світу) для перегляду відео. В даний час більшість платформ, таких як Netflix і Facebook, отримують послуги через централізовані CDN. Однак для тих регіонів, які знаходяться далеко від POP-сервера, потокове відео, як правило, страждає. Модель Theta Network дозволяє користувачам вкладати свою пропускну здатність і обчислювальну потужність, щоб стати вузлами кешування для поширення відео ближче до глядачів.
Це дозволяє кінцевому переглядачеві відео отримати кращий досвід, одночасно приносячи винагороду в токенах користувачам, які забезпечують пропускну здатність і обчислювальну потужність, а також знижуючи вартість відеоплатформи. У зв'язку з постійним зростанням споживання відеоконтенту та зростанням онлайн-трансляцій у прямому ефірі, прямих трансляцій ігор та інших галузей, очікується, що Theta Network буде використовуватися в більшій кількості сценаріїв застосування. В даний час в області децентралізованої потокової передачі відео Theta Network також зіткнеться з конкуренцією з боку Livepeer, VideoCoin та інших проектів.
Звичайно, крім топ-5 проектів, проаналізованих вище за ринковою капіталізацією, є багато проектів, про які варто згадати, наприклад, IoTex, який надає базову інфраструктуру для IoT-проектів, SDK для розробників у треку DEPIN, а нещодавно запустив бета-версію платформи даних DePINscan, щоб допомогти проаналізувати дані треку DePIN.
Крім того, Ketchup Republic, проєкт-чемпіон цьогорічного хакатону Wanxiang Blockchain Week, має на меті створити популярний огляд на основі web3, безпосередньо надаючи користувачам плату за трафік, придбану продавцями, забезпечуючи кращий трафік і досвід для продавців і споживачів...
Ці варті уваги проекти, які з'явилися на треку DePIN, з'явилися, і розривне коло, якого всі бажають, може породити нове літо на треку DePIN, але через вимоги до вартості поєднання програмного та апаратного забезпечення літо може настати повільніше. Але я вважаю, що запізніла весна – це теж весна.
6.Переваги DePIN
Якщо розглядати механізм різних проєктів DePIN, то найважливішим ядром є інтеграція ресурсів: ** Стимули для користувачів ділитися ресурсами через токени, щоб ресурси могли ефективно надходити до тих, хто їх вимагає. У порівнянні з централізованою традиційною інфраструктурою, DePIN схожий на DeFi порівняно з CeFi, що дещо послаблює роль посередників, роблячи ресурси більш безперешкодними між стороною пропозиції та попитом.
6.1 Перехід від капіталомісткої галузі до моделі P2P/P2B
Механізм, представлений проектом DePIN, по суті, є революційною ринковою революцією. Його децентралізований характер означає, що поріг участі підприємства буде значно знижений, і воно більше не буде об'єктом монополії кількох централізованих гігантів. Ця революційна зміна надасть малим та середнім підприємствам та стартапам більшу участь та надасть можливість на рівних конкурувати з лідерами галузі.
У сфері інфраструктурного будівництва помітною була проблема олігополії централізованого ринку. Особливо в традиційній сфері зберігання даних та обчислень, яка, очевидно, є капіталомісткою галуззю, AWS, Azure, Google Cloud та інші гіганти сидять на ціні, користувачам часто не вистачає переговорної сили, вони змушені погоджуватися на високі ціни та навіть не мають реального вибору.
Однак поява DePIN вдихнула нове життя в цю ситуацію. Незалежно від того, чи це Filecoin, Arweave або Render Network, за рахунок стимулювання токенів користувачів і надання користувачам ресурсів для формування мережі досягається перехід від капіталомісткої галузі до моделі P2P або P2B. Це значно знижує поріг участі підприємств, руйнує цінову монополію та надає користувачам більш доступний вибір. DePIN робить ринок більш відкритим, прозорим і конкурентним, стимулюючи користувачів ділитися ресурсами та створювати екосистему вільної конкуренції.
6.2 Повторне використання незадіяних ресурсів для сприяння кращому соціальному розвитку
У традиційній економічній моделі багато ресурсів простоюють і не можуть реалізувати свою потенційну цінність. Ця витрата ресурсів не тільки негативно впливає на економіку, але й спричиняє значний тиск на навколишнє середовище та суспільство, включаючи простої обчислювальних потужностей, зберігання та енергії. Візьмемо для прикладу хмару, згідно зі звітом Flexera, ефективний коефіцієнт використання покупок корпоративної хмари у 2022 році становить лише 68%, що означає, що 32% хмарних ресурсів витрачаються даремно. Враховуючи, що Gartner очікує, що витрати на хмарні технології досягнуть майже 500 мільярдів доларів у 2022 році, це означає, що приблизна оцінка витрат на хмару в розмірі 160 мільярдів доларів буде витрачена даремно.
Однак поява DePIN пропонує нове рішення цієї дилеми. Багато користувачів тримають багато незадіяних ресурсів, будь то сховище, обчислювальні потужності або дані, і ключ полягає в тому, як мобілізувати ці ресурси. За допомогою заохочень DePIN заохочує користувачів ділитися та використовувати свої ресурси, максимізуючи їх використання. Це включає не тільки такі ресурси, як зберігання даних та обчислювальні потужності, але й ресурси, пов'язані з навколишнім середовищем, такі як React Protocol, який з'єднує батареї та ринки електроенергії в громадську мережу, допомагає стабілізувати мережу, підключаючи батареї та розподіляючи надлишкову електроенергію користувачів, з одного боку, сприяючи постачанню чистої енергії, з іншого боку, для користувачів з обмеженими ресурсами також є додатковий спосіб заробити гроші та монетизувати, що, треба сказати, є безпрограшним варіантом. Ця ініціатива не лише зменшить марнотратство ресурсів, а й принесе суспільству більш сталий розвиток.
6.3 Усуньте посередників, грошові потоки надходять ефективніше
На додаток до трансформації децентралізованого сховища, обчислень і мережі, а також повторного використання незадіяних ресурсів, у деяких нещодавніх проєктах DePIN було виявлено бачення та характеристики проєктів O2O, таких як Meituan, Dianping та Didi, які хочуть перетворити на web3.
Наприклад, Ketchup Republic хоче використовувати зв'язок між місцезнаходженням між споживачами та продавцями (за допомогою Bluetooth), щоб допомогти продавцям залучати офлайн-трафік. Продавці можуть налаштовувати власні методи заохочення токенів для користувачів, а маркетингові налаштування можуть бути зроблені з точки зору місцезнаходження, частоти, відстані тощо. У порівнянні з моделлю заохочення мерчант-платформа-користувач Meituan і Dianping з web2, в Ketchup Republic маркетингова комісія продавця безпосередньо б'є по кишені користувача, тим самим зменшуючи знос маркетингових зборів.
Цей новий проєкт DePIN має на меті замінити інфраструктурні проєкти web2, дозволяючи користувачам безпосередньо наданих даних отримувати оплату від продавця, усуваючи посередників.
Це означає, що DePIN забезпечує пряму передачу вартості шляхом створення децентралізованої екосистеми, яка безпосередньо пов'язує сторони попиту та пропозиції, а кошти та ресурси можуть надходити швидше, тим самим підвищуючи ефективність та прозорість транзакцій. Цей механізм не тільки знизить транзакційні витрати, але й надасть учасникам ринку більше можливостей та гнучкості.
7.Обмеження та проблеми DePIN
Напрямок DePIN охоплює широкий спектр категорій, включаючи зберігання, обчислення, збір і обмін даними, комунікаційні технології тощо, і ці існуючі ринки представляють різний ступінь конкуренції. Розробка DePIN також стикається з безліччю обмежень і викликів:
7.1 Рівень досвіду: Відсутність стандартів на початку існування індустрії, поганий досвід розробників та користувачів
Наразі індустрія DePIN все ще перебуває на ранніх стадіях розвитку, не маючи повноцінної інфраструктури, і кожен проєкт потрібно розвивати самостійно. Крім того, поріг розуміння та використання проєкту для участі користувачів відносно високий, і користувачам потрібно вивчати та зберігати токени, а також купувати та налаштовувати деяке обладнання. Ці фактори призвели до середнього користувацького досвіду проєктів DePIN на поточному ринку, і компаніям необхідно агрегувати та спростити поріг участі та використання користувачів для покращення юзабіліті мережі, щоб мати більше можливостей розірвати коло.
Наприклад, Filecoin оголосив про запуск Filecoin Data Tools (набір обчислювальних технологій і технологій зберігання на основі своєї мережі), щоб покращити досвід розробників і надати комплексне рішення для потреб обслуговування даних; З точки зору інфраструктури, IoTex також працює над наборами інструментів, такими як Move to Earn SDK, сподіваючись досягти деяких стандартів і консенсусу на рівні DePIN, щоб сприяти розвитку галузі.
7.2 Конкурентний вимір: відсутність конкурентного рову
Відсутність конкурентоспроможних ровів ставить під сумнів довгострокову стабільність мережі. Користувачі, які є постачальниками ресурсів, можуть легко перейти до інших мереж, як тільки на ринку з'являться нові варіанти. Наприклад, в даний час в треку 5G увійшов Pollen, і деякі майнери зі спільноти Helium також почали розгортати майнінгові машини Pollen, і як децентралізований оператор мобільного зв'язку, як підвищити власну незамінність і конкурентні бар'єри, є довгостроковим процесом розвідки.
Крім того, те, як запобігти шахрайству, також дуже важливо для сталого розвитку, наприклад, шахрайство з кластерним майнінгом, що зустрічається в проекті Helium, обман з модифікацією місцезнаходження GPS в проектах, пов'язаних з геоданими, і т.д., також є дуже важливою частиною. Наприклад, Helium впав з піку в 600 000 активних точок доступу на місяць до нинішніх 370 000 активних точок доступу щомісяця, як зупинити падіння та надавати кращі послуги є нагальною проблемою, яку потрібно вирішити.
Поточні проєкти здебільшого приваблюють користувачів з точки зору стимулювання токенів, таких як коригування суми заохочення токенів за допомогою багатовимірних налаштувань, таких як покриття та доступність, але немає стійкого та ефективного плану, як продовжувати залучати участь користувачів, формувати позитивний ефект маховика, все ще є спосіб дослідити.
7.3 Розширений рівень: Нормативні обмеження для дотримання нормативних вимог
Оскільки сфера DePIN пов'язана з інфраструктурою та впливає на користувачів у світі web2, дотримання нормативних вимог стає неминучою проблемою. Наприклад, у сфері зв'язку до технології 5G пред'являються жорсткі нормативні вимоги. У багатьох країнах мережевими операторами керують державні підприємства, а приватні компанії підтримують тісні зв'язки з урядом, тому отримання дозволу може бути складним завданням. Навіть якщо деякі країни відкриють деякі діапазони частот, наприклад, діапазон CBRS GAA, відкритий Сполученими Штатами, очевидної переваги перед іншими операторами немає через обмеження діапазонів.
Навпаки, у сфері IoT немає зрілого гігантського рішення, тому Гелію є куди грати. Поточний DePIN все ще перебуває на ранніх стадіях, з одного боку, у сферах, які наразі не вирішені web2, таких як мережі IoT, можна спробувати нові трюки; З іншого боку, у web2 є більш зрілі рішення, такі як 5G, безпека даних тощо, які також мають зростати разом із розвитком нормативних актів, а швидкість цього зростання невідома та сповнена змін.
7.4 Рівень будівництва: бар'єри для талантів
Спілкуючись з деякими учасниками трек-проєктів DePIN, я виявив, що спільною больовою точкою та проблемою всіх є брак талантів.
Сфера DePIN потребує людей із комплексними навичками, щоб зрозуміти як Інтернет речей, так і те, як працює маркетплейс web3. Однак таких талантів в даний час в індустрії відносно мало.
Певною мірою темперамент неухильного розвитку Інтернету речей та радикальний та інноваційний стиль Web3 також стали складнішими та дещо суперечливими якостями для талантів. Більшість талантів з досвідом роботи з IoT можуть віддати перевагу розвиватися в традиційних галузях, тоді як тих, хто розуміє IoT, розуміючи ринок і операції Web3, менше. Різниця між ними ускладнює підбір команди та співпрацю.
Загалом, простір DePIN стикається з проблемами в короткостроковій перспективі, включаючи досвід роботи з продуктом, створення рову, дотримання нормативних вимог і нестачу талантів. Однак у довгостроковій перспективі поява DePIN матиме глибокий вплив на ринок, чи то з точки зору зниження бар'єрів, інновацій чи використання незадіяних ресурсів і грошових потоків, а ринкові зміни, які він принесе, вплинуть на еволюцію ланцюжків поставок, промислових ландшафтів і всієї економічної екосистеми. Оскільки DePIN продовжує зростати та розвиватися, є підстави вважати, що він стане ключовою силою, здатною реально змінити суспільство, бізнес та окремих людей.