Тиск продажів з боку OpenAI зростає з кожним днем. Серед них є як виклики конкурентів «божевільна інволюція», так і «вичавлювання» партнера Microsoft.
За даними ЗМІ, OpenAI працює над зниженням вартості своїх моделей у відповідь на постійно мінливий ринок, оскільки все більше потенційних клієнтів вибирають «дешевші» модельні послуги, пропоновані іншими компаніями. **
Наприклад, постачальник послуг корпоративного програмного забезпечення Salesforce раніше оголосив, що просуває більше програмних послуг зі штучним інтелектом за допомогою моделей з відкритим вихідним кодом і власної розробки, хоча компанія все ще покладається на модель GPT-4 від OpenAI.
Джейеш Говіндараджан, старший віце-президент зі штучного інтелекту в Salesforce, сказав:
Ми знаходимося на початку скорочення витрат у сфері штучного інтелекту.
У міру того, як ці продукти штучного інтелекту досягають більших масштабів, ми починаємо зосереджуватися на досягненні економічної ефективності, яка ставатиме все більш важливою. **
Один із «флагманських клієнтів» OpenAI, Morgan Stanley, також почав вивчати інші варіанти. Будучи однією з перших компаній, яка підписала велику угоду з OpenAI, нещодавно з'явилися повідомлення про те, що в останні місяці Morgan Stanley також почав купувати деякі моделі OpenAI через Microsoft Azure. **
Елі Брош, керівник відділу досліджень штучного інтелекту у фірмі з розробки веб-програмного забезпечення Wix, розповів, що спочатку компанія купувала послуги лише в OpenAI, а тепер компанія використовує сервіси Microsoft для підтримки деяких своїх функцій. І, щоб заощадити кошти, він також тестує модель з відкритим вихідним кодом і модель Vertex AI від Google:
Раніше цього року багато з цього було доступно лише в OpenAI, а зараз все змінюється надто швидко.
Сьогодні наша мета — мати можливість використовувати будь-яку велику мовну модель, а не лише OpenAI. **
01 "відрізано" від Microsoft
З наведеного вище «відходу» таких компаній, як Morgan Stanley та Wix, неважко помітити, що порівняно з такими компаніями, як Salesforce, більший опір OpenAI може виходити від Microsoft, яка підтримує його зростання.
Як найбільший ранній інвестор, Microsoft фінансує та обчислювальні потужності для операцій OpenAI в обмін на право використовувати програмне забезпечення OpenAI у своїх продуктах.
Але в той же час Microsoft також продає клієнтам власноруч розроблене програмне забезпечення OpenAI. **Це означає, що клієнти можуть одночасно купувати програмне забезпечення, розроблене Microsoft або OpenAI, і Microsoft надасть клієнтам деякі знижки на програмне забезпечення. **
Для клієнтів, хоча одне й те саме програмне забезпечення можна купити в обох місцях, Microsoft — це велика компанія, а OpenAI — це просто стартап, і надійність між ними очевидна, не кажучи вже про те, що Microsoft має політику об'єднання.
Для OpenAI, де клієнти купують програмне забезпечення, яке вони розробляють, також має величезний вплив на них, різниця полягає в тому, чи «відсікається» прибуток Microsoft. **
Повідомляється, що OpenAI має угоду про розподіл доходів з Microsoft. Згідно з угодою, OpenAI тримає більшу частину доходу від власних продажів моделей клієнтам у власних руках. Але коли клієнти купують моделі OpenAI через Microsoft Azure, Microsoft отримує більшу частину доходу.
Крім того, OpenAI та Microsoft підписали угоду про розподіл прибутку, яка передбачає, що Microsoft отримуватиме 75% теоретичного прибутку OpenAI, доки Microsoft не поверне понад 10 мільярдів доларів інвестицій у OpenAI. Тоді Microsoft отримуватиме 49% теоретичного прибутку OpenAI, доки прибуток OpenAI не досягне «теоретичної стелі».
Дохід OpenAI різко зріс за останній рік і, як очікується, принесе понад 1,3 мільярда доларів річного доходу, але більша частина цього доходу все ще надходить від підписок на ChatGPT, а це означає, що OpenAI все ще потрібно довести свою щирість як продавця корпоративного програмного забезпечення.
Крім того, команда продажів OpenAI також трохи молодша за Microsoft. **
На думку продавців і клієнтів Microsoft, керівники великих компаній також можуть віддати перевагу довірити свої корпоративні дані Microsoft, а не молодому стартапу.
**02 Монетизація штучного інтелекту "Два маршрути": Microsoft веде, Google зупиняється **
З моменту буму штучного інтелекту цього року кожен квартальний звіт про прибутки розглядався як «квартальний звіт» для технологічних гігантів, щоб підготуватися до битви в галузі штучного інтелекту. Минулого вівторка «табель» Google і Microsoft був протилежним минулому сезону: минулого разу Google був попереду, цього разу це була Microsoft.
Звіти про прибутки, опубліковані Microsoft і материнською компанією Google Alphabet, показують, що основний бізнес обох компаній покращився в кварталі, що закінчився у вересні, але вони дуже відрізняються з точки зору хмарного бізнесу, який тісно пов'язаний зі штучним інтелектом.
За допомогою штучного інтелекту «інтелектуальний хмарний» бізнес Microsoft зріс на 19% у річному обчисленні до $24,3 млрд у цьому кварталі, перевершивши очікування аналітиків, але хмарний бізнес Google мав найповільніший квартал за одинадцять кварталів.
(Виручка зросла на 22,5% за квартал, на 37,6% за аналогічний період минулого року, на 32% у четвертому кварталі минулого року та на 28% як у першому, так і в другому кварталах цього року.)
Зіткнувшись з двома різними «табелями», ринок дав своєчасну відповідь: акції Microsoft зросли майже на 4% у неробочий час, а Google впав більш ніж на 6%.
Фактично з початку цього року Microsoft і Google не припиняють боротьбу в області ШІ. **Сьогодні дві компанії, схоже, пішли «двома шляхами» монетизації штучного інтелекту. **
Як заявив Google під час телефонної розмови в минулому кварталі, Google активно впроваджує штучний інтелект у те, що Google вже робить: пошук.
Проблема в тому, що основним джерелом доходу для пошуку Google є реклама, але інвестори більше зосереджені на штучному інтелекті, ніж на бустері реклами. З іншого боку, Google Cloud ще не отримав значної вигоди від запуску різних сервісів на основі штучного інтелекту.
Під час телефонної розмови цього сезону генеральний директор Google Сундар Пічаї сказав, що пошукова система, як і раніше, є домінуючим бізнесом Google, а раніше запущений чат-бот Bard є лише «раннім випробуванням і додатковим досвідом» для пошукової системи. **
Перевага Microsoft, навпаки, полягає в тому, що більша частина її існуючих доходів від бізнесу надходить від продажу програмного забезпечення та хмарних сервісів підприємствам, які більше зацікавлені в оплаті технології штучного інтелекту.
У вівторок Microsoft заявила, що понад 1 мільйон користувачів заплатили за використання її функції Copilot, вбудованої в штучний інтелект. **Інструмент буде повністю доступний наступного місяця, і ринок очікує, що дохід Microsoft різко підскочить. **
Різниця між двома компаніями також була відображена в зауваженнях двох генеральних директорів під час телефонної конференції – генеральний директор Microsoft Сатья Наделла провів багато часу в перші кілька хвилин зустрічі, перераховуючи різні способи використання клієнтами штучного інтелекту Microsoft, тоді як Сундар Пічаї сказав:
[Google], безумовно, бачить великий інтерес до штучного інтелекту.
Крім того, Пічаї визнав, що клієнти «стикаються з деякими проблемами», коли справа доходить до витрат на хмару, припускаючи, що підрозділ хмарних обчислень Google не тільки не пожинає плоди штучного інтелекту, але й страждає через скорочення витрат клієнтів.
Варто згадати, що фінансовий директор Microsoft Емі Худ також згадала, що клієнти хмарних сервісів стали обережнішими у витратах, і заявила, що вартість інвестицій в інфраструктуру штучного інтелекту вдарила по валовій маржі хмарного бізнесу в кварталі.
Але вона також сказала, що очікується, що споживання штучного інтелекту продовжить зростати в кварталах NIO:
Щоб залишатися на крок попереду в «найцікавішому технологічному новому продукті останніх кількох років», це не велика ціна.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
«Найбільшою проблемою» для OpenAI може бути «Microsoft»
Джерело: Hard AI
Автор: Чжоу Сяовень
Тиск продажів з боку OpenAI зростає з кожним днем. Серед них є як виклики конкурентів «божевільна інволюція», так і «вичавлювання» партнера Microsoft.
За даними ЗМІ, OpenAI працює над зниженням вартості своїх моделей у відповідь на постійно мінливий ринок, оскільки все більше потенційних клієнтів вибирають «дешевші» модельні послуги, пропоновані іншими компаніями. **
Наприклад, постачальник послуг корпоративного програмного забезпечення Salesforce раніше оголосив, що просуває більше програмних послуг зі штучним інтелектом за допомогою моделей з відкритим вихідним кодом і власної розробки, хоча компанія все ще покладається на модель GPT-4 від OpenAI.
Джейеш Говіндараджан, старший віце-президент зі штучного інтелекту в Salesforce, сказав:
Ми знаходимося на початку скорочення витрат у сфері штучного інтелекту.
У міру того, як ці продукти штучного інтелекту досягають більших масштабів, ми починаємо зосереджуватися на досягненні економічної ефективності, яка ставатиме все більш важливою. **
Один із «флагманських клієнтів» OpenAI, Morgan Stanley, також почав вивчати інші варіанти. Будучи однією з перших компаній, яка підписала велику угоду з OpenAI, нещодавно з'явилися повідомлення про те, що в останні місяці Morgan Stanley також почав купувати деякі моделі OpenAI через Microsoft Azure. **
Елі Брош, керівник відділу досліджень штучного інтелекту у фірмі з розробки веб-програмного забезпечення Wix, розповів, що спочатку компанія купувала послуги лише в OpenAI, а тепер компанія використовує сервіси Microsoft для підтримки деяких своїх функцій. І, щоб заощадити кошти, він також тестує модель з відкритим вихідним кодом і модель Vertex AI від Google:
Раніше цього року багато з цього було доступно лише в OpenAI, а зараз все змінюється надто швидко.
Сьогодні наша мета — мати можливість використовувати будь-яку велику мовну модель, а не лише OpenAI. **
01 "відрізано" від Microsoft
З наведеного вище «відходу» таких компаній, як Morgan Stanley та Wix, неважко помітити, що порівняно з такими компаніями, як Salesforce, більший опір OpenAI може виходити від Microsoft, яка підтримує його зростання.
Як найбільший ранній інвестор, Microsoft фінансує та обчислювальні потужності для операцій OpenAI в обмін на право використовувати програмне забезпечення OpenAI у своїх продуктах.
Але в той же час Microsoft також продає клієнтам власноруч розроблене програмне забезпечення OpenAI. **Це означає, що клієнти можуть одночасно купувати програмне забезпечення, розроблене Microsoft або OpenAI, і Microsoft надасть клієнтам деякі знижки на програмне забезпечення. **
Для клієнтів, хоча одне й те саме програмне забезпечення можна купити в обох місцях, Microsoft — це велика компанія, а OpenAI — це просто стартап, і надійність між ними очевидна, не кажучи вже про те, що Microsoft має політику об'єднання.
Для OpenAI, де клієнти купують програмне забезпечення, яке вони розробляють, також має величезний вплив на них, різниця полягає в тому, чи «відсікається» прибуток Microsoft. **
Повідомляється, що OpenAI має угоду про розподіл доходів з Microsoft. Згідно з угодою, OpenAI тримає більшу частину доходу від власних продажів моделей клієнтам у власних руках. Але коли клієнти купують моделі OpenAI через Microsoft Azure, Microsoft отримує більшу частину доходу.
Крім того, OpenAI та Microsoft підписали угоду про розподіл прибутку, яка передбачає, що Microsoft отримуватиме 75% теоретичного прибутку OpenAI, доки Microsoft не поверне понад 10 мільярдів доларів інвестицій у OpenAI. Тоді Microsoft отримуватиме 49% теоретичного прибутку OpenAI, доки прибуток OpenAI не досягне «теоретичної стелі».
Дохід OpenAI різко зріс за останній рік і, як очікується, принесе понад 1,3 мільярда доларів річного доходу, але більша частина цього доходу все ще надходить від підписок на ChatGPT, а це означає, що OpenAI все ще потрібно довести свою щирість як продавця корпоративного програмного забезпечення.
Крім того, команда продажів OpenAI також трохи молодша за Microsoft. **
На думку продавців і клієнтів Microsoft, керівники великих компаній також можуть віддати перевагу довірити свої корпоративні дані Microsoft, а не молодому стартапу.
**02 Монетизація штучного інтелекту "Два маршрути": Microsoft веде, Google зупиняється **
З моменту буму штучного інтелекту цього року кожен квартальний звіт про прибутки розглядався як «квартальний звіт» для технологічних гігантів, щоб підготуватися до битви в галузі штучного інтелекту. Минулого вівторка «табель» Google і Microsoft був протилежним минулому сезону: минулого разу Google був попереду, цього разу це була Microsoft.
Звіти про прибутки, опубліковані Microsoft і материнською компанією Google Alphabet, показують, що основний бізнес обох компаній покращився в кварталі, що закінчився у вересні, але вони дуже відрізняються з точки зору хмарного бізнесу, який тісно пов'язаний зі штучним інтелектом.
За допомогою штучного інтелекту «інтелектуальний хмарний» бізнес Microsoft зріс на 19% у річному обчисленні до $24,3 млрд у цьому кварталі, перевершивши очікування аналітиків, але хмарний бізнес Google мав найповільніший квартал за одинадцять кварталів.
(Виручка зросла на 22,5% за квартал, на 37,6% за аналогічний період минулого року, на 32% у четвертому кварталі минулого року та на 28% як у першому, так і в другому кварталах цього року.)
Зіткнувшись з двома різними «табелями», ринок дав своєчасну відповідь: акції Microsoft зросли майже на 4% у неробочий час, а Google впав більш ніж на 6%.
Як заявив Google під час телефонної розмови в минулому кварталі, Google активно впроваджує штучний інтелект у те, що Google вже робить: пошук.
Проблема в тому, що основним джерелом доходу для пошуку Google є реклама, але інвестори більше зосереджені на штучному інтелекті, ніж на бустері реклами. З іншого боку, Google Cloud ще не отримав значної вигоди від запуску різних сервісів на основі штучного інтелекту.
Під час телефонної розмови цього сезону генеральний директор Google Сундар Пічаї сказав, що пошукова система, як і раніше, є домінуючим бізнесом Google, а раніше запущений чат-бот Bard є лише «раннім випробуванням і додатковим досвідом» для пошукової системи. **
Перевага Microsoft, навпаки, полягає в тому, що більша частина її існуючих доходів від бізнесу надходить від продажу програмного забезпечення та хмарних сервісів підприємствам, які більше зацікавлені в оплаті технології штучного інтелекту.
У вівторок Microsoft заявила, що понад 1 мільйон користувачів заплатили за використання її функції Copilot, вбудованої в штучний інтелект. **Інструмент буде повністю доступний наступного місяця, і ринок очікує, що дохід Microsoft різко підскочить. **
Різниця між двома компаніями також була відображена в зауваженнях двох генеральних директорів під час телефонної конференції – генеральний директор Microsoft Сатья Наделла провів багато часу в перші кілька хвилин зустрічі, перераховуючи різні способи використання клієнтами штучного інтелекту Microsoft, тоді як Сундар Пічаї сказав:
[Google], безумовно, бачить великий інтерес до штучного інтелекту.
Крім того, Пічаї визнав, що клієнти «стикаються з деякими проблемами», коли справа доходить до витрат на хмару, припускаючи, що підрозділ хмарних обчислень Google не тільки не пожинає плоди штучного інтелекту, але й страждає через скорочення витрат клієнтів.
Варто згадати, що фінансовий директор Microsoft Емі Худ також згадала, що клієнти хмарних сервісів стали обережнішими у витратах, і заявила, що вартість інвестицій в інфраструктуру штучного інтелекту вдарила по валовій маржі хмарного бізнесу в кварталі.
Але вона також сказала, що очікується, що споживання штучного інтелекту продовжить зростати в кварталах NIO:
Щоб залишатися на крок попереду в «найцікавішому технологічному новому продукті останніх кількох років», це не велика ціна.