原文标题:《Кредитори криптобіржі Hobbled подають до суду на її генерального директора і хочуть повернути гроші з «Bitcoin Jesus»》
Сем Рейнольдс, Сем Кесслер, CoinDesk
Укладач Kaori, BlockBeats
*Примітка редактора: BlockBeats повідомив, що 26 жовтня кредитори криптотрейдингової платформи CoinFLEX подали до суду на генерального директора CoinFLEX Марка Лемба, звинувативши Марка Лемба в порушенні своїх фідуціарних обов'язків у CoinFLEX під час запуску OPNX. *
*У заяві, поданій до Цивільного суду Гонконгу кредиторами CoinFLEX 12 жовтня, OPNX був названий «конкурентом» для CoinFLEX. OPNX не був уповноважений радою директорів або кредиторами CoinFLEX, і Марк Лемб привласнив інтелектуальну власність, технології, клієнтську базу та співробітників компанії для створення торгової платформи. Крім того, у повістці стверджується, що Марк Лемб діяв без дозволу для досягнення мирової угоди з Роджером Вером. *
*З іншого боку, інший головний герой історії, Роджер Вер, відомий як «Bitcoin Jesus», також бере участь у суперечці, і, на його думку, він є позивачем, а Марк Лемб «порушив угоду про конфіденційність і навмисно спотворив світ, щоб побачити, що CoinFLEX є позивачем». *
! [OPNX відроджено: Ляньчуан подав до суду на старих кредиторів, "Bitcoin Jesus" втягнутий] (https://piccdn.0daily.com/202310/26062416/2eopxpp7ds4mv9e2!webp)
У січні 2023 року стався витік документа про збір коштів про GTX, яка рекламувалася як перша у своєму роді торгова платформа, призначена для торгівлі заявами про банкрутство. Компанію підтримують Су Чжу, Кайл Девіс, Марк Лемб і співзасновник CoinFLEX Судху Арумугам, а генеральним директором буде Леслі Лемб, дружина генерального директора CoinFLEX.
Документи GTX про збір коштів одразу привернули увагу. Чжу та Девіс з 3AC колись вважалися видатними фігурами в ранніх DeFi та NFT у криптовалютному просторі, але до того часу, коли настав час співпрацювати з CoinFLEX, їхня репутація була поставлена під сумнів, до того часу 3AC вийшла з бізнесу, що сприяло загальному падінню ринку криптовалют.
У меморандумі про суперечку між GTX та її командою, CoinFLEX заявила, що нове підприємство ознаменує «еволюцію прихильності CoinFLEX до створення відкритого та прозорого фінансового ринку» та «збільшить кредиторську вартість CoinFLEX».
Однак кредитори CoinFLEX тепер стверджують, що Марк Лемб порушив свої фідуціарні обов'язки, коли обійняв посаду в CoinFLEX після того, як запустив платформу претензій GTX (пізніше перейменовану в OPNX).
Примітка перекладача: фідуціарна відповідальність також відома як «бухгалтерська відповідальність» і «ділова відповідальність». За умови, що відокремлено право власності на майно або засоби виробництва і право на експлуатацію і управління, відповідальність керівника підприємства перед власником у зв'язку з дорученням або розпорядженням управляти і використовувати майно або засоби виробництва. Відносини між управителем і власником у зв'язку з прийняттям на себе фідуціарної відповідальності називаються «відносинами фідуціарної відповідальності».
У цивільних судових документах Гонконгу, поданих кредиторами CoinFLEX, OPNX вважається компанією, що конкурує з CoinFLEX, і вказана як співвідповідач разом з Lamb та інвестором CoinFLEX Роджером Вером.
Кредитори описали нову платформу як нечесний поворот для Лемба та його найближчих партнерів, які стверджували, що пізніше йому слід заборонити представляти або говорити про CoinFLEX.
Марк Лемб не відповів на запит про коментар, надісланий CoinDesk, хоча Telegram показав, що він прочитав повідомлення та підписався на одного з авторів статті після того, як приватне повідомлення було надіслано. Леслі Лемб також не відповів на запит про коментар, надісланий через Telegram.
Від GTX до OPNX
У червні 2022 року 3AC була змушена піти на ліквідацію, оскільки Чжу та Девіс побудували свою імперію на величезних незабезпечених кредитах від найбільших постачальників кредитів у криптопросторі. Вони використали позичені гроші для серії невдалих ставок на криптовалюту, що призвело до дефіциту коштів кредиторів 3AC у розмірі 3 мільярдів доларів, завдавши важкого удару по галузі, яка ще не повністю відновилася.
Коли стався витік документів GTX про збір коштів, деякі подумали, що це дуже іронічно і, можливо, навіть жартома, що Чжу та Девіс розпочали нове підприємство, особливо зосереджене на банкрутстві криптовалюти. Схожість з назвою «FTX», найбільшою платформою для краш-торгівлі криптовалютою в історії, також підсилює це враження.
Однак, хоча CoinFLEX та багато інших криптоплатформ зараз не працюють, OPNX, який отримав дуже мало уваги та реклами, цього не зробив, платформа була публічно запущена у квітні 2023 року і з тих пір працює.
«Підвищення прозорості торгових платформ є центральною частиною багатьох речей, які ми робимо, від нашої публічної програми маркет-мейкінгу до демонстративної платоспроможності, і агрегація цих різних речей зробить користувачів більш готовими торгувати на відкритій і прозорій торговій платформі. Очевидно, що це має бути підкріплено достатньою ліквідністю, тому що якщо ваша торгова платформа не має цінової влади, люди не прийдуть, незалежно від того, наскільки прозорою вона є. Отже, ці два аспекти повинні працювати разом, щоб забезпечити як ліквідність, так і прозорість.
Але ми вважаємо, що якщо ми побудуємо правильну модель торгової платформи, в основі якої лежить прозорість, вона зможе зіграти свій маховик у наступному ринковому циклі. Якщо ми продовжимо реалізовувати та створювати диверсифіковану базу користувачів і додавати більше ліквідності, люди почнуть розуміти, як має виглядати торгова платформа на крипторинку».
Справа проти Лемба
OPNX був офіційно рекламований як прямий ребрендинг торгової платформи CoinFLEX. На момент прес-релізу веб-сайт CoinFLEX все ще був онлайн, але повідомлення попереджало користувачів про те, щоб вони вивели всі кошти з платформи до 31 жовтня 2023 року, після чого компанія «офіційно припинить свою діяльність і закриється».
Сайт також рекламує свою нову платформу користувачам: "CoinFLEX перейде на OPNX (Open Trading Platform) в найближчі місяці. Радимо перенести баланс облікового запису."
Але в жовтневому поданні кредиторів вони стверджували, що OPNX з'явився на світ без дозволу ради директорів або кредиторів CoinFLEX. Вони звинуватили Марка Лемба у вжитті несанкціонованих заходів, привласненні інтелектуальної власності компанії, технологій, клієнтської бази та співробітників для створення платформи для торгівлі претензіями.
OPNX зареєстрована на Сейшельських островах, але має офіс у Гонконзі. Копія повістки була доставлена в офіс в Гонконзі 12 жовтня, повідомив CoinDesk представник комітету кредиторів. Документ був використаний для ініціювання цивільного провадження, і CoinDesk отримав копію від прес-секретаря.
Кредитори CoinFLEX стверджують, що Лемб, який раніше обіймав посаду генерального директора та співзасновника CoinFLEX, уклав угоду про ліцензування та купівлю з материнськими компаніями OPNX, Open Technologies Holding Ltd та Open Technology Markets Ltd, або "явно несумісними з бізнес-принципами та шкідливими для інтересів CoinFlex", або явно на користь "Lamb та OPNX".
Кредитори CoinFLEX прагнуть анулювати ці угоди про ліцензування та купівлю. Вони також хочуть тимчасово розмістити всі активи та прибуток OPNX у трасті.
На OPNX важко відірватися
Раніше цього місяця криптоновинний сайт Protos повідомив, що OPNX намагається закріпитися після відкриття. Поки що єдині заяви про банкрутство на платформі, що торгуються, надходять від FTX. Ціна токена OPNX "OX" також впала на 83% від серпневого максимуму.
У серпні крипторегулятор Дубая оштрафував OPNX на 2,7 мільйона доларів США за недотримання вимог, а платформа для торгівлі претензіями не вказана як платформа для торгівлі віртуальними активами, авторизована регулятором цінних паперів Гонконгу.
Чжу був затриманий в Сінгапурі минулого місяця у зв'язку з його передбачуваними порушеннями в процедурі банкрутства 3AC. На момент публікації прес-релізу точне місцезнаходження Девіса не було відоме громадськості, але ліквідатори 3AC заявили в заяві минулого місяця, що влада Сінгапуру також розшукує його за нібито відмову співпрацювати з процедурою банкрутства.
З'являється "Bitcoin Jesus"
Повістка OPNX також звинувачує Лемба в тому, що він включив CoinFLEX в мирову угоду без дозволу з Роджером Вером, відомим криптопідприємцем і раннім євангелістом, якого іноді називають «Bitcoin Jesus».
Роджер Вер був одним із перших інвесторів у CoinFLEX у 2019 році. Однак його відносини з торговою платформою зрештою погіршилися, і в середині 2022 року вони потрапили в заголовки газет, коли CoinFLEX вступив в арбітраж, щоб стягнути, за словами торгової платформи, борг у розмірі 84 мільйони доларів, який він накопичив на платформі.
Під час екстремальної волатильності ринку, яка сталася після краху криптовалюти Terra-Luna в першій половині 2022 року, маржинальний торговий рахунок Роджера Вера сильно втратив, і CoinFLEX не зміг вчасно ліквідувати величезні позиції Роджера Вера і врешті-решт був змушений шукати реструктуризацію, що спровокувало тривалу суперечку між Роджером Вером і Лембом щодо відповідальності за крах платформи.
Публічно Лемб запропонував Роджеру Веру дворічну безкоштовну угоду, яка дозволила йому торгувати на OPNX. Лемб також запропонував blockchain.com співзасновнику Пітеру Сміту та людям, пов'язаним з Роджером Вером, частку акцій OPNX в обмін на маркет-мейкерів.
Новий позов кредиторів CoinFLEX спрямований на стягнення «пільг або ретроактивних надходжень» Роджера Вера в рамках можливого врегулювання з Lamb.
Але Роджер Вер повідомив CoinDesk в електронному листі в понеділок, що його публічні записи про суперечки та врегулювання з CoinFLEX не розповідають повну історію.
За словами Роджера Вера, він ще не отримав повістку до суду у зв'язку з повісткою до суду в Гонконзі, а правда про передбачуваний «фіктивний арбітраж» з CoinFLEX була спотворена в публічних заявах Лемба, прес-релізах і спілкуванні з кредиторами CoinFLEX.
Роджер Вер заявив, що розпочав арбітраж проти CoinFLEX у червні 2022 року, вимагаючи відшкодування збитків у розмірі 200 мільйонів доларів, заявивши, що це збитки, спричинені його торгівлею на платформі. Роджер Вер стверджував, що у нього є "докази того, що деякі треті сторони знали про мою велику позицію на CoinFLEX і торгували мені на шкоду".
«Я позивач, а не CoinFLEX», – наполягав Роджер Вер, додавши, що позов є конфіденційним відповідно до законодавства Гонконгу. Пізніше CoinFLEX «пізніше подав зустрічний позов на суму 84 мільйони доларів», стверджуючи, що Lamb «порушив угоду про конфіденційність, навмисно спотворивши світ, що CoinFLEX був позивачем».
Роджер Вер сказав, що врешті-решт він врегулював з CoinFLEX і Lamb у позасудовому порядку. Згідно з угодою, Роджер Вер сказав, що він має право скористатися «першими 100 мільйонами доларів від відповідальної третьої сторони в подальших судових розглядах, які зараз розглядаються».
Згідно з розповіддю Роджера Вера, доходи від його передбачуваного розрахунків з CoinFLEX, які кредитори CoinFLEX, схоже, мають намір повернути, повинні належати йому. Історія Марка Лемба неправдива, «насправді я є найбільшою жертвою CoinFLEX», – наполягає Роджер Вер.
Оригінальне посилання
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
OPNX знову в сум'ятті: на Ляньчуана подали до суду старі кредитори, а «Bitcoin Jesus» був замішаний у суперечках
原文标题:《Кредитори криптобіржі Hobbled подають до суду на її генерального директора і хочуть повернути гроші з «Bitcoin Jesus»》
Сем Рейнольдс, Сем Кесслер, CoinDesk
Укладач Kaori, BlockBeats
*Примітка редактора: BlockBeats повідомив, що 26 жовтня кредитори криптотрейдингової платформи CoinFLEX подали до суду на генерального директора CoinFLEX Марка Лемба, звинувативши Марка Лемба в порушенні своїх фідуціарних обов'язків у CoinFLEX під час запуску OPNX. *
*У заяві, поданій до Цивільного суду Гонконгу кредиторами CoinFLEX 12 жовтня, OPNX був названий «конкурентом» для CoinFLEX. OPNX не був уповноважений радою директорів або кредиторами CoinFLEX, і Марк Лемб привласнив інтелектуальну власність, технології, клієнтську базу та співробітників компанії для створення торгової платформи. Крім того, у повістці стверджується, що Марк Лемб діяв без дозволу для досягнення мирової угоди з Роджером Вером. *
*З іншого боку, інший головний герой історії, Роджер Вер, відомий як «Bitcoin Jesus», також бере участь у суперечці, і, на його думку, він є позивачем, а Марк Лемб «порушив угоду про конфіденційність і навмисно спотворив світ, щоб побачити, що CoinFLEX є позивачем». *
! [OPNX відроджено: Ляньчуан подав до суду на старих кредиторів, "Bitcoin Jesus" втягнутий] (https://piccdn.0daily.com/202310/26062416/2eopxpp7ds4mv9e2!webp)
У січні 2023 року стався витік документа про збір коштів про GTX, яка рекламувалася як перша у своєму роді торгова платформа, призначена для торгівлі заявами про банкрутство. Компанію підтримують Су Чжу, Кайл Девіс, Марк Лемб і співзасновник CoinFLEX Судху Арумугам, а генеральним директором буде Леслі Лемб, дружина генерального директора CoinFLEX.
Документи GTX про збір коштів одразу привернули увагу. Чжу та Девіс з 3AC колись вважалися видатними фігурами в ранніх DeFi та NFT у криптовалютному просторі, але до того часу, коли настав час співпрацювати з CoinFLEX, їхня репутація була поставлена під сумнів, до того часу 3AC вийшла з бізнесу, що сприяло загальному падінню ринку криптовалют.
У меморандумі про суперечку між GTX та її командою, CoinFLEX заявила, що нове підприємство ознаменує «еволюцію прихильності CoinFLEX до створення відкритого та прозорого фінансового ринку» та «збільшить кредиторську вартість CoinFLEX».
Однак кредитори CoinFLEX тепер стверджують, що Марк Лемб порушив свої фідуціарні обов'язки, коли обійняв посаду в CoinFLEX після того, як запустив платформу претензій GTX (пізніше перейменовану в OPNX).
Примітка перекладача: фідуціарна відповідальність також відома як «бухгалтерська відповідальність» і «ділова відповідальність». За умови, що відокремлено право власності на майно або засоби виробництва і право на експлуатацію і управління, відповідальність керівника підприємства перед власником у зв'язку з дорученням або розпорядженням управляти і використовувати майно або засоби виробництва. Відносини між управителем і власником у зв'язку з прийняттям на себе фідуціарної відповідальності називаються «відносинами фідуціарної відповідальності».
У цивільних судових документах Гонконгу, поданих кредиторами CoinFLEX, OPNX вважається компанією, що конкурує з CoinFLEX, і вказана як співвідповідач разом з Lamb та інвестором CoinFLEX Роджером Вером.
Кредитори описали нову платформу як нечесний поворот для Лемба та його найближчих партнерів, які стверджували, що пізніше йому слід заборонити представляти або говорити про CoinFLEX.
Марк Лемб не відповів на запит про коментар, надісланий CoinDesk, хоча Telegram показав, що він прочитав повідомлення та підписався на одного з авторів статті після того, як приватне повідомлення було надіслано. Леслі Лемб також не відповів на запит про коментар, надісланий через Telegram.
Від GTX до OPNX
У червні 2022 року 3AC була змушена піти на ліквідацію, оскільки Чжу та Девіс побудували свою імперію на величезних незабезпечених кредитах від найбільших постачальників кредитів у криптопросторі. Вони використали позичені гроші для серії невдалих ставок на криптовалюту, що призвело до дефіциту коштів кредиторів 3AC у розмірі 3 мільярдів доларів, завдавши важкого удару по галузі, яка ще не повністю відновилася.
Коли стався витік документів GTX про збір коштів, деякі подумали, що це дуже іронічно і, можливо, навіть жартома, що Чжу та Девіс розпочали нове підприємство, особливо зосереджене на банкрутстві криптовалюти. Схожість з назвою «FTX», найбільшою платформою для краш-торгівлі криптовалютою в історії, також підсилює це враження.
Однак, хоча CoinFLEX та багато інших криптоплатформ зараз не працюють, OPNX, який отримав дуже мало уваги та реклами, цього не зробив, платформа була публічно запущена у квітні 2023 року і з тих пір працює.
«Підвищення прозорості торгових платформ є центральною частиною багатьох речей, які ми робимо, від нашої публічної програми маркет-мейкінгу до демонстративної платоспроможності, і агрегація цих різних речей зробить користувачів більш готовими торгувати на відкритій і прозорій торговій платформі. Очевидно, що це має бути підкріплено достатньою ліквідністю, тому що якщо ваша торгова платформа не має цінової влади, люди не прийдуть, незалежно від того, наскільки прозорою вона є. Отже, ці два аспекти повинні працювати разом, щоб забезпечити як ліквідність, так і прозорість.
Але ми вважаємо, що якщо ми побудуємо правильну модель торгової платформи, в основі якої лежить прозорість, вона зможе зіграти свій маховик у наступному ринковому циклі. Якщо ми продовжимо реалізовувати та створювати диверсифіковану базу користувачів і додавати більше ліквідності, люди почнуть розуміти, як має виглядати торгова платформа на крипторинку».
Справа проти Лемба
OPNX був офіційно рекламований як прямий ребрендинг торгової платформи CoinFLEX. На момент прес-релізу веб-сайт CoinFLEX все ще був онлайн, але повідомлення попереджало користувачів про те, щоб вони вивели всі кошти з платформи до 31 жовтня 2023 року, після чого компанія «офіційно припинить свою діяльність і закриється».
Сайт також рекламує свою нову платформу користувачам: "CoinFLEX перейде на OPNX (Open Trading Platform) в найближчі місяці. Радимо перенести баланс облікового запису."
Але в жовтневому поданні кредиторів вони стверджували, що OPNX з'явився на світ без дозволу ради директорів або кредиторів CoinFLEX. Вони звинуватили Марка Лемба у вжитті несанкціонованих заходів, привласненні інтелектуальної власності компанії, технологій, клієнтської бази та співробітників для створення платформи для торгівлі претензіями.
OPNX зареєстрована на Сейшельських островах, але має офіс у Гонконзі. Копія повістки була доставлена в офіс в Гонконзі 12 жовтня, повідомив CoinDesk представник комітету кредиторів. Документ був використаний для ініціювання цивільного провадження, і CoinDesk отримав копію від прес-секретаря.
Кредитори CoinFLEX стверджують, що Лемб, який раніше обіймав посаду генерального директора та співзасновника CoinFLEX, уклав угоду про ліцензування та купівлю з материнськими компаніями OPNX, Open Technologies Holding Ltd та Open Technology Markets Ltd, або "явно несумісними з бізнес-принципами та шкідливими для інтересів CoinFlex", або явно на користь "Lamb та OPNX".
Кредитори CoinFLEX прагнуть анулювати ці угоди про ліцензування та купівлю. Вони також хочуть тимчасово розмістити всі активи та прибуток OPNX у трасті.
На OPNX важко відірватися
Раніше цього місяця криптоновинний сайт Protos повідомив, що OPNX намагається закріпитися після відкриття. Поки що єдині заяви про банкрутство на платформі, що торгуються, надходять від FTX. Ціна токена OPNX "OX" також впала на 83% від серпневого максимуму.
У серпні крипторегулятор Дубая оштрафував OPNX на 2,7 мільйона доларів США за недотримання вимог, а платформа для торгівлі претензіями не вказана як платформа для торгівлі віртуальними активами, авторизована регулятором цінних паперів Гонконгу.
Чжу був затриманий в Сінгапурі минулого місяця у зв'язку з його передбачуваними порушеннями в процедурі банкрутства 3AC. На момент публікації прес-релізу точне місцезнаходження Девіса не було відоме громадськості, але ліквідатори 3AC заявили в заяві минулого місяця, що влада Сінгапуру також розшукує його за нібито відмову співпрацювати з процедурою банкрутства.
З'являється "Bitcoin Jesus"
Повістка OPNX також звинувачує Лемба в тому, що він включив CoinFLEX в мирову угоду без дозволу з Роджером Вером, відомим криптопідприємцем і раннім євангелістом, якого іноді називають «Bitcoin Jesus».
Роджер Вер був одним із перших інвесторів у CoinFLEX у 2019 році. Однак його відносини з торговою платформою зрештою погіршилися, і в середині 2022 року вони потрапили в заголовки газет, коли CoinFLEX вступив в арбітраж, щоб стягнути, за словами торгової платформи, борг у розмірі 84 мільйони доларів, який він накопичив на платформі.
Під час екстремальної волатильності ринку, яка сталася після краху криптовалюти Terra-Luna в першій половині 2022 року, маржинальний торговий рахунок Роджера Вера сильно втратив, і CoinFLEX не зміг вчасно ліквідувати величезні позиції Роджера Вера і врешті-решт був змушений шукати реструктуризацію, що спровокувало тривалу суперечку між Роджером Вером і Лембом щодо відповідальності за крах платформи.
Публічно Лемб запропонував Роджеру Веру дворічну безкоштовну угоду, яка дозволила йому торгувати на OPNX. Лемб також запропонував blockchain.com співзасновнику Пітеру Сміту та людям, пов'язаним з Роджером Вером, частку акцій OPNX в обмін на маркет-мейкерів.
Новий позов кредиторів CoinFLEX спрямований на стягнення «пільг або ретроактивних надходжень» Роджера Вера в рамках можливого врегулювання з Lamb.
Але Роджер Вер повідомив CoinDesk в електронному листі в понеділок, що його публічні записи про суперечки та врегулювання з CoinFLEX не розповідають повну історію.
За словами Роджера Вера, він ще не отримав повістку до суду у зв'язку з повісткою до суду в Гонконзі, а правда про передбачуваний «фіктивний арбітраж» з CoinFLEX була спотворена в публічних заявах Лемба, прес-релізах і спілкуванні з кредиторами CoinFLEX.
Роджер Вер заявив, що розпочав арбітраж проти CoinFLEX у червні 2022 року, вимагаючи відшкодування збитків у розмірі 200 мільйонів доларів, заявивши, що це збитки, спричинені його торгівлею на платформі. Роджер Вер стверджував, що у нього є "докази того, що деякі треті сторони знали про мою велику позицію на CoinFLEX і торгували мені на шкоду".
«Я позивач, а не CoinFLEX», – наполягав Роджер Вер, додавши, що позов є конфіденційним відповідно до законодавства Гонконгу. Пізніше CoinFLEX «пізніше подав зустрічний позов на суму 84 мільйони доларів», стверджуючи, що Lamb «порушив угоду про конфіденційність, навмисно спотворивши світ, що CoinFLEX був позивачем».
Роджер Вер сказав, що врешті-решт він врегулював з CoinFLEX і Lamb у позасудовому порядку. Згідно з угодою, Роджер Вер сказав, що він має право скористатися «першими 100 мільйонами доларів від відповідальної третьої сторони в подальших судових розглядах, які зараз розглядаються».
Згідно з розповіддю Роджера Вера, доходи від його передбачуваного розрахунків з CoinFLEX, які кредитори CoinFLEX, схоже, мають намір повернути, повинні належати йому. Історія Марка Лемба неправдива, «насправді я є найбільшою жертвою CoinFLEX», – наполягає Роджер Вер.
Оригінальне посилання