У міру зниження собівартості виробництва моделей штучного інтелекту кількість агентів ШІ зростатиме в геометричній прогресії. Скоро агенти будуть в Інтернеті більше, ніж люди, створювати, споживати та обмінюватися більшою кількістю інформації, ніж ми можемо собі уявити. Але якщо ми отримаємо мільйонне збільшення цифрової активності, причому 99% цього зростання припаде на машини, нам буде важко впоратися з цим зрушенням без впровадження інфраструктури блокчейну та бізнес-моделей, які повинні надати агентам весь їхній потенціал, дозволяючи нам ідентифікувати, контролювати та перевіряти їхні дії.
Сьогодні такі компанії, як OpenAI, несуть величезні витрати на виробництво моделей, а потім продаж доступу через свої власні інтерфейси та API, і вони здебільшого обмежуються споживанням та створенням контенту. Але щоб максимально використати потенціал штучного інтелекту, нам потрібна велика кількість професійних агентів, які можуть спілкуватися та торгувати один з одним. Вони повинні мати можливість вільно блукати Інтернетом, мати можливість володіти та витрачати гроші від нашого імені (або від себе) для виконання завдань. Нам також потрібні способи виявлення, контролю та аудиту їхньої поведінки.
Проблема в тому, що ми не можемо змусити агентів виконувати наші закони, що заважає ефективному регулюванню. Вони не можуть використовувати традиційну фінансову систему, яка покладається на модель ідентифікації юрисдикції, що обмежує їхню здатність здійснювати транзакції. Вони споживають величезні обсяги інформації в Інтернеті, покладаючи всі витрати на трафік на постачальників послуг, але не отримують доходу від підписок або кліків на рекламу. Щоб вирішити ці проблеми, нам потрібна цифрова правова та фінансова система в поєднанні з новими бізнес-моделями, щоб повною мірою скористатися можливостями, які надає ця нова технологія. **
Рішення вимагає (1) суверенної цифрової інфраструктури з новою програмною парадигмою, яка гарантує надійне виконання коду з незмінним контрольним журналом; (2) незалежна цифрова фінансова система, яка однаково ставиться до людини і машини; (3) Криптографічна модель ідентифікації в поєднанні з децентралізованими протоколами зв'язку та репутації. Цього можна досягти лише за допомогою блокчейн-протоколів та додатків для смарт-контрактів. **
Протоколи блокчейну пропонують різноманітні децентралізовані цифрові послуги, доступ до яких можна отримати за допомогою смарт-контрактів і оплатити за допомогою цифрових активів. Наприклад, мережі смарт-контрактів, такі як Ethereum і Solana, можуть безпечно та надійно виконувати програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом, підкріплене контрольними слідами блокчейн-транзакцій, тоді як такі мережі, як Filecoin та Arweave, пропонують недорогі та масштабовані послуги зберігання даних у ланцюжку. У міру того, як стає все простіше і дешевше будувати нові протоколи на існуючих платформах, спектр послуг, пропонованих через децентралізовані мережі, розширюється.
Ми можемо використовувати ці платформи для навчання, розгортання та управління агентами децентралізованим способом, але, що важливіше, можливість споживати їх за допомогою смарт-контрактів полегшує взаємодію між агентами. Агентам штучного інтелекту набагато важче споживати типові Web2 REST API, тоді як читати смарт-контракти та оплачувати їхні послуги за допомогою токенів простіше, без необхідності мати обліковий запис чи кредитну картку.
Агенти з підтримкою гаманця можуть використовувати будь-яку послугу або платформу смарт-контрактів, від інфраструктурних сервісів до протоколів DeFi і соціальних мереж, відкриваючи ряд нових можливостей і бізнес-моделей. Агенти можуть оплачувати власні ресурси в міру необхідності, будь то обчислювальні або інформаційні ресурси, що є гарною ідеєю. Він може торгувати токенами на децентралізованих біржах для різних послуг або використовувати протоколи DeFi для оптимізації своїх фінансових операцій, надаючи опортуністичні позики або отримуючи дохід від своїх активів. Він може голосувати в DAO і навіть стягувати комісію за токени за свої функції та торгувати інформацією з іншими спеціалізованими агентами в обмін на гроші. Результатом є велика та складна економіка зі спеціалізованими агентами штучного інтелекту, які спілкуються один з одним через децентралізовані протоколи обміну повідомленнями та інформацію про транзакції в ланцюжку, несучи при цьому необхідні витрати. У традиційній фінансовій системі це неможливо.
Розглянемо наслідки цієї ідеї: якщо агенти діють ончейн — навіть якщо вони думають, що вони офчейн — ми в кінцевому підсумку отримуємо публічний, незмінний, криптографічно підписаний запис їхньої активності з плином часу. Блокчейн забезпечить безпечне розгортання штучного інтелекту в масштабі, дозволяючи нам виконувати такі речі, як аудит поведінки агентів в Інтернеті, розрізнення машинного та штучного контенту, а також створення систем ідентифікації та репутації для машин на основі їхньої діяльності в мережі. Це допоможе нам і їм виявляти і винагороджувати хороших учасників (жетонами або репутацією), карати поганих учасників (наприклад, скорочуючи) і оцінювати, хто з агентів краще за інших справляється з конкретним завданням. Потім агенти зможуть вирішити, на кого покладатися, ґрунтуючись на своїй історії в мережі, до якої вони можуть легко отримати доступ завдяки природі даних блокчейну з відкритим вихідним кодом.
Щоб досягти цього бачення, значна частина роботи об'єднується. Завдяки новим механізмам консенсусу та рішенням для масштабування, блокчейн-інфраструктура стрімко стає швидкою та дешевою. Гаманці смарт-контрактів і постачальники «гаманця як послуги» (WaaS) дозволять агентам здійснювати транзакції; У той же час нові методи абстракції облікових записів можуть дозволити взаємодію між людьми та агентами, і ми можемо дозволити агентам здійснювати витрати з наших гаманців. Ми можемо використовувати публічний ключ агента як ідентифікатор для побудови реєстру та системи репутації (включаючи, наприклад, блок-листи або механізми скорочення). Ми навіть можемо грати з агентами, що належать DAO, і пробувати нові бізнес-моделі; Можливо, деякі агенти житимуть у власних мережах рівня 2, якими володіє та керує розподілена спільнота операторів.
Спочатку ці ідеї можуть здатися надуманими, але в ретроспективі вони дуже очевидні. Звичайно, смарт-контракти будуть посередниками в діловій діяльності між агентами, так само, як юридичні контракти регулюють людську діяльність. Звичайно, агенти будуть використовувати фінансову систему в Інтернеті, підкріплену цифровими активами, а не банками і кредитними картками. Звичайно, агенти використовуватимуть криптографічні ідентифікатори для ідентифікації, спілкування та транзакцій один з одним через децентралізовані протоколи. Я не бачу іншого рішення: штучний інтелект ончейн. **
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Заповнювач: штучний інтелект ончейн
Автор: Джоел Монегро (Joel Monegro), заповнювач; Складено: Сосновий сніг, Золоті фінанси
У міру зниження собівартості виробництва моделей штучного інтелекту кількість агентів ШІ зростатиме в геометричній прогресії. Скоро агенти будуть в Інтернеті більше, ніж люди, створювати, споживати та обмінюватися більшою кількістю інформації, ніж ми можемо собі уявити. Але якщо ми отримаємо мільйонне збільшення цифрової активності, причому 99% цього зростання припаде на машини, нам буде важко впоратися з цим зрушенням без впровадження інфраструктури блокчейну та бізнес-моделей, які повинні надати агентам весь їхній потенціал, дозволяючи нам ідентифікувати, контролювати та перевіряти їхні дії.
Сьогодні такі компанії, як OpenAI, несуть величезні витрати на виробництво моделей, а потім продаж доступу через свої власні інтерфейси та API, і вони здебільшого обмежуються споживанням та створенням контенту. Але щоб максимально використати потенціал штучного інтелекту, нам потрібна велика кількість професійних агентів, які можуть спілкуватися та торгувати один з одним. Вони повинні мати можливість вільно блукати Інтернетом, мати можливість володіти та витрачати гроші від нашого імені (або від себе) для виконання завдань. Нам також потрібні способи виявлення, контролю та аудиту їхньої поведінки.
Проблема в тому, що ми не можемо змусити агентів виконувати наші закони, що заважає ефективному регулюванню. Вони не можуть використовувати традиційну фінансову систему, яка покладається на модель ідентифікації юрисдикції, що обмежує їхню здатність здійснювати транзакції. Вони споживають величезні обсяги інформації в Інтернеті, покладаючи всі витрати на трафік на постачальників послуг, але не отримують доходу від підписок або кліків на рекламу. Щоб вирішити ці проблеми, нам потрібна цифрова правова та фінансова система в поєднанні з новими бізнес-моделями, щоб повною мірою скористатися можливостями, які надає ця нова технологія. **
Рішення вимагає (1) суверенної цифрової інфраструктури з новою програмною парадигмою, яка гарантує надійне виконання коду з незмінним контрольним журналом; (2) незалежна цифрова фінансова система, яка однаково ставиться до людини і машини; (3) Криптографічна модель ідентифікації в поєднанні з децентралізованими протоколами зв'язку та репутації. Цього можна досягти лише за допомогою блокчейн-протоколів та додатків для смарт-контрактів. **
Протоколи блокчейну пропонують різноманітні децентралізовані цифрові послуги, доступ до яких можна отримати за допомогою смарт-контрактів і оплатити за допомогою цифрових активів. Наприклад, мережі смарт-контрактів, такі як Ethereum і Solana, можуть безпечно та надійно виконувати програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом, підкріплене контрольними слідами блокчейн-транзакцій, тоді як такі мережі, як Filecoin та Arweave, пропонують недорогі та масштабовані послуги зберігання даних у ланцюжку. У міру того, як стає все простіше і дешевше будувати нові протоколи на існуючих платформах, спектр послуг, пропонованих через децентралізовані мережі, розширюється.
Ми можемо використовувати ці платформи для навчання, розгортання та управління агентами децентралізованим способом, але, що важливіше, можливість споживати їх за допомогою смарт-контрактів полегшує взаємодію між агентами. Агентам штучного інтелекту набагато важче споживати типові Web2 REST API, тоді як читати смарт-контракти та оплачувати їхні послуги за допомогою токенів простіше, без необхідності мати обліковий запис чи кредитну картку.
Агенти з підтримкою гаманця можуть використовувати будь-яку послугу або платформу смарт-контрактів, від інфраструктурних сервісів до протоколів DeFi і соціальних мереж, відкриваючи ряд нових можливостей і бізнес-моделей. Агенти можуть оплачувати власні ресурси в міру необхідності, будь то обчислювальні або інформаційні ресурси, що є гарною ідеєю. Він може торгувати токенами на децентралізованих біржах для різних послуг або використовувати протоколи DeFi для оптимізації своїх фінансових операцій, надаючи опортуністичні позики або отримуючи дохід від своїх активів. Він може голосувати в DAO і навіть стягувати комісію за токени за свої функції та торгувати інформацією з іншими спеціалізованими агентами в обмін на гроші. Результатом є велика та складна економіка зі спеціалізованими агентами штучного інтелекту, які спілкуються один з одним через децентралізовані протоколи обміну повідомленнями та інформацію про транзакції в ланцюжку, несучи при цьому необхідні витрати. У традиційній фінансовій системі це неможливо.
Розглянемо наслідки цієї ідеї: якщо агенти діють ончейн — навіть якщо вони думають, що вони офчейн — ми в кінцевому підсумку отримуємо публічний, незмінний, криптографічно підписаний запис їхньої активності з плином часу. Блокчейн забезпечить безпечне розгортання штучного інтелекту в масштабі, дозволяючи нам виконувати такі речі, як аудит поведінки агентів в Інтернеті, розрізнення машинного та штучного контенту, а також створення систем ідентифікації та репутації для машин на основі їхньої діяльності в мережі. Це допоможе нам і їм виявляти і винагороджувати хороших учасників (жетонами або репутацією), карати поганих учасників (наприклад, скорочуючи) і оцінювати, хто з агентів краще за інших справляється з конкретним завданням. Потім агенти зможуть вирішити, на кого покладатися, ґрунтуючись на своїй історії в мережі, до якої вони можуть легко отримати доступ завдяки природі даних блокчейну з відкритим вихідним кодом.
Щоб досягти цього бачення, значна частина роботи об'єднується. Завдяки новим механізмам консенсусу та рішенням для масштабування, блокчейн-інфраструктура стрімко стає швидкою та дешевою. Гаманці смарт-контрактів і постачальники «гаманця як послуги» (WaaS) дозволять агентам здійснювати транзакції; У той же час нові методи абстракції облікових записів можуть дозволити взаємодію між людьми та агентами, і ми можемо дозволити агентам здійснювати витрати з наших гаманців. Ми можемо використовувати публічний ключ агента як ідентифікатор для побудови реєстру та системи репутації (включаючи, наприклад, блок-листи або механізми скорочення). Ми навіть можемо грати з агентами, що належать DAO, і пробувати нові бізнес-моделі; Можливо, деякі агенти житимуть у власних мережах рівня 2, якими володіє та керує розподілена спільнота операторів.
Спочатку ці ідеї можуть здатися надуманими, але в ретроспективі вони дуже очевидні. Звичайно, смарт-контракти будуть посередниками в діловій діяльності між агентами, так само, як юридичні контракти регулюють людську діяльність. Звичайно, агенти будуть використовувати фінансову систему в Інтернеті, підкріплену цифровими активами, а не банками і кредитними картками. Звичайно, агенти використовуватимуть криптографічні ідентифікатори для ідентифікації, спілкування та транзакцій один з одним через децентралізовані протоколи. Я не бачу іншого рішення: штучний інтелект ончейн. **