Оскільки судовий процес добігає кінця, свідчення SBF можуть стати його єдиним шансом отримати позитивний вердикт.
Хоча обвинуваченим на його місці, як правило, рекомендується не давати свідчень у суді, SBF намагатиметься переконати присяжних у тому, що його дії були добросовісними.
Обвинувачені у резонансних кримінальних справах традиційно мовчать, вдаючись до П'ятої поправки, щоб уникнути самозвинувачення. Однак останніми роками деякі обвинувачені, такі як Елізабет Холмс, порушили цю тенденцію.
Розгляд справи може закінчитися наступного тижня
Нещодавно адвокати SBF, суддя Каплан та сторона обвинувачення провели селекторну нараду, і суддя вирішив призначити захист для надання свідчень з 26 жовтня, після заключних аргументів обвинувачення.
Хоча деякі з причетних хотіли б, щоб судовий розгляд завершився в понеділок, це здається нереалістичним, враховуючи можливий перехресний допит.
Під час розмови адвокат Бенкмана-Фріда Марк Коен повідомив судді Каплану, що захист запросить трьох свідків, а також самого SBF. Коен сказав, що очікується, що свідчення SBF займуть стільки ж часу, скільки і свідчення його колишніх колег по керівництву.
Серед інших відповідних свідків – багамський юрист (неназваний юрист, який пояснить обов'язки та посаду FTX) та адвокат із судових спорів щодо цінних паперів PF2 Джозеф Пімблі. Пімблі разом з іншими запропонованими свідками спочатку було заборонено давати свідчення через клопотання, подані стороною обвинувачення.
Остання спроба
Колишній федеральний прокурор Джош Нафталіс прокоментував справу, стверджуючи, що це був останній шанс SBF спробувати переконати присяжних у тому, що імперія FTX розвалилася лише тому, що ситуація вийшла з-під контролю і що він не мав злого наміру.
"Ми вже в останньому раунді, метафорично це його "Радуйся, Маріє" (Католицька молитва). Він сказав: «Я не маю наміру чинити неправильно, я не поводжуся зловмисно». Я мав діяти добросовісно, але ситуація вийшла з-під контролю. Будь-якому обвинуваченому важко пояснити свої думки присяжним, якщо вони не дають свідчень у суді. "
Однак SBF звик інтерпретувати свої ідеї таким чином, що це часто йде проти нього. Будь-хто здогадується, чи буде все по-іншому цього разу. Навіть якщо йому вдавалося переконати присяжних у своїй невинуватості (чого зазвичай достатньо, щоб отримати кращий вердикт у суді присяжних), суд над SBF був дещо іншим.
Долю SBF вирішуватиме спеціальне судове рішення. На відміну від типового суду присяжних, в якому суду присяжних часто достатньо, щоб уникнути тюремного ув'язнення, якщо думки присяжних одностайні, у спеціальному вердикті суддя вирішує відповіді присяжних і виводить з цих відповідей юридичний сенс.
Згідно з шестисторінковим листом, надісланим його адвокатами судді, SBF планує покласти провину на юридичну команду, яка представляє його та його імперію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
SBF даватиме свідчення на суді, а заплановані свідчення просочуються
Оскільки судовий процес добігає кінця, свідчення SBF можуть стати його єдиним шансом отримати позитивний вердикт.
Хоча обвинуваченим на його місці, як правило, рекомендується не давати свідчень у суді, SBF намагатиметься переконати присяжних у тому, що його дії були добросовісними.
Обвинувачені у резонансних кримінальних справах традиційно мовчать, вдаючись до П'ятої поправки, щоб уникнути самозвинувачення. Однак останніми роками деякі обвинувачені, такі як Елізабет Холмс, порушили цю тенденцію.
Розгляд справи може закінчитися наступного тижня
Нещодавно адвокати SBF, суддя Каплан та сторона обвинувачення провели селекторну нараду, і суддя вирішив призначити захист для надання свідчень з 26 жовтня, після заключних аргументів обвинувачення.
Хоча деякі з причетних хотіли б, щоб судовий розгляд завершився в понеділок, це здається нереалістичним, враховуючи можливий перехресний допит.
Під час розмови адвокат Бенкмана-Фріда Марк Коен повідомив судді Каплану, що захист запросить трьох свідків, а також самого SBF. Коен сказав, що очікується, що свідчення SBF займуть стільки ж часу, скільки і свідчення його колишніх колег по керівництву.
Серед інших відповідних свідків – багамський юрист (неназваний юрист, який пояснить обов'язки та посаду FTX) та адвокат із судових спорів щодо цінних паперів PF2 Джозеф Пімблі. Пімблі разом з іншими запропонованими свідками спочатку було заборонено давати свідчення через клопотання, подані стороною обвинувачення.
Остання спроба
Колишній федеральний прокурор Джош Нафталіс прокоментував справу, стверджуючи, що це був останній шанс SBF спробувати переконати присяжних у тому, що імперія FTX розвалилася лише тому, що ситуація вийшла з-під контролю і що він не мав злого наміру.
"Ми вже в останньому раунді, метафорично це його "Радуйся, Маріє" (Католицька молитва). Він сказав: «Я не маю наміру чинити неправильно, я не поводжуся зловмисно». Я мав діяти добросовісно, але ситуація вийшла з-під контролю. Будь-якому обвинуваченому важко пояснити свої думки присяжним, якщо вони не дають свідчень у суді. "
Однак SBF звик інтерпретувати свої ідеї таким чином, що це часто йде проти нього. Будь-хто здогадується, чи буде все по-іншому цього разу. Навіть якщо йому вдавалося переконати присяжних у своїй невинуватості (чого зазвичай достатньо, щоб отримати кращий вердикт у суді присяжних), суд над SBF був дещо іншим.
Долю SBF вирішуватиме спеціальне судове рішення. На відміну від типового суду присяжних, в якому суду присяжних часто достатньо, щоб уникнути тюремного ув'язнення, якщо думки присяжних одностайні, у спеціальному вердикті суддя вирішує відповіді присяжних і виводить з цих відповідей юридичний сенс.
Згідно з шестисторінковим листом, надісланим його адвокатами судді, SBF планує покласти провину на юридичну команду, яка представляє його та його імперію.