26 жовтня протокол крос-чейн інтероперабельності LayerZero оголосив у своєму офіційному обліковому записі X, що він запустив «повноланцюгову версію» (OFT) похідного токена ліквідного стейкінгу LidoFinance wstETH, що дозволяє безкоштовно переказувати токен через Ethereum, Avalanche, BNBChain і Scroll за допомогою протоколу зв'язку LayerZero.
! [Чому оголошення про «співпрацю» LayerZero розлютило спільноту Lido та друзів?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-6f385bdc27-dd1a6f-69ad2a.webp)
Після оголошення Avalanche та BNB Chain зв'язалися в соціальних мережах, щоб «привітати». **Це схоже на офіційну співпрацю між головними протоколами, і, схоже, Lido хоче розширитися до більшої кількості нових екосистем за допомогою LayerZero. **
Однак з часом все почало змінюватися в несподіваних напрямках. Першими підняли різні голоси в спільноті Lido, і багато членів спільноти припустили в соціальних мережах, що розгортання LayerZero не було визнано Lido DAO, і підкреслили, що OFT wstETH, який підтримується стороннім протоколом (LayerZero), як «офіційна» версія кількох популярних екосистем з різними архітектурами, сама по собі не є розумною. **
! [Чому оголошення про «співпрацю» LayerZero розлютило спільноту Lido та друзів?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-fb0879806d-dd1a6f-69ad2a.webp)
Перший рівень опитування: питання безпеки самої моделі OFT
Перший рівень опитування зосереджений на безпеці самої моделі OFT.
Член спільноти @arixoneth вважає, що крім рівня 1, такого як Avalanche і BNB Chain, найбезпечнішим способом для Scroll представити активи основної мережі як мережу рівня 2 з архітектурою zk-rollup має бути використання рідного мосту Rollup замість використання стороннього протоколу мосту. Жертвувати безпекою заради певної ліквідності не варто.
Член спільноти @hal2001 сказав, що модель OFT використовує архітектуру «mint/burn», засновану на авторизованих смарт-контрактах, а це означає, що можуть існувати деякі потенційні вразливості, які призводять до несанкціонованого необмеженого карбування wstETH. З огляду на важливість самого wstETH для екосистеми Ethereum, якщо модель зламана і помилково викарбувана велика кількість wstETH, це може легко спровокувати велику кількість викупів і розпродажів самого ETH, тим самим зруйнувавши екологічну основу. **
Харт Ламбур, засновник Across Protocol, протоколу децентралізованої сумісності, також написав на платформі X: «У середині вересня я розкритикував рішення LayerZero використовувати централізований оракул Google як варіант за замовчуванням, особливо з огляду на те, що вони продовжують рекламувати свої послуги як «децентралізовані». Нещодавно LayerZero знову розгорнув несанкціонований міст wstETH за допомогою того ж централізованого оракула Google і продавав його як «офіційну» (децентралізовану) версію, що дуже засмутило багатьох членів спільноти Lido. LayerZero має історію гучного маркетингу своїх продуктів, але неохоче обговорює технічні деталі та міркування, що стоять за цим. Це не добре для нашої галузі, і я втомився від цього. "
! [Чому оголошення про «співпрацю» LayerZero розлютило спільноту Lido та друзів?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e910171178-dd1a6f-69ad2a.webp)
Ґрунтуючись на цих поглядах, велика кількість членів спільноти висловили занепокоєння щодо моделі OFT і підкреслили, що жоден із учасників Lido DAO або зовнішніх експертів з безпеки ще не провів ретельної оцінки безпеки підходу LayerZero, включаючи аналіз архітектури, оцінку впливу основного протоколу та огляд артефактів розгортання та механізмів управління.
Другий рівень допиту: процедурні помилки в просуванні управління
На додаток до дизайну самого рішення, більше питань у спільноті було зосереджено на процедурних помилках LayerZero у просуванні управління.
**Відповідно до звичайної процедури управління, спонсор пропозиції повинен бути повністю обговорений і схвалений спільнотою, перш ніж приступити до розгортання, але цього разу LayerZero «офіційно оголосив» про запуск OFT wstETH відразу після запуску пропозиції та об'єднав зусилля з Avalanche, BNB Chain та деякими ЗМІ, щоб створити гучний імпульс. Цю операцію підозрюють у використанні піару для викрадення керівництва громади. **
Члени спільноти @hal2001 вважають, що LayerZero, Avalanche і BNB Chain, схоже, досягли угоди про маркетинг цієї події, щоб переконати спільноту в тому, що Lido DAO офіційно прийняла стандарт OFT, але це не так, і це лише попередня пропозиція.
Стратегічний радник Lido @Hasu назвав його «безмовним», спочатку в односторонньому порядку завершивши розгортання, а потім продаючи його через офіційні канали, що виглядало як змусити Lido DAO прийняти пропозицію. Навіть якщо рішення LayerZero саме по собі не є проблематичним, його потрібно повністю обговорити в спільноті та дати спільноті можливість просіяти кілька варіантів. Була помилка в порядку просування цієї справи.
! [Чому оголошення про «співпрацю» LayerZero розлютило спільноту Lido та друзів?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-48d17fce48-dd1a6f-69ad2a.webp)
Член спільноти також @Scaloneta гнівно «вибухнув», офіційно оголосивши про щось, за що навіть не голосували, ніби це стало реальністю, що є неповагою до Lido DAO і показує, що сам LayerZero недостатньо серйозний. **
Колективна контратака дружніх бізнесменів
У той час як спільнота Lido колективно бомбардувала LayerZero, основні крос-чейн протоколи не простоювали, і вони, природно, не сиділи склавши руки, спостерігаючи, як LayerZero захоплює частку ринку таким «неетичним» способом.
На додаток до вищезгаданого засновника Across Protocol Харта Ламбура, Георгіос Влахос, співзасновник AxelarNetwork, який запропонував конкуруючу пропозицію від Axelar Network у гілці пропозицій LayerZero, яка була підтримана деякими членами спільноти.
! [Чому оголошення про «співпрацю» LayerZero розлютило спільноту Lido та друзів?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-7b3bc42a80-dd1a6f-69ad2a.webp)
Згодом Майкл Робінсон, менеджер з маркетингу продуктів у ChainlinkLabs, також запропонував конкуруюче рішення, засноване на протоколі крос-чейн інтероперабельності CCIP.
Рано вранці вісім великих проектів, включаючи ConnextNetwork, ChainSafe, Sygma, Li.Fi, Socket, Across Protocol, Celer і Router, спільно випустили документ, в якому гнівно розкритикували LayerZero за те, що він «не говорить про бойові мистецтва» і закликали до створення відкритого стандарту крос-чейн мосту. **
! [Чому оголошення про «співпрацю» LayerZero розлютило спільноту Lido та друзів?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-427a9d9408-dd1a6f-69ad2a.webp)
Стійкість децентралізації
Загалом, LayerZero приречений на провал і в кінцевому підсумку викликав колективне обурення з боку спільноти Lido та друзів по індустрії.
На момент цієї публікації остання відповідь LayerZero з цього приводу така: по-перше, він погоджується з думкою спільноти, що рідний міст Rollup є більш безпечним, і готовий скасувати підтримку моста для Scroll; По-друге, це готовність передати право власності на мостові контракти Avalanche і BNB Chain Lido DAO, що дозволяє DAO контролювати конфігурацію.
Озираючись назад на весь інцидент, хоча поведінки LayerZero дійсно достатньо, щоб «зловити коня», ми ще більше вражені роботою Lido DAO в цьому інциденті. Хоча LayerZero згадав у своїй останній відповіді, що останніми місяцями обговорював рішення з основною командою Lido, видно, що спільноті байдуже, чи є у вас «священний указ» чи ні, і все більше членів спільноти все ще зосереджуються на рішенні та самій програмі.
Можливо, саме в цьому полягає стійкість децентралізації.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому оголошення про «співпрацю» LayerZero розлютило спільноту та друзів Lido?
Автор | Азума, Odaily Planet Daily
26 жовтня протокол крос-чейн інтероперабельності LayerZero оголосив у своєму офіційному обліковому записі X, що він запустив «повноланцюгову версію» (OFT) похідного токена ліквідного стейкінгу LidoFinance wstETH, що дозволяє безкоштовно переказувати токен через Ethereum, Avalanche, BNBChain і Scroll за допомогою протоколу зв'язку LayerZero.
! [Чому оголошення про «співпрацю» LayerZero розлютило спільноту Lido та друзів?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-6f385bdc27-dd1a6f-69ad2a.webp)
Після оголошення Avalanche та BNB Chain зв'язалися в соціальних мережах, щоб «привітати». **Це схоже на офіційну співпрацю між головними протоколами, і, схоже, Lido хоче розширитися до більшої кількості нових екосистем за допомогою LayerZero. **
Однак з часом все почало змінюватися в несподіваних напрямках. Першими підняли різні голоси в спільноті Lido, і багато членів спільноти припустили в соціальних мережах, що розгортання LayerZero не було визнано Lido DAO, і підкреслили, що OFT wstETH, який підтримується стороннім протоколом (LayerZero), як «офіційна» версія кількох популярних екосистем з різними архітектурами, сама по собі не є розумною. **
! [Чому оголошення про «співпрацю» LayerZero розлютило спільноту Lido та друзів?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-fb0879806d-dd1a6f-69ad2a.webp)
Перший рівень опитування: питання безпеки самої моделі OFT
Перший рівень опитування зосереджений на безпеці самої моделі OFT.
Член спільноти @arixoneth вважає, що крім рівня 1, такого як Avalanche і BNB Chain, найбезпечнішим способом для Scroll представити активи основної мережі як мережу рівня 2 з архітектурою zk-rollup має бути використання рідного мосту Rollup замість використання стороннього протоколу мосту. Жертвувати безпекою заради певної ліквідності не варто.
Член спільноти @hal2001 сказав, що модель OFT використовує архітектуру «mint/burn», засновану на авторизованих смарт-контрактах, а це означає, що можуть існувати деякі потенційні вразливості, які призводять до несанкціонованого необмеженого карбування wstETH. З огляду на важливість самого wstETH для екосистеми Ethereum, якщо модель зламана і помилково викарбувана велика кількість wstETH, це може легко спровокувати велику кількість викупів і розпродажів самого ETH, тим самим зруйнувавши екологічну основу. **
Харт Ламбур, засновник Across Protocol, протоколу децентралізованої сумісності, також написав на платформі X: «У середині вересня я розкритикував рішення LayerZero використовувати централізований оракул Google як варіант за замовчуванням, особливо з огляду на те, що вони продовжують рекламувати свої послуги як «децентралізовані». Нещодавно LayerZero знову розгорнув несанкціонований міст wstETH за допомогою того ж централізованого оракула Google і продавав його як «офіційну» (децентралізовану) версію, що дуже засмутило багатьох членів спільноти Lido. LayerZero має історію гучного маркетингу своїх продуктів, але неохоче обговорює технічні деталі та міркування, що стоять за цим. Це не добре для нашої галузі, і я втомився від цього. "
! [Чому оголошення про «співпрацю» LayerZero розлютило спільноту Lido та друзів?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-e910171178-dd1a6f-69ad2a.webp)
Ґрунтуючись на цих поглядах, велика кількість членів спільноти висловили занепокоєння щодо моделі OFT і підкреслили, що жоден із учасників Lido DAO або зовнішніх експертів з безпеки ще не провів ретельної оцінки безпеки підходу LayerZero, включаючи аналіз архітектури, оцінку впливу основного протоколу та огляд артефактів розгортання та механізмів управління.
Другий рівень допиту: процедурні помилки в просуванні управління
На додаток до дизайну самого рішення, більше питань у спільноті було зосереджено на процедурних помилках LayerZero у просуванні управління.
**Відповідно до звичайної процедури управління, спонсор пропозиції повинен бути повністю обговорений і схвалений спільнотою, перш ніж приступити до розгортання, але цього разу LayerZero «офіційно оголосив» про запуск OFT wstETH відразу після запуску пропозиції та об'єднав зусилля з Avalanche, BNB Chain та деякими ЗМІ, щоб створити гучний імпульс. Цю операцію підозрюють у використанні піару для викрадення керівництва громади. **
Члени спільноти @hal2001 вважають, що LayerZero, Avalanche і BNB Chain, схоже, досягли угоди про маркетинг цієї події, щоб переконати спільноту в тому, що Lido DAO офіційно прийняла стандарт OFT, але це не так, і це лише попередня пропозиція.
Стратегічний радник Lido @Hasu назвав його «безмовним», спочатку в односторонньому порядку завершивши розгортання, а потім продаючи його через офіційні канали, що виглядало як змусити Lido DAO прийняти пропозицію. Навіть якщо рішення LayerZero саме по собі не є проблематичним, його потрібно повністю обговорити в спільноті та дати спільноті можливість просіяти кілька варіантів. Була помилка в порядку просування цієї справи.
! [Чому оголошення про «співпрацю» LayerZero розлютило спільноту Lido та друзів?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-48d17fce48-dd1a6f-69ad2a.webp)
Член спільноти також @Scaloneta гнівно «вибухнув», офіційно оголосивши про щось, за що навіть не голосували, ніби це стало реальністю, що є неповагою до Lido DAO і показує, що сам LayerZero недостатньо серйозний. **
Колективна контратака дружніх бізнесменів
У той час як спільнота Lido колективно бомбардувала LayerZero, основні крос-чейн протоколи не простоювали, і вони, природно, не сиділи склавши руки, спостерігаючи, як LayerZero захоплює частку ринку таким «неетичним» способом.
На додаток до вищезгаданого засновника Across Protocol Харта Ламбура, Георгіос Влахос, співзасновник AxelarNetwork, який запропонував конкуруючу пропозицію від Axelar Network у гілці пропозицій LayerZero, яка була підтримана деякими членами спільноти.
! [Чому оголошення про «співпрацю» LayerZero розлютило спільноту Lido та друзів?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-7b3bc42a80-dd1a6f-69ad2a.webp)
Згодом Майкл Робінсон, менеджер з маркетингу продуктів у ChainlinkLabs, також запропонував конкуруюче рішення, засноване на протоколі крос-чейн інтероперабельності CCIP.
Рано вранці вісім великих проектів, включаючи ConnextNetwork, ChainSafe, Sygma, Li.Fi, Socket, Across Protocol, Celer і Router, спільно випустили документ, в якому гнівно розкритикували LayerZero за те, що він «не говорить про бойові мистецтва» і закликали до створення відкритого стандарту крос-чейн мосту. **
! [Чому оголошення про «співпрацю» LayerZero розлютило спільноту Lido та друзів?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69a80767fe-427a9d9408-dd1a6f-69ad2a.webp)
Стійкість децентралізації
Загалом, LayerZero приречений на провал і в кінцевому підсумку викликав колективне обурення з боку спільноти Lido та друзів по індустрії.
На момент цієї публікації остання відповідь LayerZero з цього приводу така: по-перше, він погоджується з думкою спільноти, що рідний міст Rollup є більш безпечним, і готовий скасувати підтримку моста для Scroll; По-друге, це готовність передати право власності на мостові контракти Avalanche і BNB Chain Lido DAO, що дозволяє DAO контролювати конфігурацію.
Озираючись назад на весь інцидент, хоча поведінки LayerZero дійсно достатньо, щоб «зловити коня», ми ще більше вражені роботою Lido DAO в цьому інциденті. Хоча LayerZero згадав у своїй останній відповіді, що останніми місяцями обговорював рішення з основною командою Lido, видно, що спільноті байдуже, чи є у вас «священний указ» чи ні, і все більше членів спільноти все ще зосереджуються на рішенні та самій програмі.
Можливо, саме в цьому полягає стійкість децентралізації.