Два тижні тому я спілкувався з підприємцем, який робить фінансовий аудит криптофонду, і в темі йшлося про те, чим блокчейн-підприємництво відрізняється від традиційного інтернет-підприємництва.
Моя точка зору така: якщо традиційне інтернет-підприємництво – це дев'ять смертей, то блокчейн-підприємництво – це точно дев'ять смертей.
Чому існує така точка зору? Хіба блокчейн не відображає взаємозв'язок між підвищеною продуктивністю та виробництвом?
Друзі, знайомі з адвокатом Хунгліна, знають, що я дуже вірю в технологію блокчейн і ентузіаст біткойнів. Але це не заважає мені бачити недоліки підприємництва в нинішній блокчейн-індустрії: підприємницькі проекти, які використовують технологію блокчейн і мислення про заохочення прав користувачів та інтересів, легко досягли успіху, а ось проекти, що випускають монети, особливо ті, що знаходяться на біржах, швидше за все, зазнають невдачі.
Виходячи з власного досвіду відкриття бізнесу в інтернеті і моїх спостережень за поточною блокчейн-індустрією, проект, який випускав монети, схоже, додав бустер, і він швидше досягне успіху, або швидше зависне.
01, попросити клопоту, щоб випустити монети, викопати собі котлован
Приблизно в кінці 2018 року я пройшов курс з дизайну економіки токенів, який проводив Мен Янь в Пекіні протягом декількох днів взимку, думаючи, що зможу навчитися такому навику, щоб краще обдурити інвесторів, коли повернуся в Шанхай.
Мій найбільший висновок після проходження курсу полягає в тому, що блокчейн-підприємництво – це точно не те, що може зробити команда стартапів.
Через дизайн токена, в кращому випадку, він передбачає формулювання макроекономічної політики, такої як монетарна економіка (хоча це міні-версія), а на невеликому рівні ви також стикаєтеся з мікроекономічним стимулюючим дизайном різної поведінки користувачів або екосистем, що є занепокоєнням, про яке традиційним інтернет-підприємцям взагалі не потрібно турбуватися.
Традиційним інтернет-підприємцям потрібно лише звертати увагу на: потреби користувачів, розробку продукту, маркетинг, зростання доходів і т.д., адже команда блокчейн-підприємців на ранній стадії підприємництва стикається з такою проваллям конструкції «економічної моделі».
Можна сказати, що існування токена теоретично може знизити вартість залучення клієнтів користувача або підвищити ефективність маркетингу, але реальність ляпаса полягає в тому, що користувачі, залучені за допомогою методу токена, часто насправді не є цільовими клієнтами, а просто для виготовлення вовни.
Багато блокчейн-підприємців, яких я бачив, звертаються до зовнішніх постачальників послуг, щоб розробити власні економічні моделі після завершення традиційних продуктів і бізнес-моделей проєктів Web2, хоча, врешті-решт, вони допомагають вам створити дизайн білої книги, це може бути робота стажера, який щойно закінчив коледж, на покупку якої ви витратили багато грошей.
Звичайно, це ще достатній бюджет, в даній сфері знайомі хто не має бюджету, може бути як сайт "Угода користувача", "Політика конфіденційності", на ринку знайти опонента торгів безпосередньо копіювати і коригувати параметри, щоб обходитися цим, адже, крім тих академічних галузевих спостерігачів, ніхто не читає всерйоз білу книгу партії проекту, не кажучи вже про ті економічні моделі, які не розбираються.
Тож зовсім не дивно, що ви бачите, що проєкти з випуску монет на ринку потрапили в спіраль смерті невдовзі після того, як вони з'явилися в Інтернеті. Для підприємців, які випустили монети на біржі, крах проекту, безумовно, є подією з високою ймовірністю з математичної точки зору, яке не матиме особливо великого зв'язку з тим, чи добре команда попрацювала над продуктом і як швидко вона зможе залучити нових користувачів для виходу на ринок.
Але коли він руйнується, це залежить не тільки від удачі, але і від витривалості партії проекту. Наприклад, як довго проєкт може утримувати наратив проєкту? Або те, як швидко підприємець потягне наступну сторону фінансування, щоб взяти на себе відповідальність, або наскільки жорсткою є операція з управління ринковою вартістю стороною проекту на вторинному ринку.
Лістинг - це не мета, а важлива віха, і те ж саме справедливо і для випуску монет. Однак для підприємців, які традиційно потрапляють до списку, вони мають принаймні кілька років досвіду перед лістингом, і вони мають принаймні певний фізичний та розумовий досвід. Однак проекти, перераховані на монеті, можуть бути суперечливими.
Чому проект повинен турбуватися про управління вторинним ринком? На перший погляд, це створення ліквідності, але правда може бути такою: вторинний ринок розгромлений, вже все одно, і проект розвалиться за лічені хвилини. І ця незручна ситуація траплялася, багато разів про це просила сторона проекту - так, саме інвестори криптофондів знаходили себе в той час сторона проекту.
Друзі, знайомі з логікою роботи криптофондів, знають, що як керуючий фондом його дохід складається з двох частин.
По-перше, це щорічна комісія за управління, яка також може покривати щоденні кровно зароблені гроші фонду. Реальний спосіб заробити багато грошей – подивитися на дохід після виходу проекту. Тому для трейдера фонду, якщо 99% грошей фонду не належать йому, він точно не буде тією людиною, яка має довгострокову прихильність. Він готовий ризикнути втратити всі штани, щоб інвестувати в стартап-проект, подібний до вашого, лише з однієї причини: він хоче заробити гроші за коротший проміжок часу і піти з ринку. Адже тільки гроші, що знаходяться на руках, можуть розділити приз.
Підприємцям, які фінансують токени, буде здаватися, що заробляти гроші так само легко, як дихати, але з точки зору інвесторів у криптофонди, якого лідера фонду не можна збентежити, коли він почує, що проект можна вивести через 9 місяців інвестування?
Короткостроковий і швидкий метод інвестування вторинного ринку впроваджений в традиційний первинний ринок, що призводить до того, що для тих підприємців, які успішно вийшли на біржу, щасливим життям може стати день, коли вони вийдуть на біржу, і тоді вони зіткнуться з божевільним продажем інвесторів, які продовжують розблоковувати період.
Як можна уникнути цього стрімкого зростання маховика? Істина одна: захищати країну. Через знайомих познайомте з тими командами з кола пошуку монет, які беруть плату за управління ринковою вартістю. Щодо того, як довго він буде стабільним? Зазвичай це залежить від бюджету та психологічних можливостей сторони проекту. Тому питання фінансування токенів здається тимчасовим крутим часом для того, щоб брати гроші, і коли я займаюся управлінням ринковою вартістю, я знаю, що це крематорій.
02, якщо основний бізнес нестабільний, інвестуйте за кордон, а самі помрете
Ще одна причина, по якій блокчейн-стартап-проекти схильні до краху, полягає в тому, що серце засновника опухло, він не бажає бути просто цибулею-пореєм капіталу, намагаючись стати зрілим серпом.
Як я можу перетворити гроші, які я збираю, на більше грошей? Зробити це можна двома способами.
Перший полягає в тому, щоб зосередитися на основному бізнесі, подолати технічні проблеми, зробити хорошу роботу в дослідженні користувачів, дослідженні та розробці хороших продуктів, а також користувачам, щоб змішатися, зробити хорошу роботу в маркетингу, цей шлях успіху буде трохи вищим, але, безсумнівно, збагачуватися занадто повільно, якщо підприємницька команда блокчейну не надто талановита, зверніться до шляху традиційного підприємницького розвитку інтернет-компаній, принаймні 3~5 років, щоб закласти основу.
Інший спосіб звучить набагато сексуальніше, займаючись інвестиціями. Використовуйте власну назву проекту виключно для назви екологічного фонду, і якщо ви думаєте, що будь-який проект має потенціал для збагачення, ніж ваш власний проект, ви підете вгору і трохи інвестуєте, адже гроші заробляються не самі, і засмучуватися не варто. Така загадкова операція абсолютно незрозуміла друзям традиційних інтернет-підприємців.
Чесно кажучи, я бачив, що багато блокчейн-підприємців на ринку з сумою фінансування всього 10 мільйонів юанів згенерували власні інвестиційні фонди і хочуть інвестувати в іноземні проекти.
Яка компанія в історії бізнесу, яка успішно працювала в перші дні, не зосередилася на розвитку свого основного бізнесу і стала лідером галузі або лідером до того, як почала робити фінансові вкладення?
Блокчейн-підприємці починають робити фінансові вкладення, коли їх основний бізнес ще не пішов гладко і проект не зміг самостійно себе утримувати.
Деякі друзі скажуть, що це проектна вечірка, яка займається екологічним макетом. Це начебто. Адже переважна більшість користувачів блокчейн-продукту ще не бачили своєї щоденної, щотижневої та щомісячної активності.
Однією з важливих причин цього явища є поривчастість блокчейн-підприємців. Легко отримати гроші на ринку, я сподіваюся повчитися у капіталістів, а потім покладатися на чужі гроші як важіль на ринку, щоб боротися за більший прибуток.
В останнє десятиліття блокчейн-індустрія розвивалася дуже повільно.
03. Не використовуйте регуляторні обмеження Китаю як виправдання
Коли щось роблять, вони кажуть, що вони талановиті і всілякі чудові, а якщо щось не вдається, вони кажуть, що загальна обстановка погана і є проблеми з політикою. Чи так це насправді?
Згідно з концепцією багатьох практиків, займатися блокчейн-підприємництвом у Китаї – це те, що не можна і не можна робити. Але я так не вважаю.
Ці блокчейн-практики думають, що держава спеціально націлена на те, щоб ви робили речі, які обмежені, по суті, в будь-якій іншій галузі, по суті, так само. Наприклад, всі знайомі з первинним збором коштів на монети ICO, і всі можуть не тверезо усвідомлювати, що в будь-який період розвитку Китаю стартапи в будь-якій галузі, схоже, не в змозі залучити кошти безпосередньо від громадськості. Тому за боротьбу з незаконними та злочинними діями блокчейн-підприємці можуть легко не забрати її у себе, а в очах регуляторів їм дійсно начхати на вас.
04. Висновок
У поетичній збірці пана Му Сіня є вірш, який називається: **Криві солодкі, прямі лінії солоні. **
Деякі слова в цій статті можуть здатися неприємними, але як інтернет-підприємець, який раніше вважався венчурним капіталом, після того, як спалив сотні мільйонів інвестиційних коштів і ступив у яму на шляху N-підприємництва, спостерігаючи, як багато блокчейн-підприємців піднімаються і руйнують свої багатоповерхівки, я все ще сподіваюся, що ви зможете задуматися про проект, який ви починаєте бізнес, і наскільки надійний проект? Чи дійсно потрібно випускати монети? Адже дороги назад, коли ви відкриваєте лук, немає, і рано чи пізно вам доведеться його повернути.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Популяризація Web3丨Чому краще не випускати монети для блокчейн-стартапів?
Два тижні тому я спілкувався з підприємцем, який робить фінансовий аудит криптофонду, і в темі йшлося про те, чим блокчейн-підприємництво відрізняється від традиційного інтернет-підприємництва.
Моя точка зору така: якщо традиційне інтернет-підприємництво – це дев'ять смертей, то блокчейн-підприємництво – це точно дев'ять смертей.
Чому існує така точка зору? Хіба блокчейн не відображає взаємозв'язок між підвищеною продуктивністю та виробництвом?
Друзі, знайомі з адвокатом Хунгліна, знають, що я дуже вірю в технологію блокчейн і ентузіаст біткойнів. Але це не заважає мені бачити недоліки підприємництва в нинішній блокчейн-індустрії: підприємницькі проекти, які використовують технологію блокчейн і мислення про заохочення прав користувачів та інтересів, легко досягли успіху, а ось проекти, що випускають монети, особливо ті, що знаходяться на біржах, швидше за все, зазнають невдачі.
Виходячи з власного досвіду відкриття бізнесу в інтернеті і моїх спостережень за поточною блокчейн-індустрією, проект, який випускав монети, схоже, додав бустер, і він швидше досягне успіху, або швидше зависне.
01, попросити клопоту, щоб випустити монети, викопати собі котлован
Приблизно в кінці 2018 року я пройшов курс з дизайну економіки токенів, який проводив Мен Янь в Пекіні протягом декількох днів взимку, думаючи, що зможу навчитися такому навику, щоб краще обдурити інвесторів, коли повернуся в Шанхай.
Мій найбільший висновок після проходження курсу полягає в тому, що блокчейн-підприємництво – це точно не те, що може зробити команда стартапів.
Через дизайн токена, в кращому випадку, він передбачає формулювання макроекономічної політики, такої як монетарна економіка (хоча це міні-версія), а на невеликому рівні ви також стикаєтеся з мікроекономічним стимулюючим дизайном різної поведінки користувачів або екосистем, що є занепокоєнням, про яке традиційним інтернет-підприємцям взагалі не потрібно турбуватися.
Традиційним інтернет-підприємцям потрібно лише звертати увагу на: потреби користувачів, розробку продукту, маркетинг, зростання доходів і т.д., адже команда блокчейн-підприємців на ранній стадії підприємництва стикається з такою проваллям конструкції «економічної моделі».
Можна сказати, що існування токена теоретично може знизити вартість залучення клієнтів користувача або підвищити ефективність маркетингу, але реальність ляпаса полягає в тому, що користувачі, залучені за допомогою методу токена, часто насправді не є цільовими клієнтами, а просто для виготовлення вовни.
Багато блокчейн-підприємців, яких я бачив, звертаються до зовнішніх постачальників послуг, щоб розробити власні економічні моделі після завершення традиційних продуктів і бізнес-моделей проєктів Web2, хоча, врешті-решт, вони допомагають вам створити дизайн білої книги, це може бути робота стажера, який щойно закінчив коледж, на покупку якої ви витратили багато грошей.
Звичайно, це ще достатній бюджет, в даній сфері знайомі хто не має бюджету, може бути як сайт "Угода користувача", "Політика конфіденційності", на ринку знайти опонента торгів безпосередньо копіювати і коригувати параметри, щоб обходитися цим, адже, крім тих академічних галузевих спостерігачів, ніхто не читає всерйоз білу книгу партії проекту, не кажучи вже про ті економічні моделі, які не розбираються.
Тож зовсім не дивно, що ви бачите, що проєкти з випуску монет на ринку потрапили в спіраль смерті невдовзі після того, як вони з'явилися в Інтернеті. Для підприємців, які випустили монети на біржі, крах проекту, безумовно, є подією з високою ймовірністю з математичної точки зору, яке не матиме особливо великого зв'язку з тим, чи добре команда попрацювала над продуктом і як швидко вона зможе залучити нових користувачів для виходу на ринок.
Але коли він руйнується, це залежить не тільки від удачі, але і від витривалості партії проекту. Наприклад, як довго проєкт може утримувати наратив проєкту? Або те, як швидко підприємець потягне наступну сторону фінансування, щоб взяти на себе відповідальність, або наскільки жорсткою є операція з управління ринковою вартістю стороною проекту на вторинному ринку.
Лістинг - це не мета, а важлива віха, і те ж саме справедливо і для випуску монет. Однак для підприємців, які традиційно потрапляють до списку, вони мають принаймні кілька років досвіду перед лістингом, і вони мають принаймні певний фізичний та розумовий досвід. Однак проекти, перераховані на монеті, можуть бути суперечливими.
Чому проект повинен турбуватися про управління вторинним ринком? На перший погляд, це створення ліквідності, але правда може бути такою: вторинний ринок розгромлений, вже все одно, і проект розвалиться за лічені хвилини. І ця незручна ситуація траплялася, багато разів про це просила сторона проекту - так, саме інвестори криптофондів знаходили себе в той час сторона проекту.
Друзі, знайомі з логікою роботи криптофондів, знають, що як керуючий фондом його дохід складається з двох частин.
По-перше, це щорічна комісія за управління, яка також може покривати щоденні кровно зароблені гроші фонду. Реальний спосіб заробити багато грошей – подивитися на дохід після виходу проекту. Тому для трейдера фонду, якщо 99% грошей фонду не належать йому, він точно не буде тією людиною, яка має довгострокову прихильність. Він готовий ризикнути втратити всі штани, щоб інвестувати в стартап-проект, подібний до вашого, лише з однієї причини: він хоче заробити гроші за коротший проміжок часу і піти з ринку. Адже тільки гроші, що знаходяться на руках, можуть розділити приз.
Підприємцям, які фінансують токени, буде здаватися, що заробляти гроші так само легко, як дихати, але з точки зору інвесторів у криптофонди, якого лідера фонду не можна збентежити, коли він почує, що проект можна вивести через 9 місяців інвестування?
Короткостроковий і швидкий метод інвестування вторинного ринку впроваджений в традиційний первинний ринок, що призводить до того, що для тих підприємців, які успішно вийшли на біржу, щасливим життям може стати день, коли вони вийдуть на біржу, і тоді вони зіткнуться з божевільним продажем інвесторів, які продовжують розблоковувати період.
Як можна уникнути цього стрімкого зростання маховика? Істина одна: захищати країну. Через знайомих познайомте з тими командами з кола пошуку монет, які беруть плату за управління ринковою вартістю. Щодо того, як довго він буде стабільним? Зазвичай це залежить від бюджету та психологічних можливостей сторони проекту. Тому питання фінансування токенів здається тимчасовим крутим часом для того, щоб брати гроші, і коли я займаюся управлінням ринковою вартістю, я знаю, що це крематорій.
02, якщо основний бізнес нестабільний, інвестуйте за кордон, а самі помрете
Ще одна причина, по якій блокчейн-стартап-проекти схильні до краху, полягає в тому, що серце засновника опухло, він не бажає бути просто цибулею-пореєм капіталу, намагаючись стати зрілим серпом.
Як я можу перетворити гроші, які я збираю, на більше грошей? Зробити це можна двома способами.
Перший полягає в тому, щоб зосередитися на основному бізнесі, подолати технічні проблеми, зробити хорошу роботу в дослідженні користувачів, дослідженні та розробці хороших продуктів, а також користувачам, щоб змішатися, зробити хорошу роботу в маркетингу, цей шлях успіху буде трохи вищим, але, безсумнівно, збагачуватися занадто повільно, якщо підприємницька команда блокчейну не надто талановита, зверніться до шляху традиційного підприємницького розвитку інтернет-компаній, принаймні 3~5 років, щоб закласти основу.
Інший спосіб звучить набагато сексуальніше, займаючись інвестиціями. Використовуйте власну назву проекту виключно для назви екологічного фонду, і якщо ви думаєте, що будь-який проект має потенціал для збагачення, ніж ваш власний проект, ви підете вгору і трохи інвестуєте, адже гроші заробляються не самі, і засмучуватися не варто. Така загадкова операція абсолютно незрозуміла друзям традиційних інтернет-підприємців.
Чесно кажучи, я бачив, що багато блокчейн-підприємців на ринку з сумою фінансування всього 10 мільйонів юанів згенерували власні інвестиційні фонди і хочуть інвестувати в іноземні проекти.
Яка компанія в історії бізнесу, яка успішно працювала в перші дні, не зосередилася на розвитку свого основного бізнесу і стала лідером галузі або лідером до того, як почала робити фінансові вкладення?
Блокчейн-підприємці починають робити фінансові вкладення, коли їх основний бізнес ще не пішов гладко і проект не зміг самостійно себе утримувати.
Деякі друзі скажуть, що це проектна вечірка, яка займається екологічним макетом. Це начебто. Адже переважна більшість користувачів блокчейн-продукту ще не бачили своєї щоденної, щотижневої та щомісячної активності.
Однією з важливих причин цього явища є поривчастість блокчейн-підприємців. Легко отримати гроші на ринку, я сподіваюся повчитися у капіталістів, а потім покладатися на чужі гроші як важіль на ринку, щоб боротися за більший прибуток.
В останнє десятиліття блокчейн-індустрія розвивалася дуже повільно.
03. Не використовуйте регуляторні обмеження Китаю як виправдання
Коли щось роблять, вони кажуть, що вони талановиті і всілякі чудові, а якщо щось не вдається, вони кажуть, що загальна обстановка погана і є проблеми з політикою. Чи так це насправді?
Згідно з концепцією багатьох практиків, займатися блокчейн-підприємництвом у Китаї – це те, що не можна і не можна робити. Але я так не вважаю.
Ці блокчейн-практики думають, що держава спеціально націлена на те, щоб ви робили речі, які обмежені, по суті, в будь-якій іншій галузі, по суті, так само. Наприклад, всі знайомі з первинним збором коштів на монети ICO, і всі можуть не тверезо усвідомлювати, що в будь-який період розвитку Китаю стартапи в будь-якій галузі, схоже, не в змозі залучити кошти безпосередньо від громадськості. Тому за боротьбу з незаконними та злочинними діями блокчейн-підприємці можуть легко не забрати її у себе, а в очах регуляторів їм дійсно начхати на вас.
04. Висновок
У поетичній збірці пана Му Сіня є вірш, який називається: **Криві солодкі, прямі лінії солоні. **
Деякі слова в цій статті можуть здатися неприємними, але як інтернет-підприємець, який раніше вважався венчурним капіталом, після того, як спалив сотні мільйонів інвестиційних коштів і ступив у яму на шляху N-підприємництва, спостерігаючи, як багато блокчейн-підприємців піднімаються і руйнують свої багатоповерхівки, я все ще сподіваюся, що ви зможете задуматися про проект, який ви починаєте бізнес, і наскільки надійний проект? Чи дійсно потрібно випускати монети? Адже дороги назад, коли ви відкриваєте лук, немає, і рано чи пізно вам доведеться його повернути.