Оригінальний автор: Axel Bitblaze (@Axel_bitblaze 69 )
Оригінальна компіляція: Joyce, BlockBeats
Примітка редактора: Криптодослідник Аксель Bitblaze аналізує три публічні ланцюги, Injective, Oasis і Near, з точки зору технологій, варіантів використання, продуктивності, механізмів консенсусу, ринкової позиції та токеноміки. Виходячи з високого співвідношення обсягу/ринкової капіталізації Injective, вважається, що ринок буде більше зацікавлений у Injective у короткостроковій перспективі, і торгівля на ньому буде більш активною. BlockBeats компілюється наступним чином:
Oasis Protocol, L1-рішення, орієнтоване на конфіденційність
Технологія: Зосередьтеся на функціях захисту конфіденційності; Поєднання технологій безпечних обчислень (наприклад, Trusted Execution Environment) з фреймворками блокчейну;
Механізм консенсусу: Proof-of-stake (PoS) використовується для досягнення консенсусу;
Випадок використання: В основному для програм, які вимагають конфіденційності; Особливо корисно в охороні здоров'я або фінансовому секторі, де потрібно захистити конфіденційні дані;
Продуктивність: Висока масштабованість і низька плата за газ; Переваги механізму PoS та оптимізованої структури мережі;
Позиціонування на ринку: Як платформа, орієнтована на конфіденційність, вона може зацікавити нішу; Це особливо привабливо для галузей, які мають справу з конфіденційними даними.
Технологія: Має на меті створити повністю децентралізовану платформу для деривативів і без DeFi; дозволяє створювати інклюзивні та децентралізовані маркетплейси;
Механізм консенсусу: використання моделі PoS сприяє швидшій швидкості транзакцій і нижчим комісіям;
Приклад використання: Зосередьтеся на торгівлі та фінансах, підтримуйте низку фінансових продуктів, таких як ф'ючерси та безстрокові ф'ючерси;
Продуктивність: Висока пропускна здатність транзакцій і низька затримка, що вирішує деякі поширені больові точки в DeFi і торгівлі;
Позиціонування на ринку: Сильна привабливість для спільноти DeFi та трейдерів, які шукають децентралізовану, безпечну та ефективну торгову платформу.
Технологія: використовуйте технологію шардингу для масштабованості, що дозволяє мережі обробляти більше транзакцій у міру зростання;
Механізм консенсусу: Nightshade, варіант PoS, допомагає досягти високої пропускної здатності та низьких транзакційних витрат;
Приклад використання: прагне бути зручною для розробників платформою, яка підтримує широкий спектр dApps, включаючи NFT, ігри та DeFi;
Продуктивність: Використовується унікальний підхід шардингу (шардинг за фактом використання), який забезпечує потенційне вирішення проблеми неможливого трикутника блокчейнів;
Позиціонування на ринку: Зосереджуючись на зручності використання та масштабованості, він спрямований на ширший сегмент екосистеми блокчейну, від розробників до кінцевих користувачів.
! [Порівняння оазису, ін'єкційного та ближнього] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085619/ajs54u4idtvckyae!webp)
Порівняльний аналіз
Зосередьтеся на полі
$ROSE вирізняється своїми функціями конфіденційності.
$INJ для DeFi та торгових ринків.
$NEAR позиціонує себе як універсальний, масштабований блокчейн для широкого спектру dApps.
Технічні переваги
$ROSE Підхід до збереження конфіденційності є ключовою відмінністю і особливо актуальний у галузях, де йдеться про чутливість даних.
$INJ Спеціалізовані інструменти для фінансового сектору, зокрема деривативи та трейдинг.
$NEAR технологія шардингу забезпечує міцну основу для масштабованості та має широку привабливість для багатьох розробників dApp.
Варіанти використання та екосистеми
$ROSE може побачити прийняття ніші в галузях, які вимагають конфіденційності даних.
$INJ може сподобатися фінансовим установам та ентузіастам DeFi.
$NEAR має потенціал для більш широкого поширення завдяки своїй гнучкості та масштабованості, що приваблює різноманітну розробку dApp.
Перспектива інвестора
$ROSE може бути привабливим для тих, хто хоче інвестувати в простір конфіденційності криптовалют.
$INJ може залучити інвесторів, зацікавлених у зростанні та інноваціях фінансових додатків на блокчейні.
$NEAR Це може бути підходящим варіантом для інвесторів, які роблять ставку на широке впровадження технології блокчейн у різних сферах.
NEAR та INJ мають значно вищу ринкову капіталізацію порівняно з ROSE. Це говорить про те, що ринкові оцінки вищі, а довіра інвесторів або сприйняття корисності може бути вищою. Вища ринкова капіталізація зазвичай означає більш зрілу позицію на ринку, але вона також може означати більшу зрілість і може запропонувати нижчі темпи зростання порівняно з монетами з малою капіталізацією.
! [Порівняння оазису, ін'єкційного та ближнього] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085606/fqb3yih6m7ps18hh!webp)
Об'єм торгів за 24 години та коефіцієнт ринкової капіталізації
$NEAR :
Обсяг торгів: $ 22 437 661
Співвідношення обсяг/ринкова капіталізація: 0,02
$ROSE :
Обсяг торгів: $ 6 461 412
Співвідношення обсяг/ринкова капіталізація: 0,02
$INJ :
Обсяг торгів: $ 51 954 873
Співвідношення обсяг/ринкова капіталізація: 0,05
Проаналізувати:
$INJ Значно більший обсяг торгів відносно його ринкової капіталізації, що вказує на більш активну торгівлю та можливе підвищення ліквідності та інтересу інвесторів у найближчій перспективі.
$NEAR і $ROSE хоч і мають схожі співвідношення, але менш активні в порівнянні.
! [Порівняння оазису, ін'єкційного та ближнього] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085607/m3bh3ukkyevxwcck!webp)
Показники постачання:
Циркулююча пропозиція
$NEAR : 989, 205, 461 (98,92% від загальної пропозиції)
$ROSE : 5, 029, 357, 184 (50,29% від загальної пропозиції)
$INJ : 83, 755, 556 (83,76% від загальної пропозиції)
Загальна пропозиція та максимальна пропозиція
$NEAR : 1 мільярд загальної пропозиції, максимальна пропозиція не визначена
$ROSE : загальна пропозиція 10 мільярдів, максимальна пропозиція не визначена
$INJ : 100 000 000 загальна пропозиція та максимальна пропозиція
$NEAR Його пропозиція майже повністю перебуває в обігу, що свідчить про обмежений інфляційний тиск.
$ROSE Лише половина його загальної пропозиції перебуває в обігу, що може призвести до інфляційних ефектів.
$INJ Існує обмеження пропозиції, що сприяє зростанню вартості, якщо попит залишається високим.
• $INJ виділяється - він має більший обсяг торгів щодо його ринкової капіталізації, що може свідчити про більш активний інтерес ринку або спекулятивну торгівлю.
• Частка циркулюючої пропозиції має вирішальне значення:
$NEAR: Майже повністю розбавлений.
$INJ : Більша частина пропозиції токенів досягла встановленого максимального ліміту пропозиції і може вільно торгуватися на ринку.
$ROSE : Значна частина ще не надійшла в обіг.
Посилання на оригінал статті
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
У цій статті порівнюються три публічні мережі: Oasis, Injective і Near
Оригінальний автор: Axel Bitblaze (@Axel_bitblaze 69 )
Оригінальна компіляція: Joyce, BlockBeats
Примітка редактора: Криптодослідник Аксель Bitblaze аналізує три публічні ланцюги, Injective, Oasis і Near, з точки зору технологій, варіантів використання, продуктивності, механізмів консенсусу, ринкової позиції та токеноміки. Виходячи з високого співвідношення обсягу/ринкової капіталізації Injective, вважається, що ринок буде більше зацікавлений у Injective у короткостроковій перспективі, і торгівля на ньому буде більш активною. BlockBeats компілюється наступним чином:
Oasis Protocol, L1-рішення, орієнтоване на конфіденційність
Технологія: Зосередьтеся на функціях захисту конфіденційності; Поєднання технологій безпечних обчислень (наприклад, Trusted Execution Environment) з фреймворками блокчейну;
Механізм консенсусу: Proof-of-stake (PoS) використовується для досягнення консенсусу;
Випадок використання: В основному для програм, які вимагають конфіденційності; Особливо корисно в охороні здоров'я або фінансовому секторі, де потрібно захистити конфіденційні дані;
Продуктивність: Висока масштабованість і низька плата за газ; Переваги механізму PoS та оптимізованої структури мережі;
Позиціонування на ринку: Як платформа, орієнтована на конфіденційність, вона може зацікавити нішу; Це особливо привабливо для галузей, які мають справу з конфіденційними даними.
! Порівняння Oasis, ін'єкційний і ближній
DeFi та похідні L1 розчин ін'єкційний
Технологія: Має на меті створити повністю децентралізовану платформу для деривативів і без DeFi; дозволяє створювати інклюзивні та децентралізовані маркетплейси;
Механізм консенсусу: використання моделі PoS сприяє швидшій швидкості транзакцій і нижчим комісіям;
Приклад використання: Зосередьтеся на торгівлі та фінансах, підтримуйте низку фінансових продуктів, таких як ф'ючерси та безстрокові ф'ючерси;
Продуктивність: Висока пропускна здатність транзакцій і низька затримка, що вирішує деякі поширені больові точки в DeFi і торгівлі;
Позиціонування на ринку: Сильна привабливість для спільноти DeFi та трейдерів, які шукають децентралізовану, безпечну та ефективну торгову платформу.
! Порівняння Oasis, ін'єкційний і ближній
Near protocol
Технологія: використовуйте технологію шардингу для масштабованості, що дозволяє мережі обробляти більше транзакцій у міру зростання;
Механізм консенсусу: Nightshade, варіант PoS, допомагає досягти високої пропускної здатності та низьких транзакційних витрат;
Приклад використання: прагне бути зручною для розробників платформою, яка підтримує широкий спектр dApps, включаючи NFT, ігри та DeFi;
Продуктивність: Використовується унікальний підхід шардингу (шардинг за фактом використання), який забезпечує потенційне вирішення проблеми неможливого трикутника блокчейнів;
Позиціонування на ринку: Зосереджуючись на зручності використання та масштабованості, він спрямований на ширший сегмент екосистеми блокчейну, від розробників до кінцевих користувачів.
! [Порівняння оазису, ін'єкційного та ближнього] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085619/ajs54u4idtvckyae!webp)
Порівняльний аналіз
$ROSE вирізняється своїми функціями конфіденційності.
$INJ для DeFi та торгових ринків.
$NEAR позиціонує себе як універсальний, масштабований блокчейн для широкого спектру dApps.
$ROSE Підхід до збереження конфіденційності є ключовою відмінністю і особливо актуальний у галузях, де йдеться про чутливість даних.
$INJ Спеціалізовані інструменти для фінансового сектору, зокрема деривативи та трейдинг.
$NEAR технологія шардингу забезпечує міцну основу для масштабованості та має широку привабливість для багатьох розробників dApp.
$ROSE може побачити прийняття ніші в галузях, які вимагають конфіденційності даних.
$INJ може сподобатися фінансовим установам та ентузіастам DeFi.
$NEAR має потенціал для більш широкого поширення завдяки своїй гнучкості та масштабованості, що приваблює різноманітну розробку dApp.
$ROSE може бути привабливим для тих, хто хоче інвестувати в простір конфіденційності криптовалют.
$INJ може залучити інвесторів, зацікавлених у зростанні та інноваціях фінансових додатків на блокчейні.
$NEAR Це може бути підходящим варіантом для інвесторів, які роблять ставку на широке впровадження технології блокчейн у різних сферах.
! Порівняння Oasis, ін'єкційний і ближній
Токеноміка
• $NEAR $1 228, 940, 901
• $ROSE : 263 770 383 доларів США
• $INJ 1 152, 649, 407 дол.
Проаналізувати:
NEAR та INJ мають значно вищу ринкову капіталізацію порівняно з ROSE. Це говорить про те, що ринкові оцінки вищі, а довіра інвесторів або сприйняття корисності може бути вищою. Вища ринкова капіталізація зазвичай означає більш зрілу позицію на ринку, але вона також може означати більшу зрілість і може запропонувати нижчі темпи зростання порівняно з монетами з малою капіталізацією.
! [Порівняння оазису, ін'єкційного та ближнього] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085606/fqb3yih6m7ps18hh!webp)
$NEAR :
Обсяг торгів: $ 22 437 661
Співвідношення обсяг/ринкова капіталізація: 0,02
$ROSE :
Обсяг торгів: $ 6 461 412
Співвідношення обсяг/ринкова капіталізація: 0,02
$INJ :
Обсяг торгів: $ 51 954 873
Співвідношення обсяг/ринкова капіталізація: 0,05
Проаналізувати:
$INJ Значно більший обсяг торгів відносно його ринкової капіталізації, що вказує на більш активну торгівлю та можливе підвищення ліквідності та інтересу інвесторів у найближчій перспективі.
$NEAR і $ROSE хоч і мають схожі співвідношення, але менш активні в порівнянні.
! [Порівняння оазису, ін'єкційного та ближнього] (https://piccdn.0daily.com/202311/01085607/m3bh3ukkyevxwcck!webp)
Показники постачання:
$NEAR : 989, 205, 461 (98,92% від загальної пропозиції)
$ROSE : 5, 029, 357, 184 (50,29% від загальної пропозиції)
$INJ : 83, 755, 556 (83,76% від загальної пропозиції)
$NEAR : 1 мільярд загальної пропозиції, максимальна пропозиція не визначена
$ROSE : загальна пропозиція 10 мільярдів, максимальна пропозиція не визначена
$INJ : 100 000 000 загальна пропозиція та максимальна пропозиція
$NEAR Його пропозиція майже повністю перебуває в обігу, що свідчить про обмежений інфляційний тиск.
$ROSE Лише половина його загальної пропозиції перебуває в обігу, що може призвести до інфляційних ефектів.
$INJ Існує обмеження пропозиції, що сприяє зростанню вартості, якщо попит залишається високим.
! Порівняння Oasis, ін'єкційний і ближній
Висновок токеноміки
• $INJ виділяється - він має більший обсяг торгів щодо його ринкової капіталізації, що може свідчити про більш активний інтерес ринку або спекулятивну торгівлю.
• Частка циркулюючої пропозиції має вирішальне значення:
$NEAR: Майже повністю розбавлений.
$INJ : Більша частина пропозиції токенів досягла встановленого максимального ліміту пропозиції і може вільно торгуватися на ринку.
$ROSE : Значна частина ще не надійшла в обіг.
Посилання на оригінал статті