«Блискавка — це шахрайство», — на скріншоті, яким поділився провідний розробник Blockchair Нікіта, засновник Nostr Fiatjaf (@fiatjaf), у коментарі, де інший користувач погодився, що Lightning Network була «глючною» та «невідшліфованою», натискаючи на Fiatjaf, чому це було шахрайство.
«Це виманює у користувачів біткойнів їхній час, зусилля та гроші на термін до 6 років». — відповів Фіатьяф.
Фото: Микита Жаворонков (@nikzh)
"Zap Culture" від Nostr походить від Lightning Network
20 листопада 2019 року fiatjaf почав розробку протоколу Nostr, сподіваючись створити простий, відкритий, глобальний, децентралізований і стійкий до цензури соціальний протокол. Того дня він написав у своєму блозі: «Nostr — це найпростіший відкритий протокол, заснований на криптографічних ключах і підписах, який не покладається на будь-який довірений центральний сервер, не покладається на технологію P2P і може раз і назавжди створити стійку до цензури глобальну соціальну мережу».
Fiatjaf – це людина з сильним почуттям людяності, яка хоче допомогти поважати та захищати права кожного, а також зробити людей людьми. Як технолог, список із сотень книг, рекомендованих на його особистому сайті, є повністю з соціологічної філософії.
Через рік, у листопаді 2020 року, перша група учасників поступово розширилася, і Nostr почала обговорювати можливість децентралізованих соціальних мереж, можливість фінансування подібних проєктів, можливість підтримки смарт-контрактів, назву протоколу Nostr тощо.
Модель Nostr без фінансування та без токенів відповідає очікуванням засновника Twitter Джека Дорсі щодо наступного покоління соціальних платформ, тому він пожертвував Nostr 14 BTC і публічно підтримав її.
BlockBeats часто бачать фразу «будь ласка, дайте мені свій рахунок-фактуру» під час роботи з протоколом Nostr, що насправді означає, будь ласка, дайте мені свою адресу отримання Lightning Network, ви можете безпосередньо надати іншій стороні свою адресу отримання, або ви можете встановити суму отримання, а потім передати адресу TA.
Це функція Zap протоколу Nostr після його підключення до Lightning Network, що дозволяє творцям дуже легко монетизувати свій контент. А Цзянь, учасник BTCStudy, також вважав, що вартість Nostr не варто обговорювати без згадки про Lightning Network, інакше це буде поверненням перлини.
Коли хто-небудь висловлює свої симпатії, не за допомогою «Подобається», а за допомогою «Zap», коли певна кількість SAT надсилається на підтримку контенту, який вам подобається, економіка творців отримає можливість зростання, коли більше людей природним чином запишуть контент, який вони цінують, культура Zap пошириться в мережі Nostr, творці будуть стимулюватися випускати контент вищої якості, і комерційний маховик закрутиться.
Доступ до Lightning Network також є давньою ідеєю Джека Дорсі, який завжди хотів замінити Like на Repost і Zap, тому що ці дві операції є обміном цінностями, а є репутація і грошові витрати.
Тепер творець Nostr Fiatjaf каже, що «Lightning – це шахрайство, яке виманює у користувачів біткойнів їхній час, енергію та гроші на термін до 6 років». Член спільноти @bitrabbit_btc сказав: «Шкода, що творці Nostr назвали Lightning Network шахрайством і перетворилися на роль, подібну до ролі прихильників BCH/BSV того часу».
Міра Херлі, творець бота GPT-4, погоджується з «величезною витратою часу та зусиль» Lightning Network, але стверджує, що «слово шахрайство занадто сильне».
Два розробники пішли один за одним
Нещодавня ситуація з Lightning Network також показує деякі підказки. Нещодавно два розробники оголосили про вихід на пенсію з роботи, пов'язаної з Lightning Network.
30 жовтня Антон Кумайгородський, розробник першого мобільного гаманця Lightning, оголосив про свій відхід на Nostr, а Уді Вертхаймер, засновник TaprootWizards, перепостив повне оголошення в Twitter, вказавши три причини, чому Антон Кумайгородський покинув Lightning Network:
Серйозна розробка Lightning Network складна і трудомістка, а весь протокол Lightning Network занадто складний і погіршується, і в цей момент лише дуже мало відомих експертів можуть розробляти дуже повільними темпами. З філософської точки зору, я вважаю, що Bitcoin як протокол повинен мати бар'єр складності, щоб він не виходив за межі, коли неспеціаліст не може зрозуміти його і довіряти йому, і я думаю, що Lightning Network подолала цей бар'єр. 2. Після 6+ років боротьби Lightning Network вийшла за межі спільноти переважно ідеологічних користувачів без видимого успіху чи перспективи. Моя точка зору полягає в тому, що в кінцевому підсумку Lightning Network - це не те, що весь ринок очікує від Bitcoin, і слід дивитися в інших напрямках, крім дурних платежів, і не надто зосереджуватися на Lightning Network. 3. Решта попиту на ЛН в основному поглинається різними хостинговими рішеннями. З точки зору користувацького досвіду, справжній некастодіальний гаманець Lightning завжди гірший за кастодіальний гаманець, і історично ми бачили, як більшість користувачів, що залишилися, послідовно віддають перевагу зручності, а не контролю. Це робить розробку некерованого рішення Lightning Network для кінцевого користувача найбільш невдячним завданням у світі».
Уразливість циклу
Це сталося після електронного листа Антуана Ріара, дослідника та розробника Lightning Cybersecurity, який заглиблюється в ризик втрати коштів для мережевих каналів Lightning, насамперед через атаки циклу свопу на пули транзакцій. Зокрема, він згадав атаку глушіння транзакційної ретрансляції, яка впливає на канали LN, що цілком можливо на практиці і може статися навіть без перевантаження пулу транзакцій мережі.
У той же час Ріард заявив, що відтепер припинить брати участь у розробці Lightning Network, тому що ця нова атака петлі заміни поставить Lightning Network у дуже небезпечну ситуацію.
Однак, з оптимістичного боку, ця атака надзвичайно складна і непроста в реалізації. Засновник SlowMist Козін поділився подібною думкою, зазначивши в соціальних мережах, що для успішного здійснення цієї атаки зловмисникам потрібно буде виконати кілька умов, таких як відкриття двох каналів на жертві та забезпечення того, щоб жертва не виявила транзакцію попереднього зображення HTLC. У відповідь на цю загрозу Козіне запропонував команді проекту створити канал з авторитетною стороною, щоб зменшити ризик.
Пов'язане читання: «Вихід розробника, ризик циркулярної атаки заміни, мережа Bitcoin Lightning стикається з труднощами»
Екосистема Bitcoin - це одночасно і лід, і вогонь
З початку року екосистема та наратив Bitcoin гудуть від прогресу спотових ETF на біткойн. Після того, як Grayscale виграв справу, а BlackRock забезпечив CUSIP для запуску спотового Bitcoin ETF, відбулися деякі незначні зміни у ставленні SEC, і реакція ринку була приголомшливою.
За останні два тижні ціна біткоїна досягла 18-місячного максимуму і кілька разів пробивала позначку в $35 000.
Однак Lightning Network з іншого боку зіткнулася з безпрецедентною кризою, два розробники втратили довіру і оголосили про свій вихід з Lightning Network, лазівку, яку важко вирішити, а засновник Nostr назвав Lightning Network шахрайством.
Варто також зазначити, що дані, отримані з Amboss Space 31 жовтня, показують, що Lightning Network втратила 676 каналів і 372 вузли за останні 30 днів. Однак, незважаючи на втрату кількості каналів і вузлів, ліквідна ємність Lightning Network за місяць зросла на 854 BTC ($29,03 млн).
Ставлення засновників та інших розробників до Lightning Network, безсумнівно, принесло нове мислення в біткойн-спільноту. У той час як прогрес Bitcoin ETF привертає сильну увагу ринку, Lightning Network стикається з безпрецедентними викликами та суперечками. Як Lightning Network буде балансувати між інноваціями та безпекою, буде важливим питанням для всіх біткоіни-спільнот.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Засновник Nostr назвав Lightning Network шахрайством Що сталося з мережею Lightning?
«Блискавка — це шахрайство», — на скріншоті, яким поділився провідний розробник Blockchair Нікіта, засновник Nostr Fiatjaf (@fiatjaf), у коментарі, де інший користувач погодився, що Lightning Network була «глючною» та «невідшліфованою», натискаючи на Fiatjaf, чому це було шахрайство.
«Це виманює у користувачів біткойнів їхній час, зусилля та гроші на термін до 6 років». — відповів Фіатьяф.
Фото: Микита Жаворонков (@nikzh)
"Zap Culture" від Nostr походить від Lightning Network
20 листопада 2019 року fiatjaf почав розробку протоколу Nostr, сподіваючись створити простий, відкритий, глобальний, децентралізований і стійкий до цензури соціальний протокол. Того дня він написав у своєму блозі: «Nostr — це найпростіший відкритий протокол, заснований на криптографічних ключах і підписах, який не покладається на будь-який довірений центральний сервер, не покладається на технологію P2P і може раз і назавжди створити стійку до цензури глобальну соціальну мережу».
Fiatjaf – це людина з сильним почуттям людяності, яка хоче допомогти поважати та захищати права кожного, а також зробити людей людьми. Як технолог, список із сотень книг, рекомендованих на його особистому сайті, є повністю з соціологічної філософії.
Через рік, у листопаді 2020 року, перша група учасників поступово розширилася, і Nostr почала обговорювати можливість децентралізованих соціальних мереж, можливість фінансування подібних проєктів, можливість підтримки смарт-контрактів, назву протоколу Nostr тощо.
Модель Nostr без фінансування та без токенів відповідає очікуванням засновника Twitter Джека Дорсі щодо наступного покоління соціальних платформ, тому він пожертвував Nostr 14 BTC і публічно підтримав її.
BlockBeats часто бачать фразу «будь ласка, дайте мені свій рахунок-фактуру» під час роботи з протоколом Nostr, що насправді означає, будь ласка, дайте мені свою адресу отримання Lightning Network, ви можете безпосередньо надати іншій стороні свою адресу отримання, або ви можете встановити суму отримання, а потім передати адресу TA.
Це функція Zap протоколу Nostr після його підключення до Lightning Network, що дозволяє творцям дуже легко монетизувати свій контент. А Цзянь, учасник BTCStudy, також вважав, що вартість Nostr не варто обговорювати без згадки про Lightning Network, інакше це буде поверненням перлини.
Коли хто-небудь висловлює свої симпатії, не за допомогою «Подобається», а за допомогою «Zap», коли певна кількість SAT надсилається на підтримку контенту, який вам подобається, економіка творців отримає можливість зростання, коли більше людей природним чином запишуть контент, який вони цінують, культура Zap пошириться в мережі Nostr, творці будуть стимулюватися випускати контент вищої якості, і комерційний маховик закрутиться.
Доступ до Lightning Network також є давньою ідеєю Джека Дорсі, який завжди хотів замінити Like на Repost і Zap, тому що ці дві операції є обміном цінностями, а є репутація і грошові витрати.
Тепер творець Nostr Fiatjaf каже, що «Lightning – це шахрайство, яке виманює у користувачів біткойнів їхній час, енергію та гроші на термін до 6 років». Член спільноти @bitrabbit_btc сказав: «Шкода, що творці Nostr назвали Lightning Network шахрайством і перетворилися на роль, подібну до ролі прихильників BCH/BSV того часу».
Міра Херлі, творець бота GPT-4, погоджується з «величезною витратою часу та зусиль» Lightning Network, але стверджує, що «слово шахрайство занадто сильне».
Два розробники пішли один за одним
Нещодавня ситуація з Lightning Network також показує деякі підказки. Нещодавно два розробники оголосили про вихід на пенсію з роботи, пов'язаної з Lightning Network.
30 жовтня Антон Кумайгородський, розробник першого мобільного гаманця Lightning, оголосив про свій відхід на Nostr, а Уді Вертхаймер, засновник TaprootWizards, перепостив повне оголошення в Twitter, вказавши три причини, чому Антон Кумайгородський покинув Lightning Network:
Уразливість циклу
Це сталося після електронного листа Антуана Ріара, дослідника та розробника Lightning Cybersecurity, який заглиблюється в ризик втрати коштів для мережевих каналів Lightning, насамперед через атаки циклу свопу на пули транзакцій. Зокрема, він згадав атаку глушіння транзакційної ретрансляції, яка впливає на канали LN, що цілком можливо на практиці і може статися навіть без перевантаження пулу транзакцій мережі.
У той же час Ріард заявив, що відтепер припинить брати участь у розробці Lightning Network, тому що ця нова атака петлі заміни поставить Lightning Network у дуже небезпечну ситуацію.
Однак, з оптимістичного боку, ця атака надзвичайно складна і непроста в реалізації. Засновник SlowMist Козін поділився подібною думкою, зазначивши в соціальних мережах, що для успішного здійснення цієї атаки зловмисникам потрібно буде виконати кілька умов, таких як відкриття двох каналів на жертві та забезпечення того, щоб жертва не виявила транзакцію попереднього зображення HTLC. У відповідь на цю загрозу Козіне запропонував команді проекту створити канал з авторитетною стороною, щоб зменшити ризик.
Пов'язане читання: «Вихід розробника, ризик циркулярної атаки заміни, мережа Bitcoin Lightning стикається з труднощами»
Екосистема Bitcoin - це одночасно і лід, і вогонь
З початку року екосистема та наратив Bitcoin гудуть від прогресу спотових ETF на біткойн. Після того, як Grayscale виграв справу, а BlackRock забезпечив CUSIP для запуску спотового Bitcoin ETF, відбулися деякі незначні зміни у ставленні SEC, і реакція ринку була приголомшливою.
За останні два тижні ціна біткоїна досягла 18-місячного максимуму і кілька разів пробивала позначку в $35 000.
Однак Lightning Network з іншого боку зіткнулася з безпрецедентною кризою, два розробники втратили довіру і оголосили про свій вихід з Lightning Network, лазівку, яку важко вирішити, а засновник Nostr назвав Lightning Network шахрайством.
Варто також зазначити, що дані, отримані з Amboss Space 31 жовтня, показують, що Lightning Network втратила 676 каналів і 372 вузли за останні 30 днів. Однак, незважаючи на втрату кількості каналів і вузлів, ліквідна ємність Lightning Network за місяць зросла на 854 BTC ($29,03 млн).
Ставлення засновників та інших розробників до Lightning Network, безсумнівно, принесло нове мислення в біткойн-спільноту. У той час як прогрес Bitcoin ETF привертає сильну увагу ринку, Lightning Network стикається з безпрецедентними викликами та суперечками. Як Lightning Network буде балансувати між інноваціями та безпекою, буде важливим питанням для всіх біткоіни-спільнот.