Бриф редактора: Очікування схвалення спотового біткоіни-ETF розпалило настрої в криптоіндустрії, але, на думку Артура Хейса, співзасновника і колишнього генерального директора BitMEX, це може бути не дуже добре для самого біткойна і його користувачів.
Як супер OG у криптоіндустрії, Артур вважає, що зростання інституційного інтересу до біткойна може призвести до того, що станеться «щось, що нам не сподобається».
Нещодавно Артур був гостем подкасту On the Margin і дав інтерв'ю закордонному криптомедіа Blockworks.
В інтерв'ю Артур висунув гіпотезу: що було б, якби Ларрі Фінк (засновник і генеральний директор BlackRock) прийшов з купою традиційних фінансистів і поглинув багато біткойнів, які могли б вільно обертатися?
Артур прогнозує, що за спотовими біткоіни-ETF можуть піти ETF з «майнінгу біткойнів», оскільки BlackRock вже є найбільшим акціонером деяких провідних майнерів.
Примітка Odaily: Артур має на увазі, що в майбутньому установи будуть не тільки контролювати значну частину циркулюючої пропозиції біткойнов, але і в значній мірі контролювати обчислювальну потужність всієї мережі біткойнов (консенсусна основа).
Артур попереджає, що керуючі мегаактивами на кшталт BlackRock по суті є агентами волі держави, і вони будуть робити те, що диктує воля держави.
«Якщо воля держави хоче, щоб її громадяни залишалися у фіатній системі, щоб їх можна було оподатковувати через інфляцію, а потім використовувати для погашення своїх зростаючих боргів, то має сенс, що мегафінансові інститути (які, по суті, слідують волі держави) будуть брати участь у Bitcoin ETF».
«Тому що з такою системою ви не можете нормально використовувати біткойн. З ETF ви отримуєте похідний фінансовий актив, а не сам реальний біткойн."
"Вам потрібні фіатні гроші, щоб купити цей деривативний актив... За цим установи купуватимуть реальні біткойни, а потім знайдуть зберігача, щоб зберігати реальні біткойни там».
«Якщо такий ETF, як BlackRock, занадто великий, він може фактично вбити біткойн, тому що реальний біткойн не знаходиться в руках користувачів, вони просто сидять спокійно, і користувачі отримують просто похідний актив, прив'язаний до ціни».
На додаток до цього, Артур також попередив, що володіння однією організацією великою часткою обчислювальної потужності також посилить її контроль над консенсусом мережі.
Для того, щоб біткойн залишався «надійним криптоактивом», мережі, можливо, доведеться пройти ряд оновлень у майбутньому (особливо функції, пов'язані з криптовалютою та конфіденційністю), але традиційні фінансові установи можуть не поділяти ці ідеї, а що, якщо вони виступлять проти них?
"Чи підтримають вони ці оновлення? Це питання, і я не знаю відповіді, але, очевидно, буде більше невідомих, коли в екосистемі з'являться пасивні власники, які володіють великою часткою».
Артур підкреслив, що з самого початку біткойн сильно відрізнявся від фіатних валют. Біткойн був створений, щоб забезпечити фінансову інклюзію, з метою надання можливості кожному у світі безпечно переказувати та здійснювати транзакції в будь-який час і в будь-якому місці.
Але що станеться, якщо більша частина біткойнів контролюється однією або декількома установами?
Звичайно, більш широке визнання Bitcoin, безсумнівно, зробить його набагато дорожчим, але чи дійсно це добре для фактичної корисності Bitcoin?
«Чи дозволяємо ми короткочасному хвилюванню та ігноруємо велику катастрофу, яка чекає попереду? Я не знаю відповіді».
На завершення Артур каже, що людям потрібно довше думати над цими питаннями. ETF дійсно з'являються, і ціна біткоіни, очевидно, зросте, але яким буде кінцевий результат цієї історії?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Артур Хейс: Вхід на Уолл-стріт стане катастрофою для біткоіни
Джерело: Blockworks
**Компіляція: **Azuma,Odaily Planet Daily
Бриф редактора: Очікування схвалення спотового біткоіни-ETF розпалило настрої в криптоіндустрії, але, на думку Артура Хейса, співзасновника і колишнього генерального директора BitMEX, це може бути не дуже добре для самого біткойна і його користувачів.
Як супер OG у криптоіндустрії, Артур вважає, що зростання інституційного інтересу до біткойна може призвести до того, що станеться «щось, що нам не сподобається».
Нещодавно Артур був гостем подкасту On the Margin і дав інтерв'ю закордонному криптомедіа Blockworks.
В інтерв'ю Артур висунув гіпотезу: що було б, якби Ларрі Фінк (засновник і генеральний директор BlackRock) прийшов з купою традиційних фінансистів і поглинув багато біткойнів, які могли б вільно обертатися?
Артур прогнозує, що за спотовими біткоіни-ETF можуть піти ETF з «майнінгу біткойнів», оскільки BlackRock вже є найбільшим акціонером деяких провідних майнерів.
Примітка Odaily: Артур має на увазі, що в майбутньому установи будуть не тільки контролювати значну частину циркулюючої пропозиції біткойнов, але і в значній мірі контролювати обчислювальну потужність всієї мережі біткойнов (консенсусна основа).
Артур попереджає, що керуючі мегаактивами на кшталт BlackRock по суті є агентами волі держави, і вони будуть робити те, що диктує воля держави.
«Якщо воля держави хоче, щоб її громадяни залишалися у фіатній системі, щоб їх можна було оподатковувати через інфляцію, а потім використовувати для погашення своїх зростаючих боргів, то має сенс, що мегафінансові інститути (які, по суті, слідують волі держави) будуть брати участь у Bitcoin ETF».
«Тому що з такою системою ви не можете нормально використовувати біткойн. З ETF ви отримуєте похідний фінансовий актив, а не сам реальний біткойн."
"Вам потрібні фіатні гроші, щоб купити цей деривативний актив... За цим установи купуватимуть реальні біткойни, а потім знайдуть зберігача, щоб зберігати реальні біткойни там».
«Якщо такий ETF, як BlackRock, занадто великий, він може фактично вбити біткойн, тому що реальний біткойн не знаходиться в руках користувачів, вони просто сидять спокійно, і користувачі отримують просто похідний актив, прив'язаний до ціни».
На додаток до цього, Артур також попередив, що володіння однією організацією великою часткою обчислювальної потужності також посилить її контроль над консенсусом мережі.
Для того, щоб біткойн залишався «надійним криптоактивом», мережі, можливо, доведеться пройти ряд оновлень у майбутньому (особливо функції, пов'язані з криптовалютою та конфіденційністю), але традиційні фінансові установи можуть не поділяти ці ідеї, а що, якщо вони виступлять проти них?
"Чи підтримають вони ці оновлення? Це питання, і я не знаю відповіді, але, очевидно, буде більше невідомих, коли в екосистемі з'являться пасивні власники, які володіють великою часткою».
Артур підкреслив, що з самого початку біткойн сильно відрізнявся від фіатних валют. Біткойн був створений, щоб забезпечити фінансову інклюзію, з метою надання можливості кожному у світі безпечно переказувати та здійснювати транзакції в будь-який час і в будь-якому місці.
Але що станеться, якщо більша частина біткойнів контролюється однією або декількома установами?
Звичайно, більш широке визнання Bitcoin, безсумнівно, зробить його набагато дорожчим, але чи дійсно це добре для фактичної корисності Bitcoin?
«Чи дозволяємо ми короткочасному хвилюванню та ігноруємо велику катастрофу, яка чекає попереду? Я не знаю відповіді».
На завершення Артур каже, що людям потрібно довше думати над цими питаннями. ETF дійсно з'являються, і ціна біткоіни, очевидно, зросте, але яким буде кінцевий результат цієї історії?