Про інвестиційний потенціал SATS

Виходячи з поточного рейтингу ринкової капіталізації, ORDI та SATS є лідерами та другими лідерами у BRC-20.

Для багатьох екосистем ми в основному оцінюємо жетон дракона, тому що дракон два і дракон три в багатьох екосистемах в основному є плагіатом голів драконів, тому дракону другому і дракону трьом важко перевершити голову дракона в довгостроковій перспективі.

Але для екології BRC-20 ця ситуація здається дещо особливою: тому що в екології BRC-20 голова дракона (ми тимчасово вважаємо ORDI головою дракона) і дракон-два (ми тимчасово розглядаємо SATS як драконячу двійку) все ще досить різні за ціннісною орієнтацією та характеристиками.

Пишучи це, я не можу не згадати про взаємозв'язок між Bitcoin та Ethereum:

Перша є першою практикою нової технології, і вона вже давно не має великого застосування, лише минулого року вона почала робити прорив у застосуванні через появу технології написів. Останній повністю орієнтований на застосування, і його цінність повністю підтримується сценаріями застосування з моменту його народження.

ORDI в основному схожий на Bitcoin, і це також перша практика посадки нової технології, і вона поки що не знайшла розширення можливостей у сценаріях застосування.

Але SATS, схоже, не зовсім схожий на Ethereum, тому що спочатку він начебто не був створений для застосування, боюся, що це був чисто MEME, а може навіть жарт, зроблений розгортачем з примхи, але потім він був творчо наділений повноваженнями командою Unisat, щоб він мав підтримку сценаріїв додатків.

Драматичний досвід SATS змушує його мати як характеристики MEME, так і розширення можливостей сценаріїв застосування.

Саме цей подвійний атрибут змушує SATS вибухати з дивовижним імпульсом, а ринкова капіталізація наздоганяє і кусає ORDI.

Я думаю, що така ситуація, швидше за все, збережеться і на бичачому ринку.

Тому, якщо чисто з точки зору потенціалу, я думаю, що потенціал SATS дуже схожий на ORDI, майже не відрізняється. На піку бичачого ринку існує висока ймовірність того, що ринкова капіталізація ORDI може досягти, а ринкова капіталізація SATS також може досягти.

Однак я думаю, що для більшості власників SATS, крім того, що вони стурбовані ринковою капіталізацією SATS, я боюся, що їх більше цікавить інше питання:

Чи може ринкова капіталізація SATS перевищувати ринкову капіталізацію ORDI?

Причина, по якій у всіх виникає ця проблема, в основному полягає в тому, що колись SATS перевершив ORDI за ринковою капіталізацією, хоча пізніше він знову впав, але це диво дійсно захоплююче, даючи власникам великий простір для фантазії.

У поточній екосистемі Bitcoin ми бачили готові кейси для досягнення обгону: STAMP в екосистемі SRC-20 є типовим прикладом.

В екосистемі SRC-20 першим токеном є KEVIN, а другим — STAMP. Однак, оскільки STAMP може буквально краще висловити конотацію протоколу Bitcoin stamp (STAMPS), він демонструє сильніші MEME атрибути, таким чином перевершуючи KEVIN за ринковою капіталізацією, стаючи лідером і продовжуючи донині.

Чи можливо SATS відтворити диво STAMP?

Далі все залежить від того, чи зможуть елементи, які можуть розширити можливості SATS, перевищити ORDI.

З точки зору MEME атрибутів, і SATS, і ORDI мають достатньо «сенсу» і «конотації». SATS означає найменшу одиницю біткойна, а ORDI означає абревіатуру від Inscription Protocol, яку складно відрізнити. Але з точки зору часу, ORDI має перевагу, і це перший токен. Тому в цілому SATS поки що складно перевершити ORDI за MEME атрибутами.

З точки зору розширення можливостей, SATS не очолює духовний лідер із сильними характеристиками ідола, як Ethereum, з довгостроковим плануванням розвитку та скрупульозною логікою розвитку. Розвиток і розширення прав і можливостей SATS виглядає більш вільним і безсистемним. Тому існує певна невизначеність у сталості розширення повноважень.

І ця невизначеність може призвести до того, що він не зможе продовжувати отримувати повноваження за допомогою додатків, а отже, не зможе продовжувати накопичувати консенсус із додатками.

Крім того, є ще один індикатор, який заслуговує на нашу увагу: він більш стійкий на млявому ринку.

Цей поточний раунд корекції є першим коригуванням, яке відчувають SATS після того, як кинулися до Рюдзі або навіть ненадовго стрибнули на вершину дракона. Згідно з наявними даними, більшу частину часу в цьому відкаті здається, що ORDI більш стійкий, ніж SATS, і ORDI має найбільшу ринкову капіталізацію.

Тому в цілому лідируюча позиція довгострокового ORDI здається більш стабільною, а SATS частіше все-таки є другим драконом, і можна запозичити якийсь короткостроковий імпульс, щоб перевершити ORDI в короткостроковій перспективі, але протриматися важко.

Однак, навіть якщо це буде Ryuuji, я думаю, що розрив між його ринковою капіталізацією та ORDI не буде надто великим, а навіть якщо він буде низьким, то, ймовірно, не буде нижчим за 50% ринкової капіталізації ORDI.