Екс-гендиректор FTX Сем Банкман-Фрід заявив, що під час судового процесу відбуваються несправедливості і просить нового засідання.
Екс-CEO FTX Сем Банкман-Фрід висунув неправедності в судовому процесі і подав прохання про нове слухання та подав апеляцію.
Адвокат Банкман-Фріда суворо скритикував спосіб підходу судді Льюїса Каплана з Нью-Йорка до справи, заявивши, що йому було запобіжено представити деякі докази своєму клієнту.
Адвокат Банкмен-Фріда в своїй апеляційній скарговій заяві на 102 сторінках зазначив наступне:
До того, як Сема звинуватили, його вже визнали винними. Засоби масової інформації, кредитори FTX та їхні адвокати вважали його винним. Федеральні прокурори поспішили до швидких заголовків і суддя також визнав його винним із самого початку.
Що сталося у справі FTX?
Апеляційна заява була подана до Апеляційного суду другого округу США. Банкмен-Фрід був знайдений винним у шахрайстві клієнтів, кредиторів та інвесторів FTX журі в Нью-Йорку в листопаді.
Прокурори заявили, що Банкман-Фрід керував планом, який був описаний як 'найбільша шахрайська спроба останніх десяти років', і порівняли його з відомим шахрайом Берні Мадофф. Банкман-Фрід був засуджений до 25 років ув'язнення.
Адвокат Александра Шапиро, заявивши на апеляції, що журі було показано лише частину справи, наголосив, що "рішення про те, чи має намір Банкман-Фрід викрасти кошти клієнтів, не є важливим". Крім того, за словами Шапиро, Банкман-Фрід міг би заявити, що він довіряє порадам своїх адвокатів щодо певних корпоративних рішень, проте суд перешкодив йому свідчити на цю тему.
'FTX ніколи не збанкрутував'
Шапиро заявив, що суд перешкоджає представленню доказів того, що FTX та Alameda фінансово стійкі. Прокурори під час суду стверджували, що обидві компанії заявили про банкрутство.
Адвокат заявив: "Ці аргументи узгоджуються з заявами кредиторів FTX про завдані збитки від Bankman-Fried, в той час як справжня причина полягала в поганому управлінні майном".
Прокурори також стверджують, що Банкман-Фрід витратив мільярди доларів на розкішні квартири та політичні пожертвування, а гроші зникли. Шапіро запевнив, що ця історія є неправдою та передав наступне:
Як відомо, клієнти FTX та кредитори Alameda будуть компенсовані активами, які прийдуть на масу банкрутства.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сенсаційна апеляція Сема Бенкман-Фріда: на FTX знову нагріваються стосунки! - Коін Бюлетень
Екс-гендиректор FTX Сем Банкман-Фрід заявив, що під час судового процесу відбуваються несправедливості і просить нового засідання.
Екс-CEO FTX Сем Банкман-Фрід висунув неправедності в судовому процесі і подав прохання про нове слухання та подав апеляцію.
Адвокат Банкман-Фріда суворо скритикував спосіб підходу судді Льюїса Каплана з Нью-Йорка до справи, заявивши, що йому було запобіжено представити деякі докази своєму клієнту.
Адвокат Банкмен-Фріда в своїй апеляційній скарговій заяві на 102 сторінках зазначив наступне:
Що сталося у справі FTX?
Апеляційна заява була подана до Апеляційного суду другого округу США. Банкмен-Фрід був знайдений винним у шахрайстві клієнтів, кредиторів та інвесторів FTX журі в Нью-Йорку в листопаді.
Прокурори заявили, що Банкман-Фрід керував планом, який був описаний як 'найбільша шахрайська спроба останніх десяти років', і порівняли його з відомим шахрайом Берні Мадофф. Банкман-Фрід був засуджений до 25 років ув'язнення.
Адвокат Александра Шапиро, заявивши на апеляції, що журі було показано лише частину справи, наголосив, що "рішення про те, чи має намір Банкман-Фрід викрасти кошти клієнтів, не є важливим". Крім того, за словами Шапиро, Банкман-Фрід міг би заявити, що він довіряє порадам своїх адвокатів щодо певних корпоративних рішень, проте суд перешкодив йому свідчити на цю тему.
'FTX ніколи не збанкрутував'
Шапиро заявив, що суд перешкоджає представленню доказів того, що FTX та Alameda фінансово стійкі. Прокурори під час суду стверджували, що обидві компанії заявили про банкрутство.
Адвокат заявив: "Ці аргументи узгоджуються з заявами кредиторів FTX про завдані збитки від Bankman-Fried, в той час як справжня причина полягала в поганому управлінні майном".
Прокурори також стверджують, що Банкман-Фрід витратив мільярди доларів на розкішні квартири та політичні пожертвування, а гроші зникли. Шапіро запевнив, що ця історія є неправдою та передав наступне: