Дискусії на тлі Ethereum: ось другий претендент на фонд і коментарі! - Койн Бюлетень

Зростаюча критика Ethereum Foundation та обговорення кризи лідерства призвели до пропозицій щодо альтернативного структурування в спільноті, а засновник Lido Ломашук заявив, що «Другий фонд ще не реальний».

Останнім часом у спільноті Ethereum зросла критика Ethereum Foundation і з'явилася ініціатива "Другого Фонду", що спричинило значні дискусії. Однак засновник Lido Константин Ломашук заявив, що ці чутки не відповідають дійсності.

Фонд Ethereum (EF), давно критикують за відсутність лідерства в спільноті та неефективне використання ресурсів. Серед цих критик, особливо актуальною є недостатня прозорість стосовно того, як фонд використовує свої майнові активи, що складають приблизно 800 мільйонів доларів, а також твердження про те, що вплив фонду на екосистему Ethereum є обмеженим. Нещодавно обговорення цих тем знову набули актуальності через обліковий запис в Twitter з назвою “Другий Фонд”.

Ломашук: «Друга фондова поки не відбулася»

Поділ цього облікового запису спричинив чутки про те, що Ломашук, засновник Лідо, започаткував цей рух. Однак Ломашук категорично заперечує ці твердження. У своєму заяві в Twitter він сказав: «Справжня Друга Фондування ще не була створена. Ethereum - це світовий комп'ютер, що зростає завдяки внеску всього співтовариства. Якщо буде створено Другу Фондування, цей фонд має мати чітку мету, що доповнює діючий внесок».

Віталік Бутерін оголосив про великий план реструктуризації в рамках EF, який включає зміни в керівництві та керівництві. Однак центральна роль Бутеріна в цьому процесі була витлумачена як така, що суперечить принципам децентралізації Ethereum. Крім того, виступ нинішнього директора EF Айї Міягуті став ще одним фактором, який викликав реакцію спільноти.

Чи можлива альтернативна структура для майбутнього Ethereum?

Деякі члени спільноти, які вважали EF недостатнім, запропонували альтернативну структуру. Наприклад, засновник Uniswap Хейден Адамс запропонував створити іншу організацію для підтримки технічного розвитку EF. Схожа ідея була і у Ломашука, який виступав за посилення конкуренції та різноманітності в екосистемі Ethereum. Однак створення такого типу структури пов'язане з багатьма проблемами, такими як фінансування та підтримка громади.

З іншого боку, нинішня структура EF також має свої переваги. Зокрема, завдяки низькому підходу стверджується, що він підтримує децентралізований характер Ethereum, не привертаючи уваги регулюючих органів. Руне Крістенсен, засновник MakerDAO, сказав: «Ethereum зараз знаходиться в дуже сильній позиції. Навіть якщо EF буде неправильно управлятися, неможливо завдати шкоди Ethereum», — сказав він, висловивши впевненість у поточній структурі.