У Гонконзі рішення суду щодо звинувачення у шахрайстві вперше було передано до двох криптовалютних гаманців за допомогою технології токенізації.
Цей інноваційний метод, на думку експертів, може стати прикладом для інших юрисдикцій, а також збільшити привабливість Гонконгу як технологічного центру.
Розпорядження про заборону відчуження активів, діюче як у всьому світі, так і в Гонконзі, було надіслано на дві невідомі адреси гаманців на блокчейні Tron. Рішення було прийнято в зв'язку з шахрайством, в результаті якого гонконзька компанія Worldwide A-Plus втратила 2,66 мільйона доларів в криптовалюті Tether (USDT).
По всьому світу A-Plus, стверджує, що постраждали через передачу Tether хибного продавця, який нібито належить онлайн-платформі маркетингу. Проте виявилося, що ця платформа була взламана, і тут було здійснено шахрайство.
Помічник судді Вищого суду Гонконгу Дуглас Лям 5 грудня виніс рішення щодо включення власників цих гаманців до списку відповідачів. Рішення суду було надіслано до гаманців за допомогою юридичної фірми Ravenscroft & Schmierer за допомогою токенізованого юридичного повідомлення.
Згідно з даними, отриманими через платформу моніторингу блокчейну Tronscan, обидва гаманці містять токен під назвою “2-Jan25-Notice”, який був відправлений 3 січня. Цей токен містить повідомлення, що рішення суду все ще дієве.
У повідомленні були такі речення: «Ви можете переглянути посилання, зазначене у попередньому юридичному повідомленні від 9 грудня 2024 року, щоб дізнатися про відповідні судові рішення та заяви про витрати позивача. Ці документи були надіслані вам у формі токенізованого юридичного повідомлення.»
Цей метод розглядається як застосування, яке може створити революцію на перетині правової системи та технології блокчейн. Експерти вказують, що цей крок може бути більш ефективним інструментом для відстеження та блокування активів у справах про шахрайство.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Рішення щодо криптовалюти на 2,6 мільйона доларів у Гонконзі стало новим прецедентом - Koin Bülteni
У Гонконзі рішення суду щодо звинувачення у шахрайстві вперше було передано до двох криптовалютних гаманців за допомогою технології токенізації.
Цей інноваційний метод, на думку експертів, може стати прикладом для інших юрисдикцій, а також збільшити привабливість Гонконгу як технологічного центру.
Розпорядження про заборону відчуження активів, діюче як у всьому світі, так і в Гонконзі, було надіслано на дві невідомі адреси гаманців на блокчейні Tron. Рішення було прийнято в зв'язку з шахрайством, в результаті якого гонконзька компанія Worldwide A-Plus втратила 2,66 мільйона доларів в криптовалюті Tether (USDT).
По всьому світу A-Plus, стверджує, що постраждали через передачу Tether хибного продавця, який нібито належить онлайн-платформі маркетингу. Проте виявилося, що ця платформа була взламана, і тут було здійснено шахрайство.
Помічник судді Вищого суду Гонконгу Дуглас Лям 5 грудня виніс рішення щодо включення власників цих гаманців до списку відповідачів. Рішення суду було надіслано до гаманців за допомогою юридичної фірми Ravenscroft & Schmierer за допомогою токенізованого юридичного повідомлення.
Згідно з даними, отриманими через платформу моніторингу блокчейну Tronscan, обидва гаманці містять токен під назвою “2-Jan25-Notice”, який був відправлений 3 січня. Цей токен містить повідомлення, що рішення суду все ще дієве.
У повідомленні були такі речення: «Ви можете переглянути посилання, зазначене у попередньому юридичному повідомленні від 9 грудня 2024 року, щоб дізнатися про відповідні судові рішення та заяви про витрати позивача. Ці документи були надіслані вам у формі токенізованого юридичного повідомлення.»
Цей метод розглядається як застосування, яке може створити революцію на перетині правової системи та технології блокчейн. Експерти вказують, що цей крок може бути більш ефективним інструментом для відстеження та блокування активів у справах про шахрайство.