Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін закликає Apple покинути Велику Британію через вимоги щодо шифрування

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін став у центр уваги, коли закликав гіганта технологій Apple вийти з Великобританії у відповідь на претензії уряду щодо доступу до зашифрованих даних, збережених у iCloud. Дії уряду Великобританії викликали загрози щодо цифрової конфіденційності, з експертами та організаціями, такими як Фонд інформаційних технологій та інновацій (ITIF), які вважають цю пропозицію "небезпечною". Спроби Великої Британії отримати повний доступ до зашифрованих даних Уряд Великобританії намагається отримати глобальний доступ до зашифрованих даних, збережених у iCloud від Apple під національною безпекою. Це означає, що Apple буде зобов'язаний створити задній вхід, який здатний дозволити правоохоронним органам отримувати конфіденційну інформацію користувачів. Це вимога спричинила стурбованість приватності прихильників, вони вважають, що такі дії можуть підірвати глобальні шифрувальні стандарти та змушують користувачів стикатися з надзвичайними загрозами спостереження та мережі. Шифрування є основою цифрової кібербезпеки, забезпечуючи захист чутливих даних користувачів - таких як особисті повідомлення, фінансова інформація та збережені документи - від хакерів та несанкціонованого доступу. Міцна позиція Бутеріна щодо приватності Віталік Бутерін, відомий прихильник децентралізації та приватності користувачів, вважає, що Apple повинна вийти з ринку Великої Британії, а не узгоджувати свою криптовалютну політику. Він навіть особисто зобов'язався придбати ще один пристрій Apple, якщо компанія прийме таку позицію. Це не перший раз, коли Бутерін говорить про підхід Apple до шифрування. У 2022 році він хвалив Apple за впровадження кінцевого шифрування для резервних копій iCloud, називаючи це "позитивним кроком" у напрямку посилення кібербезпеки. Його останні коментарі підтверджують його переконання, що приватність не повинна бути жертвована навіть під тиском уряду. Історія захисту шифрування Apple Apple вже довгий час є центром обговорень щодо глобального шифрування. Раніше компанія відмовлялася від урядових вимог щодо створення задніх входів з тим аргументом, що це підірветься безпеку для всіх користувачів. Наприклад, Apple колишнійша зіткнулася з ФБР у 2016 році, коли цей орган вимагав доступу до заблокованого iPhone, що належав терористові. Apple відмовила, заявивши, що такі дії створять небезпечний прецедент. Компанія в цілому підтримує тверду позицію щодо приватності, наголошуючи, що вони вважають безпеку користувачів більш пріоритетною, ніж вимоги уряду. Глобальні наслідки попиту Великої Британії Якщо Apple дотримується вимог Великої Британії, це може сприяти поширенню заохочення інших урядів висувати схожі вимоги. Країни з більш суворими наглядовими законами можуть використовувати це як передумову для обґрунтування власного доступу до зашифрованих даних. З іншого боку, якщо Apple відмовиться дотримуватися або залишить ринок Великої Британії, вони можуть вислати сильне повідомлення урядам по всьому світу, що приватність користувачів не може бути порушена. Однак таке рішення може мати наслідки для економіки та діяльності Apple, оскільки Велика Британія є важливим ринком для компанії. Що буде далі? Поки Apple ще не відповіла публічно на виступ Бутеріна, ця ситуація підкреслює тривалу боротьбу між урядом та технологічними компаніями щодо криптографії та приватності. Дискусія породжує важливі питання: Чи має уряд отримувати доступ до зашифрованих даних користувачів з метою національної безпеки? Чи залишиться Apple непохитною перед урядом Великої Британії, чи знайде загальний підхід? Чи цей тиск може вплинути на інших гігантів технологій, таких як Google та Meta, для коригування своїх політик щодо шифрування? Зараз увага зосереджена на наступному кроці компанії Apple. Чи буде компанія продовжувати дотримуватися або прийме жорстку позицію щодо захисту конфіденційності користувачів, як запропонував Бутерін?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити