Про новий розвиток щодо помилково втрачених 768 мільйонів доларів у вигляді біткоїну в Великобританії!

Англійський інженер-комп'ютерник Джеймс Хауеллс, який у 2013 році помилився, викинувши жорсткий диск, який зараз має наблизько 768 мільйонів доларів у вигляді 8000 Bitcoin, розглядає можливість придбання земельної ділянки для сміттєзвалища в Ньюпорті, як частину пошуку відновлення жорсткого диска.

Хауеллс з міста Ньюпорт в Уельсі твердить, що його друг помиляється, що його жорсткий диск був викинутий у смітник, і через це жорсткий диск був похований на сміттєзвалищі Докс Вей в місті. Незважаючи на зусилля Хауеллса отримати доступ до місця для операції з врятування або вимагати компенсацію в розмірі 495 мільйонів фунтів стерлінгів (620 мільйонів доларів ), суддя відхилив позов, пояснивши, що ймовірність успіху через недостатність підстав та пройшлий час є нереалістичною.

Міська рада Ньюпорта, яка контролює сміттєзвалище, відмовилася коментувати цю тему більше. Міська рада планує закрити сміттєзвалище в міському бюджеті на 2025-26 рік і отримала дозвіл на розробку сонячної ферми, яка буде забезпечувати енергією новий відсік сміттєвозів міста на території сміттєзвалища.

Хоуеллс висловив здивування тим, що міська рада вирішила закрити сміттєзвалище, сказавши: "Дуже дивно, що міська рада планує закрити сміттєзвалище настільки рано, особливо з урахуванням, що суд дозволив мені здійснити пошук на сміттєзвалищі, тоді як одночасно вони все одно планують його закрити."

Повідомляється, що на полігоні сміття знаходиться понад 1,4 мільйона тонн відходів, і Хоуелл вважає, що його жорсткий диск знаходиться в частині вагою 100 000 тонн. Хоуелл рішуче намагається відновити втрачену криптовалюту і обговорює можливість придбання полігону зі своїми інвестиційними партнерами.

Він сказав: "Я можу зацікавитись покупкою потенційної площі для зберігання" і додав: "Я обговорював цей варіант з партнерами з інвестицій, і цей варіант все ще на розгляді."

Howells також розглядає юридичні варіанти для оскарження рішення суду. Однак, з урахуванням позиції суду щодо терміну позовної давності та складнощів визначення місця розташування жорсткого диска після понад десяти років, шлях відновлення залишається невизначеним.