Аналітики JPMorgan попередили, що Tether може бути змушений продавати невідповідні активи, такі як Bitcoin (BTC), цінні метали, корпоративні папери та облікові кредити, щоб відповісти запропонованим регулюванням стабільної криптовалюти в (USDT).
JPMorgan: Tether може знадобитися продати біткоїн, щоб відповідати правилам стейблкоїнів у США
Запропоновані правила щодо стейблкоїнів
США представили два законопроекти про стейблкоїни, спрямовані на створення більш чіткого регуляторного нагляду за емітентами стейблкоїнів:
Закон про стабільність Урядовий комітет (Представницький палат) - зосереджується на регулюванні на рівні штату та посиленні вимог до резервів.
Закон GENIUS (Senato) – пропонує федеральний нагляд за великими емітентами та ширші резервні активи.
Аналітики JPMorgan на чолі з Ніколаосом Панігірцоглу підрахували, що за цими законопроєктами лише 66% резервів Tether відповідатимуть Закону STABLE Act, тоді як 83% відповідатимуть стандартам GENIUS Act.
Згідно з опублікованим звітом, ці цифри вказують на зниження рівня дотримання вимог з середини 24 року, оскільки пропозиція Tether збільшилася.
Якщо обидва законопроекти стануть законом, Tether, якому належить близько 60% ринку стейблкоїнів, потрібно буде реструктуризувати свої резерви, перевівши більше коштів у казначейські облігації США та інші ліквідні активи.
Компанія вже зіткнулася з пильною увагою регулюючих органів у Європі через свої правила щодо ринків криптоактивів (MiCA), які вимагають, щоб великі емітенти стейблкоїнів зберігали 60% своїх резервів у банках ЄС.
Це призвело до того, що Tether було видалено з кількох європейських бірж, але його відносно невелика частка ринку в регіоні пом'якшила наслідки.
На противагу цьому, присутність Tether на ринку США є більш значною, що робить дотримання потенційних нових правил ще більшою проблемою.
Аналітики припускають, що ці законопроекти можуть вплинути на домінуюче становище Tether, оскільки вони вимагають високоякісних, ліквідних запасів і вимагають більшої прозорості та частого аудиту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналітики JPMorgan оголосили, що Tether, можливо, доведеться продати свої біткоїни (USDT)! І ось чому!
Аналітики JPMorgan попередили, що Tether може бути змушений продавати невідповідні активи, такі як Bitcoin (BTC), цінні метали, корпоративні папери та облікові кредити, щоб відповісти запропонованим регулюванням стабільної криптовалюти в (USDT).
JPMorgan: Tether може знадобитися продати біткоїн, щоб відповідати правилам стейблкоїнів у США
Запропоновані правила щодо стейблкоїнів
США представили два законопроекти про стейблкоїни, спрямовані на створення більш чіткого регуляторного нагляду за емітентами стейблкоїнів:
Аналітики JPMorgan на чолі з Ніколаосом Панігірцоглу підрахували, що за цими законопроєктами лише 66% резервів Tether відповідатимуть Закону STABLE Act, тоді як 83% відповідатимуть стандартам GENIUS Act.
Згідно з опублікованим звітом, ці цифри вказують на зниження рівня дотримання вимог з середини 24 року, оскільки пропозиція Tether збільшилася.
Якщо обидва законопроекти стануть законом, Tether, якому належить близько 60% ринку стейблкоїнів, потрібно буде реструктуризувати свої резерви, перевівши більше коштів у казначейські облігації США та інші ліквідні активи.
Компанія вже зіткнулася з пильною увагою регулюючих органів у Європі через свої правила щодо ринків криптоактивів (MiCA), які вимагають, щоб великі емітенти стейблкоїнів зберігали 60% своїх резервів у банках ЄС.
Це призвело до того, що Tether було видалено з кількох європейських бірж, але його відносно невелика частка ринку в регіоні пом'якшила наслідки.
На противагу цьому, присутність Tether на ринку США є більш значною, що робить дотримання потенційних нових правил ще більшою проблемою.
Аналітики припускають, що ці законопроекти можуть вплинути на домінуюче становище Tether, оскільки вони вимагають високоякісних, ліквідних запасів і вимагають більшої прозорості та частого аудиту.