Трамповий шифрувальний резервний план, чи може він дійсно підірвати булран ринок?

Спочатку про результат: в умовах затягування ліквідності ця позиція Трампа дійсно може призвести до тривалого зростання крипторинку? Або розумні гроші знову грають "купуй очікування, продаємо факти"?

📌 Спочатку подивимось на кілька ключових подій:
1️⃣ Трамп оголосив про план включення шифрування в національні резерви, згадуючи активи, такі як BTC, ETH, XRP, SOL, ADA тощо.
2️⃣ 7 березня в Білому будинку шифрування валюти може бути зустрінуто більше інформації про політику.
3️⃣ На засіданні ФРС 18 березня може бути оголошено найбільш очікуваний сигнал щодо ліквідності на ринку булран.
булран реагує на зростання, за кілька годин капіталізація криптовалютного ринку зросла на десятки мільярдів. проте припиніться і подумайте про три питання:

❓ Запитання 1: Звідки беруться гроші «національного резерву» Трампа?
Трамп походить з сімейного бізнесу, він володіє стилем витрачати чужі гроші на власні справи. Чи справді державні резерви будуть використовувати фінансові кошти для покупки криптовалюти? Чи це якась форма прихованого переказу користі? Наразі він не конкретизував джерело коштів, чи це безпосереднє використання скарбниці, чи це спрямування приватного капіталу на ринок? Якщо це просто слова та ритмічна мелодія, то як ринок реагуватиме в подальшому?

❓ Питання 2: Чи може біткоін дійсно стати стратегічним резервом країни?
🔹 Національні резерви повинні задовольняти: фізичну стабільність, контрольованість у часи війни, сталість постачання.
🔹 Біткоїн проти традиційних резервних активів (золото, нафта), один децентралізований, інший - повністю під контролем уряду, чи може уряд США прийняти те, що резервні активи не можуть бути контрольовані?
🔹 Проблема волатильності: річна волатильність біткойна за 30 днів перевищує 60%, що є набагато вище, ніж у золота (15%) та долара, стратегічні резерви потребують стабільності, а не активу, який може раптово сильно змінюватися в будь-який момент.
Висновок: вартість біткоїна в фінансовій системі безсумнівна, але чи може він стати резервом країни, принаймні на короткий термін, залишається питанням.

❓ Проблема 3: реальні перешкоди у сфері законності та відповідності законодавству?
🇺🇸 Закони США не надають шифрування валюти статусу "національного резервного активу".
⚖️ Закон про оборонну продукцію не передбачає включення цифрових активів до стратегічних резервів. Для його втілення необхідно законодавче втручання Конгресу, що може зайняти від півроку до кількох років.

🚀 Висновок: цукор чи молоко?
Поточні позитиви більше нагадують 'цукрову воду', достатньо для короткострокового підйому ринку, але на довгостроковий період справжнім визначальним фактором залишається політика ліквідності ФРС. Без нових коштів, бичачий ринок важко підтримувати.
Таким чином, зустріч в Білому домі 7 березня та засідання Федеральних резервів 18 березня - це ключові точки, на які варто звернути увагу!

#BTC# ETH #SOL# XRP #ADA# включити до стратегічних резервів