Оптимістичні Rollups покращують масштабованість блокчейну, виконуючи транзакції поза ланцюжком та публікуючи лише кінцеві результати на основному блокчейні. Вони вважають, що транзакції є валідними, якщо їх не оспорено.
На відміну від zk-Rollups, Оптимістичні Rollups вимагають періоду суперечки, під час якого користувачі можуть викликати сумнівні транзакції. Це додає шар безпеки, але також збільшує час виведення коштів.
Незважаючи на цю компроміс, Оптимістичні Ролапи широко використовуються через їх сумісність з умовами розумних контрактів Ethereum. З ростом прийняття блокчейну вони візьмуть на себе важливу роль у зменшенні заторів та витрат.
Ви віддаєте перевагу zk-Rollups або Optimistic Rollups для масштабування на рівні 2?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Масштабування без жертвування безпекою
Оптимістичні Rollups покращують масштабованість блокчейну, виконуючи транзакції поза ланцюжком та публікуючи лише кінцеві результати на основному блокчейні. Вони вважають, що транзакції є валідними, якщо їх не оспорено.
На відміну від zk-Rollups, Оптимістичні Rollups вимагають періоду суперечки, під час якого користувачі можуть викликати сумнівні транзакції. Це додає шар безпеки, але також збільшує час виведення коштів.
Незважаючи на цю компроміс, Оптимістичні Ролапи широко використовуються через їх сумісність з умовами розумних контрактів Ethereum. З ростом прийняття блокчейну вони візьмуть на себе важливу роль у зменшенні заторів та витрат.
Ви віддаєте перевагу zk-Rollups або Optimistic Rollups для масштабування на рівні 2?