La consommation totale d'électricité en Chine en avril en glissement annuel

Alors que $BERA passe à Public Testnet bArtio B2, $CPOOL prend sa place Le marché de prêt RWA leader s'étend à une nouvelle chaîne

Le BTC a rebondi à 65 000 $ après un fort repli, Ethereum Pectra a été mis à niveau pour prendre en charge la « contractation intelligente du portefeuille », les troubles géopolitiques ont fait monter en flèche les prix de l’or...

La chaîne de consommation est en ligne, le premier coup de feu dans la zone économique ATOM 2.0 ?

Peu de gens sont préparés pour le fonds de couverture de sperme de cheval. Berachain continuera à construire des entreprises très sérieuses avec des personnes très sérieuses tout en maximisant le plaisir. Berachain.

Récemment, certains des principaux projets dans le domaine des cryptoactifs ont connu une réduction incroyable de leur capitalisation boursière, suscitant de larges discussions à l'intérieur et à l'extérieur de l'industrie. Prenons l'exemple de Movement, ce projet a obtenu un financement de 100 millions de dollars, avec une valorisation atteignant un sommet de 3 milliards de dollars. Cependant, sa capitalisation boursière actuelle n'est que de 400 millions de dollars, avec une chute de 86 %. Cette situation n'est pas un cas isolé, des projets comme Berachain, Babylon et EigenLayer ont également subi un destin similaire. Berachain a reçu un investissement de 142 millions de dollars, avec une valorisation atteignant 1,5 milliard de dollars, mais sa capitalisation boursière n'est plus que de 200 millions de dollars aujourd'hui. Babylon est passé d'une valorisation de 800 millions de dollars à une capitalisation boursière de 100 millions de dollars. Ce qui est le plus frappant, c'est EigenLayer, qui est tombé d'une valorisation de 1 milliard de dollars à une capitalisation boursière de 90 millions de dollars, avec une chute atteignant 91 %. Cette série de données a suscité des doutes sur la rationalité des évaluations initiales sur le marché. Certains estiment que les évaluations initiales de ces projets pourraient être soupçonnées d'être artificiellement gonflées, afin d'attirer les investisseurs particuliers. Cependant, d'autres pensent que cela ne représente qu'un processus d'auto-régulation du marché, reflétant une réévaluation par les investisseurs de la valeur réelle des projets. Il est à noter que la chute de ces quatre projets est supérieure à 86 %, atteignant même près de 90 % ou plus. Ce phénomène de chute importante et cohérente rappelle inévitablement la situation lors de l'éclatement de la bulle des cryptoactifs en 2017. Cette baisse de capitalisation boursière a sans aucun doute apporté une période de calme au marché des cryptoactifs. Elle rappelle aux investisseurs la nécessité d'évaluer plus prudemment la valeur des projets, plutôt que de suivre aveuglément des valorisations élevées. En même temps, cela pourrait aussi être une opportunité pour les porteurs de projets de réévaluer leur modèle commercial et leur proposition de valeur. Bien que le marché ait connu de telles turbulences, certains estiment que les projets véritablement précieux finiront par se démarquer dans ce processus. Pour les investisseurs, cette période pourrait représenter une occasion rare d'approfondir leur compréhension des technologies fondamentales des projets et de leur potentiel de développement à long terme, plutôt que d'être uniquement influencés par les fluctuations à court terme de la capitalisation boursière. Dans l'ensemble, bien que cette réduction de la capitalisation boursière soit choquante, elle pourrait également être un passage obligé vers la maturité du marché des cryptoactifs. Elle souligne l'importance de l'investissement rationnel et de l'investissement de valeur, tout en offrant à l'ensemble du secteur une occasion de réflexion et d'ajustement.