Cục Dự trữ Liên bang (FED) Hoa Kỳ đã thông báo vào thứ Hai (24 tháng 6) rằng sẽ chỉ đạo các cơ quan quản lý không còn xem xét "rủi ro danh tiếng" như một tiêu chí đánh giá khi xem xét các ngân hàng, và sẽ xóa bỏ tiêu chuẩn này khỏi sách hướng dẫn quản lý và các tài liệu liên quan. Hành động này được coi là phản ứng trước những chỉ trích lâu dài từ ngành tài chính về tính chủ quan quá cao của chỉ số này, và nhằm đạt được sự đồng bộ với các cơ quan quản lý tài chính chính khác.
Thế nào là "rủi ro danh tiếng"? Cục Dự trữ Liên bang (FED) quyết định không can thiệp nữa.
Theo định nghĩa của Cục Dự trữ Liên bang (FED), "rủi ro danh tiếng" đề cập đến nguy cơ tiềm tàng do dư luận tiêu cực dẫn đến tổn thất trong hoạt động ngân hàng, thậm chí gây ra các vụ kiện tốn kém. Tuy nhiên, nhiều nhà ngân hàng cho biết, việc đánh giá loại rủi ro này thường liên quan đến phán đoán chủ quan, dẫn đến một số hành vi kinh doanh mặc dù hợp pháp nhưng không được các nhà quản lý công nhận bị xử phạt. Đối với điều này, Cục Dự trữ Liên bang (FED) cuối cùng đã quyết định loại bỏ "rủi ro danh tiếng", chuyển trọng tâm sang các chỉ số rủi ro tài chính có thể định lượng.
Cùng với các tổ chức khác, các cơ quan liên bang đồng nhất điều chỉnh hướng giám sát.
Chính sách chuyển hướng của Cục Dự trữ Liên bang (FED) lần này cũng đồng nhất với các cơ quan quản lý ngân hàng khác của Mỹ, bao gồm Cơ quan Giám sát Tiền tệ (OCC) và Công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC), những cơ quan này gần đây cũng lần lượt hủy bỏ việc sử dụng "rủi ro danh tiếng" làm cơ sở để xem xét ngân hàng. Điều này phản ánh rằng tầm quan trọng của "tính khả thi" và "tính khách quan" trong môi trường quản lý tổng thể đang gia tăng.
Rủi ro danh tiếng vẫn có thể được tự đánh giá bởi ngân hàng, trách nhiệm quản lý rủi ro không giảm.
Mặc dù cơ quan quản lý chính thức không còn đưa rủi ro uy tín vào các tiêu chí đánh giá, nhưng Cục Dự trữ Liên bang (FED) vẫn nhấn mạnh rằng, các ngân hàng trong quá trình ra quyết định có thể đưa rủi ro uy tín vào xem xét. Cục Dự trữ Liên bang (FED) cũng nhắc nhở rằng, các ngân hàng nên duy trì một cấu trúc quản lý rủi ro vững chắc để đối phó với các thách thức thị trường đa dạng và đảm bảo hoạt động ổn định.
Tại sao lại hủy bỏ đánh giá rủi ro danh tiếng? Áp lực từ ngành là yếu tố then chốt.
Một trong những lý do chính để hủy bỏ đánh giá "rủi ro danh tiếng" là do áp lực lâu dài từ ngành ngân hàng. Các doanh nghiệp cho rằng, rủi ro danh tiếng mang tính chủ quan cao, dễ dẫn đến kết quả quản lý không nhất quán, thậm chí ảnh hưởng đến sự phát triển của các doanh nghiệp đổi mới hợp pháp. Đặc biệt trong bối cảnh tài sản ảo và công nghệ tài chính phát triển nhanh chóng, vấn đề danh tiếng trở nên mờ nhạt hơn và dễ gây tranh cãi hơn.
Quyết định này cho thấy các cơ quan quản lý tài chính của Hoa Kỳ đang tiến tới quản lý rủi ro minh bạch hơn, dựa trên dữ liệu, và cố gắng cân bằng giữa quản lý và đổi mới. Mặc dù "rủi ro danh tiếng" đã được loại bỏ khỏi khía cạnh quản lý, nhưng hình ảnh công chúng vẫn rất quan trọng đối với các ngân hàng, chỉ là bây giờ, trách nhiệm rõ ràng trở lại với chính các tổ chức tài chính.
Bài viết này Cục Dự trữ Liên bang (FED) sẽ không còn giám sát "rủi ro danh tiếng" của các ngân hàng, mà sẽ tập trung vào quản lý rủi ro tài chính. Được xuất hiện lần đầu tại tin tức chuỗi ABMedia.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Cục Dự trữ Liên bang (FED) sẽ không còn giám sát "rủi ro danh tiếng" của các ngân hàng nữa, mà sẽ tập trung vào quản lý rủi ro tài chính.
Cục Dự trữ Liên bang (FED) Hoa Kỳ đã thông báo vào thứ Hai (24 tháng 6) rằng sẽ chỉ đạo các cơ quan quản lý không còn xem xét "rủi ro danh tiếng" như một tiêu chí đánh giá khi xem xét các ngân hàng, và sẽ xóa bỏ tiêu chuẩn này khỏi sách hướng dẫn quản lý và các tài liệu liên quan. Hành động này được coi là phản ứng trước những chỉ trích lâu dài từ ngành tài chính về tính chủ quan quá cao của chỉ số này, và nhằm đạt được sự đồng bộ với các cơ quan quản lý tài chính chính khác.
Thế nào là "rủi ro danh tiếng"? Cục Dự trữ Liên bang (FED) quyết định không can thiệp nữa.
Theo định nghĩa của Cục Dự trữ Liên bang (FED), "rủi ro danh tiếng" đề cập đến nguy cơ tiềm tàng do dư luận tiêu cực dẫn đến tổn thất trong hoạt động ngân hàng, thậm chí gây ra các vụ kiện tốn kém. Tuy nhiên, nhiều nhà ngân hàng cho biết, việc đánh giá loại rủi ro này thường liên quan đến phán đoán chủ quan, dẫn đến một số hành vi kinh doanh mặc dù hợp pháp nhưng không được các nhà quản lý công nhận bị xử phạt. Đối với điều này, Cục Dự trữ Liên bang (FED) cuối cùng đã quyết định loại bỏ "rủi ro danh tiếng", chuyển trọng tâm sang các chỉ số rủi ro tài chính có thể định lượng.
Cùng với các tổ chức khác, các cơ quan liên bang đồng nhất điều chỉnh hướng giám sát.
Chính sách chuyển hướng của Cục Dự trữ Liên bang (FED) lần này cũng đồng nhất với các cơ quan quản lý ngân hàng khác của Mỹ, bao gồm Cơ quan Giám sát Tiền tệ (OCC) và Công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC), những cơ quan này gần đây cũng lần lượt hủy bỏ việc sử dụng "rủi ro danh tiếng" làm cơ sở để xem xét ngân hàng. Điều này phản ánh rằng tầm quan trọng của "tính khả thi" và "tính khách quan" trong môi trường quản lý tổng thể đang gia tăng.
Rủi ro danh tiếng vẫn có thể được tự đánh giá bởi ngân hàng, trách nhiệm quản lý rủi ro không giảm.
Mặc dù cơ quan quản lý chính thức không còn đưa rủi ro uy tín vào các tiêu chí đánh giá, nhưng Cục Dự trữ Liên bang (FED) vẫn nhấn mạnh rằng, các ngân hàng trong quá trình ra quyết định có thể đưa rủi ro uy tín vào xem xét. Cục Dự trữ Liên bang (FED) cũng nhắc nhở rằng, các ngân hàng nên duy trì một cấu trúc quản lý rủi ro vững chắc để đối phó với các thách thức thị trường đa dạng và đảm bảo hoạt động ổn định.
Tại sao lại hủy bỏ đánh giá rủi ro danh tiếng? Áp lực từ ngành là yếu tố then chốt.
Một trong những lý do chính để hủy bỏ đánh giá "rủi ro danh tiếng" là do áp lực lâu dài từ ngành ngân hàng. Các doanh nghiệp cho rằng, rủi ro danh tiếng mang tính chủ quan cao, dễ dẫn đến kết quả quản lý không nhất quán, thậm chí ảnh hưởng đến sự phát triển của các doanh nghiệp đổi mới hợp pháp. Đặc biệt trong bối cảnh tài sản ảo và công nghệ tài chính phát triển nhanh chóng, vấn đề danh tiếng trở nên mờ nhạt hơn và dễ gây tranh cãi hơn.
Quyết định này cho thấy các cơ quan quản lý tài chính của Hoa Kỳ đang tiến tới quản lý rủi ro minh bạch hơn, dựa trên dữ liệu, và cố gắng cân bằng giữa quản lý và đổi mới. Mặc dù "rủi ro danh tiếng" đã được loại bỏ khỏi khía cạnh quản lý, nhưng hình ảnh công chúng vẫn rất quan trọng đối với các ngân hàng, chỉ là bây giờ, trách nhiệm rõ ràng trở lại với chính các tổ chức tài chính.
Bài viết này Cục Dự trữ Liên bang (FED) sẽ không còn giám sát "rủi ro danh tiếng" của các ngân hàng, mà sẽ tập trung vào quản lý rủi ro tài chính. Được xuất hiện lần đầu tại tin tức chuỗi ABMedia.