Nhiều Bên dự án Web3 trước khi ra mắt đều bận rộn với công nghệ, với việc huy động vốn, nhưng lại bỏ qua việc xây dựng các văn bản pháp lý cơ bản. Đến khi xảy ra sự cố mới quay lại tìm luật sư "bổ sung văn bản", không chỉ là giải quyết phần ngọn mà không giải quyết được vấn đề gốc, đôi khi thậm chí còn không thể bổ sung được.
Hôm nay trong bài viết này, chúng ta sẽ nói về: Một dự án Web3 cần chuẩn bị những tài liệu pháp lý nào? Những tài liệu này có tác dụng gì? Nếu thiếu sẽ ra sao? Tại sao phải tùy chỉnh? Luật sư thực sự có thể giúp bạn điều gì? Và, chúng tôi, Mankun, có thể mang lại những dịch vụ khác biệt gì trong lĩnh vực này.
Bạn thực sự cần những tài liệu pháp lý nào?
Các loại dự án khác nhau, tài liệu cốt lõi có chút khác biệt, nhưng 99% các nền tảng Web3 đều không thể tránh khỏi các loại sau đây:
Tại sao những tài liệu này lại quan trọng?
Những tài liệu này không phải để "đẹp mắt", cũng không phải để làm hình thức, mà là một lớp tường lửa mà bạn phải chuẩn bị trước khi ra mắt:
Ngăn chặn người dùng phản bội: Không có thỏa thuận, một khi xảy ra sự kiện thiên nga đen, người dùng sẽ nói rằng bạn không thông báo rủi ro, bạn sẽ rất khó để tự chứng minh; Giao diện tuân thủ cần: Nhà cung cấp thanh toán tiền pháp định, nhà cung cấp dịch vụ đám mây, nền tảng phát hành Token, họ sẽ kiểm tra xem bạn có những tài liệu này hay không; Các điểm kiểm tra cơ bản của nhà đầu tư: Nếu không có những tài liệu này, các nhà đầu tư tổ chức cũng không dám tham gia; Các mục kiểm tra bắt buộc của cơ quan quản lý: Đặc biệt là tại các khu vực pháp lý như Hồng Kông, Singapore, Dubai, Liên minh châu Âu, bước đầu tiên của việc kiểm tra là những tài liệu này; Ngăn chặn việc nhảy đơn và sao chép: Trong thỏa thuận cũng có thể thiết kế cơ chế bảo vệ IP, cấm tái sử dụng, hạn chế quyền cấp phép và các cơ chế chống sao chép, đạo văn khác.
Nếu thiếu những tài liệu này, sẽ xảy ra điều gì?
Bị cơ quan quản lý xác định là hoạt động tài chính chưa công bố, lừa đảo, bất hợp pháp; Người dùng xảy ra tranh chấp, nền tảng rất khó miễn trừ trách nhiệm hoặc yêu cầu hạn chế bồi thường; Bị đối tác cấp trên (như giao diện thanh toán, dịch vụ đám mây) từ chối tích hợp hoặc buộc phải gỡ bỏ; Trong thị trường thứ cấp Token hoặc khi phân chia lợi nhuận chiến lược bị xác định là có rủi ro phát hành chứng khoán; Trong trường hợp nghiêm trọng còn có thể bị liệt kê là trang web dịch vụ có rủi ro cao, bị chặn bởi danh sách đen.
Tại sao những tài liệu này không thể "sao chép mẫu" hoặc "sử dụng AI"?
Nhiều bên dự án để tiện lợi đã tùy tiện lấy một bộ giao thức từ các dự án khác, để AI tạo một mẫu và đã ra mắt, kết quả là:
Logic mẫu không khớp với doanh nghiệp của mình, nội dung nhiều lỗ hổng; cảnh báo rủi ro không đủ, người dùng có thể phản công bất cứ lúc nào; các trích dẫn pháp lý không phù hợp (ví dụ, GDPR áp dụng cho châu Âu, trong khi bạn lại có toàn người dùng châu Á); điều đáng sợ hơn là tài liệu bạn sử dụng có thể đã bị người khác kiện, mà bạn hoàn toàn không hay biết; cốt lõi của tài liệu pháp lý không phải là "có hay không", mà là "đúng hay sai" + "khi ra tòa có đứng vững không".
Luật sư thực sự có thể làm gì cho bạn?
Là một luật sư thực tiễn hàng đầu trong Web3, những gì chúng tôi cung cấp không phải là "tài liệu", mà là "giải pháp":
Sắp xếp cấu trúc kinh doanh và các điểm rủi ro (tuân thủ, hành vi người dùng, ranh giới giám sát); Soạn thảo tất cả các tài liệu nội bộ và bên ngoài, bao gồm nhưng không giới hạn ở hợp đồng người dùng, hợp đồng Token, công khai tài liệu trắng, tuyên bố kiểm soát rủi ro, v.v.; Nhúng các điều khoản chống rửa tiền (AML), KYC, tuyên bố không phải chứng khoán, v.v. để nâng cao khả năng chống chịu quy định;
Hỗ trợ thiết kế "cơ chế ký kết", đảm bảo hiệu lực pháp lý (ví dụ như nhấp để đồng ý, ghi lại trên chuỗi);
Cung cấp ý kiến pháp lý và tuyên bố tuân thủ, đáp ứng nhu cầu kết nối với bên thứ ba / cơ quan quản lý / ngân hàng.
Mankiw có gì khác biệt?
Chúng tôi không phải là luật sư làm "mẫu một kích thước cho tất cả", những gì chúng tôi cung cấp là văn bản thực sự "được tùy chỉnh cho dự án, có thể đưa lên chuỗi, có thể tương tác, có thể giải thích và có thể kiện tụng".
Thành thạo các mô hình kinh doanh Web3 khác nhau, không cần bạn giải thích lại nhiều lần; Theo dõi sâu các chính sách tuân thủ Web3 ở Hong Kong, Singapore, Cayman, Dubai, Liên minh Châu Âu, Mỹ, v.v.; Nhiều năm kinh nghiệm trong phát hành Token, nền tảng giao dịch, AI + Web3, RWA và các dự án thực tế khác; Có thể đề xuất các gợi ý phù hợp cho các kịch bản văn bản của bạn, chẳng hạn như gợi ý thiết kế UI, hợp thức hóa cấu trúc trang, quản lý rủi ro đường dẫn đăng ký, v.v.
Chúng tôi biết bạn không phải là "làm cho luật sư xem", mà là để "đưa vào hoạt động, gọi vốn, lên sàn, đàm phán hợp tác, ký nhà đầu tư". Mỗi câu chúng tôi nói đều là "thực dụng + phòng tránh rủi ro".
Kết luận: Trước khi ra mắt, hãy đảm bảo rằng các tài liệu pháp lý đã được chuẩn bị đầy đủ.
Công nghệ chạy nhanh, quản lý theo kịp còn nhanh hơn; Dù công việc mới đến đâu, vẫn phải giữ vững ranh giới pháp lý.
Đừng chờ đến khi xảy ra sự cố mới bổ sung tài liệu, lúc đó, không chỉ phải bổ sung văn bản pháp lý, mà còn phải đối phó với yêu cầu bồi thường từ người dùng, tài khoản bị đóng băng, phạt từ cơ quan quản lý, thậm chí là rủi ro hình sự.
Trước khi ra mắt, mỗi câu nói, mỗi trang đều là hợp đồng giữa bạn và thế giới. Và bộ "hợp đồng" này chính là tường lửa đầu tiên của sản phẩm Web3 của bạn.
Nếu bạn đang chuẩn bị ra mắt dự án, phát hành tiền, ra thị trường nước ngoài, huy động vốn, hãy đến và trò chuyện. Việc viết rõ ràng các quy tắc chính là khởi đầu cho hành trình dài của bạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Luật sư Mankun | Dự án Web3 "Bùa hộ mệnh": Những tài liệu pháp lý không thể bỏ qua
Nhiều Bên dự án Web3 trước khi ra mắt đều bận rộn với công nghệ, với việc huy động vốn, nhưng lại bỏ qua việc xây dựng các văn bản pháp lý cơ bản. Đến khi xảy ra sự cố mới quay lại tìm luật sư "bổ sung văn bản", không chỉ là giải quyết phần ngọn mà không giải quyết được vấn đề gốc, đôi khi thậm chí còn không thể bổ sung được. Hôm nay trong bài viết này, chúng ta sẽ nói về: Một dự án Web3 cần chuẩn bị những tài liệu pháp lý nào? Những tài liệu này có tác dụng gì? Nếu thiếu sẽ ra sao? Tại sao phải tùy chỉnh? Luật sư thực sự có thể giúp bạn điều gì? Và, chúng tôi, Mankun, có thể mang lại những dịch vụ khác biệt gì trong lĩnh vực này. Bạn thực sự cần những tài liệu pháp lý nào? Các loại dự án khác nhau, tài liệu cốt lõi có chút khác biệt, nhưng 99% các nền tảng Web3 đều không thể tránh khỏi các loại sau đây: Tại sao những tài liệu này lại quan trọng? Những tài liệu này không phải để "đẹp mắt", cũng không phải để làm hình thức, mà là một lớp tường lửa mà bạn phải chuẩn bị trước khi ra mắt: Ngăn chặn người dùng phản bội: Không có thỏa thuận, một khi xảy ra sự kiện thiên nga đen, người dùng sẽ nói rằng bạn không thông báo rủi ro, bạn sẽ rất khó để tự chứng minh; Giao diện tuân thủ cần: Nhà cung cấp thanh toán tiền pháp định, nhà cung cấp dịch vụ đám mây, nền tảng phát hành Token, họ sẽ kiểm tra xem bạn có những tài liệu này hay không; Các điểm kiểm tra cơ bản của nhà đầu tư: Nếu không có những tài liệu này, các nhà đầu tư tổ chức cũng không dám tham gia; Các mục kiểm tra bắt buộc của cơ quan quản lý: Đặc biệt là tại các khu vực pháp lý như Hồng Kông, Singapore, Dubai, Liên minh châu Âu, bước đầu tiên của việc kiểm tra là những tài liệu này; Ngăn chặn việc nhảy đơn và sao chép: Trong thỏa thuận cũng có thể thiết kế cơ chế bảo vệ IP, cấm tái sử dụng, hạn chế quyền cấp phép và các cơ chế chống sao chép, đạo văn khác. Nếu thiếu những tài liệu này, sẽ xảy ra điều gì? Bị cơ quan quản lý xác định là hoạt động tài chính chưa công bố, lừa đảo, bất hợp pháp; Người dùng xảy ra tranh chấp, nền tảng rất khó miễn trừ trách nhiệm hoặc yêu cầu hạn chế bồi thường; Bị đối tác cấp trên (như giao diện thanh toán, dịch vụ đám mây) từ chối tích hợp hoặc buộc phải gỡ bỏ; Trong thị trường thứ cấp Token hoặc khi phân chia lợi nhuận chiến lược bị xác định là có rủi ro phát hành chứng khoán; Trong trường hợp nghiêm trọng còn có thể bị liệt kê là trang web dịch vụ có rủi ro cao, bị chặn bởi danh sách đen. Tại sao những tài liệu này không thể "sao chép mẫu" hoặc "sử dụng AI"? Nhiều bên dự án để tiện lợi đã tùy tiện lấy một bộ giao thức từ các dự án khác, để AI tạo một mẫu và đã ra mắt, kết quả là: Logic mẫu không khớp với doanh nghiệp của mình, nội dung nhiều lỗ hổng; cảnh báo rủi ro không đủ, người dùng có thể phản công bất cứ lúc nào; các trích dẫn pháp lý không phù hợp (ví dụ, GDPR áp dụng cho châu Âu, trong khi bạn lại có toàn người dùng châu Á); điều đáng sợ hơn là tài liệu bạn sử dụng có thể đã bị người khác kiện, mà bạn hoàn toàn không hay biết; cốt lõi của tài liệu pháp lý không phải là "có hay không", mà là "đúng hay sai" + "khi ra tòa có đứng vững không". Luật sư thực sự có thể làm gì cho bạn? Là một luật sư thực tiễn hàng đầu trong Web3, những gì chúng tôi cung cấp không phải là "tài liệu", mà là "giải pháp": Sắp xếp cấu trúc kinh doanh và các điểm rủi ro (tuân thủ, hành vi người dùng, ranh giới giám sát); Soạn thảo tất cả các tài liệu nội bộ và bên ngoài, bao gồm nhưng không giới hạn ở hợp đồng người dùng, hợp đồng Token, công khai tài liệu trắng, tuyên bố kiểm soát rủi ro, v.v.; Nhúng các điều khoản chống rửa tiền (AML), KYC, tuyên bố không phải chứng khoán, v.v. để nâng cao khả năng chống chịu quy định; Hỗ trợ thiết kế "cơ chế ký kết", đảm bảo hiệu lực pháp lý (ví dụ như nhấp để đồng ý, ghi lại trên chuỗi); Cung cấp ý kiến pháp lý và tuyên bố tuân thủ, đáp ứng nhu cầu kết nối với bên thứ ba / cơ quan quản lý / ngân hàng. Mankiw có gì khác biệt? Chúng tôi không phải là luật sư làm "mẫu một kích thước cho tất cả", những gì chúng tôi cung cấp là văn bản thực sự "được tùy chỉnh cho dự án, có thể đưa lên chuỗi, có thể tương tác, có thể giải thích và có thể kiện tụng". Thành thạo các mô hình kinh doanh Web3 khác nhau, không cần bạn giải thích lại nhiều lần; Theo dõi sâu các chính sách tuân thủ Web3 ở Hong Kong, Singapore, Cayman, Dubai, Liên minh Châu Âu, Mỹ, v.v.; Nhiều năm kinh nghiệm trong phát hành Token, nền tảng giao dịch, AI + Web3, RWA và các dự án thực tế khác; Có thể đề xuất các gợi ý phù hợp cho các kịch bản văn bản của bạn, chẳng hạn như gợi ý thiết kế UI, hợp thức hóa cấu trúc trang, quản lý rủi ro đường dẫn đăng ký, v.v. Chúng tôi biết bạn không phải là "làm cho luật sư xem", mà là để "đưa vào hoạt động, gọi vốn, lên sàn, đàm phán hợp tác, ký nhà đầu tư". Mỗi câu chúng tôi nói đều là "thực dụng + phòng tránh rủi ro". Kết luận: Trước khi ra mắt, hãy đảm bảo rằng các tài liệu pháp lý đã được chuẩn bị đầy đủ. Công nghệ chạy nhanh, quản lý theo kịp còn nhanh hơn; Dù công việc mới đến đâu, vẫn phải giữ vững ranh giới pháp lý. Đừng chờ đến khi xảy ra sự cố mới bổ sung tài liệu, lúc đó, không chỉ phải bổ sung văn bản pháp lý, mà còn phải đối phó với yêu cầu bồi thường từ người dùng, tài khoản bị đóng băng, phạt từ cơ quan quản lý, thậm chí là rủi ro hình sự. Trước khi ra mắt, mỗi câu nói, mỗi trang đều là hợp đồng giữa bạn và thế giới. Và bộ "hợp đồng" này chính là tường lửa đầu tiên của sản phẩm Web3 của bạn. Nếu bạn đang chuẩn bị ra mắt dự án, phát hành tiền, ra thị trường nước ngoài, huy động vốn, hãy đến và trò chuyện. Việc viết rõ ràng các quy tắc chính là khởi đầu cho hành trình dài của bạn.
Tác giả gốc: Luật sư Shao Jiadian