Vào ngày 6 tháng 5, khi CZ đăng tweet rằng cá voi NFT nổi tiếng, người sáng lập boop.fun dingaling là "nhân viên trước đây bị Binance sa thải vì giao dịch chuột" và "CRO giả", thị trường cảm thấy bối rối trong sự ngạc nhiên khi đang ăn dưa. Bởi vì, chỉ khoảng 6 giờ trước khi CZ phát đi tweet này, Binance Alpha vừa mới thông báo ra mắt token nền tảng boop.fun $BOOP, và đã thực hiện airdrop cho những người dùng đáp ứng điều kiện điểm Alpha.
Mọi chuyện có vẻ đã kết thúc, nhưng cũng có vẻ như chưa kết thúc. Sau khi bị CZ "đối đầu" một cách thẳng thừng, dingaling không có phản hồi nào đối với tweet không khoan nhượng của CZ, nhưng anh ta cũng không thay đổi thông tin cá nhân trên Twitter của mình. Điều này có thể được coi là một "cuộc phản công im lặng".
CZ tại sao lại làm như vậy? Tại sao dingaling lại không phản ứng trực diện? Hãy cùng bắt đầu từ việc xem xét bí ẩn về danh tính của dingaling, và cố gắng tìm ra những câu trả lời khả thi cho những câu hỏi này.
Ai là dingaling?
Ngày 8 tháng 4 năm 2021, @OwnTheMomentNFT đã đăng một thông báo trên Twitter - ai là dingaling?
Chỉ trong tuần đầu tiên của tháng 4 năm 2021, dingaling đã chi khoảng 350.000 USD cho NFT NBA Top Shot. Anh ấy nổi tiếng vì đã mua và sưu tập một số lượng lớn NFT NBA Top Shot hiếm có, thậm chí có thể nói rằng anh ấy có thể là Cá voi NFT nổi tiếng nhất từ trước đến nay.
Đây là một bài đăng trên Reddit cách đây 4 năm, "Nếu không có những Cá voi như dingaling, NBA Top Shot và những thẻ bài mà cha mẹ chúng ta đã sưu tập và giữ gìn từ thời thơ ấu sẽ không khác gì nhau"
Trong thị trường bò NFT tiếp theo, một trong những lý do khiến dingaling được nhiều người chơi NFT ca ngợi chính là như vậy. Khi mua NFT, anh ấy rất hào phóng, đối với những NFT có tính thanh khoản kém, việc dingaling mua vào có nghĩa là trong chớp mắt, nhiều lệnh đặt của người chơi NFT đã được thực hiện.
Rất nhanh, dingaling đã nhận cuộc phỏng vấn bằng văn bản từ @OwnTheMomentNFT và tiết lộ 2 thông tin cá nhân - tôi là người trong giới coin và là người Úc.
Sau 1 năm rưỡi, chủ đề "Ai là dingaling" chính thức bùng nổ nhờ một tweet của @NFTethics. Lúc này, dingaling đã sở hữu hơn 100 BAYC, 70 Azuki và đứng đầu với giá thầu 309 ETH trong cuộc đấu giá ván trượt vàng Azuki.
Kết luận của @NFTehics là, dingaling là một "nhân viên cấp cao tuyệt đối của Binance" tên là Dinghua Xiao. Vào thời kỳ đầu, tài khoản Twitter @DinghuaXiao đã tồn tại và vẫn có thể tìm thấy một số tweet liên quan đến Binance, trong đó có sự tương tác của người dùng Binance với tài khoản đó. Trong những tương tác này, thậm chí còn có thể thấy tài khoản Twitter hiện tại của dingaling là @dingalingts.
Và nếu dingaling thực sự là Dinghua Xiao, thì anh ta không chỉ là quản lý cấp cao của Binance, mà còn là cổ đông của thực thể liên doanh FTX West Realm Shires Inc do CZ và SBF cùng thành lập.
Vào năm 2024, trong các vụ kiện liên quan đến vụ phá sản FTX, Dinghua Xiao cùng với CZ và Samuel Wenjun Lim (林文俊, được đề cập trong tài liệu là người chịu trách nhiệm tuân thủ tại Binance từ năm 2018 đến 2022) đã trở thành bị cáo. Họ bị cáo buộc tham gia vào "giao dịch mua lại cổ phần gian lận" vào năm 2021, cũng như tạo ra hiệu ứng rút tiền bằng các tuyên bố sai lệch trước khi FTX sụp đổ, đối mặt với nhiều yêu cầu bồi thường dân sự và hoàn trả.
Mặc dù trong tài liệu tố tụng, Dinghua Xiao đã làm việc tại Binance và nhiều công ty con của Binance từ năm 2017 đến tháng 9 năm 2019, nhưng thời gian mua cổ phần của West Realm Shires Inc lại vào ngày 28 tháng 2 năm 2020.
Chỉ khoảng 1 giờ sau khi tweet của @NFTethics được phát đi, dingaling đã phản pháo trên Twitter. Anh ấy cho biết mình là người Úc và là cựu nhân viên của Binance, đồng thời đã chỉ trích @NFTethics là "những người săn lùng thông tin cá nhân vô lý và lung tung."
Thực ra, trong nửa tháng trước khi @NFTethics ra mắt, @maid_crypto đã đề cập đến danh tính của dingaling trong một tweet, "Người sáng lập Pancake và LooksRare."
Mặc dù vậy, từ lâu, lý lịch của dingaling từng là nhân viên của Binance không được hầu hết mọi người biết đến. Sau khi anh ta chỉnh sửa tiểu sử Twitter và gây ra cuộc bàn luận, ngay cả một trong những KOL NFT lớn nhất @waleswoosh cũng cho biết, anh ta không biết về lý lịch Binance của dingaling.
Sự bùng nổ của CZ và sự im lặng của dingaling
Đây có thể là nơi mà mọi người đều cảm thấy bối rối - tại sao đã có Binance Alpha, Airdrop cũng đã phát, CZ vẫn phải nói như vậy dingaling? Tại sao dingaling lại không phản bác như 3 năm trước đối với @NFTethics?
Động cơ hành vi của CZ có thể xuất phát từ hai khía cạnh, một là hành vi của dingaling có thể có ảnh hưởng xấu đến tính tuân thủ của Binance, khía cạnh thứ hai có thể là một số vấn đề cá nhân giữa anh ta và dingaling.
Từ lâu, không thể nói dingaling cố tình làm mờ đi bối cảnh Binance trước đây của mình, nhưng anh ấy cũng hầu như chưa bao giờ chủ động đề cập đến. Trước khi boop.fun ra mắt, anh ấy đã thay đổi mô tả Twitter của mình thành "Đang xây dựng boop.fun, cựu CRO của Binance và người sáng lập PancakeSwap."
Là một Cá voi NFT, dingaling không cần nền tảng của Binance, thậm chí nền tảng này có thể gây ra tác động tiêu cực. Nhưng với tư cách là người sáng lập boop.fun, danh tính này có thể giúp ích trong việc tiếp thị. Bạn có thể hỏi, tại sao không đề cập đến thời kỳ LooksRare? Bởi vì LooksRare lúc đó đã tuyên bố là một đội ngũ ẩn danh, trong khi boop.fun lại là "khởi nghiệp với danh tính thật."
Và về chuyện riêng tư của cả hai bên, CZ đã công khai nói rằng "dingaling bị sa thải vì giao dịch chuột", có vẻ như đây là một lý do đáng tức giận - đã gây hại cho công ty. Nhưng khi xem lại các tweet trong cộng đồng tiếng Anh, chúng ta sẽ thấy một số bình luận thú vị.
CZ và dingaling có nhiều câu chuyện, tôi chỉ có thể nói rằng nếu CZ nói xấu dingaling, tôi sẽ không ngạc nhiên, vì đây không phải là lần đầu tiên dingaling bị CZ lừa. Mọi người đều biết CZ đã làm gì với các nhà sáng lập PancakeSwap.
Về lý thuyết, CZ là đúng. Vị trí của dingaling là nghiên cứu lãnh đạo (CRO thực sự), và cũng đã bị điều tra và phải chịu phạt hàng triệu đô la vì "giao dịch chuột". Tình huống "giao dịch chuột" này là, dingaling đã tự mua một đống $CAKE, nhưng yêu cầu CZ chia sẻ lợi nhuận từ PancakeSwap đã khiến CZ và Ted Lin (cựu CGO của Binance) tức giận.
Sự không phản công của dingaling là vì với tư cách là bên dự án, anh ta cần Binance để dự án của mình thành công hơn.
Thực ra anh ấy cũng đã phản công, việc không sửa đổi tiểu sử Twitter của mình chính là một phản công im lặng.
Ân ân oán oán, sự đúng sai, chỉ có hai bên liên quan mới biết hết được. Hy vọng bài viết này về "Ân oán giang hồ" trong giới tiền mã hóa có thể mang đến cho các bạn một trải nghiệm xem kịch thú vị.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Báo cáo ân oán Binance: Tại sao NFT Cá voi dingaling bị CZ "đánh vào dây thần kinh" nhưng lại chọn im lặng?
Vào ngày 6 tháng 5, khi CZ đăng tweet rằng cá voi NFT nổi tiếng, người sáng lập boop.fun dingaling là "nhân viên trước đây bị Binance sa thải vì giao dịch chuột" và "CRO giả", thị trường cảm thấy bối rối trong sự ngạc nhiên khi đang ăn dưa. Bởi vì, chỉ khoảng 6 giờ trước khi CZ phát đi tweet này, Binance Alpha vừa mới thông báo ra mắt token nền tảng boop.fun $BOOP, và đã thực hiện airdrop cho những người dùng đáp ứng điều kiện điểm Alpha.
Mọi chuyện có vẻ đã kết thúc, nhưng cũng có vẻ như chưa kết thúc. Sau khi bị CZ "đối đầu" một cách thẳng thừng, dingaling không có phản hồi nào đối với tweet không khoan nhượng của CZ, nhưng anh ta cũng không thay đổi thông tin cá nhân trên Twitter của mình. Điều này có thể được coi là một "cuộc phản công im lặng".
CZ tại sao lại làm như vậy? Tại sao dingaling lại không phản ứng trực diện? Hãy cùng bắt đầu từ việc xem xét bí ẩn về danh tính của dingaling, và cố gắng tìm ra những câu trả lời khả thi cho những câu hỏi này.
Ai là dingaling?
Ngày 8 tháng 4 năm 2021, @OwnTheMomentNFT đã đăng một thông báo trên Twitter - ai là dingaling?
Chỉ trong tuần đầu tiên của tháng 4 năm 2021, dingaling đã chi khoảng 350.000 USD cho NFT NBA Top Shot. Anh ấy nổi tiếng vì đã mua và sưu tập một số lượng lớn NFT NBA Top Shot hiếm có, thậm chí có thể nói rằng anh ấy có thể là Cá voi NFT nổi tiếng nhất từ trước đến nay.
Trong thị trường bò NFT tiếp theo, một trong những lý do khiến dingaling được nhiều người chơi NFT ca ngợi chính là như vậy. Khi mua NFT, anh ấy rất hào phóng, đối với những NFT có tính thanh khoản kém, việc dingaling mua vào có nghĩa là trong chớp mắt, nhiều lệnh đặt của người chơi NFT đã được thực hiện.
Rất nhanh, dingaling đã nhận cuộc phỏng vấn bằng văn bản từ @OwnTheMomentNFT và tiết lộ 2 thông tin cá nhân - tôi là người trong giới coin và là người Úc.
Sau 1 năm rưỡi, chủ đề "Ai là dingaling" chính thức bùng nổ nhờ một tweet của @NFTethics. Lúc này, dingaling đã sở hữu hơn 100 BAYC, 70 Azuki và đứng đầu với giá thầu 309 ETH trong cuộc đấu giá ván trượt vàng Azuki.
Kết luận của @NFTehics là, dingaling là một "nhân viên cấp cao tuyệt đối của Binance" tên là Dinghua Xiao. Vào thời kỳ đầu, tài khoản Twitter @DinghuaXiao đã tồn tại và vẫn có thể tìm thấy một số tweet liên quan đến Binance, trong đó có sự tương tác của người dùng Binance với tài khoản đó. Trong những tương tác này, thậm chí còn có thể thấy tài khoản Twitter hiện tại của dingaling là @dingalingts.
Và nếu dingaling thực sự là Dinghua Xiao, thì anh ta không chỉ là quản lý cấp cao của Binance, mà còn là cổ đông của thực thể liên doanh FTX West Realm Shires Inc do CZ và SBF cùng thành lập.
Vào năm 2024, trong các vụ kiện liên quan đến vụ phá sản FTX, Dinghua Xiao cùng với CZ và Samuel Wenjun Lim (林文俊, được đề cập trong tài liệu là người chịu trách nhiệm tuân thủ tại Binance từ năm 2018 đến 2022) đã trở thành bị cáo. Họ bị cáo buộc tham gia vào "giao dịch mua lại cổ phần gian lận" vào năm 2021, cũng như tạo ra hiệu ứng rút tiền bằng các tuyên bố sai lệch trước khi FTX sụp đổ, đối mặt với nhiều yêu cầu bồi thường dân sự và hoàn trả.
Mặc dù trong tài liệu tố tụng, Dinghua Xiao đã làm việc tại Binance và nhiều công ty con của Binance từ năm 2017 đến tháng 9 năm 2019, nhưng thời gian mua cổ phần của West Realm Shires Inc lại vào ngày 28 tháng 2 năm 2020.
Chỉ khoảng 1 giờ sau khi tweet của @NFTethics được phát đi, dingaling đã phản pháo trên Twitter. Anh ấy cho biết mình là người Úc và là cựu nhân viên của Binance, đồng thời đã chỉ trích @NFTethics là "những người săn lùng thông tin cá nhân vô lý và lung tung."
Thực ra, trong nửa tháng trước khi @NFTethics ra mắt, @maid_crypto đã đề cập đến danh tính của dingaling trong một tweet, "Người sáng lập Pancake và LooksRare."
Mặc dù vậy, từ lâu, lý lịch của dingaling từng là nhân viên của Binance không được hầu hết mọi người biết đến. Sau khi anh ta chỉnh sửa tiểu sử Twitter và gây ra cuộc bàn luận, ngay cả một trong những KOL NFT lớn nhất @waleswoosh cũng cho biết, anh ta không biết về lý lịch Binance của dingaling.
Sự bùng nổ của CZ và sự im lặng của dingaling
Đây có thể là nơi mà mọi người đều cảm thấy bối rối - tại sao đã có Binance Alpha, Airdrop cũng đã phát, CZ vẫn phải nói như vậy dingaling? Tại sao dingaling lại không phản bác như 3 năm trước đối với @NFTethics?
Động cơ hành vi của CZ có thể xuất phát từ hai khía cạnh, một là hành vi của dingaling có thể có ảnh hưởng xấu đến tính tuân thủ của Binance, khía cạnh thứ hai có thể là một số vấn đề cá nhân giữa anh ta và dingaling.
Từ lâu, không thể nói dingaling cố tình làm mờ đi bối cảnh Binance trước đây của mình, nhưng anh ấy cũng hầu như chưa bao giờ chủ động đề cập đến. Trước khi boop.fun ra mắt, anh ấy đã thay đổi mô tả Twitter của mình thành "Đang xây dựng boop.fun, cựu CRO của Binance và người sáng lập PancakeSwap."
Là một Cá voi NFT, dingaling không cần nền tảng của Binance, thậm chí nền tảng này có thể gây ra tác động tiêu cực. Nhưng với tư cách là người sáng lập boop.fun, danh tính này có thể giúp ích trong việc tiếp thị. Bạn có thể hỏi, tại sao không đề cập đến thời kỳ LooksRare? Bởi vì LooksRare lúc đó đã tuyên bố là một đội ngũ ẩn danh, trong khi boop.fun lại là "khởi nghiệp với danh tính thật."
Và về chuyện riêng tư của cả hai bên, CZ đã công khai nói rằng "dingaling bị sa thải vì giao dịch chuột", có vẻ như đây là một lý do đáng tức giận - đã gây hại cho công ty. Nhưng khi xem lại các tweet trong cộng đồng tiếng Anh, chúng ta sẽ thấy một số bình luận thú vị.
Sự không phản công của dingaling là vì với tư cách là bên dự án, anh ta cần Binance để dự án của mình thành công hơn.
Thực ra anh ấy cũng đã phản công, việc không sửa đổi tiểu sử Twitter của mình chính là một phản công im lặng.
Ân ân oán oán, sự đúng sai, chỉ có hai bên liên quan mới biết hết được. Hy vọng bài viết này về "Ân oán giang hồ" trong giới tiền mã hóa có thể mang đến cho các bạn một trải nghiệm xem kịch thú vị.