Nguồn: Cointelegraph
Bản gốc: "Sức khỏe sinh thái là chìa khóa cho sự thành công lâu dài của blockchain"
Tác giả quan điểm: Anoop Nannra, Đồng sáng lập và CEO của Trugard Labs.
Thế giới blockchain luôn đấu tranh với các hành vi gian lận. Trong nhiều thập kỷ, hệ thống tài chính truyền thống đã tạo ra khoảng cách giàu nghèo lớn, xói mòn niềm tin và - như chúng ta đã thấy trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 - mang đến cho chúng ta các sản phẩm đầu tư không minh bạch, phức tạp và hoàn toàn không có cơ chế chịu trách nhiệm.
Công nghệ blockchain và Web3 lẽ ra nên khắc phục mọi vấn đề này, nhưng thực tế là, các trò lừa đảo như "chạy trốn" và hợp đồng thông minh không minh bạch vẫn là chủ đề chính trong các cuộc thảo luận về niềm tin và vấn đề an toàn.
Tuy nhiên, sự thật là: chúng ta đã sai lầm trong việc chú trọng. Hiện tại, hầu hết nỗ lực đều tập trung vào việc truy bắt kẻ lừa đảo, theo dõi giao dịch chống rửa tiền và đánh dấu các hợp đồng thông minh có rủi ro cao.
Những công cụ này thực sự giúp mọi người tránh được tổn thất tài chính, nhưng chúng không giải quyết được vấn đề cốt lõi.
Chúng chỉ đang đối phó với bề mặt hiện tượng. Hành vi gian lận ngày càng gia tăng là do vấn đề căn bản hơn - tình trạng sức khỏe của hệ sinh thái - bị bỏ qua. Nếu nền tảng không vững chắc, những kẻ có hành vi xấu luôn tìm được kẽ hở.
Thay vì chỉ tập trung vào việc phát hiện gian lận, chúng ta cần mở rộng tầm nhìn và suy nghĩ: Hệ sinh thái có thực sự khỏe mạnh không?
Chúng ta có thu hút được những người xây dựng, công cụ và cộng đồng phù hợp không? Bởi vì nếu hệ thống tự nó không vững chắc, thì chúng ta chỉ đang vá lỗi, trong khi toàn bộ cơ sở hạ tầng đang dần sụp đổ.
Mạng blockchain không chỉ là một tập hợp đơn giản của các dự án. Chúng là một hệ sinh thái sống động được cấu thành từ các nhà phát triển, công cụ, người dùng và các quy tắc mà tất cả cùng tuân theo. Một hệ sinh thái khỏe mạnh có thể thu hút các dự án chất lượng cao và những nhân tài phát triển hàng đầu, từ đó củng cố toàn bộ mạng lưới. Sự hợp tác giữa các nhà phát triển được tăng cường, các công cụ không ngừng được tối ưu hóa, cuối cùng mang lại lợi ích cho tất cả các bên tham gia.
Ngược lại, hệ sinh thái không khỏe mạnh trở thành thiên đường cho những kẻ lừa đảo. Nếu một mạng lưới có quy tắc lỏng lẻo, công cụ phát triển lạc hậu hoặc bị tổn hại danh tiếng do lưu trữ các dự án nghi ngờ, nó sẽ không thể thu hút những nhà phát triển muốn xây dựng các dự án hợp pháp và bền vững lâu dài.
Môi trường như vậy lại trở thành nôi của các hành vi gian lận, cuối cùng đuổi những dự án chất lượng ra và làm suy yếu toàn bộ hệ sinh thái. Chu trình xấu này không chỉ gây hại cho lợi ích của người dùng, mà còn phá hủy niềm tin của mọi người vào toàn bộ công nghệ blockchain.
Nghiêm trọng hơn, những mạng lưới đầy rẫy vấn đề này thường trở thành sân chơi cho các lỗ hổng và gian lận, sau đó những nguy cơ bảo mật này sẽ lan rộng sang các mạng blockchain khác.
Lấy Ethereum (ETH) làm ví dụ. Trong nhiều năm qua, nó đã thành công trong việc xây dựng một hệ sinh thái mạnh mẽ với các công cụ mã nguồn mở, hoạt động minh bạch và sự tham gia cao của các nhà phát triển.
Chúng ta hiện có một môi trường đổi mới có thể phát triển mạnh mẽ, mặc dù các trò lừa đảo vẫn tồn tại, nhưng khó có thể chiếm ưu thế. So với những mạng lưới tràn ngập các dự án chất lượng thấp và những kẻ xấu, sự khác biệt là rõ ràng: sức khỏe của hệ sinh thái thực sự rất quan trọng.
Để nâng cao chất lượng mạng blockchain, chúng ta cần đánh giá tình trạng sức khỏe tổng thể của nó, chứ không chỉ tập trung vào số lượng lừa đảo mà nó chứa đựng hoặc tổng giá trị đã khóa và thanh khoản thu hút.
Chúng ta cần xây dựng một khuôn khổ để đo lường chất lượng và độ tin cậy, tương tự như các hệ thống tiêu chuẩn đã phát triển trong ngành sản xuất hoặc an ninh mạng.
Trong lĩnh vực blockchain, chúng ta phải chú ý đến các chỉ số quan trọng như tính minh bạch, uy tín của nhà phát triển, thực hành an toàn và mức độ tham gia của cộng đồng.
Nếu hầu hết các hợp đồng thông minh trên một mạng không có mã nguồn có thể công khai kiểm tra, chúng ta làm thế nào có thể đảm bảo rằng những hợp đồng này là an toàn và đáng tin cậy? Mã nguồn mở cho phép cộng đồng xác thực tình trạng hoạt động của hệ thống và phát hiện các rủi ro tiềm ẩn trước khi vấn đề trở nên nghiêm trọng.
Tất nhiên, điều này khác với tình trạng hàng tỷ dòng mã nguồn mở trong các dự án Web2. Trong Web3, mặc dù chúng ta tôn vinh sự minh bạch, nhưng thực tế chỉ có chưa đến 1% mã nguồn trong các hợp đồng thông minh được triển khai có thể được xem xét.
Một cộng đồng mạnh mẽ và năng động có thể tạo ra ảnh hưởng quyết định. Một nhóm người dùng tích cực tham gia vào việc quản trị, yêu cầu tính minh bạch và truy cứu trách nhiệm của các nhà phát triển có thể tạo ra một môi trường mà gian lận khó có thể tồn tại.
Mặc dù chúng ta có thể thấy hiện tượng này rộng rãi trong các dự án chính thức, nhưng thực tế là chi phí và sự đơn giản của việc xây dựng một mạng lưới bot để tạo ra một cộng đồng giả tạo điều kiện cho gian lận.
Sức khỏe của hệ sinh thái không chỉ liên quan đến việc ngăn chặn gian lận - nó còn liên quan đến sự phát triển tương lai của blockchain. Một hệ sinh thái khỏe mạnh không chỉ có thể tồn tại - mà còn có thể phát triển bền vững, thúc đẩy đổi mới, phát triển mạnh mẽ và giành được lòng tin. Chúng cung cấp cho các nhà phát triển các công cụ cần thiết để thành công, đồng thời khiến người dùng tin tưởng rằng họ đang tham gia vào một hệ thống đáng tin cậy và an toàn.
Hiện tại, chúng tôi hầu như thiếu sự hợp tác hiệu quả. Nhóm thỏa thuận, các nhà phát triển và nền tảng bảo mật phải hợp tác để xây dựng tiêu chuẩn thống nhất, tránh việc phải chờ đợi sự thực thi bắt buộc của các quy tắc bên ngoài hoặc bị động chấp nhận quy tắc trong trường hợp thiếu sự tham gia của ngành.
Tính minh bạch phải trở thành ưu tiên hàng đầu. Mã nguồn mở nên trở thành tiêu chuẩn chứ không phải ngoại lệ. Mặc dù chúng ta không thể mong đợi tất cả các dự án công khai quyền sở hữu trí tuệ của họ, nhưng công nghệ đã có những tiến bộ đáng kể và nên được khám phá và áp dụng tích cực để đảm bảo an ninh.
Bảo mật phải được xây dựng trong quá trình phát triển, không phải là suy nghĩ sau. Cộng đồng phải buộc các dự án phải chịu trách nhiệm và đảm bảo rằng các tác nhân độc hại không thể hoạt động trong môi trường không được giám sát. Ngay cả công nghệ hiện đại cũng đòi hỏi sự tin tưởng để thành công. Bằng cách tập trung vào sức khỏe hệ sinh thái, chúng ta có thể xây dựng các mạng lưới an toàn hơn, có khả năng phục hồi hơn, sáng tạo hơn và bền vững hơn. Đã đến lúc vượt qua trò lừa đảo và nhìn vào tầm nhìn lớn hơn của blockchain.
Quan điểm đến từ: Đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Trugard Labs, Anoop Nannra.
Các đề xuất liên quan: Bitcoin (BTC) Tài chính phi tập trung (DeFi) trở thành tâm điểm
Bài viết này chỉ mang tính tham khảo chung, không phải là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư, và cũng không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Những quan điểm, ý tưởng và ý kiến được trình bày trong bài viết chỉ đại diện cho cá nhân tác giả, và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sức khỏe sinh thái là chìa khóa cho sự thành công lâu dài của Blockchain.
Nguồn: Cointelegraph Bản gốc: "Sức khỏe sinh thái là chìa khóa cho sự thành công lâu dài của blockchain"
Tác giả quan điểm: Anoop Nannra, Đồng sáng lập và CEO của Trugard Labs.
Thế giới blockchain luôn đấu tranh với các hành vi gian lận. Trong nhiều thập kỷ, hệ thống tài chính truyền thống đã tạo ra khoảng cách giàu nghèo lớn, xói mòn niềm tin và - như chúng ta đã thấy trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 - mang đến cho chúng ta các sản phẩm đầu tư không minh bạch, phức tạp và hoàn toàn không có cơ chế chịu trách nhiệm.
Công nghệ blockchain và Web3 lẽ ra nên khắc phục mọi vấn đề này, nhưng thực tế là, các trò lừa đảo như "chạy trốn" và hợp đồng thông minh không minh bạch vẫn là chủ đề chính trong các cuộc thảo luận về niềm tin và vấn đề an toàn.
Tuy nhiên, sự thật là: chúng ta đã sai lầm trong việc chú trọng. Hiện tại, hầu hết nỗ lực đều tập trung vào việc truy bắt kẻ lừa đảo, theo dõi giao dịch chống rửa tiền và đánh dấu các hợp đồng thông minh có rủi ro cao.
Những công cụ này thực sự giúp mọi người tránh được tổn thất tài chính, nhưng chúng không giải quyết được vấn đề cốt lõi.
Chúng chỉ đang đối phó với bề mặt hiện tượng. Hành vi gian lận ngày càng gia tăng là do vấn đề căn bản hơn - tình trạng sức khỏe của hệ sinh thái - bị bỏ qua. Nếu nền tảng không vững chắc, những kẻ có hành vi xấu luôn tìm được kẽ hở.
Thay vì chỉ tập trung vào việc phát hiện gian lận, chúng ta cần mở rộng tầm nhìn và suy nghĩ: Hệ sinh thái có thực sự khỏe mạnh không?
Chúng ta có thu hút được những người xây dựng, công cụ và cộng đồng phù hợp không? Bởi vì nếu hệ thống tự nó không vững chắc, thì chúng ta chỉ đang vá lỗi, trong khi toàn bộ cơ sở hạ tầng đang dần sụp đổ.
Mạng blockchain không chỉ là một tập hợp đơn giản của các dự án. Chúng là một hệ sinh thái sống động được cấu thành từ các nhà phát triển, công cụ, người dùng và các quy tắc mà tất cả cùng tuân theo. Một hệ sinh thái khỏe mạnh có thể thu hút các dự án chất lượng cao và những nhân tài phát triển hàng đầu, từ đó củng cố toàn bộ mạng lưới. Sự hợp tác giữa các nhà phát triển được tăng cường, các công cụ không ngừng được tối ưu hóa, cuối cùng mang lại lợi ích cho tất cả các bên tham gia.
Ngược lại, hệ sinh thái không khỏe mạnh trở thành thiên đường cho những kẻ lừa đảo. Nếu một mạng lưới có quy tắc lỏng lẻo, công cụ phát triển lạc hậu hoặc bị tổn hại danh tiếng do lưu trữ các dự án nghi ngờ, nó sẽ không thể thu hút những nhà phát triển muốn xây dựng các dự án hợp pháp và bền vững lâu dài.
Môi trường như vậy lại trở thành nôi của các hành vi gian lận, cuối cùng đuổi những dự án chất lượng ra và làm suy yếu toàn bộ hệ sinh thái. Chu trình xấu này không chỉ gây hại cho lợi ích của người dùng, mà còn phá hủy niềm tin của mọi người vào toàn bộ công nghệ blockchain.
Nghiêm trọng hơn, những mạng lưới đầy rẫy vấn đề này thường trở thành sân chơi cho các lỗ hổng và gian lận, sau đó những nguy cơ bảo mật này sẽ lan rộng sang các mạng blockchain khác.
Lấy Ethereum (ETH) làm ví dụ. Trong nhiều năm qua, nó đã thành công trong việc xây dựng một hệ sinh thái mạnh mẽ với các công cụ mã nguồn mở, hoạt động minh bạch và sự tham gia cao của các nhà phát triển.
Chúng ta hiện có một môi trường đổi mới có thể phát triển mạnh mẽ, mặc dù các trò lừa đảo vẫn tồn tại, nhưng khó có thể chiếm ưu thế. So với những mạng lưới tràn ngập các dự án chất lượng thấp và những kẻ xấu, sự khác biệt là rõ ràng: sức khỏe của hệ sinh thái thực sự rất quan trọng.
Để nâng cao chất lượng mạng blockchain, chúng ta cần đánh giá tình trạng sức khỏe tổng thể của nó, chứ không chỉ tập trung vào số lượng lừa đảo mà nó chứa đựng hoặc tổng giá trị đã khóa và thanh khoản thu hút.
Chúng ta cần xây dựng một khuôn khổ để đo lường chất lượng và độ tin cậy, tương tự như các hệ thống tiêu chuẩn đã phát triển trong ngành sản xuất hoặc an ninh mạng.
Trong lĩnh vực blockchain, chúng ta phải chú ý đến các chỉ số quan trọng như tính minh bạch, uy tín của nhà phát triển, thực hành an toàn và mức độ tham gia của cộng đồng.
Nếu hầu hết các hợp đồng thông minh trên một mạng không có mã nguồn có thể công khai kiểm tra, chúng ta làm thế nào có thể đảm bảo rằng những hợp đồng này là an toàn và đáng tin cậy? Mã nguồn mở cho phép cộng đồng xác thực tình trạng hoạt động của hệ thống và phát hiện các rủi ro tiềm ẩn trước khi vấn đề trở nên nghiêm trọng.
Tất nhiên, điều này khác với tình trạng hàng tỷ dòng mã nguồn mở trong các dự án Web2. Trong Web3, mặc dù chúng ta tôn vinh sự minh bạch, nhưng thực tế chỉ có chưa đến 1% mã nguồn trong các hợp đồng thông minh được triển khai có thể được xem xét.
Một cộng đồng mạnh mẽ và năng động có thể tạo ra ảnh hưởng quyết định. Một nhóm người dùng tích cực tham gia vào việc quản trị, yêu cầu tính minh bạch và truy cứu trách nhiệm của các nhà phát triển có thể tạo ra một môi trường mà gian lận khó có thể tồn tại.
Mặc dù chúng ta có thể thấy hiện tượng này rộng rãi trong các dự án chính thức, nhưng thực tế là chi phí và sự đơn giản của việc xây dựng một mạng lưới bot để tạo ra một cộng đồng giả tạo điều kiện cho gian lận.
Sức khỏe của hệ sinh thái không chỉ liên quan đến việc ngăn chặn gian lận - nó còn liên quan đến sự phát triển tương lai của blockchain. Một hệ sinh thái khỏe mạnh không chỉ có thể tồn tại - mà còn có thể phát triển bền vững, thúc đẩy đổi mới, phát triển mạnh mẽ và giành được lòng tin. Chúng cung cấp cho các nhà phát triển các công cụ cần thiết để thành công, đồng thời khiến người dùng tin tưởng rằng họ đang tham gia vào một hệ thống đáng tin cậy và an toàn.
Hiện tại, chúng tôi hầu như thiếu sự hợp tác hiệu quả. Nhóm thỏa thuận, các nhà phát triển và nền tảng bảo mật phải hợp tác để xây dựng tiêu chuẩn thống nhất, tránh việc phải chờ đợi sự thực thi bắt buộc của các quy tắc bên ngoài hoặc bị động chấp nhận quy tắc trong trường hợp thiếu sự tham gia của ngành.
Tính minh bạch phải trở thành ưu tiên hàng đầu. Mã nguồn mở nên trở thành tiêu chuẩn chứ không phải ngoại lệ. Mặc dù chúng ta không thể mong đợi tất cả các dự án công khai quyền sở hữu trí tuệ của họ, nhưng công nghệ đã có những tiến bộ đáng kể và nên được khám phá và áp dụng tích cực để đảm bảo an ninh.
Bảo mật phải được xây dựng trong quá trình phát triển, không phải là suy nghĩ sau. Cộng đồng phải buộc các dự án phải chịu trách nhiệm và đảm bảo rằng các tác nhân độc hại không thể hoạt động trong môi trường không được giám sát. Ngay cả công nghệ hiện đại cũng đòi hỏi sự tin tưởng để thành công. Bằng cách tập trung vào sức khỏe hệ sinh thái, chúng ta có thể xây dựng các mạng lưới an toàn hơn, có khả năng phục hồi hơn, sáng tạo hơn và bền vững hơn. Đã đến lúc vượt qua trò lừa đảo và nhìn vào tầm nhìn lớn hơn của blockchain.
Quan điểm đến từ: Đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của Trugard Labs, Anoop Nannra.
Các đề xuất liên quan: Bitcoin (BTC) Tài chính phi tập trung (DeFi) trở thành tâm điểm
Bài viết này chỉ mang tính tham khảo chung, không phải là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư, và cũng không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Những quan điểm, ý tưởng và ý kiến được trình bày trong bài viết chỉ đại diện cho cá nhân tác giả, và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.