- Chủ đề
43k Phổ biến
21k Phổ biến
34k Phổ biến
31k Phổ biến
4k Phổ biến
115k Phổ biến
29k Phổ biến
28k Phổ biến
7k Phổ biến
18k Phổ biến
- Ghim
43k Phổ biến
21k Phổ biến
34k Phổ biến
31k Phổ biến
4k Phổ biến
115k Phổ biến
29k Phổ biến
28k Phổ biến
7k Phổ biến
18k Phổ biến
Sản lượng điện của Trung Quốc đứng đầu thế giới, tại sao không thể sử dụng để khai thác Bitcoin?
Nguồn: Luật sư Liu Honglin
Hóa ra tôi hoàn toàn không hiểu điện
"Ngày Quốc tế Lao động", tự lái xe xuyên qua hành lang Hoàng Hà, từ Vũ Uy đến Trương Diệp, Cửu Tuyền, rồi đến Đôn Hoàng. Lái xe trên con đường sa mạc, hai bên đường thường xuất hiện những cánh đồng tuabin gió, lặng lẽ đứng trên sa mạc, thật hùng vĩ, như một bức tường thành đầy cảm giác khoa học viễn tưởng.
*Hình ảnh nguồn từ mạng
Vạn năm trước, Vạn Lý Trường Thành bảo vệ biên giới và lãnh thổ, còn ngày nay, những tuabin gió và hệ thống năng lượng mặt trời này bảo vệ an ninh năng lượng của một quốc gia, là huyết mạch của hệ thống công nghiệp thế hệ tiếp theo. Ánh sáng mặt trời và gió chưa bao giờ được tổ chức có hệ thống, tích hợp vào chiến lược quốc gia, trở thành một phần của năng lực chủ quyền như hôm nay.
Trong ngành Web3, mọi người đều biết rằng khai thác là một sự hiện diện rất cơ bản, là một trong những cơ sở hạ tầng nguyên thủy và vững chắc nhất của hệ sinh thái này. Mỗi lần chuyển giao giữa thị trường bò và gấu, mỗi lần thịnh vượng trên chuỗi đều không thể thiếu âm thanh liên tục của máy đào hoạt động. Và mỗi khi chúng ta nói về khai thác, điều mà chúng ta thường nói nhất là hiệu suất của máy đào và giá điện - liệu khai thác có thể kiếm tiền hay không, giá điện có cao hay không, và ở đâu có thể tìm thấy điện với chi phí thấp.
Tuy nhiên, khi nhìn thấy con đường điện lực kéo dài ngàn dặm này, tôi bỗng nhận ra mình hoàn toàn không hiểu về điện: Nó phát ra từ đâu? Ai có thể phát điện? Nó được truyền từ sa mạc đến xa xôi như thế nào, ai sẽ sử dụng, và làm thế nào để định giá?
Đây là khoảng trống nhận thức của tôi, có lẽ cũng sẽ có bạn đồng hành cũng đầy tò mò về những vấn đề này. Vì vậy, tôi dự định thông qua bài viết này, làm một số bài học hệ thống, từ cơ chế phát điện của Trung Quốc, cấu trúc lưới điện, giao dịch điện, cho đến cơ chế tiếp cận đầu cuối, để hiểu lại một kilowatt giờ.
Đương nhiên, đây là lần đầu tiên luật sư Hồng Lâm tiếp xúc với chủ đề và ngành nghề hoàn toàn xa lạ này, chắc chắn sẽ có những thiếu sót và sơ suất, cũng mong các bạn hãy cho ý kiến quý báu.
Trung Quốc có bao nhiêu điện?
Chúng ta hãy xem xét một thực tế vĩ mô: Theo dữ liệu được Cục Năng lượng Quốc gia công bố vào quý I năm 2025, sản lượng điện của Trung Quốc trong năm 2024 đạt 9.4181 triệu tỷ kilowatt giờ, tăng 4,6% so với năm trước, chiếm khoảng một phần ba sản lượng điện toàn cầu. Điều này có nghĩa là gì? Tổng sản lượng điện hàng năm của toàn bộ Liên minh Châu Âu cũng chưa đạt đến 70% sản lượng của Trung Quốc. Điều này có nghĩa là, không chỉ chúng ta có điện, mà chúng ta còn đang ở trong trạng thái "thừa điện" và "cấu trúc tái cấu trúc".
Trung Quốc không chỉ sản xuất nhiều điện, mà cách sản xuất điện cũng đã thay đổi.
Đến cuối năm 2024, tổng công suất lắp đặt toàn quốc đạt 35,3 tỷ kilowatt, tăng 14,6% so với năm trước, trong đó tỷ lệ năng lượng sạch tiếp tục tăng lên. Công suất lắp đặt mới từ năng lượng mặt trời khoảng 140 triệu kilowatt, trong khi năng lượng gió tăng thêm 77 triệu kilowatt. Xét về tỷ lệ, vào năm 2024, công suất lắp đặt mới từ năng lượng mặt trời của Trung Quốc chiếm 52% toàn cầu, công suất lắp đặt mới từ năng lượng gió chiếm 41% toàn cầu, trên bản đồ năng lượng sạch toàn cầu, Trung Quốc gần như đóng vai trò "thống trị".
Sự tăng trưởng này không còn chỉ tập trung vào các tỉnh giàu năng lượng truyền thống, mà đang dần nghiêng về phía Tây Bắc. Các tỉnh như Cam Túc, Tân Cương, Ninh Hạ, và Thanh Hải đã trở thành "các tỉnh năng lượng mới lớn", đang dần chuyển mình từ "khu vực xuất khẩu tài nguyên" sang "trung tâm sản xuất năng lượng chính". Để hỗ trợ cho quá trình chuyển đổi này, Trung Quốc đã triển khai kế hoạch cơ sở năng lượng mới cấp quốc gia tại khu vực "Sa Giác Hoang": tập trung lắp đặt hơn 400 triệu kilowatt năng lượng gió và năng lượng mặt trời ở các khu vực sa mạc, địa hình cát và hoang mạc, trong đó khoảng 120 triệu kilowatt đầu tiên đã được đưa vào quy hoạch đặc biệt "14-5".
*Nhà máy điện nhiệt mặt trời tháp muối nóng chảy 100 megawatt đầu tiên ở châu Á, Đôn Hoàng (Hình ảnh nguồn từ mạng)
Trong khi đó, điện than truyền thống vẫn chưa hoàn toàn rút lui, mà đang dần chuyển đổi sang các nguồn điện linh hoạt và điều chỉnh đỉnh. Dữ liệu từ Cục Năng lượng Quốc gia cho thấy, công suất lắp đặt điện than toàn quốc vào năm 2024 chỉ tăng chưa đến 2% so với năm trước, trong khi tỷ lệ tăng trưởng của năng lượng mặt trời và gió lần lượt đạt 37% và 21%. Điều này có nghĩa là mô hình "dựa vào than, chủ yếu là xanh" đang dần hình thành.
Về cấu trúc không gian, cung cầu năng lượng điện trên toàn quốc vào năm 2024 sẽ cân bằng tổng thể, nhưng vẫn còn tình trạng thừa cấu trúc theo vùng, đặc biệt là ở một số thời điểm tại khu vực tây bắc xuất hiện tình huống "có quá nhiều điện nhưng không sử dụng được", điều này cũng cung cấp bối cảnh thực tế cho việc chúng ta thảo luận về "liệu việc khai thác Bitcoin có phải là phương thức xuất khẩu năng lượng dư thừa hay không".
Tóm lại trong một câu: Trung Quốc hiện nay không thiếu điện, mà thiếu là "điện có thể điều chỉnh", "điện có thể tiêu thụ" và "điện có thể kiếm tiền".
Ai có thể gửi điện?
Tại Trung Quốc, phát điện không phải là một việc bạn muốn làm là có thể làm, nó không thuộc về một ngành công nghiệp thuần túy thị trường, mà giống như một "đặc quyền" có lối vào chính sách và có trần giám sát.
Theo quy định quản lý giấy phép kinh doanh điện lực, tất cả các đơn vị muốn tham gia vào hoạt động phát điện đều phải có giấy phép kinh doanh điện lực (loại phát điện), cơ quan phê duyệt thường là Cục Năng lượng Quốc gia hoặc các cơ quan đại diện của nó, tùy thuộc vào quy mô dự án, khu vực và loại hình công nghệ, quy trình xin cấp giấy phép thường liên quan đến nhiều đánh giá chéo.
Điều này có nghĩa là trong vấn đề "có thể phát điện", quyền hành chính, cấu trúc năng lượng và hiệu quả thị trường đều tham gia vào cuộc chơi cùng lúc.
Hiện nay, chủ thể phát điện ở Trung Quốc chủ yếu được chia thành ba loại:
Loại đầu tiên là năm tập đoàn phát điện lớn nhất: Tập đoàn Năng lượng Quốc gia, Tập đoàn Huaneng, Tập đoàn Datang, Tập đoàn Huadian, Tập đoàn Đầu tư Điện lực Quốc gia. Những doanh nghiệp này nắm giữ hơn 60% nguồn tài nguyên nhiệt điện tập trung toàn quốc và cũng tích cực đầu tư vào lĩnh vực năng lượng mới. Ví dụ, Tập đoàn Năng lượng Quốc gia dự kiến lắp đặt mới điện gió trên 11 triệu kilowatt vào năm 2024, vẫn giữ vị trí dẫn đầu trong ngành.
Loại thứ hai là doanh nghiệp nhà nước địa phương: như Tân Hải Năng lượng mới, Điện lực Kinh Năng, Tập đoàn Đầu tư Thiên Tân. Các doanh nghiệp này thường gắn bó với chính quyền địa phương, giữ vai trò quan trọng trong quy hoạch điện lực địa phương, đồng thời đảm nhận một số "nhiệm vụ chính sách" nhất định.
Loại thứ ba là doanh nghiệp tư nhân và sở hữu hỗn hợp: đại diện tiêu biểu như LONGi Green Energy, Sungrow, Tongwei, Trina Solar,... Các công ty này đã thể hiện khả năng cạnh tranh mạnh mẽ trong sản xuất quang điện, tích hợp lưu trữ năng lượng, phát điện phân tán và các lĩnh vực khác, đồng thời cũng đã đạt được "ưu tiên chỉ số" ở một số tỉnh.
Nhưng ngay cả khi bạn là một doanh nghiệp năng lượng mới hàng đầu, điều đó cũng không có nghĩa là bạn "muốn xây dựng thì xây dựng" nhà máy điện. Các điểm khó khăn thường xuất hiện ở ba khía cạnh:
1. Chỉ số dự án
Dự án phát điện cần được đưa vào kế hoạch phát triển năng lượng hàng năm của địa phương, và phải nhận được chỉ tiêu cho các dự án gió và năng lượng mặt trời. Việc phân bố chỉ tiêu này về bản chất là một hình thức kiểm soát tài nguyên địa phương - bạn không thể hợp pháp khởi động dự án nếu không có sự đồng ý của Ủy ban Phát triển và Cải cách địa phương và Cục Năng lượng. Một số khu vực còn áp dụng cách "cấp phát cạnh tranh", đánh giá dựa trên mức độ tiết kiệm đất, hiệu suất thiết bị, cấu hình lưu trữ năng lượng, nguồn vốn, v.v.
2. Kết nối lưới điện
Sau khi dự án được phê duyệt, bạn còn phải xin đánh giá hệ thống kết nối từ Tập đoàn Điện lực Quốc gia hoặc Tập đoàn Điện lực miền Nam. Nếu trạm biến áp địa phương đã đầy công suất hoặc không có kênh truyền tải, thì dự án bạn xây dựng cũng không có giá trị. Đặc biệt ở các khu vực như Tây Bắc, nơi tập trung năng lượng tái tạo, việc kết nối và điều phối khó khăn là điều bình thường.
3. Khả năng tiếp nhận
Dù dự án đã được phê duyệt và tuyến đường đã có, nếu tải trọng địa phương không đủ và các hành lang liên vùng chưa được thông suốt, điện của bạn cũng có thể "không ai sử dụng". Điều này dẫn đến vấn đề "bỏ qua gió và ánh sáng". Cục Năng lượng Quốc gia đã chỉ ra trong thông báo năm 2024 rằng, một số thành phố thậm chí đã bị tạm dừng việc kết nối các dự án năng lượng tái tạo mới do tập trung thực hiện các dự án và vượt quá tải trọng.
Vì vậy, "có thể phát điện hay không" không chỉ là vấn đề năng lực của doanh nghiệp, mà còn là kết quả của các chỉ tiêu chính sách, cấu trúc vật lý lưới điện và kỳ vọng của thị trường. Trong bối cảnh này, một số doanh nghiệp bắt đầu chuyển sang các mô hình mới như "điện mặt trời phân tán", "tự cung cấp điện cho khu công nghiệp", "kết hợp lưu trữ năng lượng trong công nghiệp và thương mại" để né tránh các vấn đề phê duyệt tập trung và thách thức về tiêu thụ.
Từ thực tiễn ngành, cấu trúc ba lớp "chấp thuận chính sách + ngưỡng kỹ thuật + thương lượng điều phối" này quyết định rằng ngành phát điện của Trung Quốc vẫn thuộc về "thị trường có quy định cấu trúc", nó không tự nhiên loại trừ vốn tư nhân, nhưng cũng rất khó để cho phép hoàn toàn dựa vào thị trường.
Điện được vận chuyển như thế nào?
Trong lĩnh vực năng lượng, có một "nghịch lý điện" nổi tiếng: tài nguyên ở miền Tây, tiêu thụ điện ở miền Đông; điện được sản xuất ra nhưng không thể chuyển đi.
Đây là vấn đề điển hình trong cấu trúc năng lượng của Trung Quốc: phía tây bắc có nhiều ánh sáng mặt trời và gió, nhưng mật độ dân số thấp, tải công nghiệp nhỏ; phía đông phát triển kinh tế, tiêu thụ điện lớn, nhưng nguồn tài nguyên năng lượng tái tạo có thể phát triển tại chỗ rất hạn chế.
Vậy phải làm sao? Câu trả lời là: xây dựng lưới điện siêu cao áp (UHV), sử dụng "đường cao tốc điện năng" để chuyển điện gió và điện mặt trời từ miền Tây sang miền Đông.
Đến cuối năm 2024, Trung Quốc đã đưa vào vận hành 38 tuyến đường dây siêu cao áp, trong đó có 18 tuyến đường dây xoay chiều và 20 tuyến đường dây một chiều. Trong số này, các dự án truyền tải điện một chiều đặc biệt quan trọng, vì chúng có thể thực hiện việc truyền tải định hướng với tổn thất thấp và dung lượng lớn ở khoảng cách rất xa. Ví dụ:
Mỗi tuyến đường dây siêu cao áp đều là một "dự án cấp quốc gia", được Ủy ban Phát triển và Cải cách Quốc gia, Cục Năng lượng thống nhất phê duyệt, Tập đoàn Điện lực Quốc gia hoặc Tập đoàn Điện lực Phương Nam chịu trách nhiệm đầu tư và xây dựng. Các dự án này có mức đầu tư lên đến hàng trăm tỷ nhân dân tệ, thời gian thi công từ 2 đến 4 năm, thường còn cần phối hợp giữa các tỉnh, đánh giá tác động môi trường và phối hợp với việc di dời các địa điểm.
Vậy tại sao lại phải phát triển siêu cao áp? Thực ra, điều đó liên quan đến một vấn đề phân bổ lại tài nguyên:
1. Phân phối lại tài nguyên không gian
Tài nguyên phong cảnh và dân số, công nghiệp của Trung Quốc đang bị mất cân bằng nghiêm trọng. Nếu không thể khắc phục sự khác biệt về không gian thông qua việc truyền tải điện hiệu quả, tất cả các khẩu hiệu "điện từ Tây gửi đến Đông" chỉ là nói suông. Cao áp đặc biệt chính là việc sử dụng "khả năng truyền tải điện" để thay thế "năng lực tài nguyên".
2. Cơ chế cân bằng giá điện
Do sự khác biệt lớn trong cấu trúc giá điện giữa đầu nguồn và đầu tiêu thụ, truyền tải điện siêu cao áp cũng đã trở thành công cụ để điều chỉnh chênh lệch giá điện khu vực. Khu vực trung đông có thể nhận được điện xanh giá tương đối thấp, trong khi khu vực tây có thể đạt được lợi nhuận từ việc chuyển đổi năng lượng.
3. Thúc đẩy việc tiêu thụ năng lượng mới
Không có kênh truyền tải điện, khu vực Tây Bắc rất dễ xảy ra tình trạng "năng lượng nhiều nhưng không sử dụng được" đối với gió và ánh sáng mặt trời. Vào khoảng năm 2020, tỷ lệ điện bị bỏ đi ở Cam Túc, Thanh Hải và Tân Cương đã từng vượt quá 20%. Sau khi hoàn thành hệ thống truyền tải siêu cao áp, những con số này đã giảm xuống dưới 3%, đây chính là sự giảm nhẹ cấu trúc nhờ vào việc nâng cao khả năng truyền tải.
Mức độ quốc gia đã rõ ràng rằng siêu cao áp không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà còn là trụ cột quan trọng của chiến lược an ninh năng lượng quốc gia. Trong năm năm tới, Trung Quốc sẽ tiếp tục triển khai hàng chục tuyến siêu cao áp trong "Kế hoạch Phát triển Điện lực 14-5", bao gồm các dự án trọng điểm như từ Nội Mông đến Bắc Kinh-Tiểu Bắc, từ Ninh Hạ đến Đồng bằng sông Dương Tử, nhằm đạt được mục tiêu điều độ thống nhất "một mạng lưới toàn quốc".
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng mặc dù siêu cao áp rất tốt, nhưng vẫn có hai điểm tranh cãi lâu dài:
Hai vấn đề này đã quyết định rằng UHV vẫn là "dự án quốc gia", chứ không phải là cơ sở hạ tầng thị trường dưới quyết định tự do của doanh nghiệp. Nhưng không thể phủ nhận rằng, trong bối cảnh năng lượng mới đang phát triển nhanh chóng và sự mất cân bằng cấu trúc khu vực gia tăng, siêu cao áp đã không còn là "lựa chọn" mà là lựa chọn bắt buộc cho "Internet năng lượng kiểu Trung Quốc".
Điện được bán như thế nào?
Gửi điện, phát điện, tiếp theo là vấn đề cốt lõi nhất: làm thế nào để bán điện? Ai sẽ mua? Bao nhiêu tiền một kilowatt?
Đây cũng là yếu tố cốt lõi quyết định một dự án phát điện có lợi nhuận hay không. Trong hệ thống kinh tế kế hoạch truyền thống, vấn đề này rất đơn giản: Nhà máy phát điện → Bán cho lưới điện quốc gia → Lưới điện quốc gia điều phối thống nhất → Người dùng trả tiền điện, mọi thứ đều theo giá cả do nhà nước quy định.
Nhưng mô hình này đã hoàn toàn không hoạt động sau khi năng lượng mới được kết nối quy mô lớn vào lưới điện. Chi phí biên của năng lượng mặt trời và gió gần như bằng không, nhưng công suất phát điện của chúng có tính biến động và gián đoạn, không phù hợp để đưa vào hệ thống kế hoạch điện năng với giá cố định và cung cầu cứng nhắc. Do đó, từ việc "có thể bán được hay không" đã trở thành đường sinh tử của ngành năng lượng mới.
Theo quy định mới có hiệu lực từ năm 2025, tất cả các dự án phát điện năng lượng tái tạo mới trên toàn quốc sẽ hoàn toàn bị hủy bỏ trợ cấp giá điện cố định và phải tham gia giao dịch thị trường, bao gồm:
Hiện nay cả nước đã thành lập nhiều trung tâm giao dịch điện lực, như Công ty TNHH Trung tâm giao dịch điện lực Bắc Kinh, Quảng Châu, Hàng Châu, Tây An, v.v., thống nhất phụ trách khớp lệnh thị trường, xác nhận lượng điện và thanh toán giá điện.
Chúng ta hãy xem một ví dụ điển hình về thị trường giao ngay:
Trong thời kỳ nhiệt độ cao vào mùa hè năm 2024, thị trường điện giao ngay của Quảng Đông sẽ cực kỳ biến động, với giá điện thấp tới 0,12 nhân dân tệ/kWh ở phần thung lũng và cao tới 1,21 nhân dân tệ/kWh ở đoạn cao điểm. Theo cơ chế này, nếu các dự án năng lượng mới có thể được điều phối linh hoạt (chẳng hạn như được trang bị kho lưu trữ năng lượng), họ có thể "lưu trữ điện với giá thấp và bán điện với giá cao", đồng thời thu được lợi ích chênh lệch giá rất lớn.
So với đó, các dự án vẫn phụ thuộc vào hợp đồng trung và dài hạn nhưng thiếu khả năng điều chỉnh đỉnh, chỉ có thể bán điện với giá khoảng 0.3-0.4 nhân dân tệ mỗi kilowatt giờ, thậm chí trong một số khoảng thời gian phải phát điện với giá 0.
Vì vậy, ngày càng nhiều doanh nghiệp năng lượng mới bắt đầu đầu tư vào lưu trữ hỗ trợ, một mặt để phản ứng với điều độ lưới điện, mặt khác để chênh lệch giá.
Ngoài doanh thu từ giá điện, các doanh nghiệp năng lượng mới còn có một số nguồn thu nhập có thể khác:
Giao dịch chứng chỉ điện xanh (GEC). Năm 2024, các tỉnh thành như Giang Tô, Quảng Đông, Bắc Kinh đã khởi động nền tảng giao dịch GEC, người dùng (đặc biệt là các doanh nghiệp công nghiệp lớn) mua GEC vì mục đích công bố carbon, mua sắm xanh, v.v. Theo dữ liệu của Hội Nghiên cứu Năng lượng, giá giao dịch GEC năm 2024 dao động từ 80-130 nhân dân tệ mỗi MWh, tương đương khoảng 0.08-0.13 nhân dân tệ/kWh, là một sự bổ sung đáng kể cho giá điện truyền thống.
Thị trường giao dịch carbon. Nếu các dự án năng lượng mới được sử dụng để thay thế điện than và được đưa vào hệ thống giao dịch carbon quốc gia, thì có thể thu được lợi nhuận "tài sản carbon". Đến cuối năm 2024, giá thị trường carbon quốc gia khoảng 70 nhân dân tệ/tấn CO₂, mỗi kilowatt giờ điện xanh giảm phát thải khoảng 0,8-1,2 kg, lợi nhuận lý thuyết khoảng 0,05 nhân dân tệ/kWh.
Điều chỉnh giá điện đỉnh và khuyến khích phản ứng nhu cầu. Các doanh nghiệp phát điện ký kết hợp đồng điều chỉnh điện với người tiêu thụ năng lượng cao, giảm tải trong giờ cao điểm hoặc trả lại điện cho lưới điện có thể nhận được trợ cấp bổ sung. Cơ chế này đang được triển khai nhanh chóng trong các thí điểm tại các tỉnh như Sơn Đông, Chiết Giang, Quảng Đông.
Trong cơ chế này, khả năng sinh lời của các dự án năng lượng mới không còn phụ thuộc vào "Tôi có thể phát ra bao nhiêu điện", mà là:
Mô hình dự án "cạnh tranh chỉ tiêu, dựa vào trợ cấp" trong quá khứ đã đi đến hồi kết, các doanh nghiệp năng lượng mới trong tương lai phải có tư duy tài chính, khả năng vận hành thị trường, thậm chí cần quản lý tài sản điện năng một cách tinh vi như làm với các sản phẩm phái sinh.
Một câu tóm tắt là: Giai đoạn "bán điện" trong năng lượng mới không còn đơn thuần là mối quan hệ mua bán, mà là một công trình hệ thống với điện làm trung gian, phối hợp giữa chính sách, thị trường, quyền carbon và tài chính.
Tại sao lại có điện bị bỏ đi?
Đối với các dự án phát điện, rủi ro lớn nhất không bao giờ là nhà máy điện sẽ không được xây dựng mà là nó sẽ không được bán sau khi nó được xây dựng. Và "cắt giảm" là kẻ thù thầm lặng nhưng chết người nhất trong mắt xích này.
Khái niệm "bỏ điện" không có nghĩa là bạn không phát điện, mà là điện bạn phát ra không có người dùng, không có kênh, không có không gian điều độ, do đó chỉ có thể nhìn chằm chằm mà lãng phí. Đối với một doanh nghiệp điện gió hoặc năng lượng mặt trời, bỏ điện không chỉ có nghĩa là mất lợi nhuận trực tiếp mà còn có thể ảnh hưởng đến việc xin trợ cấp, tính toán điện năng, tạo chứng chỉ xanh, thậm chí ảnh hưởng đến xếp hạng ngân hàng và đánh giá lại tài sản trong tương lai.
Theo thống kê của Cục Quản lý năng lượng Tây Bắc, tỷ lệ điện gió bị bỏ ở Tân Cương vào năm 2020 đã từng lên đến 16,2%, các dự án điện mặt trời ở các tỉnh như Cam Túc, Thanh Hải cũng đã xuất hiện tỷ lệ điện bị bỏ hơn 20%. Mặc dù đến cuối năm 2024, dữ liệu này đã giảm xuống còn 2,9% và 2,6% tương ứng, nhưng ở một số khu vực và thời điểm, việc điện bị bỏ vẫn là một thực tế mà các nhà đầu tư không thể tránh khỏi - đặc biệt là trong các tình huống điển hình vào buổi trưa với ánh sáng mặt trời cao và tải thấp, điện mặt trời bị hệ thống điều độ "giảm đơn", tức là đã phát nhưng cũng như không.
Nhiều người sẽ nghĩ rằng việc bỏ điện là do "không đủ điện", nhưng bản chất của nó là kết quả của sự mất cân bằng trong hệ thống điều độ.
Đầu tiên là những hạn chế vật lý: Ở một số khu vực tập trung tài nguyên, công suất của trạm biến áp đã đạt tối đa, việc kết nối lưới điện trở thành giới hạn lớn nhất, dự án được phê duyệt nhưng không thể kết nối với lưới điện. Thứ hai là cơ chế điều độ cứng nhắc. Trung Quốc hiện vẫn lấy độ ổn định của các tổ máy điện than làm trung tâm điều độ, sự không chắc chắn trong sản xuất năng lượng tái tạo khiến các đơn vị điều độ thường “hạn chế kết nối” để tránh dao động hệ thống. Thêm vào đó, sự chậm trễ trong phối hợp tiêu thụ giữa các tỉnh dẫn đến nhiều điện mặc dù lý thuyết là “có người cần”, nhưng lại không thể “gửi đi” do quy trình hành chính và các lối đi liên tỉnh, cuối cùng chỉ có thể bỏ không sử dụng. Còn ở cấp độ thị trường thì là một hệ thống quy tắc khác đã lỗi thời: Thị trường điện giao ngay vẫn ở giai đoạn sơ khai, cơ chế dịch vụ hỗ trợ, hệ thống tín hiệu giá còn rất chưa hoàn thiện, cơ chế điều chỉnh lưu trữ năng lượng, phản hồi nhu cầu ở hầu hết các tỉnh vẫn chưa hình thành quy mô.
Thực ra, ở cấp độ chính sách không phải là không có phản hồi.
Kể từ năm 2021, Cơ quan Năng lượng Quốc gia (NEA) đã đưa "Đánh giá năng lực tiêu thụ năng lượng mới" vào phê duyệt trước các dự án, yêu cầu chính quyền địa phương làm rõ "các chỉ số có thể chịu được" của địa phương và đề xuất trong một số chính sách trong "Kế hoạch 5 năm lần thứ 14" để thúc đẩy tích hợp nguồn, lưới điện, tải và lưu trữ, xây dựng các trung tâm tải địa phương, cải thiện cơ chế giao dịch thị trường giao ngay và buộc cấu hình hệ thống lưu trữ năng lượng phải cạo cao điểm và lấp đầy thung lũng. Đồng thời, nhiều chính quyền địa phương đã đưa ra hệ thống trách nhiệm "tỷ lệ tiêu thụ tối thiểu", nêu rõ số giờ sử dụng bình quân hàng năm của các dự án kết nối lưới điện năng lượng mới không được thấp hơn chuẩn quốc gia, buộc các bên dự án phải xem xét trước các biện pháp điều chỉnh. Mặc dù các biện pháp này đang đi đúng hướng, nhưng vẫn còn sự chậm trễ đáng kể trong tiến độ thực hiện - ở nhiều thành phố nơi công suất lắp đặt của năng lượng mới đang tăng vọt, các vấn đề như chuyển đổi lưới điện tụt hậu, xây dựng lưu trữ năng lượng chậm, quyền điều độ khu vực chưa rõ ràng vẫn còn phổ biến, nhịp điệu thúc đẩy thể chế và hợp tác thị trường vẫn chưa phù hợp.
Quan trọng hơn, việc từ bỏ điện không chỉ đơn thuần là "kém hiệu quả kinh tế", mà còn là một cuộc xung đột giữa không gian tài nguyên và cấu trúc thể chế. Tài nguyên điện lực ở phía Tây Bắc rất phong phú, nhưng giá trị phát triển của nó phụ thuộc vào hệ thống truyền tải và điều độ lưới điện liên tỉnh, liên khu vực, trong khi ranh giới hành chính và thị trường của Trung Quốc hiện tại là rất phân tách. Điều này dẫn đến việc nhiều nguồn điện "có thể sử dụng về mặt kỹ thuật" không có chỗ đặt trong thể chế, trở thành một loại dư thừa thụ động.
Tại sao điện ở Trung Quốc không thể được sử dụng để khai thác tiền điện tử?
Trong khi một lượng lớn điện năng "có thể sử dụng về mặt kỹ thuật, nhưng không được quy định" bị lãng phí, một kịch bản tiêu thụ điện vốn bị gạt ra ngoài lề - khai thác tiền điện tử, trong vài năm qua đã xuất hiện dưới hình thức ngầm và du kích, và lại một lần nữa nhận được vị trí "cần thiết về cấu trúc" ở một số khu vực.
Điều này không phải ngẫu nhiên, mà là sản phẩm tự nhiên của một số khe hở trong cấu trúc. Khai thác tiền điện tử như một hành động tiêu tốn điện năng cao và có độ can thiệp thấp ngay lập tức, logic hoạt động của nó tương thích tự nhiên với các dự án phát điện từ gió và mặt trời bị bỏ đi. Các mỏ không cần đảm bảo phân phối ổn định, không yêu cầu kết nối lưới điện, thậm chí còn có thể chủ động phối hợp với việc giảm tải trong giờ cao điểm. Quan trọng hơn, nó có thể chuyển đổi điện không ai muốn, bên ngoài thị trường thành tài sản trên chuỗi, từ đó tạo ra một con đường "biến đổi thặng dư".
Từ góc độ kỹ thuật thuần túy, đây là một sự cải thiện về hiệu quả năng lượng; nhưng từ góc độ chính sách, nó luôn ở một vị trí khó xử.
Chính phủ Trung Quốc đại lục đã ngừng khai thác vào năm 2021, lý do cốt lõi không phải là điện năng mà là các vấn đề về rủi ro tài chính và định hướng ngành nghề phía sau. Điều trước liên quan đến sự không minh bạch trong con đường tài sản tiền điện tử, dễ dẫn đến các vấn đề quản lý như huy động vốn trái phép và chênh lệch giá xuyên biên giới; điều sau liên quan đến đánh giá ngành "tiêu tốn năng lượng cao mà sản lượng thấp", không phù hợp với chủ đề chiến lược tiết kiệm năng lượng và giảm carbon hiện nay.
Nói cách khác, việc khai thác không phải là "tải trọng hợp lý" không phụ thuộc vào việc nó có tiêu thụ năng lượng dư thừa hay không, mà phụ thuộc vào việc nó có được đưa vào "cấu trúc chấp nhận" trong bối cảnh chính sách hay không. Nếu nó vẫn tồn tại theo cách không minh bạch, không tuân thủ và không thể kiểm soát, thì nó chỉ có thể được xếp vào "tải trọng xám"; nhưng nếu nó có thể được giới hạn theo khu vực, nguồn điện, giá điện và mục đích sử dụng trên chuỗi, được thiết kế như một cơ chế xuất khẩu năng lượng đặc biệt trong khuôn khổ tuân thủ, thì nó cũng có thể trở thành một phần của chính sách.
Thiết kế lại này không phải là không có tiền lệ. Trên thế giới, các quốc gia như Kazakhstan, Iran, Georgia đã đưa "tải trọng tính toán" vào hệ thống cân bằng điện, thậm chí bằng cách "đổi điện lấy stablecoin", hướng dẫn các mỏ để mang lại cho quốc gia các tài sản kỹ thuật số như USDT hoặc USDC, như một nguồn thay thế cho dự trữ ngoại hối. Trong cấu trúc năng lượng của những quốc gia này, việc khai thác đã được định nghĩa lại là "tải trọng điều chỉnh cấp chiến lược", vừa phục vụ điều chỉnh lưới điện, vừa phục vụ tái cấu trúc hệ thống tiền tệ.
Và Trung Quốc, mặc dù không thể mô phỏng cách tiếp cận cực đoan này, nhưng liệu có thể khôi phục quyền tồn tại của các mỏ khai thác một cách từng phần, có giới hạn và có điều kiện? Đặc biệt trong giai đoạn áp lực điện bị bỏ hoang kéo dài, khi năng lượng xanh không thể hoàn toàn được thị trường hóa trong thời gian ngắn, việc xem các mỏ khai thác như một cơ chế chuyển tiếp để hấp thụ năng lượng và coi Bitcoin như một tài sản trên chuỗi để phân phối trong vòng kín, có thể gần gũi với thực tế hơn so với việc loại bỏ một cách đồng bộ, và cũng có thể phục vụ tốt hơn cho chiến lược tài sản kỹ thuật số dài hạn của quốc gia.
Đây không chỉ là sự đánh giá lại về khai thác mỏ, mà còn là sự định nghĩa lại về "ranh giới giá trị của điện".
Trong hệ thống truyền thống, giá trị của điện phụ thuộc vào ai mua và mua như thế nào; trong khi trong thế giới blockchain, giá trị của điện có thể tương ứng trực tiếp với một đoạn sức mạnh tính toán, một loại tài sản, hoặc một con đường tham gia thị trường toàn cầu. Khi các quốc gia dần dần xây dựng cơ sở hạ tầng sức mạnh AI, thúc đẩy dự án Đông số Tây tính, và xây dựng hệ thống đồng nhân dân tệ kỹ thuật số, có nên để lại một con đường công nghệ trung lập, tuân thủ và có thể kiểm soát cho một "cơ chế chuyển đổi năng lượng trên chuỗi" trong bản chính sách?
Việc đào Bitcoin có thể là lần đầu tiên Trung Quốc thực hiện chuyển đổi năng lượng thành tài sản số trong trạng thái "không có trung gian" - vấn đề này nhạy cảm, phức tạp, nhưng lại không thể tránh khỏi.
Kết luận: Quyền sở hữu điện năng là một bài toán lựa chọn thực tế
Hệ thống điện lực của Trung Quốc không lạc hậu. Năng lượng gió phủ đầy sa mạc, ánh nắng chiếu rọi lên các đồi cát, đường dây siêu cao áp băng qua những vùng hoang vu hàng nghìn dặm, truyền một kilowatt giờ điện từ biên giới vào các tòa nhà cao tầng và trung tâm dữ liệu ở các thành phố phía Đông.
Trong thời đại số, điện không chỉ là nhiên liệu cho ánh sáng và công nghiệp, mà nó đang trở thành cơ sở hạ tầng của việc tính toán giá trị, là rễ của chủ quyền dữ liệu, là biến số không thể bị bỏ qua khi trật tự tài chính mới được tổ chức lại. Hiểu được hướng chảy của "điện", ở một mức độ nào đó, chính là hiểu cách thức mà chế độ thiết lập ranh giới đủ điều kiện. Điểm đến của một kilowatt giờ không bao giờ chỉ do thị trường quyết định một cách tự nhiên, mà nó ẩn chứa hàng triệu quyết định phía sau. Điện không phân bổ đều, nó luôn phải chảy về phía những người được phép, những bối cảnh được công nhận, và những câu chuyện được chấp nhận.
Tranh cãi về việc khai thác Bitcoin không bao giờ nằm ở việc nó tiêu tốn bao nhiêu điện, mà ở chỗ chúng ta có sẵn sàng thừa nhận nó là một "sự tồn tại hợp lý" hay không - một kịch bản có thể được đưa vào quản lý năng lượng quốc gia. Chỉ cần không được thừa nhận, nó chỉ có thể lang thang trong vùng xám, hoạt động trong khe hẹp; nhưng một khi được công nhận, nó sẽ phải được đặt vào khuôn khổ thể chế - có biên giới, có điều kiện, có quyền giải thích, có quy định giám sát.
Đây không phải là vấn đề nới lỏng hoặc phong tỏa một ngành, mà là thái độ của một hệ thống đối với "tải trọng phi truyền thống".
Và chúng ta, đang đứng ở ngã ba này, quan sát sự lựa chọn này đang lén lút diễn ra.
Tài liệu tham khảo
[1] Trang web Chính phủ Trung Quốc, "Dữ liệu thống kê ngành điện toàn quốc năm 2024", tháng 1 năm 2025.
[2] IEA, "Báo cáo Toàn cầu Năng lượng Tái tạo 2024", tháng 1 năm 2025.
[3] Cục Năng lượng Quốc gia, Phụ lục của "Báo cáo Hoạt động Năng lượng Năm 2024".
[4] Ủy ban phát triển và cải cách quốc gia, "Tiến độ xây dựng cơ sở năng lượng gió và mặt trời 'Sa Khô Hoang'," tháng 12 năm 2024.
[5] Ủy ban Phát triển và Cải cách Quốc gia, "Quy chế tạm thời về quản lý dự án phát điện từ năng lượng tái tạo", năm 2023.
[6] Reuters, "Báo cáo đánh giá hệ thống truyền tải UHV của Trung Quốc", tháng 5 năm 2025.
[7] Infolink Group, "Phân tích hủy bỏ trợ cấp giá điện cố định cho năng lượng mới của Trung Quốc", tháng 3 năm 2025.
[8] Trung tâm điều độ điện lực quốc gia, "Thông báo vận hành thị trường điện Bắc Trung Quốc (2024)."
[9] REDex Insight, "Bản đồ đường đi của thị trường điện lực thống nhất Trung Quốc", tháng 12 năm 2024.
[10] Hiệp hội Doanh nghiệp Điện lực Trung Quốc, "Bảng phụ của Báo cáo Ngành Điện lực Năm 2024".
[11] Cục Quản lý năng lượng Quốc gia, "Báo cáo tình hình bỏ qua gió và nắng ở Tây Bắc", tháng 12 năm 2024.
[12] Hội Nghiên cứu Năng lượng, "Báo cáo Quan sát Thí điểm Giao dịch Chứng chỉ Điện lực Xanh", tháng 1 năm 2025.
[13] CoinDesk, "Phân tích điều chỉnh chính sách khai thác ở Kazakhstan", tháng 12 năm 2023.