Theo thông tin từ Deep Tide TechFlow, vào ngày 21 tháng 5, theo báo cáo của CoinDesk, Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Australia (ASIC) đang tìm cách kháng cáo phán quyết của Tòa án Tối cao về sản phẩm Access của Block Earner không thuộc về sản phẩm tài chính.
Vào tháng 3 năm 2024, Tòa án tối cao đã bác bỏ cáo buộc của ASIC về việc Block Earner tham gia cung cấp dịch vụ tài chính không có giấy phép thông qua sản phẩm tài chính phi tập trung (DeFi) Access. ASIC hiện đang tìm kiếm sự làm rõ về định nghĩa sản phẩm tài chính, cho rằng định nghĩa liên quan nên áp dụng cho tất cả các sản phẩm, bất kể có liên quan đến tiền điện tử hay không.
Cần lưu ý rằng Tòa án cấp cao trước đó đã đưa ra phán quyết chia rẽ trong vụ kiện ASIC chống lại Block Earner, ủng hộ cáo buộc của họ về dịch vụ tài chính không có giấy phép đối với sản phẩm Earner, nhưng bác bỏ cáo buộc đối với sản phẩm Access.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Cơ quan quản lý chứng khoán Úc dự định kháng cáo quyết định rằng sản phẩm Access của Block Earner không thuộc về sản phẩm tài chính.
Theo thông tin từ Deep Tide TechFlow, vào ngày 21 tháng 5, theo báo cáo của CoinDesk, Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Australia (ASIC) đang tìm cách kháng cáo phán quyết của Tòa án Tối cao về sản phẩm Access của Block Earner không thuộc về sản phẩm tài chính.
Vào tháng 3 năm 2024, Tòa án tối cao đã bác bỏ cáo buộc của ASIC về việc Block Earner tham gia cung cấp dịch vụ tài chính không có giấy phép thông qua sản phẩm tài chính phi tập trung (DeFi) Access. ASIC hiện đang tìm kiếm sự làm rõ về định nghĩa sản phẩm tài chính, cho rằng định nghĩa liên quan nên áp dụng cho tất cả các sản phẩm, bất kể có liên quan đến tiền điện tử hay không.
Cần lưu ý rằng Tòa án cấp cao trước đó đã đưa ra phán quyết chia rẽ trong vụ kiện ASIC chống lại Block Earner, ủng hộ cáo buộc của họ về dịch vụ tài chính không có giấy phép đối với sản phẩm Earner, nhưng bác bỏ cáo buộc đối với sản phẩm Access.