Glassnode: Metaverse đã chết tiệt chưa? Dữ liệu on-chain cho bạn câu trả lời.

Nguồn: Glassnode; Biên dịch: Ngũ Châu, Jinse Finance

Tuần này, chúng tôi đã giới thiệu một khám phá khác cho các trường hợp sử dụng CBD – phân tích token metaverse. Bất chấp giá giảm và sự cường điệu mờ nhạt, dữ liệu trên chuỗi cho thấy các nhà đầu tư lớn vẫn hoạt động, tích lũy đều đặn và giảm cơ sở chi phí.

Điều này có báo trước một sự đặt cược dài hạn vào sự phục hồi của metaverse không? Hãy bắt đầu bằng cách xem xét cách phân tích và giải thích dữ liệu CBD, sau đó áp dụng kiến thức này vào các xu hướng mới nhất trong metaverse.

Hiểu về phân bố chi phí cơ bản

Phân phối cơ sở chi phí (CBD) theo dõi nơi nguồn cung token được tập trung dựa trên cơ sở chi phí trung bình của chủ sở hữu. Bằng cách phân tích những thay đổi trong phân phối cung, chúng ta có thể xác định hành vi của các nhà đầu tư - cho dù họ đang tích lũy, bán hay phân phối lại cổ phần của mình.

Cách giải thích nhiệt độ CBD:

• Cường độ màu (Phân bố cung)

Màu ấm (đỏ/vàng) biểu thị mức độ tập trung cung ứng cao trong khoảng giá nhất định, trong khi màu lạnh (xanh dương/xanh lá) biểu thị lượng cung ứng thấp hơn.

• Trục tung (cơ sở chi phí)

Mỗi lớp cắt ngang đại diện cho phạm vi giá của phần cung đã di chuyển lần cuối, cho thấy cách mà người nắm giữ điều chỉnh cơ sở chi phí của họ theo thời gian.

Theo dõi những thay đổi này giúp chúng tôi tìm thấy các bước ngoặt tiềm năng của thị trường, nơi các xu hướng tích lũy hoặc phân tán có thể là dấu hiệu cho thấy biến động giá trong tương lai.

Token Metaverse: Dữ liệu phân phối cơ sở chi phí tiết lộ điều gì

Trong phân tích này, chúng tôi tập trung vào các token metaverse – The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA) và Axie Infinity (AXS) – Chúng là một trong những tài sản nổi bật nhất trong thời kỳ bùng nổ metaverse vào năm 2021. Trong khi sự cường điệu xung quanh metaverse đã lắng xuống, trọng tâm của chúng tôi đã chuyển từ hoạt động của người dùng và thay vào đó sử dụng dữ liệu (CBD) Phân phối cơ sở chi phí để kiểm tra hành vi của nhà đầu tư.

Thay vì đánh giá các chỉ số chấp nhận hoặc hoạt động trong trò chơi, chúng tôi đang phân tích cách chủ sở hữu token điều chỉnh vị trí của họ theo thời gian. Họ đang bán, giữ ổn định hay tích lũy với giá thấp hơn? Bằng cách theo dõi những thay đổi về nguồn cung ở các mức giá khác nhau, chúng ta có thể hiểu rõ hơn về niềm tin của nhà đầu tư đã phát triển như thế nào trong giai đoạn hậu cường điệu và liệu các xu hướng tích lũy có ngụ ý niềm tin lâu dài vào các dự án này hay không.

The Sandbox (SAND): Tích lũy ổn định trong thị trường gấu

Bất chấp những biến động về giá, dữ liệu on-chain cho thấy nó vẫn tiếp tục tích lũy. Những người nắm giữ niềm tin mạnh mẽ đang tăng vị thế đều đặn, củng cố niềm tin của họ vào tiềm năng lâu dài của dự án.

! vngiaie6MMjbPKDRo0JFim7C2HKcg5cu1xvAR7DM.jpeg

Decentraland (MANA)：mua vào khi giảm giá

Mức độ tập trung cung cấp tăng đáng kể, đạt khoảng 0,60 đô la, phản ánh việc hoạt động mua vào gia tăng sau khi giá giảm. Điều này cho thấy các nhà đầu tư xem việc giá giảm là cơ hội mua vào, chứ không phải là dấu hiệu của việc giảm thêm.

! 2nQgzlVzSJycE16dC080dKZz9Uf905H8DtPbhlTq.jpeg

Axie Infinity (AXS): Niềm tin dài hạn vẫn mạnh mẽ

Mặc dù xu hướng giảm liên tục, nhưng dữ liệu trên chuỗi cho thấy số lượng lớn các vị thế đang dần gia tăng. Mô hình này cho thấy một số nhà đầu tư vẫn đầy niềm tin vào tương lai của Axie Infinity.

! rsXYYrSn1Z6l8xDvEPThWOgHlDdL6DdNXkyr9uNQ.jpeg

Liệu vũ trụ ảo có hồi sinh không?

Sự đầu cơ xung quanh vũ trụ ảo có thể đã giảm bớt, nhưng hoạt động trên chuỗi cho thấy tình hình không phải như vậy. Việc tích lũy liên tục của các mã thông báo vũ trụ ảo chính cho thấy nhiều nhà đầu tư coi những dự án này là cơ hội bị đánh giá thấp, chứ không phải là thất bại.

Điều này có phải đặt nền tảng cho sự phục hồi trong tương lai không? Mặc dù xu hướng giá vẫn chưa chắc chắn, nhưng dữ liệu cho thấy niềm tin của các nhà tham gia thị trường chính vẫn rất mạnh mẽ - họ đang định vị tương ứng.