Bùng nổ sau đó nhanh chóng gặp lạnh, Believe tìm kiếm cơ hội trong tình trạng phí cao và Khủng hoảng niềm tin

Tiếp nối các khái niệm như MCP, khái niệm Thị trường vốn Internet (ICM) trong lĩnh vực Web2 cũng đã được đưa vào Web3. ICM là một phương thức tài trợ phi tập trung, trong đó tiền chảy trực tiếp đến các nhà phát triển mà không cần đầu tư mạo hiểm hoặc trung gian. Các nhà phát triển xuất bản ý tưởng, người dùng sử dụng token để tham gia, và khi dự án nổi tiếng, token được đánh giá cao, và nếu không được công nhận thì nó sẽ chết một cách tự nhiên. ICM phá vỡ ranh giới của huy động vốn cộng đồng, gây quỹ và đầu cơ, cho phép vốn di chuyển trực tiếp và tự do hơn.

Trong câu chuyện của ICM, dự án ra mắt đầu tiên là Believe. Là một dự án đại diện theo khái niệm ICM, token nền tảng của Believe $LAUNCHCOIN tăng hơn 500% trong một ngày và giá trị thị trường của nó vượt quá 300 triệu đô la. Trên nền tảng Believe, người dùng có thể đầu tư vào ý tưởng sáng tạo của người sáng tạo bằng cách đăng và phát hành tiền xu. Những người tạo token và những người chấp nhận sớm được thưởng nhiều ưu đãi hơn và Believe được hỗ trợ bởi Solana Foundation. Đồng thời, sau khi trải qua đợt nắng nóng bùng nổ ngắn hạn, toàn bộ hệ sinh thái đã hạ nhiệt trong ngắn hạn, dự án cũng làm dấy lên sự nghi ngờ, tranh cãi trong cộng đồng. Hãy cùng tìm hiểu.

Believe phí giao dịch hàng ngày, đứng đầu trong các nền tảng phát hành mới của Solana

Vào ngày 23 tháng 5, Believe đã tối ưu hóa mô hình phát hành coin ban đầu và phương thức đăng và phát hành coin cho @launchcoin tài khoản X sẽ bị tạm dừng. Hiện tại, nền tảng sẽ áp dụng cơ chế khởi chạy mở, cho phép các nhà phát triển gửi và xuất bản dự án ngay lập tức thông qua trang web chính thức mà không cần đánh giá chính thức. Đồng thời, để ngăn chặn "bơm" và các dự án thiếu sản phẩm thực tế, nền tảng sẽ ngăn các nhà phát triển như vậy nhận được phí nền tảng và ban đầu sẽ sàng lọc dựa trên phản hồi của cộng đồng và sẽ giới thiệu một cơ chế bắt buộc trong sản phẩm trong tương lai. Đồng thời, việc chính thức triển khai chứng nhận nhãn đã được xác minh cho một số dự án có nghĩa là bên dự án đã liên lạc với nền tảng và chứng minh tính toàn vẹn, nhưng không cấu thành sự chứng thực hoặc đảm bảo.

Believe cũng là một trong những nền tảng phát hành mới trên chuỗi Solana, nhưng theo dữ liệu từ Dune, hiện tại việc phát hành token trên chuỗi Solana vẫn tập trung vào Pump.fun, MemeCoin do Pump.fun phát hành chiếm hơn 90% toàn bộ chuỗi công cộng của Solana.

Nhưng trên nền tảng phát hành mới trên chuỗi Solana, đã xuất hiện một số gương mặt khác. Trong số các nền tảng phát hành mới này, theo tỷ lệ vốn hóa thị trường, nền tảng phát hành mới của Raydium, LaunchLabs, chiếm 38,1%, tiếp theo là Let's bonk chiếm 36%, sau đó là Believe chiếm 25,8% và Boop.fun chiếm 1%.

Hình 1 Nguồn：analytics.topledge

Trong khi đó, trong tổng phí giao dịch của nền tảng phát hành mới, Believe chiếm vị trí đầu tiên, với tổng phí giao dịch hàng ngày gần 1,500 triệu đô la Mỹ. Điều này liên quan mật thiết đến cơ chế phí giao dịch mà Believe thiết lập, và cũng là một trong những điểm đau của Believe, phần dưới đây chúng tôi sẽ tiến hành giải thích chi tiết.

Hình 2 Nguồn：analytics.topledge

Believe Ba điểm đau chính gây ra khủng hoảng niềm tin, thiếu hiệu ứng mang lại lợi ích khó khăn để thúc đẩy vòng quay tăng trưởng.

Trên nền tảng Believe, các nhà sáng tạo phải phát hành Token thông qua cơ chế đường cong liên kết (bonding curve). Điều này có nghĩa là các nhà sáng tạo cần tạo ra một Token và khởi động giao dịch thông qua đường cong liên kết. Khi giá trị thị trường của Token đạt tiêu chuẩn nhất định, Token sẽ "tốt nghiệp" vào một hồ thanh khoản sâu hơn. Dưới những cơ chế này, cũng ẩn chứa một số điểm đau của nền tảng Believe.

1.Phí giao dịch cao

Nền tảng Believe thực thi phí 2% cho tất cả các giao dịch, trong đó 1% được phân bổ cho người sáng tạo, 0,1% được thưởng cho Scout (những người quảng bá token sớm) và 0,9% thuộc sở hữu của nền tảng. Tỷ lệ này cao hơn nhiều so với các nền tảng khởi chạy chính thống (khoảng 1% -1,5%) và người dùng cần trả tiền theo cả hai hướng, và gánh nặng thực tế cao tới 4%. Quan trọng hơn, mô hình này rất dễ ăn mòn thu nhập của người dùng khi giá token biến động dữ dội, điều này ức chế hoạt động của hành vi giao dịch ngắn hạn. Một số lượng lớn người dùng cộng đồng đã đặt câu hỏi liệu nền tảng có sử dụng phí làm nguồn lợi nhuận chính hay không, thay vì thực sự thúc đẩy tình huống đôi bên cùng có lợi cho người sáng tạo và cộng đồng.

2.Token người sáng tạo không rõ thu nhập

Trong khi nền tảng tuyên bố rằng người sáng tạo nhận được khoản cắt giảm 1% của giao dịch, thu nhập thực tế của nhiều người dùng sau khi đạt hàng trăm nghìn đô la trong các giao dịch trên chuỗi là thấp một cách đáng ngạc nhiên. Một số người sáng tạo thậm chí còn tiết lộ rằng họ chỉ kiếm được 50 đô la khi hoàn thành 450.000 đô la giao dịch, thấp hơn nhiều so với kỳ vọng hợp lý. Đồng thời, việc nền tảng thiếu các tài liệu thanh toán hoặc hợp đồng on-chain cởi mở và minh bạch càng làm xói mòn niềm tin của người dùng.

3. Thiếu hiệu ứng mang lại lợi ích

Nhiều người sáng tạo Token của Believe đến từ Web2, và bản thân họ không quen thuộc với triết lý của Web3. Do đó, các dự án thường xảy ra hiện tượng sự lệch lạc nghiêm trọng giữa Token và sản phẩm, thậm chí có những dự án hoàn toàn không có sản phẩm. Đồng thời, Believe cũng bị nghi ngờ có giao dịch nội bộ, có nhiều tay săn lùng mở bán Token mới, nhiều dự án mua vào và phát hành Token đều diễn ra trong cùng một giây cùng một block, đối với các nhà đầu tư cá nhân tham gia, hoàn toàn không có hiệu ứng lợi ích.

Tình hình sinh thái Believe không khả quan, chỉ có năm dự án có vốn hóa thị trường trên mười triệu đô la.

Tin tưởng Sau khái niệm ngắn hạn về cách kể chuyện của ICM, mức độ phổ biến sinh thái tổng thể đã dần giảm. THEO DỮ LIỆU CỦA BELIEVESCREENER, TỔNG VỐN HÓA THỊ TRƯỜNG CỦA NỀN TẢNG HIỆN LÀ KHOẢNG 433 TRIỆU ĐÔ LA, TRONG ĐÓ GIÁ TRỊ THỊ TRƯỜNG CỦA MÃ THÔNG BÁO NỀN TẢNG $LAUNCHCOIN LÀ KHOẢNG 242 TRIỆU ĐÔ LA, CHIẾM 56,2% TỔNG VỐN HÓA THỊ TRƯỜNG. Ngoài ra, chỉ có năm dự án trong toàn bộ hệ sinh thái với giá trị thị trường hơn 10 triệu.

Hình 3 Nguồn：believescreener

Những thực tế này cho thấy Believe vẫn còn những thách thức trong việc đưa những ý tưởng chất lượng cao vào cuộc sống và xây dựng mô hình kinh tế bền vững. Hệ sinh thái hiện tại phản ánh nhiều hơn một cấu trúc mong manh bị chi phối bởi sự tham gia đầu cơ và nếu không tìm thấy sự cân bằng vững chắc hơn giữa logic sản phẩm, khuyến khích cộng đồng và cơ chế lưu lượng truy cập, Believe có thể không thể hỗ trợ tầm nhìn dài hạn của dự án.

Tóm tắt

Believe chủ đạo ICM tường thuật, trở thành người tiên phong trong lĩnh vực này. Hiện tại, Believe vẫn chưa ổn định được thị phần của mình, phản hồi chính thức về một số vấn đề tồn tại của dự án vẫn chưa giải quyết được từ gốc rễ, cơ chế phát coin cũng cần trải qua thử thách của thị trường. Nhưng những suy nghĩ phát sinh từ hiện tượng Believe lại đáng để chúng ta quan tâm.

Dưới góc độ giới thiệu khái niệm Web2 lên Web3, vẫn còn tiền và lưu lượng truy cập để theo đuổi trong giai đoạn đầu giới thiệu khái niệm, nhưng trong trung và dài hạn, hầu hết đều là một làn sóng nóng. Cho dù đó là AI Agent đưa MCP vào hay Lanuchpad giới thiệu ICM, có những tình huống mà dự án không thể duy trì trong một thời gian dài. Có lẽ, suy nghĩ sâu hơn một chút, bản thân khái niệm về lĩnh vực Web2 đã rất trưởng thành, việc giới thiệu khái niệm Web3 có phải là một nhu cầu cường điệu? Hay chỉ khi Web3 có nhiều ứng dụng thực tế thì việc giới thiệu một số cơ chế từ Web2 mới có ý nghĩa hơn? Ở giai đoạn hiện tại, nhà đầu tư nên có cái nhìn khách quan về khái niệm được đưa ra bởi việc ghép này.

Mặc dù Believe gặp nhiều vấn đề, nhưng nó cũng phản ánh nhu cầu thực sự của thị trường đối với cơ chế đổi mới của Launchpad. Từ Believe đến boop.fun trước, những trường hợp này đã cho thấy nếu nền tảng Launchpad muốn tiếp tục phát triển, nó phải quay trở lại với những yêu cầu cốt lõi là công bằng, minh bạch và lợi ích của cộng đồng. Lấy Virtuals Protocol làm ví dụ, chính bằng cách liên tục tối ưu hóa hệ thống người dùng mà nó có thể nổi bật và tiến về phía trước đều đặn trong từng đợt tường thuật.