Cuộc chiến thuế quan lại bùng nổ, Trump "mở chiến tuyến kép", thế giới tiền điện tử đang dậy sóng

Khói thuốc chiến tranh thuế quan lại nổi lên, Mỹ thậm chí đồng thời "vung gậy thuế" đối với Liên minh Châu Âu và gã khổng lồ công nghệ trong nước Apple. Vào ngày 12 tháng 5, việc công bố "Tuyên bố chung" giữa Trung Quốc và Mỹ đã tạm thời làm gián đoạn giai đoạn đầu của cuộc chiến thuế quan. Tuy nhiên, Trump chỉ nghỉ ngơi trong mười ngày, đã không thể chờ đợi mà mở đầu giai đoạn thứ hai của cuộc tấn công thuế quan, nhằm thẳng vào Liên minh Châu Âu và Apple.
Vào ngày 23 tháng 5, Trump tuyên bố rằng ông đề xuất mức thuế 50% đối với hàng hóa EU, sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 6, chỉ với thời gian ân hạn một tuần. Bạn biết đấy, vào tháng 4, Trump đe dọa áp thuế 50% đối với hàng hóa Trung Quốc, vốn được coi là "điên rồ" và cực kỳ thù địch. Giờ đây, ông đã áp dụng chiến thuật tương tự cho đồng minh của mình, Liên minh châu Âu, tuyên bố rằng nó sẽ bắt đầu trong một tuần nữa, vì sợ rằng EU sẽ lầm tưởng rằng ông chỉ đang lừa dối. Tư thế dường như nói: "Tôi không đùa, thuế quan 50% sẽ được áp dụng vào tuần tới, bạn có thể lắng nghe EU!" Trước đó, Mỹ và Liên minh châu Âu đã đạt được thỏa thuận gia hạn 90 ngày về thuế quan và có kế hoạch đàm phán chậm rãi, nhưng giờ đây ông Trump đã mất kiên nhẫn và quay mặt lại.
Lời này vừa thốt ra, thị trường tài chính lập tức dậy sóng. Hợp đồng tương lai của ba chỉ số chính của thị trường chứng khoán Mỹ lao dốc, giảm hơn 1%; Chỉ số Stoxx 600 của châu Âu giảm 2%; Chỉ số DAX của Đức thậm chí giảm 3%.
Vào tháng 4 năm 2025, Trump đã công khai tuyên bố rằng "Sự thành lập EU chỉ nhằm mục đích làm hỏng thương mại của Mỹ", và còn liệt kê "sáu tội lỗi" của EU, bao gồm rào cản thương mại, thuế giá trị gia tăng, phạt doanh nghiệp, thao túng tiền tệ, v.v. Ông chỉ ra rằng mức thuế quan trung bình của EU đối với hàng hóa Mỹ là 3,5%, cao hơn so với 2,4% của Mỹ, đặc biệt trong lĩnh vực nông sản tồn tại sự phân biệt thuế quan "hệ thống". Dựa trên điều này, Trump cho rằng Mỹ nên đánh thuế khoảng 25% đối với EU để bù đắp cho sự chênh lệch thuế quan giữa hai bên. Đội ngũ Trump thậm chí còn định nghĩa EU là "kẻ thù kinh tế", phó tổng thống Vance gọi EU là "nô lệ phụ thuộc vào Mỹ", đại diện đàm phán thương mại Greer thì gọi EU là "kẻ ký sinh khai thác Mỹ".
Trong cuộc đàm phán với Mỹ, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen đã đề xuất kế hoạch "miễn thuế hoàn toàn" đối với hàng hóa công nghiệp vào ngày 7 tháng 4, bao gồm 87% các loại hàng hóa như ô tô, máy móc. Tuy nhiên, Trump đã ngay lập tức bác bỏ, cho rằng "hoàn toàn không đủ" và còn đưa ra một loạt điều kiện bổ sung. Ông yêu cầu EU ngay lập tức mở cửa thị trường toàn diện cho các sản phẩm nông nghiệp của Mỹ, miễn thuế kỹ thuật số vĩnh viễn cho các doanh nghiệp Mỹ, cấp quyền đấu thầu ngang bằng cho các doanh nghiệp Mỹ và châu Âu trong lĩnh vực mua sắm của chính phủ, nới lỏng tiêu chuẩn an toàn thực phẩm để tương đương với Mỹ nhằm tạo điều kiện cho xuất khẩu thực phẩm của Mỹ, đồng thời EU phải cam kết mua 350 tỷ USD khí tự nhiên hóa lỏng của Mỹ để bù đắp thâm hụt thương mại và mở rộng mua sắm quân sự từ Mỹ.
Nếu EU không đồng ý, Mỹ đã áp thuế chuẩn 10% đối với hàng hóa EU kể từ tháng 4. Trên cơ sở này, kể từ ngày 15/4, Mỹ đã áp thuế thêm 25% đối với các sản phẩm thép và nhôm (bao gồm cả ô tô) tại Liên minh châu Âu, và vào ngày 15/5, Mỹ đã mở rộng phạm vi sang đậu nành, các loại hạt và các sản phẩm nông nghiệp khác. Liên minh châu Âu cũng không cho thấy điểm yếu, thông báo vào ngày 15 tháng 4 rằng họ sẽ áp thuế 25% đối với thép và nhôm của Mỹ, kim cương, chỉ nha khoa, v.v., và vào ngày 15 tháng 5, họ tuyên bố rằng họ sẽ hạn chế các công ty Mỹ tham gia vào việc xây dựng 5G châu Âu và mua sắm của chính phủ. Vào ngày 17 tháng 4, Liên minh châu Âu đã công bố viện trợ 1,6 tỷ euro cho Palestine, được thế giới bên ngoài giải thích là "chống lại Hoa Kỳ thông qua vấn đề Trung Đông". Đồng thời, Liên minh châu Âu cũng công bố danh sách 116 tỷ euro để trả đũa, bao gồm cả ô tô và máy bay của Mỹ, đồng thời đe dọa áp thuế đối với các dịch vụ kỹ thuật số của Mỹ.
Từ góc độ thương mại hàng hóa thực thể, Mỹ thực sự có hơn 100 tỷ USD thâm hụt với EU, nhưng trong lĩnh vực thương mại dịch vụ, Mỹ lại có hơn 100 tỷ USD thặng dư với EU, do đó, tổng thể hai bên đang ở trạng thái cân bằng. Vì vậy, EU cảm thấy mình không sợ Mỹ, trong cuộc chiến thuế quan, sức mạnh của hai bên khá tương đương.
Ngày 15/5, Mỹ một lần nữa gây áp lực lên EU để EU phải ngoan ngoãn trước bàn đàm phán, nhưng EU đã thể hiện thẻ đàm phán của mình. Các quan chức EU đã tuyên bố rằng các điều khoản mà Mỹ đưa ra cho Anh và Trung Quốc là không thỏa mãn châu Âu, nói cách khác, các điều khoản mà Mỹ đưa ra cho Liên minh châu Âu phải hào phóng hơn so với những điều khoản được đưa ra cho Anh và Trung Quốc, chứ đừng nói đến những điều khoản do Trump đề xuất. Nhiều quốc gia EU đã rõ ràng từ chối chấp nhận điều khoản thuế chuẩn 10% tương tự như thỏa thuận Mỹ-Anh, và Bộ trưởng Ngoại thương Thụy Điển Benjamin Dussa thậm chí đã đưa ra tuyên bố mạnh mẽ rằng nếu EU chỉ có thể đạt được các điều kiện tương tự như thỏa thuận Mỹ-Anh, Mỹ sẽ chờ đợi sự trả đũa của EU.
Điều này có nghĩa là Liên minh Châu Âu không chấp nhận mức thuế cơ bản 10%, yêu cầu đàm phán của họ là thuế suất bằng không, nếu không sẽ trả đũa Mỹ. Vào ngày 23 tháng 5, Trump lại một lần nữa có phát biểu cứng rắn, muốn áp thuế 50% lên Liên minh Châu Âu. Về việc liệu có áp dụng thuế chồng lên mức thuế cơ bản 10% và thuế bổ sung 25% hay không, hiện vẫn chưa rõ ràng, nhưng ít nhất cũng là thuế 50%. Nếu Mỹ thực sự áp thuế 50% lên Liên minh Châu Âu, thì đó sẽ không còn là rào cản thương mại, mà là "Bức tường Berlin" trong thương mại, thương mại Mỹ - Châu Âu sẽ cơ bản bị cắt đứt, hệ thống thương mại toàn cầu cũng sẽ lại đứng bên bờ vực.
Tuy nhiên, Trump dường như không bị áp lực khi phát động cuộc chiến thuế quan và cũng không lo lắng về hậu quả hay rủi ro. Bởi vì ngay trong cùng một ngày, ông còn phát động một cuộc chiến thuế quan khác, tuyên bố áp thuế 25% đối với doanh nghiệp Mỹ Apple. Apple là một doanh nghiệp Mỹ, nhưng lại bị Trump "đối xử đặc biệt", phải nộp thuế theo tiêu chuẩn quốc gia. Về lý thuyết, sản phẩm của Apple thuộc về quốc gia sản xuất, có thể là Mỹ, Trung Quốc hoặc Ấn Độ, nhưng bản thân Apple không có thuộc tính quốc gia. Tuy nhiên, Trump yêu cầu sản phẩm của Apple phải được sản xuất và chế tạo tại Mỹ, nếu không sẽ phải trả ít nhất 25% thuế cho Mỹ.
Rõ ràng, mức thuế 25% được áp dụng riêng đối với Apple và không miễn trừ Apple khỏi tình trạng "sản phẩm của một quốc gia nhất định", có nghĩa là các sản phẩm của Apple có thể phải chịu thuế quan kép. Trump không nhắm vào Trung Quốc, mà là Ấn Độ. Kể từ cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung, Apple đã chuyển năng lực sản xuất từ Trung Quốc sang Ấn Độ. Vào thời kỳ đỉnh cao, 90% sản lượng toàn cầu của Apple được sản xuất tại Trung Quốc, và ngày nay 15% năng lực sản xuất của Apple đã được chuyển sang Ấn Độ. Nhưng đây không phải là điều Trump muốn, và ông đã đưa Mỹ vào một cuộc chiến thương mại với Trung Quốc với một cái giá rất lớn, để làm cho Hoa Kỳ vĩ đại trở lại, không chỉ đơn giản là làm suy yếu Trung Quốc. Nhưng sau một vài năm, năng lực sản xuất vẫn chưa trở lại Mỹ, và Mỹ không những không lấy lại được sự vĩ đại của mình mà còn rơi vào khủng hoảng tài chính, và Trump đương nhiên phải thay đổi chiến lược của mình.
Apple không phải là không biết về yêu cầu của Trump và nỗi ám ảnh của ông với "Made in America", và Trump thực sự đã nhiều lần đề cập đến điều này từ lâu, nhưng Apple đơn giản là không thể làm điều đó. Vào tháng 12 năm 2017, Giám đốc điều hành Apple Tim Cook cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Fortune: "Trung Quốc rất coi trọng sản xuất, đó là những gì chúng tôi gọi là giáo dục nghề nghiệp và kỹ thuật. Họ coi làm khuôn là một nghệ thuật hơn là một ngành nghề cấp thấp. Và ở Hoa Kỳ, không phải ai cũng không muốn làm điều đó, mà là không ai có thể làm điều đó cả. "Lấy khuôn ốp lưng iPhone làm ví dụ, độ chính xác của nó được yêu cầu để đạt mức micron (0,01 mm), đòi hỏi các kỹ thuật viên lành nghề với hàng chục năm kinh nghiệm, và hệ thống giáo dục nghề nghiệp của Mỹ không còn có đủ nhân sự kỹ thuật cấp trung.
Vào năm 2019, phát biểu tại một hội nghị bàn tròn của Nhà Trắng, Cook giải thích với Trump lý do tại sao Apple không thể chuyển sản xuất hoàn toàn trở lại Mỹ: "Chuỗi cung ứng và kỹ năng của người lao động ở Mỹ không đáp ứng nhu cầu của chúng tôi. Ở Thâm Quyến, tất cả các nhà cung cấp chúng tôi cần đều cách đó 30 phút lái xe; Và ở Mỹ, bạn thậm chí có thể không tìm thấy ốc vít phù hợp. Vào năm 2019, Apple đã cố gắng sản xuất một chiếc Mac Pro cao cấp ở Austin, Texas, nhưng kết quả cuối cùng cho thấy công suất nhà máy ở Texas chỉ bằng 1/20 so với nhà máy Trung Quốc và giá thành đơn vị cao hơn 30%. Đến năm 2025, dây chuyền lắp ráp Mac Pro ở Texas sẽ chỉ giữ được khoảng 500 việc làm một cách tượng trưng, với sản lượng hàng năm dưới 100.000 chiếc, không đáng kể so với doanh số toàn cầu hàng năm của Apple là 200 triệu chiếc và chỉ mang tính biểu tượng chính trị.
Vào năm 2025, Cook đã nhiều lần tuyên bố công khai rằng quy mô của một kỹ sư khuôn mẫu ở Hoa Kỳ chỉ có thể "lấp đầy một phòng hội nghị", trong khi cùng một tỉnh ở Trung Quốc có thể triệu tập những công nhân lành nghề tương tự để "lấp đầy một vài sân bóng đá". Khoảng cách này bắt nguồn từ các cụm công nghiệp "kỹ năng sâu" được trau dồi một cách có hệ thống của Trung Quốc. Có rất nhiều kỹ sư khuôn mẫu ở Trung Quốc vì chương trình "Great Country Craftsman" được thực hiện lâu dài, đã đào tạo tổng cộng 17 triệu kỹ thuật viên cao cấp, trong đó 35% là trong lĩnh vực khuôn mẫu. Nếu không có những kỹ sư khuôn mẫu này, bạn sẽ phải yêu cầu người khác tạo ra một sản phẩm và thậm chí mở khuôn. Tại đại hội cổ đông năm 2025, Cook nhấn mạnh: "Khả năng cạnh tranh sản xuất không dựa trên khẩu hiệu, mà dựa trên mật độ kỹ sư trên mỗi km vuông". Có thể nói, Cook đã nhiều lần công khai lý luận với sự thật, chứng minh việc Apple không chuyển sản xuất trở lại Mỹ không phải là vấn đề của Apple, mà là vấn đề của chính Mỹ.
Trump thực sự đồng ý với tính hợp lý của những lời giải thích này, vì vậy ông đã chấp nhận hiện trạng trong bảy hoặc tám năm qua. Nhưng bây giờ Hoa Kỳ không thể cầm cự, và Trump không thể quan tâm nhiều như vậy. Anh ấy không quan tâm lý do của Apple hợp lý như thế nào, và anh ấy không quan tâm vấn đề này có phải là vấn đề của Mỹ hay không, anh ấy chỉ yêu cầu Apple chuyển nhà máy trở lại Mỹ, và còn phải làm gì thì hãy để Apple tìm ra cách làm, và nếu không quay trở lại sẽ áp thuế khổng lồ.
Nhưng thực tế thì điều này hoàn toàn không khả thi. Bởi vì Mỹ không thiếu nhà máy, mà thiếu công nhân. Mỹ thực tế là một quốc gia nghiêm trọng thiếu công nhân, không thể tìm thấy người ở bất cứ đâu. Rất nhiều nhà máy rời khỏi Mỹ không phải là điều họ muốn, ai mà không muốn xây dựng nhà máy ngay trước cửa nhà mình chứ? Nhưng ngay cả khi không thể tìm thấy công nhân, thì làm sao có thể xây dựng nhà máy? Theo dữ liệu công khai của Mỹ, tỷ lệ thiếu hụt vị trí kỹ thuật công cụ máy móc ở Mỹ đạt 37%, cao hơn nhiều so với mức trung bình toàn ngành là 6,7%, điều này đủ để chứng minh rằng các vị trí này đang cần nhân lực gấp.
Tại sao có nhu cầu cấp thiết về nhân lực? Vì mức lương thấp nên không ai muốn làm, đơn giản như vậy. Với tỷ lệ trống là 37%, mức lương trung bình cho vị trí này chỉ là 42.000 đô la một năm, hoặc 3.500 đô la một tháng. Ở Hoa Kỳ, hầu hết mọi thứ đều tốt hơn so với việc đến nhà máy, và vào nhà máy chỉ tốt hơn một chút so với việc chải bát đĩa, điều này hoàn toàn không tương xứng với yêu cầu kỹ năng và cường độ làm việc của nó. Nó giống như ở Trung Quốc, nơi một nhà máy tuyển dụng công nhân với mức lương trung bình là 3.500 RMB, và tỷ lệ trống cao là điều bình thường.
Tại sao lương của công nhân ở các nhà máy Mỹ lại thấp như vậy? Thực ra không hề thấp, 3500 đô la một tháng, cao hơn hầu hết các quốc gia và khu vực trên thế giới, và cao đến mức vô lý. Chỉ vì Mỹ kiếm được quá nhiều tiền từ nước ngoài, dẫn đến thu nhập tổng thể của người dân trở nên quá cao, nên lương công nhân ở nhà máy có vẻ thấp. Vì vậy, lương của công nhân ở các nhà máy Mỹ đã cao đến giới hạn rồi, không thể tăng thêm được nữa. Nếu muốn nâng cao năng suất, cần phải có thêm công nhân, và phải trả lương cao hơn cho công nhân. Nếu giá bán sản phẩm cũng có thể tăng vọt, thì không vấn đề gì. Nhưng nếu yêu cầu giá sản phẩm không được tăng, thì nhà máy thà đóng cửa còn hơn.
Nhưng yêu cầu hiện tại của Trump không chỉ là đưa năng lực sản xuất trở lại Mỹ, mà còn yêu cầu không được tăng giá. Yêu cầu đưa năng lực sản xuất trở lại Mỹ là vì lợi ích của Mỹ, có thể nâng cao sức mạnh quốc phòng của Mỹ; cũng là vì lợi ích của người dân Mỹ, có thể nâng cao mức lương của công nhân Mỹ. Đồng thời yêu cầu sản phẩm do nhà máy sản xuất không được tăng giá cũng là vì người dân Mỹ, vì giá cả hàng hóa không được tăng lên, nếu không sẽ dẫn đến mức sống của người dân giảm xuống. Việc đưa nhà máy trở lại Mỹ là chính sách quốc gia, có lợi cho đất nước, có lợi cho người dân, Trump không hiểu, việc tốt như vậy, tại sao các doanh nghiệp không muốn mở nhà máy ở Mỹ?
Nhưng các chủ doanh nghiệp cũng có điều gì đó để nói. Vì điều đó tốt cho đất nước và tốt cho người dân, tại sao Trump không tự mình mở một nhà máy ở Hoa Kỳ? Anh ấy có mở thậm chí một nhà máy ở Hoa Kỳ không? Gia đình anh ấy có sở hữu thậm chí một nhà máy ở Hoa Kỳ không? Thật là một điều tốt, tại sao anh ấy không tự mình làm điều đó? Apple trực tiếp sử dụng 90.000 nhân viên ở Hoa Kỳ, hầu như tất cả đều là công việc cổ cồn trắng và ít công việc sản xuất, nhưng đó là 90.000 công việc văn phòng được trả lương cao. Nếu Trump ném Apple xuống, ai sẽ chịu trách nhiệm về việc sử dụng 90.000 công việc văn phòng lương cao này?
CEO của Apple, Tim Cook, đã công khai tuyên bố rõ ràng rằng nếu phải sản xuất tại Mỹ, giá iPhone sẽ tăng vọt 43%, và điều này còn dựa trên việc Mỹ có thể cung cấp đủ công nhân mà không tăng lương. Nhưng người Mỹ hoàn toàn không muốn làm việc trong nhà máy; họ thực sự muốn nước Mỹ vĩ đại, nhưng chỉ mong người khác vào làm trong nhà máy, chứ không phải chính họ, trừ khi lương của công nhân được tăng đáng kể.
Nhưng trên thực tế, các nhà máy Mỹ thậm chí không đủ khả năng chi trả mức lương hiện tại của công nhân Mỹ. Nếu bạn muốn tăng lương cho người lao động một cách đáng kể, bạn phải tăng giá sản phẩm của mình và bán chúng cho người lao động với giá cao. Sau đó, đó là lạm phát đình trệ, lạm phát đình trệ khủng khiếp. Dường như trượt tiền lương đã tăng lên, nhưng chất lượng cuộc sống thực tế đã giảm qua năm khác, đồng thời toàn bộ nền kinh tế đang trong tình trạng hỗn loạn, và vẫn không thể tuyển dụng lao động, bởi các công việc cổ cồn trắng khác đã tăng mạnh hơn.
"Sản xuất tại Mỹ" mà người Mỹ muốn, là người khác vào nhà máy với mức lương thấp, hoặc tự mình vào nhà máy với mức lương cao, hoàn toàn không có khả năng tự mình vào nhà máy với mức lương thấp, và sản phẩm mà mình mua còn không được phép tăng giá. Suy nghĩ vừa muốn vừa đòi này nghe có vẻ tuyệt vời vô cùng, nhưng thực chất chỉ là một kiểu quản lý đất nước bằng cách ước vọng, trên thực tế hoàn toàn không thể thực hiện được, mọi người đều chờ đợi để hưởng lợi mà không phải làm gì, chỉ ngồi hưởng thụ thôi.
Nếu muốn chấm dứt thương mại toàn cầu, thì thực sự có thể đưa các vị trí trở lại Mỹ, nhưng giá cả leo thang và chất lượng cuộc sống giảm sút do đó, những người lao động bình dân ở Mỹ lại không muốn chấp nhận. Vì vậy, việc này hoàn toàn không thể thực hiện được. Nhưng những người lao động bình dân ở Mỹ không tin rằng điều đó không thể, Trump cũng không tin rằng điều đó không thể, vì vậy họ muốn thử nghiệm. Họ tin rằng vừa có thể đưa nhà máy trở lại Mỹ, vừa có thể nâng cao mức sống của những người lao động bình dân ở Mỹ hơn hiện tại.
Sự ám ảnh sâu sắc của giấc mơ này đã khiến Trump bắt đầu tìm mọi cách để khám phá khả năng thực hiện. Sau khi phát hiện ra rằng không thể thỏa mãn mong muốn của mình khi đối đầu với Trung Quốc, ông bắt đầu gây rối với Liên minh Châu Âu và công ty Apple, mặc dù một bên là đồng minh của mình và bên kia là công ty trong nước, ông cũng không hề nương tay.
Chỉ cần những người da trắng ở Mỹ và Trump vẫn giữ những ảo tưởng không thực tế như vậy, vẫn ngày ngày cầu nguyện, thì Trump chỉ có thể liên tục cố gắng. Chúng ta hãy chờ xem, khi họ đập đầu vào tường và nhận ra thực tế, thì có thể sẽ nói chuyện bình thường hơn. Hơn nữa, đợt này Trump đang gây rối với EU và Apple, ảnh hưởng đến chúng ta là hạn chế. Khi Trump gây rối xong mà vẫn thất bại, sự ủng hộ của ông trong nước chắc chắn sẽ bị tổn hại nặng nề, thì lúc đó, đòn bẩy thương lượng của Trung Quốc sẽ nhiều hơn.
Đằng sau cuộc chiến thuế quan này, cũng có một dòng chảy ngầm trong vòng tròn tiền tệ. Sự bất ổn của tình hình thương mại thường gây ra phản ứng dây chuyền đối với nền kinh tế toàn cầu, từ đó ảnh hưởng đến xu hướng của vòng tròn tiền tệ. Các nhà đầu tư đang theo dõi chặt chẽ cuộc chiến thuế quan, cố gắng tìm kiếm cơ hội đầu tư và tránh rủi ro tiềm ẩn. Rốt cuộc, trong hội nhập kinh tế toàn cầu ngày nay, bất kỳ thay đổi chính sách nào của quốc gia cũng có thể tạo ra những làn sóng trong vòng tròn tiền tệ như hiệu ứng cánh bướm.