【Cựu quan chức SEC John Reed Stark: SEC tiếp tục một cách đáng xấu hổ từ bỏ sứ mệnh bảo vệ nhà đầu tư】Cựu quan chức SEC John Reed Stark đã đăng trên X rằng, một loạt tuyên bố gần đây của SEC về việc nới lỏng quy định đối với Tài sản tiền điện tử là hoàn toàn không có tính đổi mới hoặc cách mạng. Ngược lại, những tuyên bố như tuyên bố của SEC về sản phẩm Staking vào tuần trước chỉ hoàn toàn là một cái cớ:
1）Khuyến khích một cách vô trách nhiệm các nhà đầu tư chi tiền kiếm được từ công sức của họ vào các sản phẩm tài sản tiền điện tử có rủi ro cao và nguy hiểm;
2) đã một cách ngu ngốc làm gia tăng rủi ro hệ thống cho thị trường tài chính toàn cầu.
Như Ủy viên SEC Carolyn Crenshaw (Caroline Crenshaw) giải thích hùng hồn trong sự phản đối của cô ấy đối với quy chế tiền điện tử gần đây của SEC, kết luận của nhân viên SEC mâu thuẫn với nhiều hành động thực thi trước đây của SEC tuyên bố là theo Đạo luật Howey, Chương trình staking-as-a-service là một hợp đồng đầu tư:
Phân tích của các nhân viên có thể phản ánh một số kỳ vọng của mọi người đối với pháp luật, nhưng nó không nhất quán với phán quyết của tòa án về việc thế chấp cũng như trường hợp Howe lâu nay được lấy làm cơ sở. Điều này lại thể hiện cách tiếp cận "giả trước, thật sau" mà SEC liên tục áp dụng trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử - hành động dựa trên dự đoán về những thay đổi trong tương lai, nhưng lại phớt lờ luật pháp hiện hành... Tôi vẫn tin rằng những tuyên bố của các nhân viên này có hại nhiều hơn lợi, vì chúng tuyên bố muốn phân chia thành các loại sản phẩm tài sản tiền điện tử rộng lớn, nhưng lại không phân tích cách thức hoạt động thực tế của chúng.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Cựu quan chức SEC John Reed Stark: SEC tiếp tục hổ thẹn từ bỏ sứ mệnh bảo vệ nhà đầu tư của mình
【Cựu quan chức SEC John Reed Stark: SEC tiếp tục một cách đáng xấu hổ từ bỏ sứ mệnh bảo vệ nhà đầu tư】Cựu quan chức SEC John Reed Stark đã đăng trên X rằng, một loạt tuyên bố gần đây của SEC về việc nới lỏng quy định đối với Tài sản tiền điện tử là hoàn toàn không có tính đổi mới hoặc cách mạng. Ngược lại, những tuyên bố như tuyên bố của SEC về sản phẩm Staking vào tuần trước chỉ hoàn toàn là một cái cớ: 1）Khuyến khích một cách vô trách nhiệm các nhà đầu tư chi tiền kiếm được từ công sức của họ vào các sản phẩm tài sản tiền điện tử có rủi ro cao và nguy hiểm; 2) đã một cách ngu ngốc làm gia tăng rủi ro hệ thống cho thị trường tài chính toàn cầu. Như Ủy viên SEC Carolyn Crenshaw (Caroline Crenshaw) giải thích hùng hồn trong sự phản đối của cô ấy đối với quy chế tiền điện tử gần đây của SEC, kết luận của nhân viên SEC mâu thuẫn với nhiều hành động thực thi trước đây của SEC tuyên bố là theo Đạo luật Howey, Chương trình staking-as-a-service là một hợp đồng đầu tư: Phân tích của các nhân viên có thể phản ánh một số kỳ vọng của mọi người đối với pháp luật, nhưng nó không nhất quán với phán quyết của tòa án về việc thế chấp cũng như trường hợp Howe lâu nay được lấy làm cơ sở. Điều này lại thể hiện cách tiếp cận "giả trước, thật sau" mà SEC liên tục áp dụng trong lĩnh vực tài sản tiền điện tử - hành động dựa trên dự đoán về những thay đổi trong tương lai, nhưng lại phớt lờ luật pháp hiện hành... Tôi vẫn tin rằng những tuyên bố của các nhân viên này có hại nhiều hơn lợi, vì chúng tuyên bố muốn phân chia thành các loại sản phẩm tài sản tiền điện tử rộng lớn, nhưng lại không phân tích cách thức hoạt động thực tế của chúng.