Sau khi trở về nhà hôm qua, tôi đã suy ngẫm về những trải nghiệm của Boss W trong thế giới tiền điện tử. Hãy tiếp tục thảo luận về quá khứ của Boss W. Tôi có thói quen tóm tắt những bài học từ những thất bại của người khác. Hôm nay, tôi sẽ viết lại những câu chuyện này, điều này có thể cung cấp một chút cảm hứng cho cả bạn và tôi.
Sức mạnh của W là lòng trung thành và cảm giác công bằng. Trong những năm khó khăn nhất từ 2022-2023, anh đã cho vay một số khoản tiền, tất nhiên, đây không phải là những khoản vay mà anh tự tìm kiếm, mà là anh đã giúp đỡ một cách thụ động một số người đang tham gia vào việc khai thác máy cho anh. Đầu tiên là anh ấy đã làm việc cùng nhau để tạo ra một thợ mỏ. Vào tháng 3 năm 22, ông đã xuất bản một cuốn tiểu thuyết về một dự án trong vòng tròn tiền tệ để phòng ngừa rủi ro tỷ giá hối đoái và vay 20.000 bạn để doanh thu. Anh ấy vỗ ngực vào lúc đó và hứa sẽ trả lại trong vài ngày, thậm chí không cần viết IOU. Kết quả là, anh ta đã cử Xiao Na You chơi với đất đơn, và anh ta đã mất tất cả. Lúc đầu, anh ta cũng nói rằng anh ta sẽ trả lại một số sự chậm trễ trong doanh thu, và mỗi lần anh ta gọi cho anh ta để lấy tiền trong 23 năm, anh ta không trả lời nó như bốc hơi trên thế giới, và sau đó dự án máy khai thác của họ không thể tiếp tục, và Sếp w đi tìm anh ta ở nhà, và Pháp Tiêu trốn trong phòng và không dám xuất hiện. Cuối cùng, cuối 24 năm, tôi không thể chịu đựng được, và Sếp W xin tiền để thanh lý dự án nên đã tìm luật sư để khởi kiện. Sau khi tham khảo ý kiến của một luật sư chuyên nghiệp, tôi biết rằng trong những tình huống như thế này, chỉ liên quan đến lời hứa bằng lời nói và hồ sơ chuyển USDT, không thể nộp đơn kiện lên tòa án địa phương của họ. Sau đó, tôi đã sử dụng các mối quan hệ để liên hệ với thẩm phán xử lý vụ án, người này đã nói rất rõ ràng: "Đồng xu này thậm chí không có tư cách pháp lý rõ ràng trong luật pháp trong nước, vậy làm sao có thể có mối quan hệ chủ nợ - con nợ? Do đó, số tiền này về cơ bản đã đi xuống cống." Thú vị là, vào tháng 5 của cùng năm đó, Boss w thực sự đã cho một người thuê trong cùng tòa nhà mượn 20 ETH, và họ đã gặp nhau tại bàn rượu vang. Bởi vì họ không quen biết nhau rất rõ, cả hai cũng cố tình viết một giấy vay nợ với giá thị trường là 18,000 nhân dân tệ mỗi người, ấn dấu tay đỏ, và thời gian vay là nửa năm. Sau này, tôi không ngờ người đó sẽ chuyển tiền vào ví nước ngoài vào tháng đó, và trực tiếp cắt đứt liên lạc với Sếp W. Khi tòa án mở cửa vào năm 24, cuối cùng họ đã gặp lại nhau, và người đàn ông thấy rằng Sếp W không thuê luật sư, và lập luận trước tòa rằng anh ta đã thảo luận vấn đề bằng lời nói với Sếp W, và những ETH này đã được Sếp W tặng cho anh ta như một vật phẩm ảo với tư cách là một người bạn. Thẩm phán liên tục hỏi Sếp W: "ETH của bạn là hàng hóa hay tiền tệ?" Cuối cùng, bản án nêu rõ: "Vì các thuộc tính pháp lý của đối tượng không rõ ràng, yêu cầu của nguyên đơn bị bác bỏ." ” Có một vài điều nhỏ nhặt, anh ấy thường cho nhân viên của mình mượn một số bạn để chơi hợp đồng và giữ các vị trí. Anh ấy nói rằng ở đây anh ấy cũng không thể lấy lại 10.000 U, vì vậy anh ấy không muốn nói nhiều hơn. Bây giờ Sếp W nói với mọi người rằng anh ta đã bị lợi dụng, rằng những người tốt không nhận được phần thưởng, và mượn tiền giống như mượn dao; Một khi cho mượn, nó giống như cắt gân của chính mình. Dự án máy khai thác không được thực hiện tốt, và tiền đã bị lừa đảo hoàn toàn. Đó thực sự là một trường hợp bất hạnh đến hàng loạt, và xui xẻo dường như chọn những người không may mắn. Nhìn lại trường hợp của Sếp W, ngoài việc quá tốt bụng và coi trọng lòng trung thành, vấn đề cốt lõi thực chất là thiếu nhận thức. Một khoảnh khắc tham lam trên bàn ăn dẫn đến một sự thôi thúc nóng bỏng, đẩy mình vào hố lửa. Những trường hợp như vậy khá phổ biến trong thế giới tiền điện tử của chúng ta, bao gồm những thứ như người thân và bạn bè giao phó cho nhau để giao dịch tiền ảo, các tổ chức phi tài chính tư nhân gây quỹ để giao dịch tiền và gà hoang Kol JYS dẫn dắt các giao dịch chuyên nghiệp, v.v. Do điều kiện xã hội và pháp lý ở đất nước vĩ đại của chúng ta, tài sản ảo hiện không được pháp luật bảo vệ. Ngay khi nó liên quan đến các tranh chấp kinh tế như vậy, hầu hết các trường hợp kết thúc với việc các bên bị bỏ lại trong im lặng, chịu đựng một mình. Bởi vì có những điểm mù đáng kể và vùng xám trong luật của chúng ta, những trò lừa đảo như vậy tiếp tục xuất hiện và những kẻ lừa đảo không sợ bạn vì chi phí mắc sai lầm quá thấp. Bạn sẽ gặp một điều như vậy hay gặp những người này? Nếu bạn thường xuyên tham gia vào các cộng đồng tiền điện tử lớn hoặc tham gia vào các hoạt động kinh doanh xuyên biên giới, đặc biệt là trong các ngành hậu cần quốc tế và ngoại thương, bạn sẽ gặp những người này với xác suất 99%. Khi họ làm quen, họ sẽ cố gắng hết sức để làm điều đó. Nếu bạn có ý thức yếu về luật pháp và không có điểm mấu chốt là là một con người và làm mọi thứ khi đối mặt với sự cám dỗ của sở thích, thì xin chúc mừng, bạn rất có thể sẽ nhảy xuống hố. Đừng sử dụng logic tài chính truyền thống để hiểu các quy tắc của thế giới tiền điện tử. Trước khi khung pháp lý được làm rõ ở quốc gia, bất kỳ chuyển nhượng tài sản nào rời khỏi ví cá nhân đều phải chịu hai rủi ro "không có sự bảo vệ pháp lý + không có ràng buộc đạo đức." Tốt hơn là bị chỉ trích là "hà tiện" hơn là trở thành "nạn nhân của một điểm mù pháp lý." Thực sự, ở khu vực Delta Châu Giang kinh doanh và chơi trong vòng tiền điện tử nhiều năm như vậy, tôi đã thấy quá nhiều câu chuyện về "vay tiền một thời gian, và khó thu hồi nợ", tôi đã thấy và nghe những trường hợp, ít nhất hơn một nửa trong số đó không thể liên lạc, từ vịnh Thâm Quyến đến thành phố mới Chu Giang, tôi không biết bao nhiêu ông chủ đã biến USDT của họ thành "đầu tư không có lợi tức", và các phương thức lừa đảo cũng rất kỳ lạ, và mỗi lần đều mới mẻ và thú vị, xét về các quy tắc động, tôi sẽ không kéo dài chúng một cách riêng lẻ. Người Quảng Đông chúng tôi có một câu nói: Khi tiền vào túi người khác, nó giống như mía qua sông - nó không ngọt cho chính bạn. Trong thế giới ngày nay, nơi cho vay trực tuyến rất phát triển và web3 Defi rất tiện lợi, nếu ai đó thực sự yêu cầu bạn vay tiền, khả năng cao là họ sẽ chơi đến chết và không có lối thoát. Đối với những điều này, đừng mềm lòng, bạn phải có điểm mấu chốt và nguyên tắc của riêng mình. Về cơ bản, tôi không cho bạn bè vay tiền, dù có mối quan hệ tốt đẹp, trừ khi bạn lấy giấy chứng nhận bất động sản làm thế chấp và đến văn phòng công chứng để hoàn thành đầy đủ các thủ tục thì bạn vẫn có thể thương lượng. Và tôi sẽ thảo luận với vợ một cách thành thật, tôi có thể làm mà không có lãi suất, nhưng tôi không thể không có tiền gốc, tôi có thể làm mà không có bạn bè, nhưng tôi không thể không có gia đình. Điều này không phải là vô cảm; đó là trách nhiệm của một người đàn ông đối với gia đình của anh ta và là cách duy nhất để bảo vệ tài sản của chính mình. #交易策略分享#
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Sau khi trở về nhà hôm qua, tôi đã suy ngẫm về những trải nghiệm của Boss W trong thế giới tiền điện tử. Hãy tiếp tục thảo luận về quá khứ của Boss W. Tôi có thói quen tóm tắt những bài học từ những thất bại của người khác. Hôm nay, tôi sẽ viết lại những câu chuyện này, điều này có thể cung cấp một chút cảm hứng cho cả bạn và tôi.
Sức mạnh của W là lòng trung thành và cảm giác công bằng. Trong những năm khó khăn nhất từ 2022-2023, anh đã cho vay một số khoản tiền, tất nhiên, đây không phải là những khoản vay mà anh tự tìm kiếm, mà là anh đã giúp đỡ một cách thụ động một số người đang tham gia vào việc khai thác máy cho anh.
Đầu tiên là anh ấy đã làm việc cùng nhau để tạo ra một thợ mỏ. Vào tháng 3 năm 22, ông đã xuất bản một cuốn tiểu thuyết về một dự án trong vòng tròn tiền tệ để phòng ngừa rủi ro tỷ giá hối đoái và vay 20.000 bạn để doanh thu. Anh ấy vỗ ngực vào lúc đó và hứa sẽ trả lại trong vài ngày, thậm chí không cần viết IOU. Kết quả là, anh ta đã cử Xiao Na You chơi với đất đơn, và anh ta đã mất tất cả. Lúc đầu, anh ta cũng nói rằng anh ta sẽ trả lại một số sự chậm trễ trong doanh thu, và mỗi lần anh ta gọi cho anh ta để lấy tiền trong 23 năm, anh ta không trả lời nó như bốc hơi trên thế giới, và sau đó dự án máy khai thác của họ không thể tiếp tục, và Sếp w đi tìm anh ta ở nhà, và Pháp Tiêu trốn trong phòng và không dám xuất hiện. Cuối cùng, cuối 24 năm, tôi không thể chịu đựng được, và Sếp W xin tiền để thanh lý dự án nên đã tìm luật sư để khởi kiện.
Sau khi tham khảo ý kiến của một luật sư chuyên nghiệp, tôi biết rằng trong những tình huống như thế này, chỉ liên quan đến lời hứa bằng lời nói và hồ sơ chuyển USDT, không thể nộp đơn kiện lên tòa án địa phương của họ. Sau đó, tôi đã sử dụng các mối quan hệ để liên hệ với thẩm phán xử lý vụ án, người này đã nói rất rõ ràng: "Đồng xu này thậm chí không có tư cách pháp lý rõ ràng trong luật pháp trong nước, vậy làm sao có thể có mối quan hệ chủ nợ - con nợ? Do đó, số tiền này về cơ bản đã đi xuống cống."
Thú vị là, vào tháng 5 của cùng năm đó, Boss w thực sự đã cho một người thuê trong cùng tòa nhà mượn 20 ETH, và họ đã gặp nhau tại bàn rượu vang. Bởi vì họ không quen biết nhau rất rõ, cả hai cũng cố tình viết một giấy vay nợ với giá thị trường là 18,000 nhân dân tệ mỗi người, ấn dấu tay đỏ, và thời gian vay là nửa năm.
Sau này, tôi không ngờ người đó sẽ chuyển tiền vào ví nước ngoài vào tháng đó, và trực tiếp cắt đứt liên lạc với Sếp W. Khi tòa án mở cửa vào năm 24, cuối cùng họ đã gặp lại nhau, và người đàn ông thấy rằng Sếp W không thuê luật sư, và lập luận trước tòa rằng anh ta đã thảo luận vấn đề bằng lời nói với Sếp W, và những ETH này đã được Sếp W tặng cho anh ta như một vật phẩm ảo với tư cách là một người bạn. Thẩm phán liên tục hỏi Sếp W: "ETH của bạn là hàng hóa hay tiền tệ?" Cuối cùng, bản án nêu rõ: "Vì các thuộc tính pháp lý của đối tượng không rõ ràng, yêu cầu của nguyên đơn bị bác bỏ." ”
Có một vài điều nhỏ nhặt, anh ấy thường cho nhân viên của mình mượn một số bạn để chơi hợp đồng và giữ các vị trí. Anh ấy nói rằng ở đây anh ấy cũng không thể lấy lại 10.000 U, vì vậy anh ấy không muốn nói nhiều hơn. Bây giờ Sếp W nói với mọi người rằng anh ta đã bị lợi dụng, rằng những người tốt không nhận được phần thưởng, và mượn tiền giống như mượn dao; Một khi cho mượn, nó giống như cắt gân của chính mình. Dự án máy khai thác không được thực hiện tốt, và tiền đã bị lừa đảo hoàn toàn. Đó thực sự là một trường hợp bất hạnh đến hàng loạt, và xui xẻo dường như chọn những người không may mắn.
Nhìn lại trường hợp của Sếp W, ngoài việc quá tốt bụng và coi trọng lòng trung thành, vấn đề cốt lõi thực chất là thiếu nhận thức. Một khoảnh khắc tham lam trên bàn ăn dẫn đến một sự thôi thúc nóng bỏng, đẩy mình vào hố lửa. Những trường hợp như vậy khá phổ biến trong thế giới tiền điện tử của chúng ta, bao gồm những thứ như người thân và bạn bè giao phó cho nhau để giao dịch tiền ảo, các tổ chức phi tài chính tư nhân gây quỹ để giao dịch tiền và gà hoang Kol JYS dẫn dắt các giao dịch chuyên nghiệp, v.v. Do điều kiện xã hội và pháp lý ở đất nước vĩ đại của chúng ta, tài sản ảo hiện không được pháp luật bảo vệ. Ngay khi nó liên quan đến các tranh chấp kinh tế như vậy, hầu hết các trường hợp kết thúc với việc các bên bị bỏ lại trong im lặng, chịu đựng một mình. Bởi vì có những điểm mù đáng kể và vùng xám trong luật của chúng ta, những trò lừa đảo như vậy tiếp tục xuất hiện và những kẻ lừa đảo không sợ bạn vì chi phí mắc sai lầm quá thấp.
Bạn sẽ gặp một điều như vậy hay gặp những người này? Nếu bạn thường xuyên tham gia vào các cộng đồng tiền điện tử lớn hoặc tham gia vào các hoạt động kinh doanh xuyên biên giới, đặc biệt là trong các ngành hậu cần quốc tế và ngoại thương, bạn sẽ gặp những người này với xác suất 99%. Khi họ làm quen, họ sẽ cố gắng hết sức để làm điều đó. Nếu bạn có ý thức yếu về luật pháp và không có điểm mấu chốt là là một con người và làm mọi thứ khi đối mặt với sự cám dỗ của sở thích, thì xin chúc mừng, bạn rất có thể sẽ nhảy xuống hố.
Đừng sử dụng logic tài chính truyền thống để hiểu các quy tắc của thế giới tiền điện tử. Trước khi khung pháp lý được làm rõ ở quốc gia, bất kỳ chuyển nhượng tài sản nào rời khỏi ví cá nhân đều phải chịu hai rủi ro "không có sự bảo vệ pháp lý + không có ràng buộc đạo đức." Tốt hơn là bị chỉ trích là "hà tiện" hơn là trở thành "nạn nhân của một điểm mù pháp lý."
Thực sự, ở khu vực Delta Châu Giang kinh doanh và chơi trong vòng tiền điện tử nhiều năm như vậy, tôi đã thấy quá nhiều câu chuyện về "vay tiền một thời gian, và khó thu hồi nợ", tôi đã thấy và nghe những trường hợp, ít nhất hơn một nửa trong số đó không thể liên lạc, từ vịnh Thâm Quyến đến thành phố mới Chu Giang, tôi không biết bao nhiêu ông chủ đã biến USDT của họ thành "đầu tư không có lợi tức", và các phương thức lừa đảo cũng rất kỳ lạ, và mỗi lần đều mới mẻ và thú vị, xét về các quy tắc động, tôi sẽ không kéo dài chúng một cách riêng lẻ.
Người Quảng Đông chúng tôi có một câu nói: Khi tiền vào túi người khác, nó giống như mía qua sông - nó không ngọt cho chính bạn. Trong thế giới ngày nay, nơi cho vay trực tuyến rất phát triển và web3 Defi rất tiện lợi, nếu ai đó thực sự yêu cầu bạn vay tiền, khả năng cao là họ sẽ chơi đến chết và không có lối thoát. Đối với những điều này, đừng mềm lòng, bạn phải có điểm mấu chốt và nguyên tắc của riêng mình. Về cơ bản, tôi không cho bạn bè vay tiền, dù có mối quan hệ tốt đẹp, trừ khi bạn lấy giấy chứng nhận bất động sản làm thế chấp và đến văn phòng công chứng để hoàn thành đầy đủ các thủ tục thì bạn vẫn có thể thương lượng. Và tôi sẽ thảo luận với vợ một cách thành thật, tôi có thể làm mà không có lãi suất, nhưng tôi không thể không có tiền gốc, tôi có thể làm mà không có bạn bè, nhưng tôi không thể không có gia đình.
Điều này không phải là vô cảm; đó là trách nhiệm của một người đàn ông đối với gia đình của anh ta và là cách duy nhất để bảo vệ tài sản của chính mình. #交易策略分享#