Hiện tại, sự ra đi của Vương quốc Anh khỏi Liên minh châu Âu – thường được gọi là Brexit – chiếm ưu thế trong cuộc tranh luận tại thủ đô chính trị của EU, Brussels, Bỉ. Ngoài những cuộc trao đổi giữa Brussels và London, một cơn bão cũng đang hình thành xung quanh quy định của EU về tiền điện tử.
Mặc dù EU sẽ không dễ bị ảnh hưởng bởi cách tiếp cận thất thường đối với tiền điện tử như những chính phủ khác trên thế giới, nhưng sự khó khăn trong việc thiết lập quy định công bằng và hiệu quả mà tất cả 28 quốc gia thành viên đều đồng ý không thể bị đánh giá thấp. Hãy cùng nhìn lại lịch sử gần đây, và điều đó có thể có ý nghĩa gì cho tương lai gần.
Tháng Tư chứng kiến một cuộc bỏ phiếu mang tính bước ngoặt khi Nghị viện châu Âu thông qua luật điều chỉnh tiền điện tử trên khắp lục địa. Điều này nhằm phê chuẩn một thỏa thuận ban đầu được ký kết vào tháng 12 với Hội đồng châu Âu. Là một phần của phiên bản thứ 5 của EU về chỉ thị chống rửa tiền (known 5AMLD), thỏa thuận mới này có một số ý nghĩa thực sự đằng sau nó - nhưng cuối cùng chính sách của EU đối với tiền điện tử vẫn đang được tiến hành. Gần đây hơn, EU đã gửi một thông điệp hoàn toàn trái ngược khi chỉ ra rằng không có khả năng có thêm quy định.
* Facebook
Twitter
Buffer
reddit
LinkedIn
Tòa nhà quốc hội EU. Nguồn ảnh: pxhere – Creative Commons CC0### Sự khó khăn của nhiệm vụ
Trong khi EU có thể tìm cách thắt chặt quy định đối với ngành công nghiệp tiền điện tử để ngăn chặn rửa tiền và các tội phạm khác, thì với quy mô và phạm vi của nó, rủi ro về một chính sách chung kìm hãm đổi mới và ngành công nghiệp cũng đang hiện hữu. Đặc biệt là vì, ngay cả sau sự ra đời của 5AMLD, sự khác biệt trong luật pháp địa phương từ quốc gia thành viên này sang quốc gia thành viên khác có thể rất đáng kể.
Mặc dù có sự khác biệt, vẫn có những lĩnh vực chung được tìm thấy ở đây. Nhiều quốc gia thành viên trên khắp EU đã phản ứng phẫn nộ sau những tiết lộ về sự rò rỉ của Panama và Paradise Papers, trong đó nêu chi tiết các hoạt động giảm thiểu thuế ở nước ngoài của nhiều tầng lớp tinh hoa châu Âu. Mặc dù giảm thiểu thuế không phải lúc nào cũng bất hợp pháp, nhưng trốn thuế thì có.
Đối với Brussels, sự gia tăng của tiền điện tử như một lực lượng tài chính bị xen kẽ với mong muốn của họ trong việc siết chặt các con đường cho phép nhiều thứ có thể được chuyển hướng khỏi chính phủ. Tuy nhiên, việc đi trên con đường này sẽ đòi hỏi sự chính xác lớn, đặc biệt là với cái nhìn về tương lai.
Brussels và Valletta
Cuối cùng, không ai biết chính xác tiền điện tử sẽ phát triển đến mức nào. Nếu họ đạt được sự tăng trưởng bùng nổ và trở nên bền vững đến mức có thể cạnh tranh hoặc thay thế tiền tệ fiat, EU sẽ gặp phải một vấn đề hoàn toàn mới. Trong khi chờ đợi, một lĩnh vực quan trọng cần theo dõi sẽ là kế hoạch mở rộng tiền điện tử của Malta.
Hiện tại, Valetta đang lạc quan về triển vọng phát triển Malta thành một trung tâm tiền điện tử lớn, nhưng điều này dựa trên hiện trạng hiện tại ở Brussels. Tuy nhiên, trong khi Brussels có thể có tầm ảnh hưởng rộng lớn, họ cũng biết rằng họ phải cẩn thận khi quản lý các quốc gia thành viên của mình.
Thiệt hại chính trị gây ra cho thể chế do thất bại của Hy Lạp, Brexit (even nếu Vương quốc Anh gây ra nhiều thiệt hại hơn cho itself) và căng thẳng rộng lớn hơn giữa Bắc Âu và Nam Âu (especially economy) PIGS là đáng kể. Không ai cho rằng Brussels có một nhiệm vụ dễ dàng, nhưng những người chỉ trích sự cứng nhắc của EU sẽ theo dõi chặt chẽ tương lai của quy định tiền điện tử và mức độ hiệu quả của nó được áp dụng.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Liệu Quy định Tiền điện tử sẽ là một Tài sản cho EU? - KhốiTelegraph
Quy định gần đây ở EU
Hiện tại, sự ra đi của Vương quốc Anh khỏi Liên minh châu Âu – thường được gọi là Brexit – chiếm ưu thế trong cuộc tranh luận tại thủ đô chính trị của EU, Brussels, Bỉ. Ngoài những cuộc trao đổi giữa Brussels và London, một cơn bão cũng đang hình thành xung quanh quy định của EU về tiền điện tử.
Mặc dù EU sẽ không dễ bị ảnh hưởng bởi cách tiếp cận thất thường đối với tiền điện tử như những chính phủ khác trên thế giới, nhưng sự khó khăn trong việc thiết lập quy định công bằng và hiệu quả mà tất cả 28 quốc gia thành viên đều đồng ý không thể bị đánh giá thấp. Hãy cùng nhìn lại lịch sử gần đây, và điều đó có thể có ý nghĩa gì cho tương lai gần.
Tháng Tư chứng kiến một cuộc bỏ phiếu mang tính bước ngoặt khi Nghị viện châu Âu thông qua luật điều chỉnh tiền điện tử trên khắp lục địa. Điều này nhằm phê chuẩn một thỏa thuận ban đầu được ký kết vào tháng 12 với Hội đồng châu Âu. Là một phần của phiên bản thứ 5 của EU về chỉ thị chống rửa tiền (known 5AMLD), thỏa thuận mới này có một số ý nghĩa thực sự đằng sau nó - nhưng cuối cùng chính sách của EU đối với tiền điện tử vẫn đang được tiến hành. Gần đây hơn, EU đã gửi một thông điệp hoàn toàn trái ngược khi chỉ ra rằng không có khả năng có thêm quy định.
Trong khi EU có thể tìm cách thắt chặt quy định đối với ngành công nghiệp tiền điện tử để ngăn chặn rửa tiền và các tội phạm khác, thì với quy mô và phạm vi của nó, rủi ro về một chính sách chung kìm hãm đổi mới và ngành công nghiệp cũng đang hiện hữu. Đặc biệt là vì, ngay cả sau sự ra đời của 5AMLD, sự khác biệt trong luật pháp địa phương từ quốc gia thành viên này sang quốc gia thành viên khác có thể rất đáng kể.
Mặc dù có sự khác biệt, vẫn có những lĩnh vực chung được tìm thấy ở đây. Nhiều quốc gia thành viên trên khắp EU đã phản ứng phẫn nộ sau những tiết lộ về sự rò rỉ của Panama và Paradise Papers, trong đó nêu chi tiết các hoạt động giảm thiểu thuế ở nước ngoài của nhiều tầng lớp tinh hoa châu Âu. Mặc dù giảm thiểu thuế không phải lúc nào cũng bất hợp pháp, nhưng trốn thuế thì có.
Đối với Brussels, sự gia tăng của tiền điện tử như một lực lượng tài chính bị xen kẽ với mong muốn của họ trong việc siết chặt các con đường cho phép nhiều thứ có thể được chuyển hướng khỏi chính phủ. Tuy nhiên, việc đi trên con đường này sẽ đòi hỏi sự chính xác lớn, đặc biệt là với cái nhìn về tương lai.
Brussels và Valletta
Cuối cùng, không ai biết chính xác tiền điện tử sẽ phát triển đến mức nào. Nếu họ đạt được sự tăng trưởng bùng nổ và trở nên bền vững đến mức có thể cạnh tranh hoặc thay thế tiền tệ fiat, EU sẽ gặp phải một vấn đề hoàn toàn mới. Trong khi chờ đợi, một lĩnh vực quan trọng cần theo dõi sẽ là kế hoạch mở rộng tiền điện tử của Malta.
Hiện tại, Valetta đang lạc quan về triển vọng phát triển Malta thành một trung tâm tiền điện tử lớn, nhưng điều này dựa trên hiện trạng hiện tại ở Brussels. Tuy nhiên, trong khi Brussels có thể có tầm ảnh hưởng rộng lớn, họ cũng biết rằng họ phải cẩn thận khi quản lý các quốc gia thành viên của mình.
Thiệt hại chính trị gây ra cho thể chế do thất bại của Hy Lạp, Brexit (even nếu Vương quốc Anh gây ra nhiều thiệt hại hơn cho itself) và căng thẳng rộng lớn hơn giữa Bắc Âu và Nam Âu (especially economy) PIGS là đáng kể. Không ai cho rằng Brussels có một nhiệm vụ dễ dàng, nhưng những người chỉ trích sự cứng nhắc của EU sẽ theo dõi chặt chẽ tương lai của quy định tiền điện tử và mức độ hiệu quả của nó được áp dụng.