Tác giả nguyên bản: Golem, chuyển thể: Daisy, Mars Finance
Tiêu đề gốc: "Trò chơi cái chết X của các dự án tiền điện tử": không trả tiền thì bị khóa tài khoản, "máy gặt doanh nghiệp" của Musk đã khởi động?
Kể từ tháng 6, các dự án tiền điện tử đã mở ra làn sóng cấm tài khoản X và tài khoản của một số tài khoản chính thức của dự án và nhân viên liên quan đã bị đóng băng hàng loạt mà không có cảnh báo, bao gồm tài khoản chính thức của ElizaOS và tài khoản cá nhân của người sáng lập Shaw, tài khoản chính thức của GMGN và người sáng lập haze, và tài khoản chính thức của pumpfun và người sáng lập Alon Cohen. Lúc đầu, có nhiều suy đoán khác nhau trong cộng đồng về động cơ của X cho lệnh cấm, bao gồm cả sự bỏ trốn của dự án, áp lực pháp lý và meme "Bubble Matt".
Pawoo Mart
Tuy nhiên, trong số nhiều suy đoán, lý do đáng tin cậy hơn liên quan đến việc sử dụng bất hợp pháp trình thu thập dữ liệu của bên thứ ba bởi các dự án mã hóa. Mã hóa KOL AB Kuai.Dong đã đăng, và lời giải thích đáng tin cậy hơn là làn sóng cấm tài khoản này nhằm mục đích vào các hành vi thu thập dữ liệu chưa qua giao diện API chính thức. Ông chỉ ra rằng các công ty cần phải trả hơn 200.000 đô la để truy xuất 200 triệu tweet mỗi tháng thông qua giao diện chính thức của X, và nhiều dự án như gmgn, ai16z và eliza đã bị cấm để tiết kiệm chi phí hoặc sử dụng trình thu thập dữ liệu của bên thứ ba để lấy dữ liệu.
Tuy nhiên, vào ngày 18 tháng 6, người sáng lập ElizaOS, Shaw, đã đăng bài trên nền tảng Farcaster cáo buộc X chính thức tống tiền anh ta bằng cách lấy lý do mở khóa tài khoản. Anh ta cho biết X chính thức đã trích dẫn mã nguồn mở của anh ta và tuyên bố rằng họ đã vi phạm một số điều khoản dịch vụ, bao gồm việc bán dữ liệu và bán một số nội dung bằng cách vượt qua khóa API, và cho biết nếu Shaw sẵn sàng trả 50.000 đô la mỗi tháng để mua giấy phép doanh nghiệp thì họ sẽ ngừng gây khó dễ. Tuy nhiên, Shaw đã phải trả 1.000 đô la mỗi tháng cho chứng nhận "dấu vàng" và 200 đô la cho giấy phép nhà phát triển. Do đó, Shaw cho rằng điều này là không hợp lý và nói rằng anh ta đang xem xét liệu có nên sử dụng biện pháp pháp lý hay không.
Shaw đã mắng Elon Musk trên nền tảng Farcaster
Sau khi Shaw tiết lộ, cộng đồng suy đoán rằng tài khoản của pumpfun và GMGN đã được mở khóa hoặc đã thỏa hiệp về "điều kiện mở khóa" của X chính thức, trong khi sau khi mở khóa, GMGN đã tạm dừng công cụ giám sát và thu thập dữ liệu của X, Pumpfun đã xóa chức năng nhắm mục tiêu/theo dõi.
Để đến gần sự thật, Odaily Star Daily đã yêu cầu GMGN xác minh lý do bị khóa và được mở khóa, nhưng GMGN từ chối công khai phản hồi về vấn đề này, nguyên văn là "không thể nói".
Liệu dự án tiền điện tử có cố tình trốn tránh hay X đang thể hiện sự khó chịu?
Kể từ khi Elon Musk chính thức trở thành chủ sở hữu Twitter (nay được đổi tên thành X) vào tháng 10 năm 2022, vào năm 2023, X đã hủy bỏ API miễn phí và áp dụng chiến lược thu phí cao. Sau đó, nhiều doanh nghiệp đã có tranh chấp với X về các điều khoản thu phí ẩn xung quanh API, buộc phải nâng cấp lên phiên bản doanh nghiệp. Chỉ có điều lần này, các doanh nghiệp tiền điện tử bị nhắm đến một cách tập thể.
Vào tháng 10 năm 2024, người sáng lập nền tảng quản lý mạng xã hội Publer, Ervin Kalemi, đã công khai phản đối việc thu phí ẩn của X trên nền tảng X. Ông cho biết Publer đã đăng ký API cấp doanh nghiệp của X (42.000 USD/tháng), nhưng từ ngày 1 tháng 11 năm 2024, X đã thông báo với ông rằng ngoài mức phí hàng tháng hiện có, họ còn tính thêm phí 1 USD/tháng cho mỗi tài khoản kết nối, có nghĩa là Publer sẽ phải trả thêm hàng chục nghìn USD mỗi tháng.
Vào đầu năm 2025, có người dùng đã tiết lộ rằng, X chính thức bắt đầu xử lý các doanh nghiệp sử dụng API Key do người dùng tự mang theo (BYOK) để lấy dữ liệu X hàng loạt cho khách hàng, như các nhà cung cấp dịch vụ tích hợp dữ liệu/ETL cấp doanh nghiệp như Fivetran, Airbyte, Stitch đều nằm trong phạm vi bị xử lý, yêu cầu là phải nâng cấp lên phiên bản API doanh nghiệp đắt nhất, và đã có công ty nhận được thư luật sư do bộ phận pháp lý của X gửi đi.
Theo thông tin giá cả được công bố chính thức bởi X, tài khoản X nâng cấp lên tiêu chuẩn vàng doanh nghiệp, phiên bản cơ bản là 200 đô la mỗi tháng, trong khi phiên bản hoàn chỉnh cần 1000 đô la mỗi tháng.
Về giá của API, X chính thức cũng chia thành 3 cấp độ. Phiên bản cơ bản là 200 đô la mỗi tháng, phiên bản chuyên nghiệp là 5000 đô la mỗi tháng, trong khi đối với doanh nghiệp và các dự án quy mô lớn thì cần phải xin tùy chỉnh.
X nền tảng API tiêu chuẩn phí
Chỉ từ tiêu chuẩn phí trên, có thể thấy rằng nền tảng X thực sự có thể tồn tại hiện tượng thu phí ẩn và "tống tiền" doanh nghiệp. Bởi vì các tiêu chuẩn phí hiện tại không có giải thích chi tiết về quy mô và bản chất của doanh nghiệp nào cần phải xin cấp tùy chỉnh, đồng thời mức giá tiêu chuẩn cho phiên bản doanh nghiệp tùy chỉnh cũng không công khai và minh bạch, việc tính phí API cho các doanh nghiệp khác nhau có phải chỉ dựa vào lời nói của X - người đang nắm giữ vị thế độc quyền? Đối với doanh nghiệp, X chính thức kiểm soát sinh tử của tài khoản trên nền tảng, có thể tự do khóa tài khoản nền tảng, nếu bên doanh nghiệp không đồng ý với kế hoạch phí hoặc kéo dài thời gian thương lượng, cuối cùng nạn nhân chính là lợi ích của doanh nghiệp, trong tình huống này, hầu hết các doanh nghiệp sẽ chọn "chịu khó trả tiền".
X áp lực tài chính đứng sau nền tảng
Sử dụng quyền cấm tài khoản theo cách này để đe dọa các công ty trả phí có thể là một "mánh khóe mờ ám" mà Musk đã nghĩ ra để cứu nền tảng X. Trước khi Musk tư nhân hóa hoàn toàn Twitter, tình hình tài chính hàng năm của Twitter đã chìm trong sắc đỏ năm này qua năm khác, và kể từ khi ra mắt công chúng vào năm 2013, Twitter chỉ có lãi trong năm 2018 và 2019, và phần còn lại của năm tài chính đã chìm trong sắc đỏ. Vào năm 2021, năm tài chính cuối cùng mà Twitter được Musk tư nhân hóa, khoản lỗ vẫn lên tới 221 triệu USD.
Tình hình lãi lỗ của Twitter từ năm 2010 đến 2021, nguồn: Wikipedia
Sự thua lỗ kéo dài đã khiến Elon Musk bắt đầu áp dụng mô hình thu phí API cho nền tảng X từ tháng 3 năm 2023. Năm 2023, theo dữ liệu công khai, API trả phí đã đóng góp khoảng 900 triệu đô la cho nền tảng X, chiếm 26% tổng doanh thu; doanh thu từ quảng cáo vẫn là nguồn thu chính của X, khoảng 2,5 tỷ đô la, chiếm 75%; phần doanh thu còn lại đến từ đăng ký XPremium và chứng nhận vàng doanh nghiệp. Mặc dù đã bắt đầu thu phí API vào năm 2023, nhưng theo thông tin từ Reuters, do doanh thu quảng cáo giảm 50% và gánh nặng nợ nần nặng nề, dòng tiền của Twitter trong năm 2023 vẫn âm.
Kể từ khi Musk tư nhân hóa Twitter vào năm 2022, công ty không còn công khai dữ liệu tài chính, nhưng chúng ta vẫn có thể suy đoán tình hình tài chính của họ vào năm 2024 từ thông tin bên thứ ba cũng không mấy lạc quan. Vào tháng 2 năm 2025, Musk đã nói trong một email gửi cho nhân viên rằng, "Sự tăng trưởng người dùng của chúng ta đã dừng lại, doanh thu không như mong đợi, chúng ta gần như chỉ duy trì được sự cân bằng tài chính." Phần lớn chi phí của họ đến từ chi phí nợ cao mà Musk đã tích lũy khi mua lại Twitter, vào cuối năm 2024, chỉ riêng chi phí lãi hàng năm X đã lên tới hơn 1,3 tỷ USD.
Do đó, dưới áp lực tài chính lớn, để tạo ra doanh thu, X đã chọn cách chạm vào túi tiền của các doanh nghiệp phụ thuộc vào API của nền tảng.
Quyền lực của nền tảng X, nắm giữ cổ họng của sự truyền bá tiền điện tử
Nhưng việc bản thân đối mặt với áp lực tài chính cũng không phải là lý do để X có thể cầm cao cây gậy đóng băng và thực hiện quyền lực đối với các doanh nghiệp.
Người dùng X trải rộng trên toàn cầu, và thông tin bao phủ nhiều lĩnh vực như giải trí, chính trị, thương mại, là kênh quảng bá thương hiệu và cập nhật thị trường rất quan trọng cho các doanh nghiệp, đặc biệt là cho các doanh nghiệp tiền điện tử. Theo một khảo sát của CoinGecko, 41,7% người dùng tiền điện tử coi X là nền tảng mạng xã hội chính mà họ sử dụng, tiếp theo là Telegram và YouTube, trong khi 73,8% người dùng tiền điện tử chọn nhận tin tức tiền điện tử qua các nền tảng mạng xã hội.
Do X đã tích lũy một lượng lớn người dùng tiền điện tử và dữ liệu mạng xã hội tiền điện tử, nó đã trở thành nền tảng cơ bản của ngành công nghiệp tiền điện tử như Ethereum và các chuỗi công khai khác. Do đó, khoảng 90% các doanh nghiệp tiền điện tử và KOL sẽ chọn công bố thông tin quảng bá thương hiệu và cập nhật sản phẩm trên nền tảng X, nhiều nền tảng nhiệm vụ Web3 cũng sẽ chọn X làm nền tảng tương tác cộng đồng chính. Nếu tiền điện tử bị cấm, tương đương với việc cắt đứt con đường quảng bá ra bên ngoài của các doanh nghiệp tiền điện tử và KOL.
Mặt khác, các lĩnh vực Meme, AI Agent và InfoFi nổi lên trong ngành công nghiệp tiền điện tử vào năm 2024 đều phụ thuộc nhiều vào nền tảng X. Hầu hết các Meme Jin Gou không chỉ được sinh ra trên X mà việc lan truyền và phát triển cũng diễn ra trên X, đây cũng là lý do chính khiến các công cụ giám sát lựa chọn theo dõi X; phần lớn dữ liệu đào tạo xã hội của các AI Agent đến từ X, và các Agent chọn hoạt động trên nền tảng X, như AIXBT, Eliza, v.v.; nền tảng InfoFi thậm chí còn phụ thuộc nhiều vào X, dữ liệu xếp hạng "miệng lùa", KOL đều đến từ nền tảng X, nếu X không cho phép nền tảng InfoFi sử dụng API chính thức, lĩnh vực này có thể sẽ không tồn tại.
Sự phụ thuộc sâu sắc như vậy khiến X không chỉ trở thành một cây cầu, mà còn là một chiếc xiềng xóa quyền lực, giam cầm chặt chẽ nhịp đập của thế giới tiền điện tử.
Ngành công nghiệp tiền điện tử tôn sùng lý tưởng phi tập trung nhưng lại phụ thuộc vào một nền tảng tập trung, điều này thật đáng xấu hổ và không cam lòng, giống như một chiến sĩ tự do chủ động đeo còng. Mỗi khi như vậy, người ta lại nhớ đến những utopia xã hội phi tập trung từng được kỳ vọng như Farcaster, Lens, mặc dù chúng hiểu nhu cầu về tiền điện tử và tài chính, nhưng thật tiếc là không hiểu về xã hội và sản phẩm, khó mà thắp sáng con đường chính của xã hội tiền điện tử.
Sáng nay, tôi phát hiện người sáng lập ElizaOS là Shaw đã xóa bài tố cáo X trên nền tảng Farcaster, điều này có nghĩa là Shaw đã nghiêng về phía "nhượng bộ" trước X? Nếu ngành công nghiệp tiền điện tử tiếp tục giao quyền thông tin cho X, thì sự thống trị của nó có thể bị trừng phạt bất cứ lúc nào, khi các doanh nghiệp tiền điện tử lại trở thành mục tiêu, họ cũng chỉ có thể nuốt nước mắt vào trong - "không thể nói được".
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Cuộc khủng hoảng API của nền tảng X: Các dự án mã hóa bị cấm hàng loạt, doanh nghiệp buộc phải trả giá cao để chuộc lại số?
Tác giả nguyên bản: Golem, chuyển thể: Daisy, Mars Finance
Tiêu đề gốc: "Trò chơi cái chết X của các dự án tiền điện tử": không trả tiền thì bị khóa tài khoản, "máy gặt doanh nghiệp" của Musk đã khởi động?
Kể từ tháng 6, các dự án tiền điện tử đã mở ra làn sóng cấm tài khoản X và tài khoản của một số tài khoản chính thức của dự án và nhân viên liên quan đã bị đóng băng hàng loạt mà không có cảnh báo, bao gồm tài khoản chính thức của ElizaOS và tài khoản cá nhân của người sáng lập Shaw, tài khoản chính thức của GMGN và người sáng lập haze, và tài khoản chính thức của pumpfun và người sáng lập Alon Cohen. Lúc đầu, có nhiều suy đoán khác nhau trong cộng đồng về động cơ của X cho lệnh cấm, bao gồm cả sự bỏ trốn của dự án, áp lực pháp lý và meme "Bubble Matt".
Pawoo Mart
Tuy nhiên, trong số nhiều suy đoán, lý do đáng tin cậy hơn liên quan đến việc sử dụng bất hợp pháp trình thu thập dữ liệu của bên thứ ba bởi các dự án mã hóa. Mã hóa KOL AB Kuai.Dong đã đăng, và lời giải thích đáng tin cậy hơn là làn sóng cấm tài khoản này nhằm mục đích vào các hành vi thu thập dữ liệu chưa qua giao diện API chính thức. Ông chỉ ra rằng các công ty cần phải trả hơn 200.000 đô la để truy xuất 200 triệu tweet mỗi tháng thông qua giao diện chính thức của X, và nhiều dự án như gmgn, ai16z và eliza đã bị cấm để tiết kiệm chi phí hoặc sử dụng trình thu thập dữ liệu của bên thứ ba để lấy dữ liệu.
Tuy nhiên, vào ngày 18 tháng 6, người sáng lập ElizaOS, Shaw, đã đăng bài trên nền tảng Farcaster cáo buộc X chính thức tống tiền anh ta bằng cách lấy lý do mở khóa tài khoản. Anh ta cho biết X chính thức đã trích dẫn mã nguồn mở của anh ta và tuyên bố rằng họ đã vi phạm một số điều khoản dịch vụ, bao gồm việc bán dữ liệu và bán một số nội dung bằng cách vượt qua khóa API, và cho biết nếu Shaw sẵn sàng trả 50.000 đô la mỗi tháng để mua giấy phép doanh nghiệp thì họ sẽ ngừng gây khó dễ. Tuy nhiên, Shaw đã phải trả 1.000 đô la mỗi tháng cho chứng nhận "dấu vàng" và 200 đô la cho giấy phép nhà phát triển. Do đó, Shaw cho rằng điều này là không hợp lý và nói rằng anh ta đang xem xét liệu có nên sử dụng biện pháp pháp lý hay không.
Shaw đã mắng Elon Musk trên nền tảng Farcaster
Sau khi Shaw tiết lộ, cộng đồng suy đoán rằng tài khoản của pumpfun và GMGN đã được mở khóa hoặc đã thỏa hiệp về "điều kiện mở khóa" của X chính thức, trong khi sau khi mở khóa, GMGN đã tạm dừng công cụ giám sát và thu thập dữ liệu của X, Pumpfun đã xóa chức năng nhắm mục tiêu/theo dõi.
Để đến gần sự thật, Odaily Star Daily đã yêu cầu GMGN xác minh lý do bị khóa và được mở khóa, nhưng GMGN từ chối công khai phản hồi về vấn đề này, nguyên văn là "không thể nói".
Liệu dự án tiền điện tử có cố tình trốn tránh hay X đang thể hiện sự khó chịu?
Kể từ khi Elon Musk chính thức trở thành chủ sở hữu Twitter (nay được đổi tên thành X) vào tháng 10 năm 2022, vào năm 2023, X đã hủy bỏ API miễn phí và áp dụng chiến lược thu phí cao. Sau đó, nhiều doanh nghiệp đã có tranh chấp với X về các điều khoản thu phí ẩn xung quanh API, buộc phải nâng cấp lên phiên bản doanh nghiệp. Chỉ có điều lần này, các doanh nghiệp tiền điện tử bị nhắm đến một cách tập thể.
Vào tháng 10 năm 2024, người sáng lập nền tảng quản lý mạng xã hội Publer, Ervin Kalemi, đã công khai phản đối việc thu phí ẩn của X trên nền tảng X. Ông cho biết Publer đã đăng ký API cấp doanh nghiệp của X (42.000 USD/tháng), nhưng từ ngày 1 tháng 11 năm 2024, X đã thông báo với ông rằng ngoài mức phí hàng tháng hiện có, họ còn tính thêm phí 1 USD/tháng cho mỗi tài khoản kết nối, có nghĩa là Publer sẽ phải trả thêm hàng chục nghìn USD mỗi tháng.
Vào đầu năm 2025, có người dùng đã tiết lộ rằng, X chính thức bắt đầu xử lý các doanh nghiệp sử dụng API Key do người dùng tự mang theo (BYOK) để lấy dữ liệu X hàng loạt cho khách hàng, như các nhà cung cấp dịch vụ tích hợp dữ liệu/ETL cấp doanh nghiệp như Fivetran, Airbyte, Stitch đều nằm trong phạm vi bị xử lý, yêu cầu là phải nâng cấp lên phiên bản API doanh nghiệp đắt nhất, và đã có công ty nhận được thư luật sư do bộ phận pháp lý của X gửi đi.
Theo thông tin giá cả được công bố chính thức bởi X, tài khoản X nâng cấp lên tiêu chuẩn vàng doanh nghiệp, phiên bản cơ bản là 200 đô la mỗi tháng, trong khi phiên bản hoàn chỉnh cần 1000 đô la mỗi tháng.
Về giá của API, X chính thức cũng chia thành 3 cấp độ. Phiên bản cơ bản là 200 đô la mỗi tháng, phiên bản chuyên nghiệp là 5000 đô la mỗi tháng, trong khi đối với doanh nghiệp và các dự án quy mô lớn thì cần phải xin tùy chỉnh.
X nền tảng API tiêu chuẩn phí
Chỉ từ tiêu chuẩn phí trên, có thể thấy rằng nền tảng X thực sự có thể tồn tại hiện tượng thu phí ẩn và "tống tiền" doanh nghiệp. Bởi vì các tiêu chuẩn phí hiện tại không có giải thích chi tiết về quy mô và bản chất của doanh nghiệp nào cần phải xin cấp tùy chỉnh, đồng thời mức giá tiêu chuẩn cho phiên bản doanh nghiệp tùy chỉnh cũng không công khai và minh bạch, việc tính phí API cho các doanh nghiệp khác nhau có phải chỉ dựa vào lời nói của X - người đang nắm giữ vị thế độc quyền? Đối với doanh nghiệp, X chính thức kiểm soát sinh tử của tài khoản trên nền tảng, có thể tự do khóa tài khoản nền tảng, nếu bên doanh nghiệp không đồng ý với kế hoạch phí hoặc kéo dài thời gian thương lượng, cuối cùng nạn nhân chính là lợi ích của doanh nghiệp, trong tình huống này, hầu hết các doanh nghiệp sẽ chọn "chịu khó trả tiền".
X áp lực tài chính đứng sau nền tảng
Sử dụng quyền cấm tài khoản theo cách này để đe dọa các công ty trả phí có thể là một "mánh khóe mờ ám" mà Musk đã nghĩ ra để cứu nền tảng X. Trước khi Musk tư nhân hóa hoàn toàn Twitter, tình hình tài chính hàng năm của Twitter đã chìm trong sắc đỏ năm này qua năm khác, và kể từ khi ra mắt công chúng vào năm 2013, Twitter chỉ có lãi trong năm 2018 và 2019, và phần còn lại của năm tài chính đã chìm trong sắc đỏ. Vào năm 2021, năm tài chính cuối cùng mà Twitter được Musk tư nhân hóa, khoản lỗ vẫn lên tới 221 triệu USD.
Tình hình lãi lỗ của Twitter từ năm 2010 đến 2021, nguồn: Wikipedia
Sự thua lỗ kéo dài đã khiến Elon Musk bắt đầu áp dụng mô hình thu phí API cho nền tảng X từ tháng 3 năm 2023. Năm 2023, theo dữ liệu công khai, API trả phí đã đóng góp khoảng 900 triệu đô la cho nền tảng X, chiếm 26% tổng doanh thu; doanh thu từ quảng cáo vẫn là nguồn thu chính của X, khoảng 2,5 tỷ đô la, chiếm 75%; phần doanh thu còn lại đến từ đăng ký XPremium và chứng nhận vàng doanh nghiệp. Mặc dù đã bắt đầu thu phí API vào năm 2023, nhưng theo thông tin từ Reuters, do doanh thu quảng cáo giảm 50% và gánh nặng nợ nần nặng nề, dòng tiền của Twitter trong năm 2023 vẫn âm.
Kể từ khi Musk tư nhân hóa Twitter vào năm 2022, công ty không còn công khai dữ liệu tài chính, nhưng chúng ta vẫn có thể suy đoán tình hình tài chính của họ vào năm 2024 từ thông tin bên thứ ba cũng không mấy lạc quan. Vào tháng 2 năm 2025, Musk đã nói trong một email gửi cho nhân viên rằng, "Sự tăng trưởng người dùng của chúng ta đã dừng lại, doanh thu không như mong đợi, chúng ta gần như chỉ duy trì được sự cân bằng tài chính." Phần lớn chi phí của họ đến từ chi phí nợ cao mà Musk đã tích lũy khi mua lại Twitter, vào cuối năm 2024, chỉ riêng chi phí lãi hàng năm X đã lên tới hơn 1,3 tỷ USD.
Do đó, dưới áp lực tài chính lớn, để tạo ra doanh thu, X đã chọn cách chạm vào túi tiền của các doanh nghiệp phụ thuộc vào API của nền tảng.
Quyền lực của nền tảng X, nắm giữ cổ họng của sự truyền bá tiền điện tử
Nhưng việc bản thân đối mặt với áp lực tài chính cũng không phải là lý do để X có thể cầm cao cây gậy đóng băng và thực hiện quyền lực đối với các doanh nghiệp.
Người dùng X trải rộng trên toàn cầu, và thông tin bao phủ nhiều lĩnh vực như giải trí, chính trị, thương mại, là kênh quảng bá thương hiệu và cập nhật thị trường rất quan trọng cho các doanh nghiệp, đặc biệt là cho các doanh nghiệp tiền điện tử. Theo một khảo sát của CoinGecko, 41,7% người dùng tiền điện tử coi X là nền tảng mạng xã hội chính mà họ sử dụng, tiếp theo là Telegram và YouTube, trong khi 73,8% người dùng tiền điện tử chọn nhận tin tức tiền điện tử qua các nền tảng mạng xã hội.
Do X đã tích lũy một lượng lớn người dùng tiền điện tử và dữ liệu mạng xã hội tiền điện tử, nó đã trở thành nền tảng cơ bản của ngành công nghiệp tiền điện tử như Ethereum và các chuỗi công khai khác. Do đó, khoảng 90% các doanh nghiệp tiền điện tử và KOL sẽ chọn công bố thông tin quảng bá thương hiệu và cập nhật sản phẩm trên nền tảng X, nhiều nền tảng nhiệm vụ Web3 cũng sẽ chọn X làm nền tảng tương tác cộng đồng chính. Nếu tiền điện tử bị cấm, tương đương với việc cắt đứt con đường quảng bá ra bên ngoài của các doanh nghiệp tiền điện tử và KOL.
Mặt khác, các lĩnh vực Meme, AI Agent và InfoFi nổi lên trong ngành công nghiệp tiền điện tử vào năm 2024 đều phụ thuộc nhiều vào nền tảng X. Hầu hết các Meme Jin Gou không chỉ được sinh ra trên X mà việc lan truyền và phát triển cũng diễn ra trên X, đây cũng là lý do chính khiến các công cụ giám sát lựa chọn theo dõi X; phần lớn dữ liệu đào tạo xã hội của các AI Agent đến từ X, và các Agent chọn hoạt động trên nền tảng X, như AIXBT, Eliza, v.v.; nền tảng InfoFi thậm chí còn phụ thuộc nhiều vào X, dữ liệu xếp hạng "miệng lùa", KOL đều đến từ nền tảng X, nếu X không cho phép nền tảng InfoFi sử dụng API chính thức, lĩnh vực này có thể sẽ không tồn tại.
Sự phụ thuộc sâu sắc như vậy khiến X không chỉ trở thành một cây cầu, mà còn là một chiếc xiềng xóa quyền lực, giam cầm chặt chẽ nhịp đập của thế giới tiền điện tử.
Ngành công nghiệp tiền điện tử tôn sùng lý tưởng phi tập trung nhưng lại phụ thuộc vào một nền tảng tập trung, điều này thật đáng xấu hổ và không cam lòng, giống như một chiến sĩ tự do chủ động đeo còng. Mỗi khi như vậy, người ta lại nhớ đến những utopia xã hội phi tập trung từng được kỳ vọng như Farcaster, Lens, mặc dù chúng hiểu nhu cầu về tiền điện tử và tài chính, nhưng thật tiếc là không hiểu về xã hội và sản phẩm, khó mà thắp sáng con đường chính của xã hội tiền điện tử.
Sáng nay, tôi phát hiện người sáng lập ElizaOS là Shaw đã xóa bài tố cáo X trên nền tảng Farcaster, điều này có nghĩa là Shaw đã nghiêng về phía "nhượng bộ" trước X? Nếu ngành công nghiệp tiền điện tử tiếp tục giao quyền thông tin cho X, thì sự thống trị của nó có thể bị trừng phạt bất cứ lúc nào, khi các doanh nghiệp tiền điện tử lại trở thành mục tiêu, họ cũng chỉ có thể nuốt nước mắt vào trong - "không thể nói được".