Trong kỳ nghỉ "Ngày tháng Năm", tôi lái xe qua Hành lang Hạcxi, từ Wuwei đến Zhangye, Jiuquan, và sau đó đến Đôn Hoàng. Lái xe trên đường cao tốc Gobi, thường có những mảnh tuabin gió ở hai bên đường cao tốc, đứng im lặng trên đường Gobi, rất ngoạn mục, giống như Vạn Lý Trường Thành đầy khoa học viễn tưởng.
*Nguồn hình ảnh từ internet
Ngàn năm trước, tường thành bảo vệ biên giới và lãnh thổ, nhưng ngày nay, những cỗ máy gió và hệ thống điện mặt trời này bảo vệ an ninh năng lượng của một quốc gia, là huyết mạch của hệ thống công nghiệp thế hệ tiếp theo. Ánh nắng và gió chưa bao giờ được tổ chức và tích hợp vào chiến lược quốc gia, trở thành một phần của năng lực chủ quyền như ngày nay.
Trong ngành công nghiệp Web3, ai cũng biết rằng đào coin là một phần cơ bản không thể thiếu, đó là một trong những cơ sở nguyên thủy và mạnh mẽ nhất của hệ sinh thái này. Mỗi lần chuyển đổi giữa thị trường tăng giảm, mỗi lần phồn thịnh trên chuỗi, không thể thiếu tiếng ồn của việc vận hành liên tục của các máy đào. Và mỗi khi chúng ta nói đến việc đào coin, điều được nhắc đến nhiều nhất chính là hiệu suất của máy đào và giá điện - liệu việc đào có thể kiếm tiền không, giá điện có cao không, và ở đâu có thể tìm được điện giá thành thấp.
Tuy nhiên, khi nhìn thấy con đường điện dài ngút ngàn này, tôi đột nhiên nhận ra rằng mình hoàn toàn không hiểu về điện: Nó được phát ra từ đâu? Ai có thể phát điện? Nó được truyền từ sa mạc ra xa hàng nghìn dặm, ai sẽ sử dụng, và phải định giá như thế nào?
Đây là khoảng trống kiến thức của tôi, có lẽ cũng có bạn đọc nào đó đầy tò mò về những vấn đề này. Vì vậy, tôi dự định sử dụng bài viết này để tổ chức một số bài giảng hệ thống, từ cơ chế phát điện ở Trung Quốc, cấu trúc lưới điện, giao dịch điện, cho đến cơ chế tiếp cận cuối cùng, để hiểu lại một kWh.
Tất nhiên, đây là lần đầu tiên Luật sư Hong Lin tiếp xúc với chủ đề và ngành nghề hoàn toàn xa lạ này, chắc chắn sẽ có những thiếu sót và khuyết điểm, rất mong các đối tác đóng góp ý kiến quý báu.
Trung Quốc có bao nhiêu điện?
Hãy bắt đầu với một thực tế vĩ mô: theo số liệu do Cục Năng lượng Quốc gia công bố trong quý I/2025, sản lượng điện của Trung Quốc vào năm 2024 sẽ đạt 9,4181 nghìn tỷ kWh, tăng 4,6% so với cùng kỳ năm ngoái, chiếm khoảng một phần ba sản lượng điện toàn cầu. Khái niệm này là gì? Cộng lại, EU tạo ra ít hơn 70% điện năng hàng năm của Trung Quốc. Điều này có nghĩa là chúng ta không chỉ có điện, mà chúng ta đang ở trong trạng thái kép "thặng dư điện" và "tái cấu trúc cơ cấu".
Trung Quốc không chỉ sản xuất nhiều điện năng mà cách sản xuất điện năng cũng đã thay đổi.
Đến cuối năm 2024, tổng công suất lắp đặt của cả nước đạt 3,53 tỷ kilowatt, tăng 14,6% so với cùng kỳ năm ngoái, trong đó tỷ trọng năng lượng sạch sẽ tiếp tục tăng. Công suất lắp đặt mới của điện quang điện là khoảng 140 triệu kilowatt và công suất điện gió mới là 77 triệu kilowatt. Về tỷ lệ, vào năm 2024, công suất lắp đặt quang điện mới của Trung Quốc sẽ chiếm 52% công suất lắp đặt mới của thế giới và công suất lắp đặt mới của điện gió sẽ chiếm 41% công suất lắp đặt mới của thế giới.
Sự tăng trưởng này không còn tập trung chỉ vào việc tiết kiệm năng lượng truyền thống mà đang dần dần dịch chuyển về phía Tây Bắc. Các tỉnh như Cam Túc, Tân Cương, Ninh Hạ, Thanh Hải trở thành "các đại lục năng lượng mới", đang từ từ chuyển từ "đất xuất khẩu tài nguyên" sang "chủ lực sản xuất năng lượng". Để hỗ trợ quá trình chuyển đổi này, Trung Quốc đã triển khai kế hoạch cơ sở năng lượng mới cấp quốc gia tại khu vực "Sa Gia Hoang": tập trung triển khai hơn 4 tỷ kW lắp đặt điện gió và điện mặt trời tại sa mạc, sa mạc, vùng hoang vu, trong đó lô hàng đầu tiên khoảng 1.2 tỷ kW đã được bao gồm trong kế hoạch đặc biệt "Năm mười bốn".
*Nhà máy điện nhiệt mặt trời lưu trữ nhiệt 100MW đầu tiên tại châu Á, sử dụng năng lượng mặt trời, đã đi vào hoạt động ở Dunhuang (Hình ảnh từ internet)
Trong khi đó, năng lượng than truyền thống không hoàn toàn rút lui mà dần dần chuyển đổi thành nguồn điện linh hoạt và có khả năng điều chỉnh. Theo dữ liệu từ Cục Năng lượng Quốc gia, vào năm 2024, dung lượng lắp đặt điện than toàn quốc tăng chưa đến 2% so với cùng kỳ, trong khi điện năng lượng mặt trời và điện gió tăng lần lượt là 37% và 21%. Điều này có nghĩa là mô hình "dựa vào than, ưu tiên sử dụng năng lượng xanh" đang hình thành.
Dưới góc độ cơ cấu không gian, cung cầu năng lượng và điện trong nước nhìn chung sẽ được cân bằng trong năm 2024, nhưng thặng dư cơ cấu khu vực vẫn tồn tại, đặc biệt là ở khu vực Tây Bắc, nơi có tình trạng "sử dụng quá nhiều điện", điều này cũng cung cấp nền tảng thực tế để chúng ta thảo luận về "liệu khai thác bitcoin có phải là phương thức xuất khẩu dự phòng điện hay không" sau này.
Một cách tổng quát là: Trung Quốc hiện tại không thiếu điện, điều thiếu là "điện có thể điều chỉnh", "điện có thể hấp thụ" và "điện có thể kiếm tiền".
Ai có thể gửi điện không?
Ở Trung Quốc, việc phát điện không phải là điều bạn muốn làm là có thể làm, nó không phải là một ngành công nghiệp hoàn toàn thị trường, mà giống như là một 'doanh nghiệp được cấp phép' với cửa ngõ chính sách và nắp trần giám sát.
Theo Quy định quản lý Giấy phép Kinh doanh Điện lực, tất cả các đơn vị muốn tham gia kinh doanh phát điện đều phải có Giấy phép Kinh doanh Điện lực (loại phát điện), cơ quan phê duyệt thường là Cục Năng lượng quốc gia hoặc cơ quan ủy quyền của Cục, phụ thuộc vào quy mô dự án, khu vực và loại công nghệ, quá trình xin phép thường liên quan đến nhiều đánh giá chéo.
Có phù hợp với kế hoạch phát triển năng lượng quốc gia và địa phương không?
Đã có phê duyệt sử dụng đất, đánh giá môi trường và bảo vệ nước chưa?
Có điều kiện kết nối lưới điện và không gian tiêu thụ không?
Có phải kỹ thuật tuân thủ, có đủ vốn và an toàn đáng tin cậy không?
Điều này có nghĩa là, trong việc "có thể tạo ra điện", quyền lực hành pháp, cấu trúc năng lượng và hiệu quả thị trường đều tham gia vào trò chơi một cách đồng thời.
Hiện nay, chủ thể sản xuất điện ở Trung Quốc chia thành khoảng ba loại chính:
Loại đầu tiên là năm tập đoàn điện lớn: Tập đoàn Năng lượng Quốc gia, Tập đoàn Hua Năng, Tập đoàn Đại Thành, Tập đoàn Hua Điện, Tập đoàn Điện toán quốc gia. Các doanh nghiệp này kiểm soát hơn 60% tài nguyên điện than tập trung trên toàn quốc, cũng tích cực đầu tư vào lĩnh vực năng lượng mới. Ví dụ, Tập đoàn Năng lượng Quốc gia dự kiến tăng cường hơn 1100 triệu kilowatt lắp đặt điện gió vào năm 2024, duy trì vị thế hàng đầu trong ngành.
Loại thứ hai là các doanh nghiệp sở hữu quốc doanh địa phương như Sông Tử Tân Năng Lượng, Công Năng Điện Lực Kinh, Tập đoàn Đầu Tư Thiên Tài Tây Sơn. Các doanh nghiệp loại này thường liên kết chặt chẽ với chính quyền địa phương, đóng vai trò quan trọng trong việc phân bố điện lực địa phương và đồng thời chịu trách nhiệm một phần nhiệm vụ "chính sách".
Loại thứ ba là các doanh nghiệp tư nhân và hỗn hợp: Đại diện điển hình như Longi Green Energy, Sunergy, Tongwei Corporation, Tianhe Solar Power, v.v. Các doanh nghiệp này đã thể hiện sức cạnh tranh mạnh mẽ trong lĩnh vực sản xuất điện mặt trời, tích hợp lưu trữ năng lượng, phân phối điện phân tán, và cũng đã giành được "quyền ưu tiên về chỉ tiêu" ở một số tỉnh thành.
Nhưng ngay cả khi bạn là một công ty hàng đầu về năng lượng mới, điều đó cũng không có nghĩa là bạn có thể xây dựng nhà máy điện "muốn xây thì xây". Các vấn đề thường xuất hiện ở ba khía cạnh sau đây:
1. Chỉ số dự án
Các dự án phát điện cần được đưa vào kế hoạch phát triển năng lượng địa phương hàng năm và phải thu thập các chỉ số dự án gió và mặt trời. Việc phân bổ chỉ số này về cơ bản là một loại kiểm soát tài nguyên địa phương - bạn không thể bắt đầu một dự án một cách hợp pháp mà không có sự đồng ý của ủy ban cải cách và phát triển địa phương và cục năng lượng. Một số khu vực cũng áp dụng phương pháp "phân bổ cạnh tranh", lựa chọn tốt nhất theo mức độ bảo tồn đất, hiệu quả thiết bị, phân bổ lưu trữ năng lượng và nguồn tài trợ.
2. Điện lưới truy cập
Sau khi dự án được phê duyệt, bạn cần đăng ký đánh giá hệ thống để kết nối với lưới điện quốc gia hoặc lưới điện Nam Phương. Nếu dung lượng trạm biến áp địa phương đã đầy hoặc không có đường truyền điện, dự án bạn xây dựng cũng không hữu ích. Đặc biệt là ở các khu vực tập trung năng lượng mới như Tây Bắc, việc kết nối và điều phối rất khó khăn.
3. Khả năng hấp thụ
Dù dự án đã được phê duyệt, các đường dây cũng đã được trải, nếu tải địa phương không đủ và kênh truyền qua vùng chưa được mở, điện của bạn cũng có thể "không sử dụng được". Điều này gây ra vấn đề "bỏ gió bỏ ánh sáng". Trong báo cáo năm 2024, Tổng cục Năng lượng Quốc gia đã chỉ ra rằng một số thành phố đã bị tạm ngừng kết nối dự án năng lượng mới vì quá tải do tập trung dự án vượt quá năng lực tải.
Vì vậy, việc “có thể phát điện không”, không chỉ là vấn đề năng lực của doanh nghiệp, mà còn là kết quả do các chỉ số chính sách, cấu trúc vật lý của lưới điện và kỳ vọng thị trường cùng quyết định. Trong bối cảnh này, một số doanh nghiệp đã bắt đầu chuyển sang các mô hình mới như “năng lượng mặt trời phân tán” “tự cung cấp điện cho khu công nghiệp” “kết hợp lưu trữ năng lượng thương mại và công nghiệp” để tránh các rào cản trong việc phê duyệt tập trung và tiêu thụ.
Từ quan điểm thực tiễn của ngành, cấu trúc ba tầng "tiêu chuẩn chính sách + ngưỡng cửa công trình + đàm phán điều phối" quyết định rằng ngành điện Trung Quốc vẫn thuộc về "thị trường tiếp cận cấu trúc", nó không phải là tự nhiên từ chối vốn tư nhân, nhưng cũng khó mà cho phép định cấu trúc toàn thị trường.
Làm thế nào để vận chuyển điện?
Trong lĩnh vực năng lượng, có một "mâu thuẫn về điện" phổ biến: tài nguyên ở phía Tây, việc sử dụng điện ở phía Đông; điện được sản xuất ra, nhưng không thể truyền đi được.
Đây là vấn đề điển hình về cấu trúc năng lượng của Trung Quốc: Tây Bắc có nhiều năng lượng mặt trời và gió, nhưng mật độ dân số thấp, tải trọng công nghiệp nhỏ; Đông Nam kinh tế phát triển, tiêu thụ điện lớn, nhưng tài nguyên năng lượng tái tạo có thể khai thác tại địa phương rất hạn chế.
Làm thế nào? Câu trả lời là: xây dựng hệ thống truyền tải siêu cao áp (UHV), dùng 'đường cao tốc điện' để truyền tải điện năng từ vùng Tây sang vùng Đông.
Đến cuối năm 2024, Trung Quốc đã đưa vào vận hành 38 đường dây siêu cao áp, trong đó có 18 đường AC và 20 đường DC. Trong số đó, dự án truyền điện DC đặc biệt quan trọng vì nó có thể thực hiện truyền tải hướng dẫn với công suất lớn và tổn thất thấp ở khoảng cách cực xa. Ví dụ:
Đường dây "Thanh Hải-Hà Nam" ± 800kV DC: dài 1.587 km, để cung cấp năng lượng cho cơ sở quang điện ở lưu vực Qaidam của Thanh Hải đến tập trung đô thị Đồng bằng Trung tâm;
Dây truyền điện trực tiếp ±1100kV "Changji-Guquan": với chiều dài 3293 km, lập kỷ lục về khoảng cách truyền điện và cấp độ điện áp trên toàn cầu;
Đường dây truyền điện trực tiếp ±800kV "Shaanbei-Wuhan": Phục vụ cơ sở năng lượng Shaanbei và khu vực công nghiệp trung tâm của Trung Quốc, với năng lực truyền điện hàng năm vượt quá 660 tỷ kWh.
Mỗi đường dây siêu cao áp đều là một 'Dự án cấp quốc gia', do Ủy ban Cải cách và Phát triển quốc gia, Cục Năng lượng phê duyệt, Tập đoàn Điện lực quốc gia hoặc Tập đoàn Điện lực miền Nam chịu trách nhiệm đầu tư và xây dựng. Những dự án này đầu tư lên đến hàng trăm tỷ đồng, thời gian khởi công từ 2 đến 4 năm, thường cần phối hợp qua các tỉnh, đánh giá môi trường và hợp tác với việc di dời và tái định cư.
Vậy tại sao lại cần có điện áp cực cao? Thực ra đằng sau đó là vấn đề phân phối lại tài nguyên:
1. Phân bổ lại tài nguyên không gian
Tài nguyên phong cảnh và dân số công nghiệp của Trung Quốc đều không phù hợp. Nếu không thể thông qua việc truyền tải hiệu quả để khắc phục sự chênh lệch về không gian, tất cả khẩu hiệu “truyền điện từ Tây sang Đông” đều chỉ là huyên náo. Lưới điện siêu cao áp chính là sự thay thế “năng lực truyền tải” bằng “tài nguyên thiên nhiên”.
2. Cơ chế cân bằng giá điện
Do sự khác biệt cấu trúc giá điện giữa nguồn cung và nguồn cầu lớn, việc truyền điện siêu cao áp cũng trở thành công cụ để điều chỉnh sự chênh lệch giá điện khu vực. Miền Đông có thể có được điện xanh với giá thấp tương đối, miền Tây có thể thực hiện lợi nhuận từ việc biến năng lượng thành tiền mặt.
3. Thúc đẩy tiêu thụ năng lượng mới
Không có đường truyền điện, vùng Tây Bắc dễ gặp tình trạng "nhiều điện không sử dụng được". Xung quanh năm 2020, tỷ lệ bỏ điện ở Gansu, Qinghai và Tân Cương đã vượt quá 20% một thời gian. Sau khi cao áp được xây dựng, những con số này đã giảm xuống dưới 3%, điều này chính là sự giảm nhẹ cấu trúc do khả năng truyền tải điện được cải thiện.
Ở cấp quốc gia, người ta đã làm rõ rằng UHV không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn là trụ cột quan trọng của chiến lược an ninh năng lượng quốc gia. Trong 5 năm tới, Trung Quốc sẽ tiếp tục triển khai hàng chục đường dây UHV trong Kế hoạch phát triển điện 5 năm lần thứ 14, bao gồm các dự án trọng điểm từ Nội Mông đến Bắc Kinh-Thiên Tân-Hà Bắc và Ninh Hạ đến Đồng bằng sông Dương Tử, để đạt được hơn nữa mục tiêu "một mạng lưới cho cả nước".
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng, mặc dù có lợi ích, cũng có hai điểm tranh cãi lâu dài:
Đầu tư cao, thu hồi chậm: Một đường dây truyền dẫn trực tiếp ±800kV thường đầu tư hơn 200 tỷ đồng và thời gian thu hồi vốn vượt quá 10 năm;
Khó điều phối giữa các tỉnh: Cần phải vượt qua nhiều khu vực hành chính, đặt ra yêu cầu cao đối với cơ chế phối hợp giữa các chính quyền địa phương.
Hai vấn đề này quyết định rằng UHV vẫn là một "dự án quốc gia", chứ không phải cơ sở hạ tầng thị trường dưới sự quyết định tự do của doanh nghiệp. Nhưng không thể phủ nhận rằng, trong bối cảnh năng lượng mới nhanh chóng mở rộng và sự mất cân đối cấu trúc khu vực, siêu cao áp không còn là một "lựa chọn", mà là lựa chọn bắt buộc của "Mạng lưới năng lượng Trung Quốc".
Làm thế nào để bán điện?
Sau khi phát điện, gửi điện, vấn đề quan trọng nhất là: bán điện như thế nào? Ai sẽ mua? Một kilowatt giá bao nhiêu?
Điều này cũng là điểm then chốt quyết định việc một dự án phát điện có lời hay không. Trong hệ thống kinh tế quốc dân truyền thống, vấn đề này rất đơn giản: Nhà máy điện phát điện → bán cho lưới điện quốc gia → lưới điện quốc gia điều tiết thống nhất → người dùng trả tiền điện, tất cả theo giá quy định của quốc gia.
Nhưng mô hình này đã hoàn toàn không còn hợp lý sau khi năng lượng mới được kết nối mạng quy mô lớn. Chi phí biên của điện mặt trời, điện gió gần như bằng không, nhưng công suất của chúng có tính không ổn định và không liên tục, không phù hợp với hệ thống kế hoạch điện cố định, cung cầu cứng. Vì vậy, từ việc “có thể bán ra hay không” đã trở thành đường đời của ngành năng lượng mới.
Theo quy định mới áp dụng từ năm 2025, tất cả các dự án phát điện năng lượng mới mới được thêm vào toàn quốc sẽ hoàn toàn loại bỏ hỗ trợ giá điện cố định và phải tham gia giao dịch thị trường, bao gồm:
Giao dịch hợp đồng trung và dài hạn: Tương tự như "bán điện trước", các doanh nghiệp sản xuất điện và doanh nghiệp sử dụng điện ký hợp đồng trực tiếp, khóa chặt một khoảng thời gian nhất định, giá cả và lượng điện;
Giao dịch thị trường tiền mặt: Theo biến động cung cầu điện năng thời gian thực, giá điện có thể thay đổi mỗi 15 phút một lần;
Thị trường dịch vụ hỗ trợ: cung cấp dịch vụ ổn định lưới điện như tần số, điều áp, dự phòng, v.v.
Giao dịch điện năng xanh: Người dùng tự nguyện mua điện năng xanh, kèm theo Chứng nhận điện năng xanh (GEC);
Thương mại thị trường carbon: Công ty điện có thể nhận được thu nhập bổ sung từ việc giảm lượng khí thải carbon.
Hiện nay, đã thành lập nhiều trung tâm giao dịch điện lực trên toàn quốc, như Công ty TNHH Trung tâm Giao dịch Điện lực tại Bắc Kinh, Quảng Châu, Hàng Châu, Tây An, v.v., chịu trách nhiệm thống nhất về việc kết hợp thị trường, xác nhận lượng điện, thanh toán giá điện, v.v.
Chúng ta hãy xem một ví dụ về thị trường hàng hóa tiêu biểu:
Trong mùa hè năm 2024, thị trường điện nguyên liệu của Quảng Đông đã có biến động cực đoan, giá điện thấp nhất ở mức 0.12 đồng/kWh và cao nhất lên đến 1.21 đồng/kWh. Dưới cơ chế này, các dự án năng lượng mới có thể linh hoạt vận hành (như trang bị lưu trữ năng lượng), có thể "lưu trữ điện giá thấp, bán điện giá cao", thu về lợi nhuận khổng lồ từ chênh lệch giá.
So với đó, các dự án vẫn phụ thuộc vào hợp đồng trung và dài hạn nhưng thiếu khả năng điều chỉnh công suất chỉ có thể bán điện với giá khoảng 0.3-0.4 đồng mỗi kWh, thậm chí phải bán điện với giá không khi phải bán điện.
Do đó, ngày càng có nhiều doanh nghiệp năng lượng mới bắt đầu đầu tư vào lưu trữ năng lượng đi kèm, một mặt được sử dụng cho phản ứng điều tiết lưới điện, mặt khác được sử dụng cho giao dịch giá cả.
Ngoài doanh thu từ giá điện, các doanh nghiệp năng lượng mới còn có một số nguồn thu khả dĩ khác:
Giao dịch Chứng chỉ Năng lượng Xanh (GEC). Năm 2024, các tỉnh thành như Jiangsu, Quảng Đông, Bắc Kinh đã khởi động nền tảng giao dịch GEC, người dùng (đặc biệt là các doanh nghiệp công nghiệp lớn) mua GEC với mục đích tiết lộ carbon, mua sắm xanh, v.v. Theo dữ liệu từ Hội Năng lượng, giá giao dịch GEC năm 2024 dao động trong khoảng 80-130 nhân dân tệ mỗi MWh, tương đương khoảng 0.08-0.13 nhân dân tệ/kWh, đây là một phần bổ sung lớn cho giá điện truyền thống.
Giao dịch thị trường carbon. Nếu dự án năng lượng mới được sử dụng để thay thế điện than và được bao gồm trong hệ thống giao dịch phát thải carbon quốc gia, bạn có thể nhận được thu nhập từ 'tài sản carbon'. Đến cuối năm 2024, giá thị trường carbon toàn quốc khoảng 70 nhân dân tệ/ tấn CO₂, mỗi kWh điện xanh giảm khoảng 0.8-1.2 kg khí CO₂, thu nhập lý thuyết khoảng 0.05 nhân dân tệ/kWh.
Dịch vụ điều chỉnh giá điện đỉnh và thung lũng cùng với khuyến khích phản ứng nhu cầu. Các doanh nghiệp điện và người dùng năng lượng cao ký kết thỏa thuận điều chỉnh điện, giảm tải trong thời gian cao điểm hoặc ngược lại cung cấp điện cho lưới điện có thể nhận được phụ cấp bổ sung. Cơ chế này đang được triển khai nhanh chóng tại các khu vực thử nghiệm như Shandong, Zhejiang, Quảng Đông.
Trong cơ chế này, khả năng sinh lời của dự án năng lượng mới không còn phụ thuộc vào việc "tôi có thể phát ra bao nhiêu điện năng" nữa, mà là:
Tôi có thể bán được với giá tốt không?
Tôi có người mua dài hạn không?
Tôi có thể thực hiện giảm đỉnh lấp lỗ không?
Tôi có khả năng lưu trữ năng lượng hoặc khả năng điều chỉnh khác không?
Tôi có tài sản xanh nào có thể giao dịch không?
Mô hình dự án 'cướp chỉ số, dựa vào phụ cấp' đã đạt đến hồi kết, trong tương lai, các doanh nghiệp năng lượng mới phải có tư duy tài chính, khả năng vận hành thị trường, thậm chí còn phải quản lý tài sản điện năng một cách tinh tế như giao dịch tương lai.
Nói một cách dễ hiểu, "bán điện" năng lượng mới không còn là mối quan hệ mua bán đơn thuần, mà là một dự án có hệ thống sử dụng điện làm phương tiện và trò chơi phối hợp với các chính sách, thị trường, quyền carbon và tài chính.
Tại sao lại có sự phung điện?
Đối với dự án điện, nguy cơ lớn nhất không phải là việc xây dựng trạm điện thành công hay không, mà là việc "xây xong rồi mà không bán được". Và "bỏ điện" chính là kẻ thù im lặng nhưng chết chóc nhất trong quá trình này.
Khái niệm 'từ chối điện' không phải là bạn không sản xuất điện, mà là điện bạn sản xuất không có người dùng, không có kênh truyền, không có khả năng điều chỉnh, vì vậy chỉ có thể lãng phí một cách vô ích. Đối với một doanh nghiệp điện gió hoặc năng lượng mặt trời, từ chối điện không chỉ đồng nghĩa với thiệt hại trực tiếp về lợi nhuận, mà còn có thể ảnh hưởng đến việc xin hỗ trợ, tính toán lượng điện, tạo ra chứng chỉ xanh, thậm chí ảnh hưởng đến việc đánh giá ngân hàng và định giá tài sản tiếp theo.
Theo thống kê của Cục Quản lý Tây Bắc của Cục Năng lượng Quốc gia, tỷ lệ từ bỏ điện gió tại Tân Cương năm 2020 đã lên đến 16,2% lúc một thời, dự án điện mặt trời tại Gansu, Qinghai, v.v. cũng đã có tỷ lệ từ bỏ điện trên 20%. Mặc dù vào cuối năm 2024, tỷ lệ này đã giảm lần lượt xuống còn 2,9% và 2,6%, nhưng tại một số khu vực và thời gian cụ thể, việc từ bỏ điện vẫn là hiện thực không thể tránh khỏi của các dự án - đặc biệt là tại các cảnh quan điển hình như trời nắng cao vào giữa trưa, tải thấp, điện mặt trời sẽ bị “ép đơn” bởi hệ thống điều phối, tương đương như đã phát điện nhưng lại không có lợi nhuận.
Nhiều người có thể nghĩ rằng việc bỏ điện là do "sử dụng điện không đủ", nhưng về bản chất, nó là kết quả của sự mất cân đối trong hệ thống.
Đầu tiên là nút thắt vật lý: ở một số khu vực tập trung tài nguyên, công suất của các trạm biến áp đã bão hòa từ lâu, và việc tiếp cận lưới điện đã trở thành hạn chế lớn nhất, và các dự án có thể được phê duyệt nhưng không thể kết nối với mạng. Thứ hai là sự cứng nhắc của cơ chế lập lịch. Hiện tại, Trung Quốc vẫn lấy sự ổn định của các đơn vị nhiệt điện làm cốt lõi của điều độ, và sự không chắc chắn của sản lượng năng lượng mới khiến các đơn vị điều phối có thói quen "hạn chế tiếp cận" để tránh biến động hệ thống. Bên cạnh đó, sự chậm trễ trong phối hợp tiêu thụ giữa các tỉnh đã dẫn đến thực tế mặc dù rất nhiều điện về mặt lý thuyết là "mong muốn" nhưng nó "không thể giao được" trong quá trình hành chính và các kênh liên tỉnh, và cuối cùng chỉ có thể bị loại bỏ. Ở cấp độ thị trường, có một hệ thống quy tắc tụt hậu khác: thị trường điện giao ngay vẫn còn sơ khai, cơ chế dịch vụ phụ trợ và hệ thống tín hiệu giá còn lâu mới hoàn thiện, quy định lưu trữ năng lượng và cơ chế đáp ứng nhu cầu chưa hình thành quy mô ở hầu hết các tỉnh.
Mặt chính sách thực tế không phải là không có phản ứng.
Từ năm 2021, Cục Năng lượng Quốc gia đã bao gồm "Đánh giá năng lực hấp thụ năng lượng mới" vào các dự án được phê duyệt trước, yêu cầu chính phủ địa phương rõ ràng về "chỉ số chịu tải có thể", và trong nhiều chính sách của "Kế hoạch lập kế hoạch năm 14", đề xuất thúc đẩy tích hợp lưới nguồn, xây dựng trung tâm tải địa phương, hoàn thiện cơ chế giao dịch thị trường hóa trực tiếp, bắt buộc cấu hình hệ thống lưu trữ năng lượng để cắt đỉnh lấp úp. Đồng thời, nhiều chính phủ địa phương ban hành chế độ trách nhiệm "tỷ lệ hấp thụ tối thiểu", rõ ràng dự án lưới điện mới năng lượng không được thấp hơn số giờ sử dụng trung bình hàng năm theo quy định quốc gia, buộc dự án xem xét các biện pháp điều chỉnh trước. Những biện pháp này mặc dù hướng đúng, nhưng tiến độ thực hiện vẫn chậm trễ rõ rệt - ở nhiều thành phố đang tăng tốc lắp đặt năng lượng mới, vấn đề cải tạo lưới điện chậm trễ, xây dựng lưu trữ năng lượng chậm trễ, quyền điều phối khu vực không rõ ràng vẫn phổ biến, nhịp điệu của việc thúc đẩy chế độ và sự phối hợp từ thị trường vẫn không phù hợp.
Quan trọng hơn, sau việc từ bỏ điện không chỉ đơn giản là "hiệu suất kinh tế thấp", mà còn là một cuộc xung đột về không gian tài nguyên và cấu trúc hệ thống. Tài nguyên điện ở Tây Bắc rất phong phú, nhưng giá trị khai thác của nó phụ thuộc vào hệ thống truyền tải và điều phối điện lưới liên tỉnh, liên khu vực, trong khi biên giới hành chính và thị trường hiện nay của Trung Quốc bị phân ly mạnh mẽ. Điều này dẫn đến việc một lượng lớn điện "có thể sử dụng kỹ thuật" không có nơi để đặt, trở thành một dạng dư thừa theo cách thức hệ thống.
Điện ở Trung Quốc, tại sao không thể sử dụng cho đào tiền điện tử?
Trong khi một lượng lớn điện năng 'có sẵn về mặt kỹ thuật, nhưng không có nơi để đặt' bị bỏ không sử dụng, một kịch bản sử dụng điện từng bị xem nhẹ - đào tiền điện tử, đã liên tục xuất hiện dưới dạng ngầm, phiến quân trong vài năm qua, lại tái giành lại vị trí 'cần thiết theo cấu trúc' ở một số khu vực.
Điều này không phải là ngẫu nhiên mà là sản phẩm tự nhiên của một loại khe hở cấu trúc nào đó. Việc đào tiền điện tử với sức mạnh tính toán thời gian thực cao tiêu thụ và ít gây nhiễu loạn liên tục, có logic hoạt động tương thích tự nhiên với các dự án phát điện từ bỏ gió và nắng. Trạm mỏ không cần bảo đảm lịch trình ổn định, không cần mạng lưới điện lưới, thậm chí có thể tích cực hợp tác với lịch trình cắt đỉnh lấp úp. Quan trọng hơn, nó có thể chuyển đổi điện không ai cần thành tài sản trên chuỗi ngoài thị trường, từ đó tạo ra một con đường “thông qua việc biến thừa thành tiền mặt”.
Từ góc độ kỹ thuật thuần túy, đây là một cách nâng cao hiệu suất năng lượng; nhưng từ góc độ chính sách, nó luôn ở trong tình thế ngượng ngùng.
Quyết định ngừng khai thác mỏ của chính phủ Trung Quốc đại lục vào năm 2021 không phải là quyền lực, mà là rủi ro tài chính và các vấn đề định hướng ngành đằng sau nó. Trước đây có liên quan đến sự mờ mịt của con đường của tài sản tiền điện tử, có thể dễ dàng dẫn đến các vấn đề pháp lý như gây quỹ bất hợp pháp và chênh lệch giá xuyên biên giới. Thứ hai liên quan đến đánh giá công nghiệp về "tiêu thụ năng lượng cao và sản lượng thấp", không phù hợp với chủ đề chính của chiến lược bảo tồn năng lượng và giảm carbon hiện tại.
Nói cách khác, việc đào coin có phải là “tải trọng hợp lý” hay không không phụ thuộc vào việc nó tiêu thụ dư lượng điện, mà phụ thuộc vào việc liệu nó có được xem xét trong ngữ cảnh chính sách là một “cấu trúc chấp nhận được” hay không. Nếu nó vẫn tồn tại một cách không minh bạch, không tuân thủ quy định, không thể kiểm soát, thì nó chỉ có thể được xem như là “tải trọng màu xám”; nhưng nếu có thể hạn chế khu vực, nguồn điện, giá điện, mục đích trên chuỗi, được thiết kế trong một cơ cấu tuân thủ quy định nhất định như một cơ chế xuất khẩu năng lượng đặc biệt, thì nó cũng không nhất thiết không thể trở thành một phần của chính sách.
Việc thiết kế lại này không phải là không có tiền lệ. Quốc tế, Kazakhstan, Iran, Georgia và một số quốc gia khác đã tích hợp "tải trọng theo sức mạnh tính toán" vào hệ thống cân bằng điện lực, thậm chí dùng cách "đổi điện lực lấy stablecoin" để thúc đẩy các trang trại khai thác mỏ cung cấp tài sản số như USDT hoặc USDC cho quốc gia, làm nguồn cung cấp dự trữ ngoại hối thay thế. Trong cấu trúc năng lượng của những quốc gia này, việc đào mỏ lại được định nghĩa lại thành "tải trọng điều chỉnh cấp chiến lược", phục vụ cả việc điều chỉnh lưới điện lẫn cơ cấu tiền tệ.
Tuy nhiên, Trung Quốc không thể mô phỏng cách tiếp cận cấp tiến này, nhưng liệu có thể phục hồi quyền tồn tại của các trang trại khai thác một cách cục bộ, hạn chế và có điều kiện? Đặc biệt là trong giai đoạn áp lực từ bỏ điện kéo dài, khi nguồn điện xanh không thể hoàn toàn hóa thị trường trong tương lai gần, việc sử dụng trang trại khai thác như một cơ chế chuyển tiếp tiêu thụ năng lượng và sử dụng Bitcoin như một phương tiện phân bổ tài sản trên chuỗi có thể gần gũi hơn với hiện thực hơn là việc rút lui một cách mạnh mẽ, và cũng phục vụ chiến lược tài sản kỹ thuật số dài hạn của quốc gia hơn.
Điều này không chỉ là sự đánh giá lại về đào tiền, mà còn là việc định nghĩa lại 'giới hạn giá trị của điện'.
Trong hệ thống truyền thống, giá trị của điện phụ thuộc vào người mua và mua như thế nào; Trong thế giới on-chain, giá trị của điện có thể tương ứng trực tiếp với một khoảng thời gian của sức mạnh tính toán, một tài sản và một con đường để tham gia vào thị trường toàn cầu. Trong khi đất nước đang dần xây dựng cơ sở hạ tầng điện toán AI, thúc đẩy Dự án Dữ liệu phương Đông và Điện toán phương Tây, và xây dựng hệ thống nhân dân tệ kỹ thuật số, nó cũng nên để lại một kênh trung lập về mặt kỹ thuật, tuân thủ và có thể kiểm soát được cho một "cơ chế kiếm tiền từ năng lượng trên chuỗi" trên các bản vẽ chính sách?
Việc đào Bitcoin có thể là lần đầu tiên Trung Quốc chuyển đổi năng lượng thành tài sản số trong "không có trung gian" - một tình huống thực tế nhạy cảm, phức tạp, nhưng không thể tránh khỏi.
Kết luận: Việc quyết định quyền sở hữu điện lực là một bài toán lựa chọn thực tế
Hệ thống điện ở Trung Quốc không hề kém cỏi. Năng lượng gió phủ khắp sa mạc, ánh nắng mặt trời rải khắp cồn cát, điện áp siêu cao vượt qua vùng đất hoang dã hàng nghìn dặm, truyền điện từ biên giới vào các tòa nhà cao tầng và trung tâm dữ liệu ở phía Đông.
Trong thời đại số, điện không chỉ là nguồn sáng và nhiên liệu công nghiệp, nó đang trở thành cơ sở của việc tính toán giá trị, là cơ sở của chủ quyền dữ liệu, là yếu tố không thể bỏ qua nhất khi tái tổ chức thứ tự tài chính mới. Hiểu rõ hướng đi của "điện", ở một mức độ nào đó, chính là hiểu cách thức hệ thống xác định ranh giới đủ điều kiện. Điểm đổ của một lượng điện không phải lúc nào cũng được thị trường quyết định tự nhiên, sau đằng sau đó là hàng ngàn quyết định. Điện không phân phối đều, nó luôn phải chảy vào người được phép, vào tình huống được xác định, vào câu chuyện được chấp nhận.
Vấn đề chính của tranh cãi về khai thác Bitcoin không phải là việc nó tiêu tốn điện hay không, mà là liệu chúng ta có sẵn lòng công nhận rằng đó là một 'tồn tại hợp lý' - một tình huống sử dụng có thể được tích hợp vào lịch trình năng lượng quốc gia. Miễn là không được công nhận, nó sẽ chỉ có thể hoạt động trong vùng mờ, hoạt động giữa những biên giới; nhưng một khi đã được xác định, nó sẽ phải được đặt vào hệ thống một cách cụ thể - với ranh giới, điều kiện, quyền giải thích và cách tiếp cận quản lý.
Điều này không phải là về việc nới lỏng hoặc phong tỏa trong một ngành nghề, mà là về vấn đề thái độ đối với 'tải trọng không thông thường' của một hệ thống.
Và chúng tôi đang đứng ở ngã tư này, nhìn chằm chằm vào sự lựa chọn đang diễn ra một cách im lặng.
Tài liệu tham khảo
[1] Chính phủ Trung Quốc, "Dữ liệu thống kê ngành công nghiệp điện quốc gia năm 2024", tháng 1 năm 2025.
[2] IEA, "Báo cáo Toàn cầu về Năng lượng tái tạo 2024", tháng 1 năm 2025.
[3] Bộ Năng lượng Quốc gia, Phụ lục Báo cáo Vận hành Năng lượng Năm 2024.
[4] Cơ quan Phát triển và Cải cách Quốc gia về Năng lượng, "Tiến triển xây dựng Cơ sở Du lịch "Sa Gha Hoang"", tháng 12 năm 2024.
[5] Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia, "Quy định tạm thời về quản lý dự án điện năng tái tạo", năm 2023.
[6] Reuters, "Báo cáo đánh giá hệ thống truyền điện siêu cao áp Trung Quốc", tháng 5 năm 2025.
[7] Infolink Group, "Phân tích việc hủy bỏ hỗ trợ giá cố định năng lượng mới của Trung Quốc", tháng 3 năm 2025.
[8] Quốc gia Trung tâm Điều phối Điện lực, "Bản tin vận hành thị trường điện tại Bắc Kinh (2024)".
[9] REDex Insight, "Bản đồ đường đi của thị trường điện quốc gia Trung Quốc", tháng 12 năm 2024.
[10] Hiệp hội Doanh nghiệp Điện lực Trung Quốc, "Báo cáo ngành Điện lực năm 2024" Phụ lục.
[11] Cục Giám sát Năng lượng Tây Bắc, Báo cáo tình hình từ bỏ điện gió và điện mặt trời ở Tây Bắc, tháng 12 năm 2024.
[12] Hội Nghiên cứu Năng lượng, "Báo cáo quan sát Thử nghiệm Giao dịch Chứng chỉ Điện lực Xanh", Tháng 1 năm 2025.
[13] CoinDesk, "Phân tích điều chỉnh chính sách đào tạo của Kazakhstan", tháng 12 năm 2023.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Sản lượng điện sản xuất của Trung Quốc đứng đầu thế giới, tại sao không thể sử dụng để đào BTC?
Nguồn: Luật sư Lưu Hồng Lâm
Tôi hoàn toàn không hiểu về điện
Trong kỳ nghỉ "Ngày tháng Năm", tôi lái xe qua Hành lang Hạcxi, từ Wuwei đến Zhangye, Jiuquan, và sau đó đến Đôn Hoàng. Lái xe trên đường cao tốc Gobi, thường có những mảnh tuabin gió ở hai bên đường cao tốc, đứng im lặng trên đường Gobi, rất ngoạn mục, giống như Vạn Lý Trường Thành đầy khoa học viễn tưởng.
*Nguồn hình ảnh từ internet
Ngàn năm trước, tường thành bảo vệ biên giới và lãnh thổ, nhưng ngày nay, những cỗ máy gió và hệ thống điện mặt trời này bảo vệ an ninh năng lượng của một quốc gia, là huyết mạch của hệ thống công nghiệp thế hệ tiếp theo. Ánh nắng và gió chưa bao giờ được tổ chức và tích hợp vào chiến lược quốc gia, trở thành một phần của năng lực chủ quyền như ngày nay.
Trong ngành công nghiệp Web3, ai cũng biết rằng đào coin là một phần cơ bản không thể thiếu, đó là một trong những cơ sở nguyên thủy và mạnh mẽ nhất của hệ sinh thái này. Mỗi lần chuyển đổi giữa thị trường tăng giảm, mỗi lần phồn thịnh trên chuỗi, không thể thiếu tiếng ồn của việc vận hành liên tục của các máy đào. Và mỗi khi chúng ta nói đến việc đào coin, điều được nhắc đến nhiều nhất chính là hiệu suất của máy đào và giá điện - liệu việc đào có thể kiếm tiền không, giá điện có cao không, và ở đâu có thể tìm được điện giá thành thấp.
Tuy nhiên, khi nhìn thấy con đường điện dài ngút ngàn này, tôi đột nhiên nhận ra rằng mình hoàn toàn không hiểu về điện: Nó được phát ra từ đâu? Ai có thể phát điện? Nó được truyền từ sa mạc ra xa hàng nghìn dặm, ai sẽ sử dụng, và phải định giá như thế nào?
Đây là khoảng trống kiến thức của tôi, có lẽ cũng có bạn đọc nào đó đầy tò mò về những vấn đề này. Vì vậy, tôi dự định sử dụng bài viết này để tổ chức một số bài giảng hệ thống, từ cơ chế phát điện ở Trung Quốc, cấu trúc lưới điện, giao dịch điện, cho đến cơ chế tiếp cận cuối cùng, để hiểu lại một kWh.
Tất nhiên, đây là lần đầu tiên Luật sư Hong Lin tiếp xúc với chủ đề và ngành nghề hoàn toàn xa lạ này, chắc chắn sẽ có những thiếu sót và khuyết điểm, rất mong các đối tác đóng góp ý kiến quý báu.
Trung Quốc có bao nhiêu điện?
Hãy bắt đầu với một thực tế vĩ mô: theo số liệu do Cục Năng lượng Quốc gia công bố trong quý I/2025, sản lượng điện của Trung Quốc vào năm 2024 sẽ đạt 9,4181 nghìn tỷ kWh, tăng 4,6% so với cùng kỳ năm ngoái, chiếm khoảng một phần ba sản lượng điện toàn cầu. Khái niệm này là gì? Cộng lại, EU tạo ra ít hơn 70% điện năng hàng năm của Trung Quốc. Điều này có nghĩa là chúng ta không chỉ có điện, mà chúng ta đang ở trong trạng thái kép "thặng dư điện" và "tái cấu trúc cơ cấu".
Trung Quốc không chỉ sản xuất nhiều điện năng mà cách sản xuất điện năng cũng đã thay đổi.
Đến cuối năm 2024, tổng công suất lắp đặt của cả nước đạt 3,53 tỷ kilowatt, tăng 14,6% so với cùng kỳ năm ngoái, trong đó tỷ trọng năng lượng sạch sẽ tiếp tục tăng. Công suất lắp đặt mới của điện quang điện là khoảng 140 triệu kilowatt và công suất điện gió mới là 77 triệu kilowatt. Về tỷ lệ, vào năm 2024, công suất lắp đặt quang điện mới của Trung Quốc sẽ chiếm 52% công suất lắp đặt mới của thế giới và công suất lắp đặt mới của điện gió sẽ chiếm 41% công suất lắp đặt mới của thế giới.
Sự tăng trưởng này không còn tập trung chỉ vào việc tiết kiệm năng lượng truyền thống mà đang dần dần dịch chuyển về phía Tây Bắc. Các tỉnh như Cam Túc, Tân Cương, Ninh Hạ, Thanh Hải trở thành "các đại lục năng lượng mới", đang từ từ chuyển từ "đất xuất khẩu tài nguyên" sang "chủ lực sản xuất năng lượng". Để hỗ trợ quá trình chuyển đổi này, Trung Quốc đã triển khai kế hoạch cơ sở năng lượng mới cấp quốc gia tại khu vực "Sa Gia Hoang": tập trung triển khai hơn 4 tỷ kW lắp đặt điện gió và điện mặt trời tại sa mạc, sa mạc, vùng hoang vu, trong đó lô hàng đầu tiên khoảng 1.2 tỷ kW đã được bao gồm trong kế hoạch đặc biệt "Năm mười bốn".
*Nhà máy điện nhiệt mặt trời lưu trữ nhiệt 100MW đầu tiên tại châu Á, sử dụng năng lượng mặt trời, đã đi vào hoạt động ở Dunhuang (Hình ảnh từ internet)
Trong khi đó, năng lượng than truyền thống không hoàn toàn rút lui mà dần dần chuyển đổi thành nguồn điện linh hoạt và có khả năng điều chỉnh. Theo dữ liệu từ Cục Năng lượng Quốc gia, vào năm 2024, dung lượng lắp đặt điện than toàn quốc tăng chưa đến 2% so với cùng kỳ, trong khi điện năng lượng mặt trời và điện gió tăng lần lượt là 37% và 21%. Điều này có nghĩa là mô hình "dựa vào than, ưu tiên sử dụng năng lượng xanh" đang hình thành.
Dưới góc độ cơ cấu không gian, cung cầu năng lượng và điện trong nước nhìn chung sẽ được cân bằng trong năm 2024, nhưng thặng dư cơ cấu khu vực vẫn tồn tại, đặc biệt là ở khu vực Tây Bắc, nơi có tình trạng "sử dụng quá nhiều điện", điều này cũng cung cấp nền tảng thực tế để chúng ta thảo luận về "liệu khai thác bitcoin có phải là phương thức xuất khẩu dự phòng điện hay không" sau này.
Một cách tổng quát là: Trung Quốc hiện tại không thiếu điện, điều thiếu là "điện có thể điều chỉnh", "điện có thể hấp thụ" và "điện có thể kiếm tiền".
Ai có thể gửi điện không?
Ở Trung Quốc, việc phát điện không phải là điều bạn muốn làm là có thể làm, nó không phải là một ngành công nghiệp hoàn toàn thị trường, mà giống như là một 'doanh nghiệp được cấp phép' với cửa ngõ chính sách và nắp trần giám sát.
Theo Quy định quản lý Giấy phép Kinh doanh Điện lực, tất cả các đơn vị muốn tham gia kinh doanh phát điện đều phải có Giấy phép Kinh doanh Điện lực (loại phát điện), cơ quan phê duyệt thường là Cục Năng lượng quốc gia hoặc cơ quan ủy quyền của Cục, phụ thuộc vào quy mô dự án, khu vực và loại công nghệ, quá trình xin phép thường liên quan đến nhiều đánh giá chéo.
Điều này có nghĩa là, trong việc "có thể tạo ra điện", quyền lực hành pháp, cấu trúc năng lượng và hiệu quả thị trường đều tham gia vào trò chơi một cách đồng thời.
Hiện nay, chủ thể sản xuất điện ở Trung Quốc chia thành khoảng ba loại chính:
Loại đầu tiên là năm tập đoàn điện lớn: Tập đoàn Năng lượng Quốc gia, Tập đoàn Hua Năng, Tập đoàn Đại Thành, Tập đoàn Hua Điện, Tập đoàn Điện toán quốc gia. Các doanh nghiệp này kiểm soát hơn 60% tài nguyên điện than tập trung trên toàn quốc, cũng tích cực đầu tư vào lĩnh vực năng lượng mới. Ví dụ, Tập đoàn Năng lượng Quốc gia dự kiến tăng cường hơn 1100 triệu kilowatt lắp đặt điện gió vào năm 2024, duy trì vị thế hàng đầu trong ngành.
Loại thứ hai là các doanh nghiệp sở hữu quốc doanh địa phương như Sông Tử Tân Năng Lượng, Công Năng Điện Lực Kinh, Tập đoàn Đầu Tư Thiên Tài Tây Sơn. Các doanh nghiệp loại này thường liên kết chặt chẽ với chính quyền địa phương, đóng vai trò quan trọng trong việc phân bố điện lực địa phương và đồng thời chịu trách nhiệm một phần nhiệm vụ "chính sách".
Loại thứ ba là các doanh nghiệp tư nhân và hỗn hợp: Đại diện điển hình như Longi Green Energy, Sunergy, Tongwei Corporation, Tianhe Solar Power, v.v. Các doanh nghiệp này đã thể hiện sức cạnh tranh mạnh mẽ trong lĩnh vực sản xuất điện mặt trời, tích hợp lưu trữ năng lượng, phân phối điện phân tán, và cũng đã giành được "quyền ưu tiên về chỉ tiêu" ở một số tỉnh thành.
Nhưng ngay cả khi bạn là một công ty hàng đầu về năng lượng mới, điều đó cũng không có nghĩa là bạn có thể xây dựng nhà máy điện "muốn xây thì xây". Các vấn đề thường xuất hiện ở ba khía cạnh sau đây:
1. Chỉ số dự án
Các dự án phát điện cần được đưa vào kế hoạch phát triển năng lượng địa phương hàng năm và phải thu thập các chỉ số dự án gió và mặt trời. Việc phân bổ chỉ số này về cơ bản là một loại kiểm soát tài nguyên địa phương - bạn không thể bắt đầu một dự án một cách hợp pháp mà không có sự đồng ý của ủy ban cải cách và phát triển địa phương và cục năng lượng. Một số khu vực cũng áp dụng phương pháp "phân bổ cạnh tranh", lựa chọn tốt nhất theo mức độ bảo tồn đất, hiệu quả thiết bị, phân bổ lưu trữ năng lượng và nguồn tài trợ.
2. Điện lưới truy cập
Sau khi dự án được phê duyệt, bạn cần đăng ký đánh giá hệ thống để kết nối với lưới điện quốc gia hoặc lưới điện Nam Phương. Nếu dung lượng trạm biến áp địa phương đã đầy hoặc không có đường truyền điện, dự án bạn xây dựng cũng không hữu ích. Đặc biệt là ở các khu vực tập trung năng lượng mới như Tây Bắc, việc kết nối và điều phối rất khó khăn.
3. Khả năng hấp thụ
Dù dự án đã được phê duyệt, các đường dây cũng đã được trải, nếu tải địa phương không đủ và kênh truyền qua vùng chưa được mở, điện của bạn cũng có thể "không sử dụng được". Điều này gây ra vấn đề "bỏ gió bỏ ánh sáng". Trong báo cáo năm 2024, Tổng cục Năng lượng Quốc gia đã chỉ ra rằng một số thành phố đã bị tạm ngừng kết nối dự án năng lượng mới vì quá tải do tập trung dự án vượt quá năng lực tải.
Vì vậy, việc “có thể phát điện không”, không chỉ là vấn đề năng lực của doanh nghiệp, mà còn là kết quả do các chỉ số chính sách, cấu trúc vật lý của lưới điện và kỳ vọng thị trường cùng quyết định. Trong bối cảnh này, một số doanh nghiệp đã bắt đầu chuyển sang các mô hình mới như “năng lượng mặt trời phân tán” “tự cung cấp điện cho khu công nghiệp” “kết hợp lưu trữ năng lượng thương mại và công nghiệp” để tránh các rào cản trong việc phê duyệt tập trung và tiêu thụ.
Từ quan điểm thực tiễn của ngành, cấu trúc ba tầng "tiêu chuẩn chính sách + ngưỡng cửa công trình + đàm phán điều phối" quyết định rằng ngành điện Trung Quốc vẫn thuộc về "thị trường tiếp cận cấu trúc", nó không phải là tự nhiên từ chối vốn tư nhân, nhưng cũng khó mà cho phép định cấu trúc toàn thị trường.
Làm thế nào để vận chuyển điện?
Trong lĩnh vực năng lượng, có một "mâu thuẫn về điện" phổ biến: tài nguyên ở phía Tây, việc sử dụng điện ở phía Đông; điện được sản xuất ra, nhưng không thể truyền đi được.
Đây là vấn đề điển hình về cấu trúc năng lượng của Trung Quốc: Tây Bắc có nhiều năng lượng mặt trời và gió, nhưng mật độ dân số thấp, tải trọng công nghiệp nhỏ; Đông Nam kinh tế phát triển, tiêu thụ điện lớn, nhưng tài nguyên năng lượng tái tạo có thể khai thác tại địa phương rất hạn chế.
Làm thế nào? Câu trả lời là: xây dựng hệ thống truyền tải siêu cao áp (UHV), dùng 'đường cao tốc điện' để truyền tải điện năng từ vùng Tây sang vùng Đông.
Đến cuối năm 2024, Trung Quốc đã đưa vào vận hành 38 đường dây siêu cao áp, trong đó có 18 đường AC và 20 đường DC. Trong số đó, dự án truyền điện DC đặc biệt quan trọng vì nó có thể thực hiện truyền tải hướng dẫn với công suất lớn và tổn thất thấp ở khoảng cách cực xa. Ví dụ:
Mỗi đường dây siêu cao áp đều là một 'Dự án cấp quốc gia', do Ủy ban Cải cách và Phát triển quốc gia, Cục Năng lượng phê duyệt, Tập đoàn Điện lực quốc gia hoặc Tập đoàn Điện lực miền Nam chịu trách nhiệm đầu tư và xây dựng. Những dự án này đầu tư lên đến hàng trăm tỷ đồng, thời gian khởi công từ 2 đến 4 năm, thường cần phối hợp qua các tỉnh, đánh giá môi trường và hợp tác với việc di dời và tái định cư.
Vậy tại sao lại cần có điện áp cực cao? Thực ra đằng sau đó là vấn đề phân phối lại tài nguyên:
1. Phân bổ lại tài nguyên không gian
Tài nguyên phong cảnh và dân số công nghiệp của Trung Quốc đều không phù hợp. Nếu không thể thông qua việc truyền tải hiệu quả để khắc phục sự chênh lệch về không gian, tất cả khẩu hiệu “truyền điện từ Tây sang Đông” đều chỉ là huyên náo. Lưới điện siêu cao áp chính là sự thay thế “năng lực truyền tải” bằng “tài nguyên thiên nhiên”.
2. Cơ chế cân bằng giá điện
Do sự khác biệt cấu trúc giá điện giữa nguồn cung và nguồn cầu lớn, việc truyền điện siêu cao áp cũng trở thành công cụ để điều chỉnh sự chênh lệch giá điện khu vực. Miền Đông có thể có được điện xanh với giá thấp tương đối, miền Tây có thể thực hiện lợi nhuận từ việc biến năng lượng thành tiền mặt.
3. Thúc đẩy tiêu thụ năng lượng mới
Không có đường truyền điện, vùng Tây Bắc dễ gặp tình trạng "nhiều điện không sử dụng được". Xung quanh năm 2020, tỷ lệ bỏ điện ở Gansu, Qinghai và Tân Cương đã vượt quá 20% một thời gian. Sau khi cao áp được xây dựng, những con số này đã giảm xuống dưới 3%, điều này chính là sự giảm nhẹ cấu trúc do khả năng truyền tải điện được cải thiện.
Ở cấp quốc gia, người ta đã làm rõ rằng UHV không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn là trụ cột quan trọng của chiến lược an ninh năng lượng quốc gia. Trong 5 năm tới, Trung Quốc sẽ tiếp tục triển khai hàng chục đường dây UHV trong Kế hoạch phát triển điện 5 năm lần thứ 14, bao gồm các dự án trọng điểm từ Nội Mông đến Bắc Kinh-Thiên Tân-Hà Bắc và Ninh Hạ đến Đồng bằng sông Dương Tử, để đạt được hơn nữa mục tiêu "một mạng lưới cho cả nước".
Tuy nhiên, cần lưu ý rằng, mặc dù có lợi ích, cũng có hai điểm tranh cãi lâu dài:
Hai vấn đề này quyết định rằng UHV vẫn là một "dự án quốc gia", chứ không phải cơ sở hạ tầng thị trường dưới sự quyết định tự do của doanh nghiệp. Nhưng không thể phủ nhận rằng, trong bối cảnh năng lượng mới nhanh chóng mở rộng và sự mất cân đối cấu trúc khu vực, siêu cao áp không còn là một "lựa chọn", mà là lựa chọn bắt buộc của "Mạng lưới năng lượng Trung Quốc".
Làm thế nào để bán điện?
Sau khi phát điện, gửi điện, vấn đề quan trọng nhất là: bán điện như thế nào? Ai sẽ mua? Một kilowatt giá bao nhiêu?
Điều này cũng là điểm then chốt quyết định việc một dự án phát điện có lời hay không. Trong hệ thống kinh tế quốc dân truyền thống, vấn đề này rất đơn giản: Nhà máy điện phát điện → bán cho lưới điện quốc gia → lưới điện quốc gia điều tiết thống nhất → người dùng trả tiền điện, tất cả theo giá quy định của quốc gia.
Nhưng mô hình này đã hoàn toàn không còn hợp lý sau khi năng lượng mới được kết nối mạng quy mô lớn. Chi phí biên của điện mặt trời, điện gió gần như bằng không, nhưng công suất của chúng có tính không ổn định và không liên tục, không phù hợp với hệ thống kế hoạch điện cố định, cung cầu cứng. Vì vậy, từ việc “có thể bán ra hay không” đã trở thành đường đời của ngành năng lượng mới.
Theo quy định mới áp dụng từ năm 2025, tất cả các dự án phát điện năng lượng mới mới được thêm vào toàn quốc sẽ hoàn toàn loại bỏ hỗ trợ giá điện cố định và phải tham gia giao dịch thị trường, bao gồm:
Hiện nay, đã thành lập nhiều trung tâm giao dịch điện lực trên toàn quốc, như Công ty TNHH Trung tâm Giao dịch Điện lực tại Bắc Kinh, Quảng Châu, Hàng Châu, Tây An, v.v., chịu trách nhiệm thống nhất về việc kết hợp thị trường, xác nhận lượng điện, thanh toán giá điện, v.v.
Chúng ta hãy xem một ví dụ về thị trường hàng hóa tiêu biểu:
Trong mùa hè năm 2024, thị trường điện nguyên liệu của Quảng Đông đã có biến động cực đoan, giá điện thấp nhất ở mức 0.12 đồng/kWh và cao nhất lên đến 1.21 đồng/kWh. Dưới cơ chế này, các dự án năng lượng mới có thể linh hoạt vận hành (như trang bị lưu trữ năng lượng), có thể "lưu trữ điện giá thấp, bán điện giá cao", thu về lợi nhuận khổng lồ từ chênh lệch giá.
So với đó, các dự án vẫn phụ thuộc vào hợp đồng trung và dài hạn nhưng thiếu khả năng điều chỉnh công suất chỉ có thể bán điện với giá khoảng 0.3-0.4 đồng mỗi kWh, thậm chí phải bán điện với giá không khi phải bán điện.
Do đó, ngày càng có nhiều doanh nghiệp năng lượng mới bắt đầu đầu tư vào lưu trữ năng lượng đi kèm, một mặt được sử dụng cho phản ứng điều tiết lưới điện, mặt khác được sử dụng cho giao dịch giá cả.
Ngoài doanh thu từ giá điện, các doanh nghiệp năng lượng mới còn có một số nguồn thu khả dĩ khác:
Giao dịch Chứng chỉ Năng lượng Xanh (GEC). Năm 2024, các tỉnh thành như Jiangsu, Quảng Đông, Bắc Kinh đã khởi động nền tảng giao dịch GEC, người dùng (đặc biệt là các doanh nghiệp công nghiệp lớn) mua GEC với mục đích tiết lộ carbon, mua sắm xanh, v.v. Theo dữ liệu từ Hội Năng lượng, giá giao dịch GEC năm 2024 dao động trong khoảng 80-130 nhân dân tệ mỗi MWh, tương đương khoảng 0.08-0.13 nhân dân tệ/kWh, đây là một phần bổ sung lớn cho giá điện truyền thống.
Giao dịch thị trường carbon. Nếu dự án năng lượng mới được sử dụng để thay thế điện than và được bao gồm trong hệ thống giao dịch phát thải carbon quốc gia, bạn có thể nhận được thu nhập từ 'tài sản carbon'. Đến cuối năm 2024, giá thị trường carbon toàn quốc khoảng 70 nhân dân tệ/ tấn CO₂, mỗi kWh điện xanh giảm khoảng 0.8-1.2 kg khí CO₂, thu nhập lý thuyết khoảng 0.05 nhân dân tệ/kWh.
Dịch vụ điều chỉnh giá điện đỉnh và thung lũng cùng với khuyến khích phản ứng nhu cầu. Các doanh nghiệp điện và người dùng năng lượng cao ký kết thỏa thuận điều chỉnh điện, giảm tải trong thời gian cao điểm hoặc ngược lại cung cấp điện cho lưới điện có thể nhận được phụ cấp bổ sung. Cơ chế này đang được triển khai nhanh chóng tại các khu vực thử nghiệm như Shandong, Zhejiang, Quảng Đông.
Trong cơ chế này, khả năng sinh lời của dự án năng lượng mới không còn phụ thuộc vào việc "tôi có thể phát ra bao nhiêu điện năng" nữa, mà là:
Mô hình dự án 'cướp chỉ số, dựa vào phụ cấp' đã đạt đến hồi kết, trong tương lai, các doanh nghiệp năng lượng mới phải có tư duy tài chính, khả năng vận hành thị trường, thậm chí còn phải quản lý tài sản điện năng một cách tinh tế như giao dịch tương lai.
Nói một cách dễ hiểu, "bán điện" năng lượng mới không còn là mối quan hệ mua bán đơn thuần, mà là một dự án có hệ thống sử dụng điện làm phương tiện và trò chơi phối hợp với các chính sách, thị trường, quyền carbon và tài chính.
Tại sao lại có sự phung điện?
Đối với dự án điện, nguy cơ lớn nhất không phải là việc xây dựng trạm điện thành công hay không, mà là việc "xây xong rồi mà không bán được". Và "bỏ điện" chính là kẻ thù im lặng nhưng chết chóc nhất trong quá trình này.
Khái niệm 'từ chối điện' không phải là bạn không sản xuất điện, mà là điện bạn sản xuất không có người dùng, không có kênh truyền, không có khả năng điều chỉnh, vì vậy chỉ có thể lãng phí một cách vô ích. Đối với một doanh nghiệp điện gió hoặc năng lượng mặt trời, từ chối điện không chỉ đồng nghĩa với thiệt hại trực tiếp về lợi nhuận, mà còn có thể ảnh hưởng đến việc xin hỗ trợ, tính toán lượng điện, tạo ra chứng chỉ xanh, thậm chí ảnh hưởng đến việc đánh giá ngân hàng và định giá tài sản tiếp theo.
Theo thống kê của Cục Quản lý Tây Bắc của Cục Năng lượng Quốc gia, tỷ lệ từ bỏ điện gió tại Tân Cương năm 2020 đã lên đến 16,2% lúc một thời, dự án điện mặt trời tại Gansu, Qinghai, v.v. cũng đã có tỷ lệ từ bỏ điện trên 20%. Mặc dù vào cuối năm 2024, tỷ lệ này đã giảm lần lượt xuống còn 2,9% và 2,6%, nhưng tại một số khu vực và thời gian cụ thể, việc từ bỏ điện vẫn là hiện thực không thể tránh khỏi của các dự án - đặc biệt là tại các cảnh quan điển hình như trời nắng cao vào giữa trưa, tải thấp, điện mặt trời sẽ bị “ép đơn” bởi hệ thống điều phối, tương đương như đã phát điện nhưng lại không có lợi nhuận.
Nhiều người có thể nghĩ rằng việc bỏ điện là do "sử dụng điện không đủ", nhưng về bản chất, nó là kết quả của sự mất cân đối trong hệ thống.
Đầu tiên là nút thắt vật lý: ở một số khu vực tập trung tài nguyên, công suất của các trạm biến áp đã bão hòa từ lâu, và việc tiếp cận lưới điện đã trở thành hạn chế lớn nhất, và các dự án có thể được phê duyệt nhưng không thể kết nối với mạng. Thứ hai là sự cứng nhắc của cơ chế lập lịch. Hiện tại, Trung Quốc vẫn lấy sự ổn định của các đơn vị nhiệt điện làm cốt lõi của điều độ, và sự không chắc chắn của sản lượng năng lượng mới khiến các đơn vị điều phối có thói quen "hạn chế tiếp cận" để tránh biến động hệ thống. Bên cạnh đó, sự chậm trễ trong phối hợp tiêu thụ giữa các tỉnh đã dẫn đến thực tế mặc dù rất nhiều điện về mặt lý thuyết là "mong muốn" nhưng nó "không thể giao được" trong quá trình hành chính và các kênh liên tỉnh, và cuối cùng chỉ có thể bị loại bỏ. Ở cấp độ thị trường, có một hệ thống quy tắc tụt hậu khác: thị trường điện giao ngay vẫn còn sơ khai, cơ chế dịch vụ phụ trợ và hệ thống tín hiệu giá còn lâu mới hoàn thiện, quy định lưu trữ năng lượng và cơ chế đáp ứng nhu cầu chưa hình thành quy mô ở hầu hết các tỉnh.
Mặt chính sách thực tế không phải là không có phản ứng.
Từ năm 2021, Cục Năng lượng Quốc gia đã bao gồm "Đánh giá năng lực hấp thụ năng lượng mới" vào các dự án được phê duyệt trước, yêu cầu chính phủ địa phương rõ ràng về "chỉ số chịu tải có thể", và trong nhiều chính sách của "Kế hoạch lập kế hoạch năm 14", đề xuất thúc đẩy tích hợp lưới nguồn, xây dựng trung tâm tải địa phương, hoàn thiện cơ chế giao dịch thị trường hóa trực tiếp, bắt buộc cấu hình hệ thống lưu trữ năng lượng để cắt đỉnh lấp úp. Đồng thời, nhiều chính phủ địa phương ban hành chế độ trách nhiệm "tỷ lệ hấp thụ tối thiểu", rõ ràng dự án lưới điện mới năng lượng không được thấp hơn số giờ sử dụng trung bình hàng năm theo quy định quốc gia, buộc dự án xem xét các biện pháp điều chỉnh trước. Những biện pháp này mặc dù hướng đúng, nhưng tiến độ thực hiện vẫn chậm trễ rõ rệt - ở nhiều thành phố đang tăng tốc lắp đặt năng lượng mới, vấn đề cải tạo lưới điện chậm trễ, xây dựng lưu trữ năng lượng chậm trễ, quyền điều phối khu vực không rõ ràng vẫn phổ biến, nhịp điệu của việc thúc đẩy chế độ và sự phối hợp từ thị trường vẫn không phù hợp.
Quan trọng hơn, sau việc từ bỏ điện không chỉ đơn giản là "hiệu suất kinh tế thấp", mà còn là một cuộc xung đột về không gian tài nguyên và cấu trúc hệ thống. Tài nguyên điện ở Tây Bắc rất phong phú, nhưng giá trị khai thác của nó phụ thuộc vào hệ thống truyền tải và điều phối điện lưới liên tỉnh, liên khu vực, trong khi biên giới hành chính và thị trường hiện nay của Trung Quốc bị phân ly mạnh mẽ. Điều này dẫn đến việc một lượng lớn điện "có thể sử dụng kỹ thuật" không có nơi để đặt, trở thành một dạng dư thừa theo cách thức hệ thống.
Điện ở Trung Quốc, tại sao không thể sử dụng cho đào tiền điện tử?
Trong khi một lượng lớn điện năng 'có sẵn về mặt kỹ thuật, nhưng không có nơi để đặt' bị bỏ không sử dụng, một kịch bản sử dụng điện từng bị xem nhẹ - đào tiền điện tử, đã liên tục xuất hiện dưới dạng ngầm, phiến quân trong vài năm qua, lại tái giành lại vị trí 'cần thiết theo cấu trúc' ở một số khu vực.
Điều này không phải là ngẫu nhiên mà là sản phẩm tự nhiên của một loại khe hở cấu trúc nào đó. Việc đào tiền điện tử với sức mạnh tính toán thời gian thực cao tiêu thụ và ít gây nhiễu loạn liên tục, có logic hoạt động tương thích tự nhiên với các dự án phát điện từ bỏ gió và nắng. Trạm mỏ không cần bảo đảm lịch trình ổn định, không cần mạng lưới điện lưới, thậm chí có thể tích cực hợp tác với lịch trình cắt đỉnh lấp úp. Quan trọng hơn, nó có thể chuyển đổi điện không ai cần thành tài sản trên chuỗi ngoài thị trường, từ đó tạo ra một con đường “thông qua việc biến thừa thành tiền mặt”.
Từ góc độ kỹ thuật thuần túy, đây là một cách nâng cao hiệu suất năng lượng; nhưng từ góc độ chính sách, nó luôn ở trong tình thế ngượng ngùng.
Quyết định ngừng khai thác mỏ của chính phủ Trung Quốc đại lục vào năm 2021 không phải là quyền lực, mà là rủi ro tài chính và các vấn đề định hướng ngành đằng sau nó. Trước đây có liên quan đến sự mờ mịt của con đường của tài sản tiền điện tử, có thể dễ dàng dẫn đến các vấn đề pháp lý như gây quỹ bất hợp pháp và chênh lệch giá xuyên biên giới. Thứ hai liên quan đến đánh giá công nghiệp về "tiêu thụ năng lượng cao và sản lượng thấp", không phù hợp với chủ đề chính của chiến lược bảo tồn năng lượng và giảm carbon hiện tại.
Nói cách khác, việc đào coin có phải là “tải trọng hợp lý” hay không không phụ thuộc vào việc nó tiêu thụ dư lượng điện, mà phụ thuộc vào việc liệu nó có được xem xét trong ngữ cảnh chính sách là một “cấu trúc chấp nhận được” hay không. Nếu nó vẫn tồn tại một cách không minh bạch, không tuân thủ quy định, không thể kiểm soát, thì nó chỉ có thể được xem như là “tải trọng màu xám”; nhưng nếu có thể hạn chế khu vực, nguồn điện, giá điện, mục đích trên chuỗi, được thiết kế trong một cơ cấu tuân thủ quy định nhất định như một cơ chế xuất khẩu năng lượng đặc biệt, thì nó cũng không nhất thiết không thể trở thành một phần của chính sách.
Việc thiết kế lại này không phải là không có tiền lệ. Quốc tế, Kazakhstan, Iran, Georgia và một số quốc gia khác đã tích hợp "tải trọng theo sức mạnh tính toán" vào hệ thống cân bằng điện lực, thậm chí dùng cách "đổi điện lực lấy stablecoin" để thúc đẩy các trang trại khai thác mỏ cung cấp tài sản số như USDT hoặc USDC cho quốc gia, làm nguồn cung cấp dự trữ ngoại hối thay thế. Trong cấu trúc năng lượng của những quốc gia này, việc đào mỏ lại được định nghĩa lại thành "tải trọng điều chỉnh cấp chiến lược", phục vụ cả việc điều chỉnh lưới điện lẫn cơ cấu tiền tệ.
Tuy nhiên, Trung Quốc không thể mô phỏng cách tiếp cận cấp tiến này, nhưng liệu có thể phục hồi quyền tồn tại của các trang trại khai thác một cách cục bộ, hạn chế và có điều kiện? Đặc biệt là trong giai đoạn áp lực từ bỏ điện kéo dài, khi nguồn điện xanh không thể hoàn toàn hóa thị trường trong tương lai gần, việc sử dụng trang trại khai thác như một cơ chế chuyển tiếp tiêu thụ năng lượng và sử dụng Bitcoin như một phương tiện phân bổ tài sản trên chuỗi có thể gần gũi hơn với hiện thực hơn là việc rút lui một cách mạnh mẽ, và cũng phục vụ chiến lược tài sản kỹ thuật số dài hạn của quốc gia hơn.
Điều này không chỉ là sự đánh giá lại về đào tiền, mà còn là việc định nghĩa lại 'giới hạn giá trị của điện'.
Trong hệ thống truyền thống, giá trị của điện phụ thuộc vào người mua và mua như thế nào; Trong thế giới on-chain, giá trị của điện có thể tương ứng trực tiếp với một khoảng thời gian của sức mạnh tính toán, một tài sản và một con đường để tham gia vào thị trường toàn cầu. Trong khi đất nước đang dần xây dựng cơ sở hạ tầng điện toán AI, thúc đẩy Dự án Dữ liệu phương Đông và Điện toán phương Tây, và xây dựng hệ thống nhân dân tệ kỹ thuật số, nó cũng nên để lại một kênh trung lập về mặt kỹ thuật, tuân thủ và có thể kiểm soát được cho một "cơ chế kiếm tiền từ năng lượng trên chuỗi" trên các bản vẽ chính sách?
Việc đào Bitcoin có thể là lần đầu tiên Trung Quốc chuyển đổi năng lượng thành tài sản số trong "không có trung gian" - một tình huống thực tế nhạy cảm, phức tạp, nhưng không thể tránh khỏi.
Kết luận: Việc quyết định quyền sở hữu điện lực là một bài toán lựa chọn thực tế
Hệ thống điện ở Trung Quốc không hề kém cỏi. Năng lượng gió phủ khắp sa mạc, ánh nắng mặt trời rải khắp cồn cát, điện áp siêu cao vượt qua vùng đất hoang dã hàng nghìn dặm, truyền điện từ biên giới vào các tòa nhà cao tầng và trung tâm dữ liệu ở phía Đông.
Trong thời đại số, điện không chỉ là nguồn sáng và nhiên liệu công nghiệp, nó đang trở thành cơ sở của việc tính toán giá trị, là cơ sở của chủ quyền dữ liệu, là yếu tố không thể bỏ qua nhất khi tái tổ chức thứ tự tài chính mới. Hiểu rõ hướng đi của "điện", ở một mức độ nào đó, chính là hiểu cách thức hệ thống xác định ranh giới đủ điều kiện. Điểm đổ của một lượng điện không phải lúc nào cũng được thị trường quyết định tự nhiên, sau đằng sau đó là hàng ngàn quyết định. Điện không phân phối đều, nó luôn phải chảy vào người được phép, vào tình huống được xác định, vào câu chuyện được chấp nhận.
Vấn đề chính của tranh cãi về khai thác Bitcoin không phải là việc nó tiêu tốn điện hay không, mà là liệu chúng ta có sẵn lòng công nhận rằng đó là một 'tồn tại hợp lý' - một tình huống sử dụng có thể được tích hợp vào lịch trình năng lượng quốc gia. Miễn là không được công nhận, nó sẽ chỉ có thể hoạt động trong vùng mờ, hoạt động giữa những biên giới; nhưng một khi đã được xác định, nó sẽ phải được đặt vào hệ thống một cách cụ thể - với ranh giới, điều kiện, quyền giải thích và cách tiếp cận quản lý.
Điều này không phải là về việc nới lỏng hoặc phong tỏa trong một ngành nghề, mà là về vấn đề thái độ đối với 'tải trọng không thông thường' của một hệ thống.
Và chúng tôi đang đứng ở ngã tư này, nhìn chằm chằm vào sự lựa chọn đang diễn ra một cách im lặng.
Tài liệu tham khảo
[1] Chính phủ Trung Quốc, "Dữ liệu thống kê ngành công nghiệp điện quốc gia năm 2024", tháng 1 năm 2025.
[2] IEA, "Báo cáo Toàn cầu về Năng lượng tái tạo 2024", tháng 1 năm 2025.
[3] Bộ Năng lượng Quốc gia, Phụ lục Báo cáo Vận hành Năng lượng Năm 2024.
[4] Cơ quan Phát triển và Cải cách Quốc gia về Năng lượng, "Tiến triển xây dựng Cơ sở Du lịch "Sa Gha Hoang"", tháng 12 năm 2024.
[5] Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia, "Quy định tạm thời về quản lý dự án điện năng tái tạo", năm 2023.
[6] Reuters, "Báo cáo đánh giá hệ thống truyền điện siêu cao áp Trung Quốc", tháng 5 năm 2025.
[7] Infolink Group, "Phân tích việc hủy bỏ hỗ trợ giá cố định năng lượng mới của Trung Quốc", tháng 3 năm 2025.
[8] Quốc gia Trung tâm Điều phối Điện lực, "Bản tin vận hành thị trường điện tại Bắc Kinh (2024)".
[9] REDex Insight, "Bản đồ đường đi của thị trường điện quốc gia Trung Quốc", tháng 12 năm 2024.
[10] Hiệp hội Doanh nghiệp Điện lực Trung Quốc, "Báo cáo ngành Điện lực năm 2024" Phụ lục.
[11] Cục Giám sát Năng lượng Tây Bắc, Báo cáo tình hình từ bỏ điện gió và điện mặt trời ở Tây Bắc, tháng 12 năm 2024.
[12] Hội Nghiên cứu Năng lượng, "Báo cáo quan sát Thử nghiệm Giao dịch Chứng chỉ Điện lực Xanh", Tháng 1 năm 2025.
[13] CoinDesk, "Phân tích điều chỉnh chính sách đào tạo của Kazakhstan", tháng 12 năm 2023.