Tác giả: James Butterfill Nguồn: CoinShares Dịch: Shaw Golden Finance
Trong bối cảnh kinh tế bất ổn, nợ quốc gia gia tăng, áp lực lạm phát gia tăng và căng thẳng địa chính trị gia tăng, các chính phủ đang xem xét lại thành phần tài sản dự trữ chiến lược của họ. Theo truyền thống, các mặt hàng như vàng, ngoại hối và dầu mỏ là bộ đệm để ổn định nền kinh tế và phòng ngừa khủng hoảng. Bitcoin, một tài sản kỹ thuật số phi tập trung, nguồn cung hạn chế ra mắt vào năm 2009, đang đạt được sức hút ngày nay. Hoa Kỳ đã thiết lập một dự trữ chiến lược của bitcoin vào tháng 3 năm 2025, một động thái đánh dấu một bước ngoặt quan trọng và làm dấy lên một cuộc thảo luận toàn cầu về vai trò của Bitcoin trong dự trữ quốc gia. Chúng tôi sẽ khám phá tính kinh tế của Bitcoin như một tài sản dự trữ chiến lược, cân nhắc những ưu và nhược điểm của nó, đồng thời dựa trên những phát triển gần đây, nghiên cứu học thuật và xu hướng toàn cầu.
Các ngân hàng trung ương trên khắp thế giới nắm giữ dự trữ tài sản chiến lược nhằm đảm bảo ổn định kinh tế, quản lý cân đối thanh toán quốc tế và tăng cường sức mạnh trong thời kỳ khủng hoảng. Đến quý 1 năm 2024, giá trị vàng trong dự trữ của các ngân hàng trung ương toàn cầu đạt 22 nghìn tỷ USD, tổng dự trữ ngoại hối đạt 12.3 nghìn tỷ USD, chúng là nền móng của hệ thống này. Những tài sản này có thể đối phó với lạm phát, phân tán rủi ro và thể hiện uy tín kinh tế. Với nguồn cung cố định 21 triệu đồng và công nghệ chuỗi khối chống kiểm duyệt, Bitcoin đang dần trở thành bổ sung cho tài sản truyền thống. Dưới sức mạnh của các đặc tính độc đáo của Bitcoin và sự biến đổi toàn cầu về cấu trúc tài chính, các quốc gia như El Salvador, Brazil và ngay cả Hoa Kỳ hiện đang dẫn đầu trong sự chuyển đổi này.
Chúng tôi cũng thấy một số bang ở Hoa Kỳ, như New Hampshire, đã thông qua dự luật HB 302, thành lập quỹ dự trữ Bitcoin và tài sản số đầu tiên của Hoa Kỳ. Arizona cũng đã đưa ra một đề xuất tương tự, đề xuất này gần đây cũng đã được Thống đốc phê duyệt, điều này cho thấy sự quan tâm của các quan chức bang đối với Bitcoin đang tăng lên. Texas cũng vừa thông qua dự luật số 21 của Thượng viện, chính thức thành lập Quỹ Dự trữ Chiến lược Bitcoin, quỹ này hoạt động độc lập với tài chính bang.
资料来源：bitcoinreservemonitor.com
Tại sao chính phủ, luôn luôn thận trọng, bắt đầu đưa ra so sánh giữa Bitcoin và các tài sản truyền thống như vàng và ngoại tệ? Câu trả lời nằm ở sự động lực cấu trúc chứ không phải là sự nhiệt tình đầu cơ.
Sự khác biệt của Bitcoin là gì
Tính khan hiếm không thể kiểm soát: Giới hạn cung cấp của Bitcoin là 2100 triệu đồng. Khác với tiền tệ pháp lý hoặc vàng, giới hạn cố định này không bị ảnh hưởng bởi quyết định chính trị. Trong thời kỳ mở rộng liên tục của bảng cân đối kế toán, điều này mang lại tính dự đoán.
Kể từ khi ra đời vào năm 2009, tỷ lệ lạm phát hàng năm của Bitcoin đã giảm từ 50% xuống còn khoảng 0.83% sau khi giảm một nửa vào năm 2024, trong khi tỷ lệ lạm phát hàng năm trung bình của tiền tệ pháp định toàn cầu dao động từ 2% đến 5% (trong các nền kinh tế với lạm phát bệnh hại như Venezuela có thể cao hơn). Từ năm 2009 đến nay, giá của Bitcoin đã tăng trung bình 165% hàng năm, vượt trội so với các tài sản truyền thống như vàng (tỷ lệ sinh lời hàng năm là 7.6%).
Công cụ lãi suất cố định đáng tin cậy: Từ năm 2020 đến 2024, tỷ lệ lạm phát tại Mỹ tăng khoảng 20%. Trong cùng thời kỳ, giá trị của Bitcoin tăng hơn 1000%. Điều này không chỉ là một mối liên hệ, nó phản ánh nhu cầu của mọi người đối với tài sản có khả năng chống lại sự suy giảm giá trị tiền tệ.
Đa dạng hóa danh mục đầu tư thực sự: Sự không tương quan giữa Bitcoin và các tài sản truyền thống khiến nó trở thành một công cụ đa dạng hóa hiệu quả. Ngay cả khi biến động lớn, phân bổ vừa phải 4% cũng có thể tăng tỷ lệ Sharpe tổng thể của danh mục đầu tư. Các ngân hàng trung ương đã bắt đầu mô phỏng những ưu điểm này.
Sức Mạnh Chống Đỡ Trước Sự Trừng Phạt：Bitcoin sẽ không bị tịch thu hoặc đóng băng. Trong thế giới mà đôi khi bị hạn chế truy cập vào cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu vì lí do chính trị, Bitcoin cung cấp linh hoạt chủ quyền. Nó giúp bảo vệ những quốc gia đối mặt với hạn chế địa lý chính trị.
Ưu điểm chiến lược: Bitcoin là một tài sản được công nhận toàn cầu, không giới hạn quốc gia, có thể chuyển giao ngay lập tức mà không cần phải phụ thuộc vào ngân hàng hoặc các tổ chức trung gian như SWIFT. Điều này rất quan trọng đối với việc dự trữ của các quốc gia không ổn định trong thương mại quốc tế, chuyển tiền hoặc hệ thống tài chính.
Tín hiệu uy tín về công nghệ: Sở hữu Bitcoin cho thấy một quốc gia đang tham gia sáng tạo tài chính. Điều này không chỉ phản ánh ý thức của họ mà còn thể hiện ý chí của họ. Điều này không chỉ là việc cân đối tiền tệ mà còn là sự thể hiện sự lãnh đạo trong bối cảnh tài chính đang thay đổi liên tục.
Tín hiệu sáng tạo: Sử dụng Bitcoin để định vị một quốc gia là người lãnh đạo trong nền kinh tế số, thu hút đầu tư và thúc đẩy sự đổi mới. Chiến lược dự trữ Bitcoin của Mỹ phản ánh chính sách tiên phong của họ. Điều này giống như cách El Salvador đã thực hiện vào năm 2021, nâng cao hình ảnh công nghệ toàn cầu của họ. Trong một thế giới chuyển đổi tài chính số tích cực, sự tiến hóa công nghệ của Bitcoin và tiền tệ phù hợp, khác với tài sản dự trữ truyền thống tĩnh lặng.
Khả năng chống đỡ khủng hoảng: Tính phân quyền của Bitcoin giúp nó tránh khỏi tác động của việc sụp đổ hệ thống tài chính truyền thống, chẳng hạn như vỡ nợ ngân hàng, khủng hoảng nợ chủ quyền hoặc tiền tệ sụp đổ. Độ an toàn mật mã của nó đảm bảo khả năng lưu trữ giá trị mà không cần tin tưởng.
Ngân hàng Thung lũng Silicon phá sản (tháng 3 năm 2023), Bitcoin tăng từ 20.000 đô la lên 28.000 đô la trong vòng hai tuần, tăng 40%, trong khi cùng thời kỳ cổ phiếu ngân hàng Mỹ giảm 25%, nhiều khách hàng của chúng tôi cho biết họ cần một tài sản không liên quan đến hệ thống tài chính.
Trong thời kỳ xung đột giữa Nga và Ukraine vào năm 2022, Bitcoin đã được sử dụng để tránh bị trừng phạt tài chính và kiểm soát vốn. Các tổ chức phi chính phủ và cá nhân ở Ukraine đã nhận được hơn 1 tỷ đô la Bitcoin quyên góp, chứng minh tính khả dụng của nó trong tình huống khẩn cấp khi hệ thống tài chính truyền thống bị hạn chế.
Trong thế giới nơi nợ chủ quyền liên tục tăng (nợ của Mỹ chiếm 115% GDP), Bitcoin cung cấp một phương án thay thế không phải là chủ quyền, không bị ảnh hưởng bởi nguy cơ vỡ nợ hoặc chính sách nới lỏng tiền tệ.
Độ bền vững của công nghệ: Từ năm 2009, thời gian hoạt động bình thường của mạng Bitcoin đã lên tới 99,98%, và giao thức cốt lõi chưa từng trải qua cuộc tấn công hacker thành công. Tỷ lệ băm của nó (năng lực tính toán bảo vệ mạng lưới) đã đạt khoảng 900 EH/s vào năm 2025, theo tiêu chuẩn năng lực tính toán, đây là blockchain an toàn nhất.
Khả năng chống lại các cuộc tấn công mạng và phân phối toàn cầu của các nút mạng Bitcoin, so với các hệ thống tập trung dễ bị ảnh hưởng bởi lỗi điểm đơn, nó trở thành một phương tiện lưu trữ giá trị lâu dài ổn định. Sự tăng trưởng của tỷ lệ băm phản ánh sự nâng cao liên tục của bảo mật, từ 1 EH/s vào năm 2016 lên đến 900 EH/s vào năm 2025.
Hiểu rủi ro
Volatility: Bitcoin vẫn hiện diện sự biến động. Điều này là do so với các loại tài sản khác, nó là một loại tài sản tương đối trẻ. Mặc dù sự biến động của nó làm cho quản lý dự trữ trở nên phức tạp hơn, nhưng biến động gần đây đã giảm xuống dưới mức của vàng lần đầu tiên. Khi Bitcoin dần trở nên một tài sản trưởng thành, nền tảng cơ bản của nó sẽ được hiểu rõ hơn, khả năng biến động của nó có thể sẽ tiếp tục giảm xuống.
Ứng dụng thanh toán bị hạn chế：Mặc dù Bitcoin được công nhận rộng rãi, nhưng vẫn chưa được sử dụng rộng rãi trong thanh toán thương mại. Điều này hạn chế việc áp dụng trực tiếp của Bitcoin, trừ khi có sự hỗ trợ từ cơ sở hạ tầng rộng lớn hơn (ví dụ như đồng ổn định hoặc nền tảng thanh toán).
Không chắc chắn về quy định：Không phải tất cả các khu vực pháp lý đều rõ ràng về quan điểm về Bitcoin. Điều này có thể mang lại sự phức tạp cho các quản lý dự trữ, đặc biệt là trong các sắp xếp quốc tế.
Thiếu linh hoạt trong thời kỳ khủng hoảng: Số lượng cung cấp cố định của Bitcoin có nghĩa là không thể tăng cung cấp trong tình huống khẩn cấp. Hạn chế này là một phần của sức hấp dẫn của nó, nhưng cũng khiến nó không thể được sử dụng như một công cụ chống chu kỳ giống như tiền tệ pháp định.
So sánh Bitcoin với các nguồn dự trữ truyền thống
Các ngân hàng trung ương của các quốc gia nên nắm giữ Bitcoin
Đối với các quốc gia tìm kiếm sự linh hoạt kinh tế trong thời đại số, Bitcoin cung cấp một lựa chọn tương lai. Nó có thể đối phó với lạm phát, phân tán danh mục đầu tư, tránh rủi ro chính trị địa lý, làm cho nó trở thành sự bổ sung mạnh mẽ cho vàng và dự trữ ngoại hối. Hoa Kỳ, với nợ công 35 nghìn tỷ đô la và sự hỗ trợ của cả hai đảng, sẽ bắt đầu tích hợp Bitcoin vào hệ thống dự trữ vào năm 2025, điều này cho thấy sự chấp nhận đang ngày càng tăng, tuy nhiên các nhà kinh tế vẫn còn hoài nghi về tính chất đầu cơ của nó.
Hệ thống tài chính toàn cầu đang đối mặt với áp lực, nợ ngày càng tăng, lạm phát liên tục và những rạn nứt địa chính trị đều cần các công cụ mới. Việc điều chỉnh dự trữ của Mỹ vào năm 2025, đề xuất RESBit của Brazil và việc nghiên cứu của Nga đều phản ánh một trò chơi lý thuyết về việc đảm bảo nguồn cung hạn chế của Bitcoin. Các ngân hàng trung ương trên thế giới hiện đã nắm giữ 2,2 nghìn tỷ USD và 12,3 nghìn tỷ USD trong vàng và ngoại hối, nhưng các tài sản này đều có hạn chế: hạn chế vật lý của vàng và sự kiểm soát tập trung của chính sách ngoại hối. Vốn hóa thị trường 2 nghìn tỷ USD của Bitcoin và sự gia tăng ngày càng của việc áp dụng của các tổ chức làm cho nó trở thành một phương tiện bổ sung khả thi.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Bitcoin战略储备资产：经济学原理分析
Tác giả: James Butterfill Nguồn: CoinShares Dịch: Shaw Golden Finance
Trong bối cảnh kinh tế bất ổn, nợ quốc gia gia tăng, áp lực lạm phát gia tăng và căng thẳng địa chính trị gia tăng, các chính phủ đang xem xét lại thành phần tài sản dự trữ chiến lược của họ. Theo truyền thống, các mặt hàng như vàng, ngoại hối và dầu mỏ là bộ đệm để ổn định nền kinh tế và phòng ngừa khủng hoảng. Bitcoin, một tài sản kỹ thuật số phi tập trung, nguồn cung hạn chế ra mắt vào năm 2009, đang đạt được sức hút ngày nay. Hoa Kỳ đã thiết lập một dự trữ chiến lược của bitcoin vào tháng 3 năm 2025, một động thái đánh dấu một bước ngoặt quan trọng và làm dấy lên một cuộc thảo luận toàn cầu về vai trò của Bitcoin trong dự trữ quốc gia. Chúng tôi sẽ khám phá tính kinh tế của Bitcoin như một tài sản dự trữ chiến lược, cân nhắc những ưu và nhược điểm của nó, đồng thời dựa trên những phát triển gần đây, nghiên cứu học thuật và xu hướng toàn cầu.
Các ngân hàng trung ương trên khắp thế giới nắm giữ dự trữ tài sản chiến lược nhằm đảm bảo ổn định kinh tế, quản lý cân đối thanh toán quốc tế và tăng cường sức mạnh trong thời kỳ khủng hoảng. Đến quý 1 năm 2024, giá trị vàng trong dự trữ của các ngân hàng trung ương toàn cầu đạt 22 nghìn tỷ USD, tổng dự trữ ngoại hối đạt 12.3 nghìn tỷ USD, chúng là nền móng của hệ thống này. Những tài sản này có thể đối phó với lạm phát, phân tán rủi ro và thể hiện uy tín kinh tế. Với nguồn cung cố định 21 triệu đồng và công nghệ chuỗi khối chống kiểm duyệt, Bitcoin đang dần trở thành bổ sung cho tài sản truyền thống. Dưới sức mạnh của các đặc tính độc đáo của Bitcoin và sự biến đổi toàn cầu về cấu trúc tài chính, các quốc gia như El Salvador, Brazil và ngay cả Hoa Kỳ hiện đang dẫn đầu trong sự chuyển đổi này.
Chúng tôi cũng thấy một số bang ở Hoa Kỳ, như New Hampshire, đã thông qua dự luật HB 302, thành lập quỹ dự trữ Bitcoin và tài sản số đầu tiên của Hoa Kỳ. Arizona cũng đã đưa ra một đề xuất tương tự, đề xuất này gần đây cũng đã được Thống đốc phê duyệt, điều này cho thấy sự quan tâm của các quan chức bang đối với Bitcoin đang tăng lên. Texas cũng vừa thông qua dự luật số 21 của Thượng viện, chính thức thành lập Quỹ Dự trữ Chiến lược Bitcoin, quỹ này hoạt động độc lập với tài chính bang.
Tại sao chính phủ, luôn luôn thận trọng, bắt đầu đưa ra so sánh giữa Bitcoin và các tài sản truyền thống như vàng và ngoại tệ? Câu trả lời nằm ở sự động lực cấu trúc chứ không phải là sự nhiệt tình đầu cơ.
Sự khác biệt của Bitcoin là gì
Tính khan hiếm không thể kiểm soát: Giới hạn cung cấp của Bitcoin là 2100 triệu đồng. Khác với tiền tệ pháp lý hoặc vàng, giới hạn cố định này không bị ảnh hưởng bởi quyết định chính trị. Trong thời kỳ mở rộng liên tục của bảng cân đối kế toán, điều này mang lại tính dự đoán. Kể từ khi ra đời vào năm 2009, tỷ lệ lạm phát hàng năm của Bitcoin đã giảm từ 50% xuống còn khoảng 0.83% sau khi giảm một nửa vào năm 2024, trong khi tỷ lệ lạm phát hàng năm trung bình của tiền tệ pháp định toàn cầu dao động từ 2% đến 5% (trong các nền kinh tế với lạm phát bệnh hại như Venezuela có thể cao hơn). Từ năm 2009 đến nay, giá của Bitcoin đã tăng trung bình 165% hàng năm, vượt trội so với các tài sản truyền thống như vàng (tỷ lệ sinh lời hàng năm là 7.6%).
Công cụ lãi suất cố định đáng tin cậy: Từ năm 2020 đến 2024, tỷ lệ lạm phát tại Mỹ tăng khoảng 20%. Trong cùng thời kỳ, giá trị của Bitcoin tăng hơn 1000%. Điều này không chỉ là một mối liên hệ, nó phản ánh nhu cầu của mọi người đối với tài sản có khả năng chống lại sự suy giảm giá trị tiền tệ.
Đa dạng hóa danh mục đầu tư thực sự: Sự không tương quan giữa Bitcoin và các tài sản truyền thống khiến nó trở thành một công cụ đa dạng hóa hiệu quả. Ngay cả khi biến động lớn, phân bổ vừa phải 4% cũng có thể tăng tỷ lệ Sharpe tổng thể của danh mục đầu tư. Các ngân hàng trung ương đã bắt đầu mô phỏng những ưu điểm này.
Sức Mạnh Chống Đỡ Trước Sự Trừng Phạt：Bitcoin sẽ không bị tịch thu hoặc đóng băng. Trong thế giới mà đôi khi bị hạn chế truy cập vào cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu vì lí do chính trị, Bitcoin cung cấp linh hoạt chủ quyền. Nó giúp bảo vệ những quốc gia đối mặt với hạn chế địa lý chính trị.
Ưu điểm chiến lược: Bitcoin là một tài sản được công nhận toàn cầu, không giới hạn quốc gia, có thể chuyển giao ngay lập tức mà không cần phải phụ thuộc vào ngân hàng hoặc các tổ chức trung gian như SWIFT. Điều này rất quan trọng đối với việc dự trữ của các quốc gia không ổn định trong thương mại quốc tế, chuyển tiền hoặc hệ thống tài chính.
Tín hiệu uy tín về công nghệ: Sở hữu Bitcoin cho thấy một quốc gia đang tham gia sáng tạo tài chính. Điều này không chỉ phản ánh ý thức của họ mà còn thể hiện ý chí của họ. Điều này không chỉ là việc cân đối tiền tệ mà còn là sự thể hiện sự lãnh đạo trong bối cảnh tài chính đang thay đổi liên tục.
Tín hiệu sáng tạo: Sử dụng Bitcoin để định vị một quốc gia là người lãnh đạo trong nền kinh tế số, thu hút đầu tư và thúc đẩy sự đổi mới. Chiến lược dự trữ Bitcoin của Mỹ phản ánh chính sách tiên phong của họ. Điều này giống như cách El Salvador đã thực hiện vào năm 2021, nâng cao hình ảnh công nghệ toàn cầu của họ. Trong một thế giới chuyển đổi tài chính số tích cực, sự tiến hóa công nghệ của Bitcoin và tiền tệ phù hợp, khác với tài sản dự trữ truyền thống tĩnh lặng.
Khả năng chống đỡ khủng hoảng: Tính phân quyền của Bitcoin giúp nó tránh khỏi tác động của việc sụp đổ hệ thống tài chính truyền thống, chẳng hạn như vỡ nợ ngân hàng, khủng hoảng nợ chủ quyền hoặc tiền tệ sụp đổ. Độ an toàn mật mã của nó đảm bảo khả năng lưu trữ giá trị mà không cần tin tưởng. Ngân hàng Thung lũng Silicon phá sản (tháng 3 năm 2023), Bitcoin tăng từ 20.000 đô la lên 28.000 đô la trong vòng hai tuần, tăng 40%, trong khi cùng thời kỳ cổ phiếu ngân hàng Mỹ giảm 25%, nhiều khách hàng của chúng tôi cho biết họ cần một tài sản không liên quan đến hệ thống tài chính.
Trong thời kỳ xung đột giữa Nga và Ukraine vào năm 2022, Bitcoin đã được sử dụng để tránh bị trừng phạt tài chính và kiểm soát vốn. Các tổ chức phi chính phủ và cá nhân ở Ukraine đã nhận được hơn 1 tỷ đô la Bitcoin quyên góp, chứng minh tính khả dụng của nó trong tình huống khẩn cấp khi hệ thống tài chính truyền thống bị hạn chế. Trong thế giới nơi nợ chủ quyền liên tục tăng (nợ của Mỹ chiếm 115% GDP), Bitcoin cung cấp một phương án thay thế không phải là chủ quyền, không bị ảnh hưởng bởi nguy cơ vỡ nợ hoặc chính sách nới lỏng tiền tệ.
Khả năng chống lại các cuộc tấn công mạng và phân phối toàn cầu của các nút mạng Bitcoin, so với các hệ thống tập trung dễ bị ảnh hưởng bởi lỗi điểm đơn, nó trở thành một phương tiện lưu trữ giá trị lâu dài ổn định. Sự tăng trưởng của tỷ lệ băm phản ánh sự nâng cao liên tục của bảo mật, từ 1 EH/s vào năm 2016 lên đến 900 EH/s vào năm 2025.
Hiểu rủi ro
Volatility: Bitcoin vẫn hiện diện sự biến động. Điều này là do so với các loại tài sản khác, nó là một loại tài sản tương đối trẻ. Mặc dù sự biến động của nó làm cho quản lý dự trữ trở nên phức tạp hơn, nhưng biến động gần đây đã giảm xuống dưới mức của vàng lần đầu tiên. Khi Bitcoin dần trở nên một tài sản trưởng thành, nền tảng cơ bản của nó sẽ được hiểu rõ hơn, khả năng biến động của nó có thể sẽ tiếp tục giảm xuống.
Ứng dụng thanh toán bị hạn chế：Mặc dù Bitcoin được công nhận rộng rãi, nhưng vẫn chưa được sử dụng rộng rãi trong thanh toán thương mại. Điều này hạn chế việc áp dụng trực tiếp của Bitcoin, trừ khi có sự hỗ trợ từ cơ sở hạ tầng rộng lớn hơn (ví dụ như đồng ổn định hoặc nền tảng thanh toán).
Không chắc chắn về quy định：Không phải tất cả các khu vực pháp lý đều rõ ràng về quan điểm về Bitcoin. Điều này có thể mang lại sự phức tạp cho các quản lý dự trữ, đặc biệt là trong các sắp xếp quốc tế.
Thiếu linh hoạt trong thời kỳ khủng hoảng: Số lượng cung cấp cố định của Bitcoin có nghĩa là không thể tăng cung cấp trong tình huống khẩn cấp. Hạn chế này là một phần của sức hấp dẫn của nó, nhưng cũng khiến nó không thể được sử dụng như một công cụ chống chu kỳ giống như tiền tệ pháp định.
So sánh Bitcoin với các nguồn dự trữ truyền thống
Các ngân hàng trung ương của các quốc gia nên nắm giữ Bitcoin
Đối với các quốc gia tìm kiếm sự linh hoạt kinh tế trong thời đại số, Bitcoin cung cấp một lựa chọn tương lai. Nó có thể đối phó với lạm phát, phân tán danh mục đầu tư, tránh rủi ro chính trị địa lý, làm cho nó trở thành sự bổ sung mạnh mẽ cho vàng và dự trữ ngoại hối. Hoa Kỳ, với nợ công 35 nghìn tỷ đô la và sự hỗ trợ của cả hai đảng, sẽ bắt đầu tích hợp Bitcoin vào hệ thống dự trữ vào năm 2025, điều này cho thấy sự chấp nhận đang ngày càng tăng, tuy nhiên các nhà kinh tế vẫn còn hoài nghi về tính chất đầu cơ của nó.
Hệ thống tài chính toàn cầu đang đối mặt với áp lực, nợ ngày càng tăng, lạm phát liên tục và những rạn nứt địa chính trị đều cần các công cụ mới. Việc điều chỉnh dự trữ của Mỹ vào năm 2025, đề xuất RESBit của Brazil và việc nghiên cứu của Nga đều phản ánh một trò chơi lý thuyết về việc đảm bảo nguồn cung hạn chế của Bitcoin. Các ngân hàng trung ương trên thế giới hiện đã nắm giữ 2,2 nghìn tỷ USD và 12,3 nghìn tỷ USD trong vàng và ngoại hối, nhưng các tài sản này đều có hạn chế: hạn chế vật lý của vàng và sự kiểm soát tập trung của chính sách ngoại hối. Vốn hóa thị trường 2 nghìn tỷ USD của Bitcoin và sự gia tăng ngày càng của việc áp dụng của các tổ chức làm cho nó trở thành một phương tiện bổ sung khả thi.