Gần đây, tôi đã nghiên cứu sâu về chiến lược cung cấp thanh khoản (LP), thử nghiệm nhiều phương pháp khác nhau, bao gồm stablecoin, tài sản tiền điện tử phổ biến, cũng như một số token có vốn hóa thị trường nhỏ với tỷ lệ hàng năm cao.
Trên chuỗi BSC của Uniswap, tôi đã thử cặp stablecoin như USDT-USD1. Bằng cách thiết lập khoảng giá rất hẹp, lý thuyết có thể đạt được tỷ lệ hàng năm trên 30%. Tuy nhiên, chiến lược này cần phải điều chỉnh thường xuyên, vì giá rất dễ vượt quá khoảng đã định.
Đối với một số dự án ít phổ biến hơn, tôi nhận thấy chúng thường thu hút thanh khoản thông qua việc trợ cấp. Chẳng hạn, việc hình thành một bể thanh khoản ETH-USDC trên nền tảng ekubo, mặc dù quy mô bể không lớn, nhưng các khoản đầu tư nhỏ có thể nhận được trợ cấp khá đáng kể. Trong khoảng giá 8.3%, tỷ lệ hàng năm (APR) thậm chí có thể vượt quá 100%.
Ngoài ra, tôi cũng đã thử nghiệm các chiến lược có rủi ro cao hơn nhưng tiềm năng lợi nhuận lớn hơn. Trên chuỗi BSC, nếu các pool thanh khoản của một số đồng Token có vốn hóa thị trường nhỏ được thiết lập trong khoảng giá cực kỳ hẹp, thậm chí có thể đạt được tỷ lệ hàng năm 30%. Tuy nhiên, chiến lược này đi kèm với rủi ro cao: khi giá Token tăng hoặc đi ngang, nhà cung cấp LP có thể kiếm lời; nhưng nếu xảy ra tình trạng giảm giá một chiều, thiệt hại có thể rất lớn.
Tổng thể, chiến lược LP cung cấp nhiều cơ hội thu nhập đa dạng nhưng cũng đi kèm với các mức độ rủi ro khác nhau. Khi chọn chiến lược LP, cần đưa ra quyết định khôn ngoan dựa trên khả năng chịu rủi ro và sự hiểu biết về thị trường của bản thân. Dù chọn chiến lược nào, việc giám sát liên tục và điều chỉnh kịp thời là chìa khóa để đạt được lợi nhuận tốt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ser_ngmi
· 07-04 08:12
Vốn hóa thị trường nhỏ lp chơi chính là rủi ro này
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetNomad
· 07-03 17:21
Nghe có vẻ đáng sợ với lãi suất hàng năm 100%
Xem bản gốcTrả lời0
RegenRestorer
· 07-01 10:51
Lợi nhuận cao rủi ro lớn, cần ổn định hơn một chút.
Gần đây, tôi đã nghiên cứu sâu về chiến lược cung cấp thanh khoản (LP), thử nghiệm nhiều phương pháp khác nhau, bao gồm stablecoin, tài sản tiền điện tử phổ biến, cũng như một số token có vốn hóa thị trường nhỏ với tỷ lệ hàng năm cao.
Trên chuỗi BSC của Uniswap, tôi đã thử cặp stablecoin như USDT-USD1. Bằng cách thiết lập khoảng giá rất hẹp, lý thuyết có thể đạt được tỷ lệ hàng năm trên 30%. Tuy nhiên, chiến lược này cần phải điều chỉnh thường xuyên, vì giá rất dễ vượt quá khoảng đã định.
Đối với một số dự án ít phổ biến hơn, tôi nhận thấy chúng thường thu hút thanh khoản thông qua việc trợ cấp. Chẳng hạn, việc hình thành một bể thanh khoản ETH-USDC trên nền tảng ekubo, mặc dù quy mô bể không lớn, nhưng các khoản đầu tư nhỏ có thể nhận được trợ cấp khá đáng kể. Trong khoảng giá 8.3%, tỷ lệ hàng năm (APR) thậm chí có thể vượt quá 100%.
Ngoài ra, tôi cũng đã thử nghiệm các chiến lược có rủi ro cao hơn nhưng tiềm năng lợi nhuận lớn hơn. Trên chuỗi BSC, nếu các pool thanh khoản của một số đồng Token có vốn hóa thị trường nhỏ được thiết lập trong khoảng giá cực kỳ hẹp, thậm chí có thể đạt được tỷ lệ hàng năm 30%. Tuy nhiên, chiến lược này đi kèm với rủi ro cao: khi giá Token tăng hoặc đi ngang, nhà cung cấp LP có thể kiếm lời; nhưng nếu xảy ra tình trạng giảm giá một chiều, thiệt hại có thể rất lớn.
Tổng thể, chiến lược LP cung cấp nhiều cơ hội thu nhập đa dạng nhưng cũng đi kèm với các mức độ rủi ro khác nhau. Khi chọn chiến lược LP, cần đưa ra quyết định khôn ngoan dựa trên khả năng chịu rủi ro và sự hiểu biết về thị trường của bản thân. Dù chọn chiến lược nào, việc giám sát liên tục và điều chỉnh kịp thời là chìa khóa để đạt được lợi nhuận tốt.