Phỏng vấn Trịnh Địch: Cơ hội và thách thức để Hồng Kông trở thành trung tâm Web3 toàn cầu
Gần đây, sự phát triển của Hồng Kông trong lĩnh vực Web3 thu hút được nhiều sự chú ý. Để tìm hiểu sâu hơn về khả năng Hồng Kông trở thành trung tâm toàn cầu của ngành công nghiệp tiền điện tử thế hệ tiếp theo, chúng tôi đã mời nhà phân tích nổi tiếng Trịnh Địch để thảo luận sâu về những điểm khác nhau và tương đồng giữa Hồng Kông và Singapore trong định hướng quản lý Web3, xu hướng thị trường stablecoin, và triển vọng quản lý token hóa cổ phiếu.
So sánh thái độ quản lý Web3 của Hồng Kông và Singapore
Trịnh Đệ cho rằng, Singapore và Hồng Kông đang đối mặt với cùng một áp lực quản lý quốc tế, nhưng do cấu trúc ngành và không gian lựa chọn khác nhau, thái độ đối với Web3 của hai nơi hoàn toàn khác nhau. Singapore đã chọn chiến lược quản lý tương đối cứng rắn, trong khi Hồng Kông lại áp dụng cách tiếp cận linh hoạt hơn.
Singapore bị ảnh hưởng bởi FATF, thực hiện giấy phép DTSP và áp dụng các chính sách quản lý nghiêm ngặt. Điều này đã dẫn đến việc nhiều nhà đầu tư buộc phải rời bỏ, thậm chí một số nền tảng nổi tiếng đã có giấy phép ở Hồng Kông cũng phải rút khỏi thị trường Singapore. Lý do Singapore có thái độ như vậy là vì một mặt nó có các ngành công nghiệp khác hỗ trợ, mặt khác cũng bị ảnh hưởng bởi việc quỹ chủ quyền thua lỗ trong lĩnh vực Web3.
So với các nơi khác, Hồng Kông xem Web3 là một điểm đột phá quan trọng vì thiếu các ngành thay thế khác. Mặc dù cũng đối mặt với áp lực từ quy định, nhưng Hồng Kông đã chọn cách tiếp cận linh hoạt hơn, chẳng hạn như cung cấp thời gian chuyển tiếp và hướng dẫn cấp phép rõ ràng.
Vị trí Web3 của Hồng Kông: Khả năng từ trung tâm Đại Trung Hoa đến nút giao toàn cầu
Trịnh Địch cho biết, định vị Web3 của Hồng Kông đang chuyển mình từ trung tâm Đại Trung Hoa sang trung tâm châu Á và thậm chí là toàn cầu. Sự chuyển biến này được hưởng lợi từ những điều chỉnh chính sách tinh tế gần đây của Trung Quốc đại lục, như việc Ủy ban Quản lý Tài sản Nhà nước Thượng Hải và chính quyền Wuxi nghiên cứu về stablecoin, cũng như những tín hiệu tích cực được phát đi tại Diễn đàn Lujiazui.
Ông chỉ ra rằng, hiện tại thế giới đang ở một điểm then chốt trong việc tái cấu trúc hệ thống tài chính. Hoa Kỳ muốn dẫn dắt việc nâng cấp hệ thống tài chính trên chuỗi, điều này cũng mang đến cho Trung Quốc cơ hội lịch sử để tham gia xây dựng hệ thống mới. Nếu Trung Quốc có thể nắm bắt được khoảng thời gian này, thúc đẩy các doanh nghiệp trong nước tham gia vào tài chính trên chuỗi, đặc biệt là trong các lĩnh vực then chốt như stablecoin, RWA, STO, thì Hồng Kông có khả năng đứng ngang hàng với New York, trở thành trung tâm Web3 toàn cầu mới.
Cuộc chiến giành giấy phép stablecoin tại Hong Kong
Trong lĩnh vực stablecoin, Trịnh Đệ cho rằng việc thông qua Đạo luật Thiên tài của Mỹ đã tạo cơ hội cho những người chơi mới. Khi USDT buộc phải tham gia vào quy trình tuân thủ, lợi thế của nó trên thị trường ngoài khơi có thể giảm, điều này tạo ra không gian phát triển cho các stablecoin khác.
Tuy nhiên, Hồng Kông đang phải đối mặt với áp lực kép trong chính sách stablecoin. Một mặt, chính sách từ đại lục đã có sự nới lỏng, nhưng vẫn còn những lực lượng bảo thủ mạnh mẽ; mặt khác, các yêu cầu quản lý quốc tế của FATF cũng không thể xem nhẹ. Do đó, Cơ quan Quản lý Tiền tệ Hồng Kông hiện đang tỏ ra rất thận trọng, áp dụng chế độ "mời" để cấp giấy phép stablecoin và có thể thực hiện một chế độ danh sách trắng thận trọng hơn.
Hong Kong làm thế nào để ứng phó với dịch vụ tiền điện tử offshore
So với Singapore, Hồng Kông có thái độ tương đối khoan dung đối với dịch vụ tiền điện tử ngoài khơi. Trịnh Đề cho rằng, điều này phản ánh nỗ lực của Hồng Kông trong việc tìm kiếm sự cân bằng giữa quy định và sự phát triển ngành. Mặc dù Hồng Kông cũng đang từng bước thắt chặt quy định, như việc đưa ra giấy phép VA OTC, nhưng chiến lược của họ nghiêng về việc nâng cao tiêu chuẩn để hướng dẫn sự tuân thủ, chứ không phải là trực tiếp dọn sạch.
Xu hướng token hóa cổ phiếu toàn cầu và những khó khăn trong hệ thống của Hồng Kông
Trong việc token hóa cổ phiếu, Hồng Kông đang phải đối mặt với các rào cản về thể chế. Do các hạn chế quy định sau cuộc khủng hoảng chứng khoán, cổ phiếu Hồng Kông chỉ có thể giao dịch trên sàn giao dịch chứng khoán Hồng Kông, điều này phần lớn cản trở sự phát triển của token hóa cổ phiếu.
Ông Trịnh Địch chỉ ra rằng hiện nay có ba con đường chính để mã hóa cổ phiếu toàn cầu, lần lượt được triển khai bởi Robinhood, Gemini và Dinari, cũng như sự hợp tác giữa Kraken và xStocks. Trong đó, cách làm của Robinhood tuân thủ quy định nhất, nhưng thực chất là một hợp đồng chênh lệch tập trung. Còn các mã cổ phiếu do Dinari và Kraken cung cấp có thể được chuyển đổi 1:1 lên chuỗi, nhưng đối mặt với thách thức quản lý lớn hơn.
Cần lưu ý rằng, SEC của Mỹ đang xem xét việc cấp miễn trừ nào đó cho việc đưa token chứng khoán lên chuỗi. Nếu miễn trừ này được triển khai, đó sẽ là một bước đột phá lớn, có thể mở ra cánh cửa cho token hóa toàn cầu.
Sự trỗi dậy của RWA: Sự khác biệt giữa thị trường Hồng Kông và Mỹ cùng cơ hội phát triển trong tương lai
Trong lĩnh vực RWA (tài sản thế giới thực), Hồng Kông và Mỹ thể hiện những hướng phát triển khác nhau. Thị trường RWA của Mỹ chủ yếu là trái phiếu riêng lẻ, trái phiếu chính phủ và quỹ thị trường tiền tệ, trong khi Hồng Kông có thể nghiêng về phát triển RWA tuân thủ cho các tài sản phi tiêu chuẩn, như các dự án tấm năng lượng mặt trời, trạm sạc, v.v.
Tuy nhiên, cả hai khu vực đều đối mặt với thách thức chung về tính thanh khoản trên thị trường thứ cấp. Đặc biệt tại Hồng Kông, RWA hiện không được phép chuyển nhượng tự do trên thị trường thứ cấp, điều này hạn chế việc giải phóng giá trị tài sản.
Mặc dù vậy, "Mọi thứ đều lên chuỗi" đã trở thành một xu hướng rõ ràng. Hoa Kỳ đang đơn giản hóa quy trình STO (Phát hành token chứng khoán) để thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế số. Trong hai hoặc ba năm tới, thậm chí có thể ngay năm sau sẽ có những bước đột phá lớn.
Trịnh Địch cho rằng, công nghệ không còn là vấn đề, mà trở ngại cốt lõi nằm ở quy định. Điều quan trọng là tìm ra các giải pháp đổi mới để vượt qua những nút thắt chính sách. Liệu Hồng Kông có thể bắt kịp xu hướng này hay không, vẫn cần chờ xem.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GmGmNoGn
· 23giờ trước
新 đồ ngốc chơi đùa với mọi người~
Xem bản gốcTrả lời0
GetRichLeek
· 08-09 13:49
Cảnh thần tiên đánh nhau ở cảng mới, đồ ngốc lại không có nước trái cây ngon để uống.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentObserver
· 08-09 13:39
Tọa độ Hong Kong tài chính, quy định quá nghiêm ngặt thì vẫn sẽ chết.
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ProductManager
· 08-09 13:34
để tôi chạy một số số liệu giữ chân nhanh trên sg so với hk... tỷ lệ chuyển đổi sẽ rất điên rồ ở đây không nói dối
Hồng Kông Web3 trỗi dậy: Trịnh Địch giải thích định vị chính sách, thảo luận về cơ hội phát triển giấy phép Stablecoin và RWA.
Phỏng vấn Trịnh Địch: Cơ hội và thách thức để Hồng Kông trở thành trung tâm Web3 toàn cầu
Gần đây, sự phát triển của Hồng Kông trong lĩnh vực Web3 thu hút được nhiều sự chú ý. Để tìm hiểu sâu hơn về khả năng Hồng Kông trở thành trung tâm toàn cầu của ngành công nghiệp tiền điện tử thế hệ tiếp theo, chúng tôi đã mời nhà phân tích nổi tiếng Trịnh Địch để thảo luận sâu về những điểm khác nhau và tương đồng giữa Hồng Kông và Singapore trong định hướng quản lý Web3, xu hướng thị trường stablecoin, và triển vọng quản lý token hóa cổ phiếu.
So sánh thái độ quản lý Web3 của Hồng Kông và Singapore
Trịnh Đệ cho rằng, Singapore và Hồng Kông đang đối mặt với cùng một áp lực quản lý quốc tế, nhưng do cấu trúc ngành và không gian lựa chọn khác nhau, thái độ đối với Web3 của hai nơi hoàn toàn khác nhau. Singapore đã chọn chiến lược quản lý tương đối cứng rắn, trong khi Hồng Kông lại áp dụng cách tiếp cận linh hoạt hơn.
Singapore bị ảnh hưởng bởi FATF, thực hiện giấy phép DTSP và áp dụng các chính sách quản lý nghiêm ngặt. Điều này đã dẫn đến việc nhiều nhà đầu tư buộc phải rời bỏ, thậm chí một số nền tảng nổi tiếng đã có giấy phép ở Hồng Kông cũng phải rút khỏi thị trường Singapore. Lý do Singapore có thái độ như vậy là vì một mặt nó có các ngành công nghiệp khác hỗ trợ, mặt khác cũng bị ảnh hưởng bởi việc quỹ chủ quyền thua lỗ trong lĩnh vực Web3.
So với các nơi khác, Hồng Kông xem Web3 là một điểm đột phá quan trọng vì thiếu các ngành thay thế khác. Mặc dù cũng đối mặt với áp lực từ quy định, nhưng Hồng Kông đã chọn cách tiếp cận linh hoạt hơn, chẳng hạn như cung cấp thời gian chuyển tiếp và hướng dẫn cấp phép rõ ràng.
Vị trí Web3 của Hồng Kông: Khả năng từ trung tâm Đại Trung Hoa đến nút giao toàn cầu
Trịnh Địch cho biết, định vị Web3 của Hồng Kông đang chuyển mình từ trung tâm Đại Trung Hoa sang trung tâm châu Á và thậm chí là toàn cầu. Sự chuyển biến này được hưởng lợi từ những điều chỉnh chính sách tinh tế gần đây của Trung Quốc đại lục, như việc Ủy ban Quản lý Tài sản Nhà nước Thượng Hải và chính quyền Wuxi nghiên cứu về stablecoin, cũng như những tín hiệu tích cực được phát đi tại Diễn đàn Lujiazui.
Ông chỉ ra rằng, hiện tại thế giới đang ở một điểm then chốt trong việc tái cấu trúc hệ thống tài chính. Hoa Kỳ muốn dẫn dắt việc nâng cấp hệ thống tài chính trên chuỗi, điều này cũng mang đến cho Trung Quốc cơ hội lịch sử để tham gia xây dựng hệ thống mới. Nếu Trung Quốc có thể nắm bắt được khoảng thời gian này, thúc đẩy các doanh nghiệp trong nước tham gia vào tài chính trên chuỗi, đặc biệt là trong các lĩnh vực then chốt như stablecoin, RWA, STO, thì Hồng Kông có khả năng đứng ngang hàng với New York, trở thành trung tâm Web3 toàn cầu mới.
Cuộc chiến giành giấy phép stablecoin tại Hong Kong
Trong lĩnh vực stablecoin, Trịnh Đệ cho rằng việc thông qua Đạo luật Thiên tài của Mỹ đã tạo cơ hội cho những người chơi mới. Khi USDT buộc phải tham gia vào quy trình tuân thủ, lợi thế của nó trên thị trường ngoài khơi có thể giảm, điều này tạo ra không gian phát triển cho các stablecoin khác.
Tuy nhiên, Hồng Kông đang phải đối mặt với áp lực kép trong chính sách stablecoin. Một mặt, chính sách từ đại lục đã có sự nới lỏng, nhưng vẫn còn những lực lượng bảo thủ mạnh mẽ; mặt khác, các yêu cầu quản lý quốc tế của FATF cũng không thể xem nhẹ. Do đó, Cơ quan Quản lý Tiền tệ Hồng Kông hiện đang tỏ ra rất thận trọng, áp dụng chế độ "mời" để cấp giấy phép stablecoin và có thể thực hiện một chế độ danh sách trắng thận trọng hơn.
Hong Kong làm thế nào để ứng phó với dịch vụ tiền điện tử offshore
So với Singapore, Hồng Kông có thái độ tương đối khoan dung đối với dịch vụ tiền điện tử ngoài khơi. Trịnh Đề cho rằng, điều này phản ánh nỗ lực của Hồng Kông trong việc tìm kiếm sự cân bằng giữa quy định và sự phát triển ngành. Mặc dù Hồng Kông cũng đang từng bước thắt chặt quy định, như việc đưa ra giấy phép VA OTC, nhưng chiến lược của họ nghiêng về việc nâng cao tiêu chuẩn để hướng dẫn sự tuân thủ, chứ không phải là trực tiếp dọn sạch.
Xu hướng token hóa cổ phiếu toàn cầu và những khó khăn trong hệ thống của Hồng Kông
Trong việc token hóa cổ phiếu, Hồng Kông đang phải đối mặt với các rào cản về thể chế. Do các hạn chế quy định sau cuộc khủng hoảng chứng khoán, cổ phiếu Hồng Kông chỉ có thể giao dịch trên sàn giao dịch chứng khoán Hồng Kông, điều này phần lớn cản trở sự phát triển của token hóa cổ phiếu.
Ông Trịnh Địch chỉ ra rằng hiện nay có ba con đường chính để mã hóa cổ phiếu toàn cầu, lần lượt được triển khai bởi Robinhood, Gemini và Dinari, cũng như sự hợp tác giữa Kraken và xStocks. Trong đó, cách làm của Robinhood tuân thủ quy định nhất, nhưng thực chất là một hợp đồng chênh lệch tập trung. Còn các mã cổ phiếu do Dinari và Kraken cung cấp có thể được chuyển đổi 1:1 lên chuỗi, nhưng đối mặt với thách thức quản lý lớn hơn.
Cần lưu ý rằng, SEC của Mỹ đang xem xét việc cấp miễn trừ nào đó cho việc đưa token chứng khoán lên chuỗi. Nếu miễn trừ này được triển khai, đó sẽ là một bước đột phá lớn, có thể mở ra cánh cửa cho token hóa toàn cầu.
Sự trỗi dậy của RWA: Sự khác biệt giữa thị trường Hồng Kông và Mỹ cùng cơ hội phát triển trong tương lai
Trong lĩnh vực RWA (tài sản thế giới thực), Hồng Kông và Mỹ thể hiện những hướng phát triển khác nhau. Thị trường RWA của Mỹ chủ yếu là trái phiếu riêng lẻ, trái phiếu chính phủ và quỹ thị trường tiền tệ, trong khi Hồng Kông có thể nghiêng về phát triển RWA tuân thủ cho các tài sản phi tiêu chuẩn, như các dự án tấm năng lượng mặt trời, trạm sạc, v.v.
Tuy nhiên, cả hai khu vực đều đối mặt với thách thức chung về tính thanh khoản trên thị trường thứ cấp. Đặc biệt tại Hồng Kông, RWA hiện không được phép chuyển nhượng tự do trên thị trường thứ cấp, điều này hạn chế việc giải phóng giá trị tài sản.
Mặc dù vậy, "Mọi thứ đều lên chuỗi" đã trở thành một xu hướng rõ ràng. Hoa Kỳ đang đơn giản hóa quy trình STO (Phát hành token chứng khoán) để thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế số. Trong hai hoặc ba năm tới, thậm chí có thể ngay năm sau sẽ có những bước đột phá lớn.
Trịnh Địch cho rằng, công nghệ không còn là vấn đề, mà trở ngại cốt lõi nằm ở quy định. Điều quan trọng là tìm ra các giải pháp đổi mới để vượt qua những nút thắt chính sách. Liệu Hồng Kông có thể bắt kịp xu hướng này hay không, vẫn cần chờ xem.