Cấu trúc quản lý stablecoin toàn cầu đang có xu hướng phân hóa
Vào ngày 1 tháng 8, Hồng Kông chính thức thực thi quy định về Stablecoin, đánh dấu việc áp dụng khung quản lý toàn diện đầu tiên trên thế giới đối với Stablecoin gắn với tiền tệ pháp định. Quy định yêu cầu các tổ chức phát hành Stablecoin gắn với tiền tệ pháp định tại Hồng Kông hoặc phát hành Stablecoin gắn với đô la Hồng Kông từ nước ngoài phải có giấy phép, với vốn thực nộp không dưới 25 triệu đô la Hồng Kông. Quy định cũng đưa ra nhiều yêu cầu nghiêm ngặt như dự trữ đầy đủ, quản lý độc lập, và phòng chống rửa tiền.
Các tài liệu quy định hỗ trợ do Cơ quan Quản lý Tài chính phát hành đã làm rõ thêm các quy tắc thực hiện, đặc biệt đưa ra yêu cầu nghiêm ngặt trong lĩnh vực KYC. Các tổ chức được cấp phép cần phải thực hiện kiểm tra danh tính toàn diện đối với khách hàng và giữ lại các tài liệu liên quan ít nhất trong 5 năm. Đối với những người không phải là khách hàng, trong một số trường hợp cụ thể cũng cần xác minh danh tính. Những quy định này khiến cho stablecoin của Hong Kong khó có thể tương tác với các giao thức DeFi, khả năng cạnh tranh có thể bị ảnh hưởng.
Từ góc độ tổng thể, quy định về stablecoin tại Hồng Kông đã đặt ra các tiêu chí đầu vào rất cao và cũng đưa ra nhiều hạn chế đối với chức năng quan trọng của stablecoin. Điều này không chỉ loại trừ các doanh nghiệp vừa và nhỏ mà còn đem lại thách thức cho các công ty Internet. Theo báo cáo, giấy phép stablecoin đầu tiên có thể chỉ được cấp cho 3-4 tổ chức, chủ yếu là các chi nhánh ngân hàng Trung Quốc tại Hồng Kông.
Cần lưu ý rằng, Singapore gần đây cũng đã phát hành hướng dẫn chính sách cho nhà cung cấp dịch vụ token số được gọi là "nghiêm ngặt nhất". Ngược lại, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) lại phát đi tín hiệu tích cực. Chủ tịch mới của SEC đã đề xuất kế hoạch "Project Crypto", nhằm thúc đẩy việc đưa toàn bộ thị trường tài chính Hoa Kỳ lên blockchain, xây dựng "thủ đô tiền điện tử toàn cầu". Kế hoạch này bao gồm việc phân loại lại tài sản tiền điện tử, trao quyền hợp pháp cho DeFi, xây dựng "ứng dụng siêu" và nhiều biện pháp khác.
Sự chuyển biến trong tư duy quản lý của Mỹ, từ việc trấn áp sang bao dung, đang hình thành một khuôn khổ quản lý hệ thống. Điều này tạo thành một sự tương phản rõ rệt với việc quản lý phòng thủ ở các nơi như Hồng Kông và Singapore. Đặc điểm khu vực có thể là một trong những nguyên nhân gây ra sự khác biệt này. Hồng Kông và Singapore, với tư cách là trung tâm tài chính, chú trọng hơn đến tính ổn định; trong khi Mỹ có khả năng dẫn dắt trật tự toàn cầu, mở cửa hơn đối với các ngành công nghiệp mới nổi.
Sự phân hóa của cấu trúc quản lý này có thể củng cố thêm mô hình "trung tâm Mỹ" trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Các khu vực khác có thể sẽ phải tìm ra con đường phát triển khác biệt. Trong tương lai, thị trường Mỹ rất có thể trở thành chiến trường quyết định sự phát triển của các dự án tiền mã hóa.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LiquidityWhisperer
· 4giờ trước
Bẫy quản lý thật sự ác liệt.
Xem bản gốcTrả lời0
DataPickledFish
· 5giờ trước
Không hổ danh là Hồng Kông, làm việc gì cũng ổn định.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfit
· 5giờ trước
新 đồ ngốc等 chơi đùa với mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketman
· 5giờ trước
Theo phân tích đường RSI, thao tác này có lẽ sẽ làm chậm lại vòng tháng mới lên mặt trăng.
Phân hóa quy định về stablecoin toàn cầu: Hồng Kông thắt chặt, Mỹ chuyển sang bao dung
Cấu trúc quản lý stablecoin toàn cầu đang có xu hướng phân hóa
Vào ngày 1 tháng 8, Hồng Kông chính thức thực thi quy định về Stablecoin, đánh dấu việc áp dụng khung quản lý toàn diện đầu tiên trên thế giới đối với Stablecoin gắn với tiền tệ pháp định. Quy định yêu cầu các tổ chức phát hành Stablecoin gắn với tiền tệ pháp định tại Hồng Kông hoặc phát hành Stablecoin gắn với đô la Hồng Kông từ nước ngoài phải có giấy phép, với vốn thực nộp không dưới 25 triệu đô la Hồng Kông. Quy định cũng đưa ra nhiều yêu cầu nghiêm ngặt như dự trữ đầy đủ, quản lý độc lập, và phòng chống rửa tiền.
Các tài liệu quy định hỗ trợ do Cơ quan Quản lý Tài chính phát hành đã làm rõ thêm các quy tắc thực hiện, đặc biệt đưa ra yêu cầu nghiêm ngặt trong lĩnh vực KYC. Các tổ chức được cấp phép cần phải thực hiện kiểm tra danh tính toàn diện đối với khách hàng và giữ lại các tài liệu liên quan ít nhất trong 5 năm. Đối với những người không phải là khách hàng, trong một số trường hợp cụ thể cũng cần xác minh danh tính. Những quy định này khiến cho stablecoin của Hong Kong khó có thể tương tác với các giao thức DeFi, khả năng cạnh tranh có thể bị ảnh hưởng.
Từ góc độ tổng thể, quy định về stablecoin tại Hồng Kông đã đặt ra các tiêu chí đầu vào rất cao và cũng đưa ra nhiều hạn chế đối với chức năng quan trọng của stablecoin. Điều này không chỉ loại trừ các doanh nghiệp vừa và nhỏ mà còn đem lại thách thức cho các công ty Internet. Theo báo cáo, giấy phép stablecoin đầu tiên có thể chỉ được cấp cho 3-4 tổ chức, chủ yếu là các chi nhánh ngân hàng Trung Quốc tại Hồng Kông.
Cần lưu ý rằng, Singapore gần đây cũng đã phát hành hướng dẫn chính sách cho nhà cung cấp dịch vụ token số được gọi là "nghiêm ngặt nhất". Ngược lại, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) lại phát đi tín hiệu tích cực. Chủ tịch mới của SEC đã đề xuất kế hoạch "Project Crypto", nhằm thúc đẩy việc đưa toàn bộ thị trường tài chính Hoa Kỳ lên blockchain, xây dựng "thủ đô tiền điện tử toàn cầu". Kế hoạch này bao gồm việc phân loại lại tài sản tiền điện tử, trao quyền hợp pháp cho DeFi, xây dựng "ứng dụng siêu" và nhiều biện pháp khác.
Sự chuyển biến trong tư duy quản lý của Mỹ, từ việc trấn áp sang bao dung, đang hình thành một khuôn khổ quản lý hệ thống. Điều này tạo thành một sự tương phản rõ rệt với việc quản lý phòng thủ ở các nơi như Hồng Kông và Singapore. Đặc điểm khu vực có thể là một trong những nguyên nhân gây ra sự khác biệt này. Hồng Kông và Singapore, với tư cách là trung tâm tài chính, chú trọng hơn đến tính ổn định; trong khi Mỹ có khả năng dẫn dắt trật tự toàn cầu, mở cửa hơn đối với các ngành công nghiệp mới nổi.
Sự phân hóa của cấu trúc quản lý này có thể củng cố thêm mô hình "trung tâm Mỹ" trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Các khu vực khác có thể sẽ phải tìm ra con đường phát triển khác biệt. Trong tương lai, thị trường Mỹ rất có thể trở thành chiến trường quyết định sự phát triển của các dự án tiền mã hóa.