Tại sao A16Z vẫn đứng vững, trong khi ABCDE chọn rút lui?
Trong lĩnh vực tiền điện tử, sự khác biệt trong chiến lược đầu tư đang dần hiện rõ. ABCDE đã chậm lại do tỷ suất sinh lợi thấp của BTC L2, chuyển sang giai đoạn quản lý sau đầu tư. Quyết định này phản ánh xu hướng chung của nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm người Hoa - chuyển hướng sang thị trường thứ cấp hoặc tập trung vào việc thoái vốn từ các dự án đã đầu tư.
So với đó, A16Z đã có một phương pháp hoàn toàn khác. Mặc dù tỷ suất lợi nhuận tuyệt đối của họ có thể không bằng một số quỹ đầu tư mạo hiểm người Hoa, nhưng sức mạnh tài chính của họ rất ấn tượng. Quỹ AI của A16Z lên tới 20 tỷ USD, trong khi quỹ tiền điện tử có quy mô vượt quá 7,6 tỷ USD. Lợi thế quy mô này khiến A16Z trở thành một phần không thể thiếu trong hệ sinh thái ngành.
Nhận được đầu tư từ A16Z thường có nghĩa là có nhiều cơ hội và tài nguyên hơn.
Quan sát toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, một mô hình thú vị đang hình thành: phương Tây chịu trách nhiệm về đổi mới khái niệm và tập trung vốn, trong khi phương Đông tập trung vào phát triển dự án và cung cấp thanh khoản. Mặc dù một số sàn giao dịch có nguồn gốc Hoa vẫn nắm giữ thanh khoản đáng kể, nhưng toàn ngành dường như đang theo đuổi "quốc tế hóa", coi thị trường nói tiếng Hoa là mục tiêu thứ yếu.
Xu hướng này được thể hiện trong các sàn giao dịch, stablecoin và cả về mặt quản lý. Chúng ta đang ở một bước ngoặt lịch sử, tình trạng mất cân bằng giữa Đông và Tây trở nên rõ ràng hơn trong thời đại Web3.
Khi các quỹ đầu tư mạo hiểm truyền thống bắt đầu chú ý trở lại đến lĩnh vực tiền điện tử, mô hình "đô la + BVI + VC + thị trường Trung Quốc" đang dần biến mất. Môi trường đầu tư trong nước cũng đang thay đổi, nhiều vốn hơn đang chảy vào "công nghệ cứng" và các dự án địa phương.
Các thách thức mà ABCDE và các VC tiền mã hóa khác của người Hoa phải đối mặt chủ yếu xuất phát từ hai khía cạnh:
A16Z và các quỹ đầu tư mạo hiểm phương Tây tự nhiên có tầm nhìn toàn cầu, đối tượng đầu tư của họ thường có thuộc tính quốc tế bên trong.
Các VC người Hoa khó có thể phục vụ trực tiếp cho thị trường nói tiếng Hoa, chỉ có thể dựa vào nền tảng phương Tây để cạnh tranh, điều này hạn chế không gian phát triển của họ.
Hiện tại, các công ty internet lớn trong nước không mấy quan tâm đến Web3, trong khi chính phủ và các doanh nghiệp nhà nước lại có xu hướng thiên về công nghệ blockchain, giữ thái độ thận trọng đối với tiền mã hóa. Một số tổ chức tài chính ở Hồng Kông và Singapore thử nghiệm, dường như giống như các biện pháp phòng thủ chiến lược.
Lý do A16Z có thể liên tục mở rộng quy mô chủ yếu là nhờ vào vị thế toàn cầu của đồng đô la và lợi thế hàng đầu của thị trường Mỹ. Họ có thể chịu đựng nhiều thất bại cho đến khi tìm ra bước đột phá quan trọng tiếp theo.
Tương lai của vòng tròn tiền mã hóa Trung Quốc: Huy động hay Đầu cơ?
Trong lịch sử phương Tây, tài chính luôn là một phương tiện huy động nguồn lực. Sự thành công của Hà Lan và Anh phần lớn nhờ vào đổi mới tài chính, trong khi Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha, với sự kiên định vào độc quyền hoàng gia, dần dần mất đi ảnh hưởng toàn cầu.
Điều quan trọng là, đổi mới tài chính cần sự tham gia rộng rãi của xã hội, chứ không chỉ dựa vào quyết định của một số cá nhân.
Sự biến đổi của phong cách đầu tư
Các VC khác nhau thể hiện sở thích đầu tư khác nhau. Một số tập trung vào các sản phẩm giao dịch, trong khi một số khác lại chú trọng hơn đến sự đổi mới và tính độc đáo. Sự đổi mới thực sự thường không xuất phát từ mạng xã hội, mà là từ sự suy nghĩ sâu sắc của cá nhân. Đối với các doanh nhân, hỗ trợ tài chính dĩ nhiên là quan trọng, nhưng các mối quan hệ quan trọng và sự hướng dẫn chiến lược có thể còn quý giá hơn.
Thách thức mới trong lĩnh vực công nghệ
Với sự phát triển của công nghệ, chúng ta thấy một số nền tảng đang trở thành "vị vua" của thời đại thông tin, cố gắng hạn chế những người đến sau dưới danh nghĩa tiến bộ. Xu hướng này thể hiện trên nhiều lĩnh vực, từ du lịch không gian đến công nghệ blockchain. Chúng ta cần những người đổi mới và những con đường đổi mới mới để phá vỡ sự độc quyền này.
Chủ nghĩa lâu dài vs Đầu cơ
Hiện tại, thị trường nói tiếng Hoa chủ yếu đóng vai trò là nhà cung cấp thanh khoản trong hệ sinh thái tiền điện tử toàn cầu. Tuy nhiên, khi đối mặt với các VC phương Tây, các nhà hoạch định chính sách và các sàn giao dịch, chúng ta dường như thiếu sự ảnh hưởng đủ lớn. Tình huống này một phần xuất phát từ việc phân tán lợi ích và tư duy ngắn hạn.
Chủ nghĩa dài hạn thực sự cần phải vượt qua cám dỗ của lợi ích ngắn hạn. Bitcoin chỉ mới ra đời 17 năm, trong lĩnh vực mới nổi này, việc phân biệt giữa những người thực sự theo chủ nghĩa dài hạn và những kẻ đầu cơ là vô cùng quan trọng.
Kết luận
Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, chỉ những người tham gia có thể thích nghi và đổi mới mới thực sự nổi bật. Truyền thống văn hóa và lợi thế hiện có có thể trở thành rào cản, điều quan trọng là phải tìm ra điểm cân bằng, vừa tôn trọng truyền thống vừa dám đổi mới.
Sự mất cân bằng giữa phương Đông và phương Tây trong lĩnh vực tiền mã hóa phản ánh những khác biệt lịch sử và văn hóa sâu sắc hơn. Vấn đề then chốt là liệu thế hệ mới của những người làm trong ngành tiền mã hóa có thể tận dụng lợi thế bản địa để tạo ra những sản phẩm công cộng có ảnh hưởng toàn cầu, đạt được sự công nhận và lợi ích trên sân khấu quốc tế hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
A16Z dẫn dắt bức tranh đầu tư Web3, sự so sánh sức mạnh Đông Tây đang âm thầm thay đổi
Tại sao A16Z vẫn đứng vững, trong khi ABCDE chọn rút lui?
Trong lĩnh vực tiền điện tử, sự khác biệt trong chiến lược đầu tư đang dần hiện rõ. ABCDE đã chậm lại do tỷ suất sinh lợi thấp của BTC L2, chuyển sang giai đoạn quản lý sau đầu tư. Quyết định này phản ánh xu hướng chung của nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm người Hoa - chuyển hướng sang thị trường thứ cấp hoặc tập trung vào việc thoái vốn từ các dự án đã đầu tư.
So với đó, A16Z đã có một phương pháp hoàn toàn khác. Mặc dù tỷ suất lợi nhuận tuyệt đối của họ có thể không bằng một số quỹ đầu tư mạo hiểm người Hoa, nhưng sức mạnh tài chính của họ rất ấn tượng. Quỹ AI của A16Z lên tới 20 tỷ USD, trong khi quỹ tiền điện tử có quy mô vượt quá 7,6 tỷ USD. Lợi thế quy mô này khiến A16Z trở thành một phần không thể thiếu trong hệ sinh thái ngành.
Nhận được đầu tư từ A16Z thường có nghĩa là có nhiều cơ hội và tài nguyên hơn.
Quan sát toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, một mô hình thú vị đang hình thành: phương Tây chịu trách nhiệm về đổi mới khái niệm và tập trung vốn, trong khi phương Đông tập trung vào phát triển dự án và cung cấp thanh khoản. Mặc dù một số sàn giao dịch có nguồn gốc Hoa vẫn nắm giữ thanh khoản đáng kể, nhưng toàn ngành dường như đang theo đuổi "quốc tế hóa", coi thị trường nói tiếng Hoa là mục tiêu thứ yếu.
Xu hướng này được thể hiện trong các sàn giao dịch, stablecoin và cả về mặt quản lý. Chúng ta đang ở một bước ngoặt lịch sử, tình trạng mất cân bằng giữa Đông và Tây trở nên rõ ràng hơn trong thời đại Web3.
Khi các quỹ đầu tư mạo hiểm truyền thống bắt đầu chú ý trở lại đến lĩnh vực tiền điện tử, mô hình "đô la + BVI + VC + thị trường Trung Quốc" đang dần biến mất. Môi trường đầu tư trong nước cũng đang thay đổi, nhiều vốn hơn đang chảy vào "công nghệ cứng" và các dự án địa phương.
Các thách thức mà ABCDE và các VC tiền mã hóa khác của người Hoa phải đối mặt chủ yếu xuất phát từ hai khía cạnh:
A16Z và các quỹ đầu tư mạo hiểm phương Tây tự nhiên có tầm nhìn toàn cầu, đối tượng đầu tư của họ thường có thuộc tính quốc tế bên trong.
Các VC người Hoa khó có thể phục vụ trực tiếp cho thị trường nói tiếng Hoa, chỉ có thể dựa vào nền tảng phương Tây để cạnh tranh, điều này hạn chế không gian phát triển của họ.
Hiện tại, các công ty internet lớn trong nước không mấy quan tâm đến Web3, trong khi chính phủ và các doanh nghiệp nhà nước lại có xu hướng thiên về công nghệ blockchain, giữ thái độ thận trọng đối với tiền mã hóa. Một số tổ chức tài chính ở Hồng Kông và Singapore thử nghiệm, dường như giống như các biện pháp phòng thủ chiến lược.
Lý do A16Z có thể liên tục mở rộng quy mô chủ yếu là nhờ vào vị thế toàn cầu của đồng đô la và lợi thế hàng đầu của thị trường Mỹ. Họ có thể chịu đựng nhiều thất bại cho đến khi tìm ra bước đột phá quan trọng tiếp theo.
Tương lai của vòng tròn tiền mã hóa Trung Quốc: Huy động hay Đầu cơ?
Trong lịch sử phương Tây, tài chính luôn là một phương tiện huy động nguồn lực. Sự thành công của Hà Lan và Anh phần lớn nhờ vào đổi mới tài chính, trong khi Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha, với sự kiên định vào độc quyền hoàng gia, dần dần mất đi ảnh hưởng toàn cầu.
Điều quan trọng là, đổi mới tài chính cần sự tham gia rộng rãi của xã hội, chứ không chỉ dựa vào quyết định của một số cá nhân.
Sự biến đổi của phong cách đầu tư
Các VC khác nhau thể hiện sở thích đầu tư khác nhau. Một số tập trung vào các sản phẩm giao dịch, trong khi một số khác lại chú trọng hơn đến sự đổi mới và tính độc đáo. Sự đổi mới thực sự thường không xuất phát từ mạng xã hội, mà là từ sự suy nghĩ sâu sắc của cá nhân. Đối với các doanh nhân, hỗ trợ tài chính dĩ nhiên là quan trọng, nhưng các mối quan hệ quan trọng và sự hướng dẫn chiến lược có thể còn quý giá hơn.
Thách thức mới trong lĩnh vực công nghệ
Với sự phát triển của công nghệ, chúng ta thấy một số nền tảng đang trở thành "vị vua" của thời đại thông tin, cố gắng hạn chế những người đến sau dưới danh nghĩa tiến bộ. Xu hướng này thể hiện trên nhiều lĩnh vực, từ du lịch không gian đến công nghệ blockchain. Chúng ta cần những người đổi mới và những con đường đổi mới mới để phá vỡ sự độc quyền này.
Chủ nghĩa lâu dài vs Đầu cơ
Hiện tại, thị trường nói tiếng Hoa chủ yếu đóng vai trò là nhà cung cấp thanh khoản trong hệ sinh thái tiền điện tử toàn cầu. Tuy nhiên, khi đối mặt với các VC phương Tây, các nhà hoạch định chính sách và các sàn giao dịch, chúng ta dường như thiếu sự ảnh hưởng đủ lớn. Tình huống này một phần xuất phát từ việc phân tán lợi ích và tư duy ngắn hạn.
Chủ nghĩa dài hạn thực sự cần phải vượt qua cám dỗ của lợi ích ngắn hạn. Bitcoin chỉ mới ra đời 17 năm, trong lĩnh vực mới nổi này, việc phân biệt giữa những người thực sự theo chủ nghĩa dài hạn và những kẻ đầu cơ là vô cùng quan trọng.
Kết luận
Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, chỉ những người tham gia có thể thích nghi và đổi mới mới thực sự nổi bật. Truyền thống văn hóa và lợi thế hiện có có thể trở thành rào cản, điều quan trọng là phải tìm ra điểm cân bằng, vừa tôn trọng truyền thống vừa dám đổi mới.
Sự mất cân bằng giữa phương Đông và phương Tây trong lĩnh vực tiền mã hóa phản ánh những khác biệt lịch sử và văn hóa sâu sắc hơn. Vấn đề then chốt là liệu thế hệ mới của những người làm trong ngành tiền mã hóa có thể tận dụng lợi thế bản địa để tạo ra những sản phẩm công cộng có ảnh hưởng toàn cầu, đạt được sự công nhận và lợi ích trên sân khấu quốc tế hay không.