Thách thức an ninh trong xu hướng tích hợp AI và Web3
Gần đây, tại sự kiện Tuần lễ Blockchain diễn ra ở Istanbul, các chuyên gia trong ngành đã có những cuộc thảo luận sâu sắc về xu hướng tích hợp trí tuệ nhân tạo và Web3, đặc biệt chú ý đến những thách thức an ninh mới nổi xuất hiện dưới xu hướng này.
Với sự phát triển nhanh chóng của các mô hình ngôn ngữ lớn và các đại lý AI, một mô hình tài chính mới được gọi là "DeFAI" (Tài chính AI phi tập trung) đang dần hình thành. Mặc dù đổi mới này có triển vọng rộng lớn, nhưng nó cũng mang đến những rủi ro an ninh và bề mặt tấn công hoàn toàn mới.
Các chuyên gia chỉ ra rằng, khác với hợp đồng thông minh dựa trên logic cố định truyền thống, quy trình ra quyết định của các tác nhân AI sẽ bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, bao gồm ngữ cảnh, thời gian thậm chí là tương tác lịch sử. Sự không thể đoán trước này không chỉ làm tăng rủi ro mà còn tạo cơ hội cho những kẻ tấn công tiềm năng.
AI đại lý về bản chất là những tác nhân thông minh có khả năng tự quyết định và thực hiện dựa trên logic AI, thường được người dùng, hợp đồng hoặc tổ chức tự trị phi tập trung ủy quyền để hoạt động. Trong đó, robot giao dịch AI là đại diện điển hình nhất. Hiện tại, hầu hết các đại lý AI vẫn hoạt động trên kiến trúc Web2, phụ thuộc vào máy chủ và API tập trung, điều này khiến chúng dễ bị tấn công từ nhiều hướng, chẳng hạn như tấn công tiêm, thao túng mô hình hoặc làm sai lệch dữ liệu. Một khi đại lý AI bị xâm chiếm, không chỉ có thể dẫn đến tổn thất tài chính mà còn có thể ảnh hưởng đến sự ổn định của toàn bộ giao thức.
Các chuyên gia đã đưa ra ví dụ về một kịch bản tấn công điển hình: khi đại lý giao dịch AI mà người dùng DeFi đang vận hành theo dõi các tin nhắn trên mạng xã hội như là tín hiệu giao dịch, kẻ tấn công có thể phát tán thông báo giả, chẳng hạn như tuyên bố rằng một giao thức nào đó đang bị tấn công. Điều này có thể dụ dỗ đại lý AI khởi động ngay lập tức các hoạt động thanh lý khẩn cấp, không chỉ dẫn đến tổn thất tài sản của người dùng mà còn có thể gây ra biến động thị trường, mà kẻ tấn công có thể tận dụng thông qua các phương thức giao dịch trước.
Đối với những rủi ro này, các chuyên gia đều cho rằng, an ninh của các đại lý AI không nên được chịu trách nhiệm bởi một khía cạnh duy nhất, mà cần có sự nỗ lực chung của người dùng, nhà phát triển và các tổ chức an ninh bên thứ ba.
Người dùng cần phải hiểu rõ phạm vi quyền hạn của đại lý, cẩn thận trong việc ủy quyền và chú ý kiểm tra các hoạt động rủi ro cao của đại lý AI. Các nhà phát triển cần thực hiện các biện pháp phòng ngừa ngay từ giai đoạn thiết kế, chẳng hạn như củng cố từ khóa, cách ly trong hộp cát, giới hạn tốc độ và logic khôi phục. Các công ty an ninh bên thứ ba nên cung cấp đánh giá độc lập về hành vi mô hình của đại lý AI, cơ sở hạ tầng và cách tích hợp trên chuỗi, và hợp tác với các nhà phát triển và người dùng để xác định rủi ro và đưa ra các biện pháp giảm thiểu.
Đối với các nhà phát triển đang khám phá hướng DeFAI, các chuyên gia khuyên nên xem xét các đại lý AI như là mã có thể bị tấn công, thay vì là "hộp đen". Do đó, cũng giống như hợp đồng thông minh, các đại lý AI cũng cần được thực hiện kiểm tra an ninh chuyên nghiệp và thử nghiệm xâm nhập để đảm bảo tính an toàn và độ tin cậy của chúng.
Với sự tích hợp sâu sắc của AI và Web3, các thách thức về an ninh sẽ tiếp tục phát triển. Các chuyên gia trong ngành kêu gọi tất cả các bên giữ cảnh giác và cùng nhau nỗ lực xây dựng một hệ sinh thái tài chính trí tuệ nhân tạo phi tập trung an toàn và đáng tin cậy hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
gas_fee_trauma
· 14giờ trước
An toàn = thuế kẻ ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
BlockDetective
· 08-13 07:14
Cái DeFAI này có vẻ nguy hiểm quá.
Xem bản gốcTrả lời0
SigmaBrain
· 08-13 07:13
Cái này ai cũng hiểu chỉ là không có trí tuệ.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTaxonomist
· 08-13 07:11
Nói một cách thống kê, tỷ lệ đột biến của các tác nhân AI mang lại rủi ro bảo mật cao hơn 73,4% so với hợp đồng thông minh truyền thống... để tôi cập nhật ma trận rủi ro của mình
Xem bản gốcTrả lời0
NeverPresent
· 08-13 07:09
Bots giành lấy công việc quá nhanh.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractRebel
· 08-13 07:04
Còn phải dựa vào kiểm toán an toàn, nếu không sẽ nổ tung.
Thách thức và chiến lược ứng phó với Bảo mật AI trong sự kết hợp giữa AI và Web3
Thách thức an ninh trong xu hướng tích hợp AI và Web3
Gần đây, tại sự kiện Tuần lễ Blockchain diễn ra ở Istanbul, các chuyên gia trong ngành đã có những cuộc thảo luận sâu sắc về xu hướng tích hợp trí tuệ nhân tạo và Web3, đặc biệt chú ý đến những thách thức an ninh mới nổi xuất hiện dưới xu hướng này.
Với sự phát triển nhanh chóng của các mô hình ngôn ngữ lớn và các đại lý AI, một mô hình tài chính mới được gọi là "DeFAI" (Tài chính AI phi tập trung) đang dần hình thành. Mặc dù đổi mới này có triển vọng rộng lớn, nhưng nó cũng mang đến những rủi ro an ninh và bề mặt tấn công hoàn toàn mới.
Các chuyên gia chỉ ra rằng, khác với hợp đồng thông minh dựa trên logic cố định truyền thống, quy trình ra quyết định của các tác nhân AI sẽ bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, bao gồm ngữ cảnh, thời gian thậm chí là tương tác lịch sử. Sự không thể đoán trước này không chỉ làm tăng rủi ro mà còn tạo cơ hội cho những kẻ tấn công tiềm năng.
AI đại lý về bản chất là những tác nhân thông minh có khả năng tự quyết định và thực hiện dựa trên logic AI, thường được người dùng, hợp đồng hoặc tổ chức tự trị phi tập trung ủy quyền để hoạt động. Trong đó, robot giao dịch AI là đại diện điển hình nhất. Hiện tại, hầu hết các đại lý AI vẫn hoạt động trên kiến trúc Web2, phụ thuộc vào máy chủ và API tập trung, điều này khiến chúng dễ bị tấn công từ nhiều hướng, chẳng hạn như tấn công tiêm, thao túng mô hình hoặc làm sai lệch dữ liệu. Một khi đại lý AI bị xâm chiếm, không chỉ có thể dẫn đến tổn thất tài chính mà còn có thể ảnh hưởng đến sự ổn định của toàn bộ giao thức.
Các chuyên gia đã đưa ra ví dụ về một kịch bản tấn công điển hình: khi đại lý giao dịch AI mà người dùng DeFi đang vận hành theo dõi các tin nhắn trên mạng xã hội như là tín hiệu giao dịch, kẻ tấn công có thể phát tán thông báo giả, chẳng hạn như tuyên bố rằng một giao thức nào đó đang bị tấn công. Điều này có thể dụ dỗ đại lý AI khởi động ngay lập tức các hoạt động thanh lý khẩn cấp, không chỉ dẫn đến tổn thất tài sản của người dùng mà còn có thể gây ra biến động thị trường, mà kẻ tấn công có thể tận dụng thông qua các phương thức giao dịch trước.
Đối với những rủi ro này, các chuyên gia đều cho rằng, an ninh của các đại lý AI không nên được chịu trách nhiệm bởi một khía cạnh duy nhất, mà cần có sự nỗ lực chung của người dùng, nhà phát triển và các tổ chức an ninh bên thứ ba.
Người dùng cần phải hiểu rõ phạm vi quyền hạn của đại lý, cẩn thận trong việc ủy quyền và chú ý kiểm tra các hoạt động rủi ro cao của đại lý AI. Các nhà phát triển cần thực hiện các biện pháp phòng ngừa ngay từ giai đoạn thiết kế, chẳng hạn như củng cố từ khóa, cách ly trong hộp cát, giới hạn tốc độ và logic khôi phục. Các công ty an ninh bên thứ ba nên cung cấp đánh giá độc lập về hành vi mô hình của đại lý AI, cơ sở hạ tầng và cách tích hợp trên chuỗi, và hợp tác với các nhà phát triển và người dùng để xác định rủi ro và đưa ra các biện pháp giảm thiểu.
Đối với các nhà phát triển đang khám phá hướng DeFAI, các chuyên gia khuyên nên xem xét các đại lý AI như là mã có thể bị tấn công, thay vì là "hộp đen". Do đó, cũng giống như hợp đồng thông minh, các đại lý AI cũng cần được thực hiện kiểm tra an ninh chuyên nghiệp và thử nghiệm xâm nhập để đảm bảo tính an toàn và độ tin cậy của chúng.
Với sự tích hợp sâu sắc của AI và Web3, các thách thức về an ninh sẽ tiếp tục phát triển. Các chuyên gia trong ngành kêu gọi tất cả các bên giữ cảnh giác và cùng nhau nỗ lực xây dựng một hệ sinh thái tài chính trí tuệ nhân tạo phi tập trung an toàn và đáng tin cậy hơn.