Quy định mới ở Hong Kong có ý nghĩa gì đối với ngành mã hóa?
Được viết bởi: BlockBeats
Ngày Thiếu nhi năm nay có thể là một ngày quan trọng đối với tiền điện tử.
Vào ngày 1 tháng 6, các quy định mới của Hồng Kông về giao dịch tài sản ảo, "Hướng dẫn áp dụng cho các nhà điều hành nền tảng giao dịch tài sản ảo", đã chính thức được triển khai và việc xin giấy phép hoạt động cho các nền tảng giao dịch tài sản ảo đã bắt đầu, đánh dấu thành tích thúc đẩy mạnh mẽ của Hồng Kông về việc xây dựng một trung tâm tài sản ảo toàn cầu.
Đây là lần đầu tiên trong lịch sử của ngành công nghiệp mã hóa, nó tích cực ở đại lục.
Trong quá khứ, thị trường Trung Quốc cũng là một thế lực đáng gờm trong ngành công nghiệp mã hóa. Từ năm 2014 đến năm 2016, một số lượng lớn những người chơi nặng ký như OKCoin, Huobi, BitMEX và Bitfinex đã ra đời ở đại lục và Hồng Kông, điều này đã độc quyền rất nhiều về tính thanh khoản của ngành và để lại vô số sự thịnh vượng và đổi mới trong quá trình tăng trưởng dã man.
Vào ngày 4 tháng 9 năm 2017, ngân hàng trung ương tuyên bố sẽ xác định IC0 là một hoạt động tài chính bất hợp pháp, nghiêm cấm rõ ràng mọi hoạt động tài trợ bằng Token, nền tảng giao dịch đã bị đóng cửa và tâm lý thị trường sụp đổ ngay lập tức. , người dẫn đầu ngành hiện tại, đã dần vươn ra nước ngoài kể từ đó.
Trong những năm tiếp theo, Trung Quốc đại lục tiếp tục tăng cường giám sát tiền mã hóa.Vào ngày 21 tháng 5 năm 2021, hội nghị tài chính của Hội đồng Nhà nước đã đưa ra tín hiệu “xử lý hành vi khai thác và giao dịch Bitcoin”, và chính quyền địa phương bắt đầu đóng cửa các mỏ và tuyên bố rõ ràng cấm khai thác. , sức mạnh tính toán của Trung Quốc, từng chiếm 75% toàn bộ mạng Bitcoin, đã hoàn toàn biến mất khỏi bản đồ. Vào tháng 11 năm đó, Bitcoin đã leo lên mức cao nhất mọi thời đại là 69.000 đô la Trong lễ hội hóa trang của toàn bộ thị trường, ngành công nghiệp tiền điện tử đã mất đi tiếng nói từ phương Đông.
Khi STEPN khiến mọi người phải thốt lên "ánh sáng của người Trung Quốc", một nhóm học viên Crypto đã trở thành "dân du mục kỹ thuật số" ở Đại Lý trong thời kỳ dịch bệnh; khi FTX, có nguồn gốc từ Hồng Kông, quay trở lại Bắc Mỹ, nó đột ngột kết thúc ở đỉnh cao; Huyền thoại về DCG của Berkshire Hathaway trong vụ sụp đổ năm 2022 sẽ bị phá vỡ, giống như SEC đã liên tiếp có những động thái mạnh mẽ trong quy định về Staking và stablecoin. Thời gian trôi qua, bánh răng của lịch sử đã lặng lẽ quay.
Vào ngày 31 tháng 10 năm 2022, chính quyền Hồng Kông đã ban hành "Tuyên bố chính sách về phát triển tài sản ảo ở Hồng Kông", tuyên bố quyết tâm cạnh tranh với tư cách là trung tâm tài sản ảo toàn cầu được cấp phép, nền tảng giao dịch được cấp phép hoạt động và thậm chí có kế hoạch mở giao dịch tài sản ảo cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ với tốc độ tăng chóng mặt. Tại lễ ra mắt Hiệp hội Web3.0 Hồng Kông vào ngày 11 tháng 4 năm nay, một nhóm các quan chức cấp cao bao gồm Trưởng đặc khu hành chính Hồng Kông Li Jiachao, Chủ tịch Hội đồng Lập pháp Hồng Kông Liang Junyan và Bộ trưởng An ninh Hồng Kông. Bộ trưởng Deng Bingqiang xuất hiện trên nền tảng, sức mạnh chưa từng có của chính sách này đã được tái khẳng định.
Đằng sau sự hỗ trợ mạnh mẽ đương nhiên là sự cạnh tranh về nhân tài và vốn, chỉ là các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ ngày càng nhắm mục tiêu gay gắt vào Crypto, điều này đã tạo cơ hội cho Hồng Kông tận dụng tình hình và tạo ra mô hình chính sách hiện tại của “phương Tây”. không tươi sáng và phương Đông tươi sáng" trong thế giới tiền điện tử. Bản thân chính sách không đồng nghĩa với đổi mới, nhưng chính sách chắc chắn là mảnh đất tốt nhất cho đổi mới công nghiệp.
Các điểm chính của Thỏa thuận mới
Vào ngày 24 tháng 5, Ủy ban điều tiết chứng khoán Hồng Kông đã ban hành "Kết luận tham vấn về các yêu cầu quy định được đề xuất áp dụng cho các nhà điều hành nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép bởi Ủy ban chứng khoán và tương lai". Bản tóm tắt đã nhận được 152 bài nộp trong thời gian tham vấn và thu hút được nhiều sự quan tâm, bao gồm các ý kiến từ các tổ chức chuyên nghiệp và ngành, các công ty chuyên nghiệp và tư vấn, những người tham gia thị trường, các tập đoàn được cấp phép, các cá nhân và các bên liên quan khác . Đa số ý kiến hoan nghênh các điều khoản được đề xuất, tuy nhiên một số ý kiến nêu vấn đề cần làm rõ. Sau khi xem xét nhiều ý kiến và đề xuất, CSRC đã sửa đổi và làm rõ một số quy định được đề xuất.
Hầu hết những người được hỏi đều ủng hộ đề xuất của SFC cho phép các nền tảng giao dịch được cấp phép cung cấp dịch vụ cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ. SFC sẽ thực hiện một loạt các biện pháp thích hợp để bảo vệ quyền và lợi ích của các nhà đầu tư này, bao gồm các biện pháp đảm bảo tính phù hợp, quản trị doanh nghiệp tốt, tăng cường thẩm định mã thông báo và tiết lộ thông tin liên quan.
Các nguyên tắc liên quan quy định một số tiêu chuẩn và yêu cầu áp dụng cho các nền tảng giao dịch được cấp phép, bao gồm lưu ký an toàn tài sản, tách biệt tài sản của khách hàng, tránh xung đột lợi ích và an ninh mạng. SFC sẽ cung cấp hướng dẫn bổ sung về các yêu cầu quy định mới, các chi tiết triển khai khác và chi tiết về các thỏa thuận chuyển tiếp. Ủy ban Chứng khoán và Hợp đồng Tương lai của Hồng Kông hoan nghênh các đơn xin giấy phép từ các nhà điều hành nền tảng giao dịch tài sản ảo sẵn sàng tuân thủ các tiêu chuẩn của SFC. Các nhà khai thác không có ý định xin giấy phép nên tiến hành kết thúc hoạt động của họ ở Hồng Kông một cách có trật tự. Đối với các nền tảng giao dịch tài sản ảo hiện có, Cai Zhonghui nói rằng không có nền tảng giao dịch tài sản ảo nào hoạt động ở Hồng Kông trước thứ Năm tới và chúng không thể tiếp tục hoạt động; đối với các nền tảng đã hoạt động ở Hồng Kông trước ngày hôm đó, sẽ có một giai đoạn chuyển tiếp, giai đoạn này phải được hoàn thành trong vòng 9 tháng. Xin giấy phép với Ủy ban Chứng khoán và Hợp đồng tương lai.
Trong phụ lục cuối cùng của bản tóm tắt này, quy định được mong đợi nhất, "Hướng dẫn dành cho Nhà điều hành Nền tảng giao dịch tài sản ảo", đã có hiệu lực từ hôm nay. Sau đây, BlockBeats sắp xếp một số điểm chính của quy định mới để cung cấp cho độc giả hiểu rõ hơn.
Giấy phép
Việc phân loại tài sản ảo có thể phát triển theo thời gian và việc phân loại tài sản ảo có thể thay đổi từ mã thông báo không bảo mật thành mã thông báo bảo mật (và ngược lại). Để tuân thủ các yêu cầu của chế độ cấp phép và đảm bảo hoạt động kinh doanh liên tục, các nền tảng giao dịch tài sản ảo cần thận trọng đăng ký phê duyệt theo cả Pháp lệnh Chứng khoán và Hợp đồng tương lai và Pháp lệnh Chống rửa tiền theo chế độ hiện hành . SFC sẽ áp dụng quy trình nộp đơn hợp lý để các đơn xin giấy phép kép chỉ cần nộp một mẫu đơn hợp nhất.
Để đảm bảo bảo vệ các nhà đầu tư bán lẻ, các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải tuân theo một loạt các biện pháp bao gồm các mối quan hệ kinh doanh, quản trị, công bố thông tin và đánh giá mã thông báo trước khi cung cấp dịch vụ cho các nhà đầu tư bán lẻ. Các nhà đầu tư bán lẻ cần hiểu các đặc điểm và rủi ro của tài sản ảo và Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc sẽ tiếp tục hợp tác với các nhà đầu tư và Ủy ban Giáo dục Tài chính để thực hiện công việc giáo dục có liên quan.
Đồng thời, Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc đã xem xét đề xuất nới lỏng các quy định cụ thể về thiết lập mối quan hệ kinh doanh với khách hàng bán lẻ và đồng ý rằng các nhà điều hành nền tảng nên đánh giá toàn diện sự hiểu biết của nhà đầu tư về bản chất và rủi ro của tài sản ảo và thực hiện các sửa đổi tương ứng đối với "Hướng dẫn nền tảng giao dịch tài sản ảo", Ủy ban điều tiết chứng khoán Trung Quốc sẽ đưa ra hướng dẫn từng bước dưới dạng các câu hỏi thường gặp (ví dụ: về cách đánh giá mức độ chấp nhận rủi ro của khách hàng và khả năng chấp nhận rủi ro đối với tài sản ảo ).
Các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép chỉ nên làm như vậy trong những trường hợp thích hợp và khi không có nghi ngờ về rửa tiền/tài trợ khủng bố và khi xem xét kết quả thẩm định đối với các đối tác chuyển giao tài sản ảo và sàng lọc các giao dịch tài sản ảo và ví liên quan địa chỉ Sau đó, tài sản ảo sẽ được trả lại. Ngoài ra, tài sản ảo được trả lại phải được hoàn trả vào tài khoản của tổ chức chuyển tiền, không phải tài khoản của người chuyển tiền.
Các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép nên thực hiện các biện pháp hợp lý dựa trên mức độ nhạy cảm với rủi ro để giảm thiểu và quản lý rủi ro rửa tiền/tài trợ khủng bố liên quan đến việc chuyển tài sản ảo đến và từ các ví không giam giữ. Quyền sở hữu hoặc quyền kiểm soát ví không lưu ký có thể thay đổi theo thời gian và các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải thường xuyên xác định quyền sở hữu hoặc quyền kiểm soát ví không lưu ký dựa trên mức độ nhạy cảm với rủi ro.
Các yêu cầu về mối quan hệ đại lý xuyên biên giới áp dụng cho các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép khi họ cung cấp dịch vụ cho các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo hoặc tổ chức tài chính bên ngoài Hồng Kông và đại diện cho các khách hàng có liên quan. SFC đã thêm một đoạn mới 12.6.5 vào "Hướng dẫn về phòng chống rửa tiền áp dụng cho các công ty được cấp phép và nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo được SFC cấp phép" để làm rõ rằng các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải liên tục theo dõi Giao dịch tài sản ảo và ví liên quan Địa chỉ.
chuyển khoản
SFC cho rằng việc gửi dữ liệu cần thiết càng sớm càng tốt sau khi chuyển giao tài sản ảo là một biện pháp tạm thời có thể chấp nhận được cho đến ngày 1 tháng 1 năm 2024, có tính đến việc thực hiện các quy tắc chuyển nhượng ở các khu vực tài phán khác. Các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải tuân thủ các quy tắc chuyển nhượng khác và các quy định liên quan kể từ ngày 1 tháng 6 năm 2023, đồng thời gửi dữ liệu cần thiết một cách an toàn trong khi thực hiện các biện pháp tạm thời. Ngoài ra, việc một số khách hàng sử dụng ví không giam giữ để chuyển tài sản ảo có thể gây ra rủi ro rửa tiền và tài trợ khủng bố cao hơn, vì vậy CSRC đã liệt kê các quy định quản lý chuyển khoản ví không giam giữ trong đoạn 12.14.
Các quy tắc chuyển tiền là biện pháp chính cho các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo và tổ chức tài chính trong cuộc chiến chống rửa tiền/tài trợ khủng bố, vì chúng cung cấp nền tảng cơ bản cần thiết để sàng lọc lệnh trừng phạt và giám sát giao dịch, cùng với các biện pháp giảm thiểu rủi ro khác. Nó cũng giúp ngăn chặn việc chuyển giao tài sản ảo đang được xử lý cho bọn tội phạm và những người được chỉ định, đồng thời phát hiện những chuyển giao như vậy khi chúng xảy ra.
Lực lượng đặc nhiệm hành động tài chính (FATF) nhắc lại rằng các khu vực pháp lý cần thực hiện các quy tắc chuyển nhượng càng sớm càng tốt, vì "vấn đề bình minh" không thể được giải quyết cho đến khi tất cả các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo và tổ chức tài chính hoạt động trong các khu vực pháp lý chính tuân thủ các quy tắc chuyển nhượng. .
Các khu vực pháp lý lớn khác như Hoa Kỳ, Singapore, Vương quốc Anh và Châu Âu đã thực hiện hoặc sắp thực hiện các quy tắc chuyển nhượng9. Bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc thực hiện các quy tắc chuyển tiền ở Hồng Kông sẽ ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh của các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép của chúng tôi vì các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo và tổ chức tài chính hoạt động ở các khu vực pháp lý lớn khác sẽ phải đối mặt với những lo ngại về quản lý rủi ro. Không thể hoặc không muốn giao dịch với họ.
Tuy nhiên, việc phát triển các hệ thống để tạo điều kiện gửi ngay thông tin cần thiết cho các cơ quan thu nợ có thể mất thời gian, mặc dù các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép đã nhận thức rõ rằng FATF đã ủng hộ việc tuân thủ các quy tắc chuyển nhượng trong vài năm qua. Những nghi ngờ về việc cung cấp thông tin ngay lập tức sẽ được giải quyết theo thời gian, do sự phát triển tích cực và nhanh chóng của các chương trình công nghệ và mạng lưới quy tắc chuyển giao trong những năm gần đây đã dần giảm bớt khó khăn trong việc trao đổi thông tin cần thiết giữa các cơ quan. Hơn nữa, ngày càng nhiều nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo và tổ chức tài chính hoạt động ở nước ngoài sẽ phải tuân theo các quy tắc chuyển nhượng.
Các quy định về chống rửa tiền sẽ bao gồm các nền tảng giao dịch tài sản ảo tập trung. bởi các quy định chống rửa tiền.
Mã thông báo
Các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép cũng nên tiến hành thẩm định mã thông báo trước khi đưa từng mã thông báo vào để bán hoặc mua. Do đó, việc miễn trừ các mã thông báo đã được đưa vào bởi các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép khác là không phù hợp. SFC chỉ yêu cầu các nhà khai thác nền tảng xem xét tình trạng quy định của tài sản ảo ở Hồng Kông, chứ không phải tình trạng quy định của mã thông báo ở các khu vực pháp lý khác nhau nơi họ cung cấp dịch vụ giao dịch.
Đề xuất yêu cầu các mã thông báo không bảo mật phải có lịch sử ít nhất 12 tháng để giải quyết những khó khăn mà các nhà khai thác nền tảng có thể gặp phải trong quá trình xem xét. Mặc dù quy tắc 12 tháng có thể không ngăn được sự cố gần đây của một số mã thông báo, nhưng nó được thiết kế để giảm rủi ro gian lận khó phát hiện một cách hợp lý và giảm số lượng hoạt động tiếp thị diễn ra trước đợt chào bán ban đầu của mã thông báo.
Để đảm bảo bảo vệ các nhà đầu tư bán lẻ, các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải tuân theo một loạt các biện pháp bao gồm các mối quan hệ kinh doanh, quản trị, công bố thông tin và đánh giá mã thông báo trước khi cung cấp dịch vụ cho các nhà đầu tư bán lẻ. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ cần hiểu đặc điểm và rủi ro của tài sản ảo Hiệp hội sẽ tiếp tục hợp tác với các nhà đầu tư và Ủy ban Giáo dục Tài chính để thực hiện công tác giáo dục có liên quan.
SFC đã xem xét các đề xuất nới lỏng một số quy tắc nhất định để thiết lập mối quan hệ kinh doanh với các khách hàng bán lẻ. Ủy ban tin rằng các nhà điều hành nền tảng nên đánh giá toàn diện sự hiểu biết của nhà đầu tư về bản chất và rủi ro của tài sản ảo, đồng thời sửa đổi Hướng dẫn cho Nền tảng giao dịch tài sản ảo cho phù hợp (Cách đánh giá mức độ chấp nhận rủi ro của khách hàng và khả năng chấp nhận rủi ro của tài sản ảo).
Xung đột lợi ích liên quan đến các thành viên ủy ban và nhà điều hành nền tảng cũng được xem xét nghiêm túc. Để đạt được mục tiêu này, các nhà điều hành nền tảng nên thiết lập các chính sách và quy trình nội bộ để xử lý các xung đột này một cách hợp lý. Các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép cần tiến hành thẩm định trước khi đưa từng tài sản ảo vào. đảm bảo tiết lộ thông tin sản phẩm cụ thể không sai, thiên vị, gây nhầm lẫn hoặc lừa đảo.
Quy định mới có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp tiền điện tử?
Mối quan hệ cạnh tranh giữa Hồng Kông và Singapore bắt đầu trước Web3.0 và đã trải qua nhiều thay đổi. Xét về diện tích và dân số, Singapore có thể sánh ngang với Hồng Kông, Trung Quốc và cả hai đều là những quốc gia có nền kinh tế phát triển. Quỹ đạo tăng của chúng rất giống nhau và điều kiện phát triển của chúng cũng rất gần nhau. Thiên đường mua sắm, sự dung hòa đa văn hóa, tài chính, thương mại và vận tải biển đều phát triển ở cả hai nơi nên được mệnh danh là “Hòn ngọc châu Á”.
Là một nền kinh tế có độ mở cao và hướng ngoại, Hồng Kông đã trải qua ba lần chuyển đổi công nghiệp trong vài thập kỷ qua. Mặc dù ngành dịch vụ chiếm tỷ trọng cao trong nền kinh tế Hồng Kông nhưng chủ yếu tập trung vào tài chính truyền thống, thương mại, hậu cần vận chuyển và du lịch triển lãm và các lĩnh vực khác. Tuy nhiên, cấu trúc công nghiệp đơn lẻ và truyền thống này đã không thể đáp ứng nhu cầu phát triển của Hồng Kông và trở thành cái mà một số chuyên gia gọi là "lời nguyền tài nguyên" ở Hồng Kông.
Để tối ưu hóa cơ cấu công nghiệp và đẩy nhanh quá trình nâng cấp công nghiệp, Hồng Kông đang phải đối mặt với những thách thức to lớn. Mặc dù đã có những nỗ lực tái phát triển ngành sản xuất, nhưng do chi phí đất đai và nhân lực cao ở Hồng Kông, ngành sản xuất công nghệ cao cao cấp có rất ít cơ hội phát triển ở Hồng Kông. Trong làn sóng kinh doanh Internet toàn cầu trong hai thập kỷ qua, Hồng Kông đã đáp ứng nhu cầu di động của một số lượng lớn các công ty công nghệ, nhưng trọng tâm kinh doanh của họ thường không ở Hồng Kông và Hồng Kông đã không được hưởng cổ tức do Đổi mới công nghệ Internet.
Đồng thời, một số tổ chức tài chính và thậm chí cả các công ty săn đầu người ở Hồng Kông đã vào Singapore để phát triển và mang theo một số lượng lớn nhân tài Hồng Kông, đặc biệt là các chuyên gia tài chính tham gia quản lý tài sản. Sự trỗi dậy của Singapore đã gây áp lực lên các thành phố lớn khác ở châu Á, đặc biệt là Hong Kong, nơi từng là trung tâm của châu Á. Điều này đã dẫn đến việc mất đi lực lượng lao động địa phương của Hồng Kông trong những năm gần đây và dòng tiền chảy ra ngoài, điều này đã ảnh hưởng đến vị thế là một trung tâm quốc tế của Hồng Kông. Theo xếp hạng của Chỉ số trung tâm tài chính toàn cầu (GFCI), Singapore đã vượt qua Hong Kong để vươn lên vị trí thứ ba thế giới.
Do đó, phát triển các ngành đổi mới công nghệ tài chính như Web3.0 và nắm bắt không gian kỹ thuật số rộng lớn hơn đã trở thành một trong những lựa chọn tốt nhất cho Hồng Kông. Các chiến trường ở Singapore và Hồng Kông đang dần mở rộng sang các lĩnh vực blockchain và Web3.0.
Web3.0 có thể trở thành một biên giới mới ở Hồng Kông-Tranh cãi mới
Theo "Báo cáo tài năng blockchain toàn cầu năm 2022 - Định hướng Web3.0" do OKX và LinkedIn phát hành, kể từ tháng 6 năm 2022, các tài năng blockchain của Singapore sẽ phát triển nhanh chóng, trở thành năm quốc gia có tài năng blockchain hàng đầu thế giới. Vào tháng 9 năm 2022, gần như tất cả các sự kiện toàn cầu ở châu Á sẽ được tổ chức tại Singapore, khiến chi phí ăn ở tại Singapore tăng vọt. Tuy nhiên, Hong Kong không đứng yên, họ đang cố gắng lấy lại vị thế là một trung tâm tài chính châu Á và Web3.0 đã trở thành một hướng đi quan trọng để họ thử sức.
Mặc dù Web 3.0 vẫn còn ở giai đoạn sơ khai, Singapore và Hồng Kông đang cạnh tranh ngày càng gay gắt trong lĩnh vực này. Theo Yu Jianing, giám đốc điều hành của Ủy ban Công nghiệp Metaverse của Liên đoàn Truyền thông Di động Trung Quốc và là chủ tịch danh dự của Hiệp hội Chuỗi khối Hồng Kông, sự cạnh tranh giữa Singapore và Hồng Kông, Trung Quốc, trong không gian Web 3.0 có thể bắt nguồn từ sự nhấn mạnh của họ về fintech và đổi mới. Cả hai nơi đều là trung tâm tài chính quốc tế với cơ sở hạ tầng tài chính và công nghệ mạnh, có điều kiện tốt để thúc đẩy sự phát triển của Web3.0.
Vào tháng 11 năm 2022, Tuần lễ Fintech Hồng Kông và Tuần lễ Fintech Singapore sẽ được tổ chức đồng thời, đưa cuộc cạnh tranh này lên đến đỉnh điểm. Hồng Kông và Singapore cạnh tranh để giành được nhân tài, vốn và công ty, và cả hai nơi đều cố gắng trở thành "trung tâm tài chính mã hóa" hoặc "trung tâm Web3.0 toàn cầu".
Vào ngày 11 tháng 4 năm nay, tại lễ ra mắt Hiệp hội Web 3.0 Hồng Kông, Giám đốc điều hành Li Jiachao đã có bài phát biểu tại buổi lễ: "Để nắm bắt cơ hội của Web3. Đến Cyberport, hãy đẩy nhanh sự phát triển của Web3 của Hồng Kông. 0, đặc biệt là để thúc đẩy hợp tác kinh doanh liên ngành.Cyberport cũng đã thành lập "Cyberport Web3.0 Base" vào đầu năm nay để tích hợp tốt hơn các Startup và tài năng Web3.0 toàn cầu. "
Đồng thời, Li Jiachao tin rằng sự phát triển của Web3.0 hiện đang ở điểm khởi đầu vàng, công nghệ đột phá này có thể thay đổi nhiều mô hình hoạt động kinh doanh ban đầu và tạo ra nhiều cơ hội mới. Trước xu hướng phát triển của Web3.0, Hồng Kông phải dám là người dẫn đầu làn sóng đổi mới này.
50 triệu phân bổ tài chính, cơ sở Cyberport Web3.0, thành lập Hiệp hội Web3.0 Hong Kong, quy định mới về tài sản ảo... Có thể thấy qua hàng loạt hành động mà chính quyền Đặc khu Hong Kong đặt nhiều kỳ vọng sự phát triển của Web3.0 ở Hồng Kông và hy vọng rằng Nó có thể xây dựng một hệ sinh thái Web3.0 thịnh vượng và thậm chí dẫn đầu ngành về những đột phá công nghệ, đổi mới mô hình và đổi mới ứng dụng.
Chúng ta phải thừa nhận rằng Singapore có một số lợi thế đi đầu trong việc phát triển Web3.0, nhưng Hong Kong, Trung Quốc cũng đang cố gắng bắt kịp. Con đường đổi mới và thay đổi chưa bao giờ thuận buồm xuôi gió, nhưng chúng ta có thể thấy trước rằng vị trí của người Trung Quốc trong ngành công nghiệp mã hóa có thể sử dụng Hồng Kông làm điểm khởi đầu để mở rộng dấu chân của chúng ta sang thị trường ASEAN, thị trường châu Á-Thái Bình Dương và thậm chí cả thị trường Châu Âu và Châu Mỹ.Có thêm tiếng nói trên Internet.
Người trong ngành nghĩ gì về các quy định mới ở Hồng Kông
Trong Lễ hội hóa trang Hồng Kông, BlockBeats đã thực hiện một cuộc phỏng vấn độc quyền với Da Shan, Giám đốc điều hành của Waterdrip Capital, ông tin rằng vì một số lý do, Hồng Kông đã bị mất vốn và tài năng nghiêm trọng trong vài năm qua. Nhu cầu cấp thiết về một điểm xuất phát mới để vực dậy nền kinh tế, vì vậy, trong hai ngày diễn ra lễ hội hóa trang, Đặc khu trưởng Hồng Kông cũng đã tham dự rất nhiều hoạt động của Web3.0 và tạo cho mọi người rất nhiều niềm tin bằng những hành động thiết thực.
Vì vậy, với tư cách là các học viên, đặc biệt là các học viên ở Trung Quốc đại lục, mọi người không có nhiều nhu cầu về “sự hỗ trợ”, miễn là họ không bị chèn ép, thì họ có thể tự tin làm mọi việc. Hơn nữa, bây giờ toàn bộ chính quyền Hồng Kông ở Hồng Kông đã thể hiện thái độ rất tích cực và ủng hộ, và mọi người đang tràn lên, Dashan nghĩ điều đó là dễ hiểu. Khi bữa tiệc dự án đến, khi tổ chức đến, khi tiền đến và khi các tổ chức truyền thống như văn phòng gia đình nhìn thấy một môi trường tốt như vậy xuất hiện, mọi thứ đều diễn ra theo chiều hướng tốt.
Về quy định, Dashan tin rằng Singapore thực sự nghiêm ngặt hơn Hồng Kông. "Bởi vì xét cho cùng, Hồng Kông đã phê duyệt ba công ty tuân thủ, nhưng Singapore có thể không có một công ty nào bây giờ và họ đều là những nhà giao dịch tiền ảo thuần túy. Hồng Kông có thể không phê duyệt công ty thứ tư trong thời gian ngắn, nhưng điều này ít nhất mang lại mọi người đều hy vọng, ít nhất là Có khả năng tuân thủ. Do đó, các nền tảng giao dịch đã đến nhiều quốc gia nhỏ khác nhau như Dubai, Singapore và Malaysia hiện đang đến Hồng Kông để chờ xem.” Theo quan điểm của ông, việc tuân thủ của Hồng Kông là nhằm vào các hoạt động kinh doanh khác, bao gồm cả quản lý tài sản.Có những biện pháp bảo vệ rõ ràng đối với ban quản lý, bởi vì một mặt của việc tuân thủ là quy định và mặt kia là sự bảo vệ.
Liên kết tham khảo:
Kết luận tham vấn về các yêu cầu quy định được đề xuất áp dụng cho các nhà điều hành nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép bởi Ủy ban chứng khoán và tương lai
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Hong Kong quy định mới về tài sản ảo có hiệu lực, thời khắc lịch sử của Web3 tại Hong Kong
Được viết bởi: BlockBeats
Ngày Thiếu nhi năm nay có thể là một ngày quan trọng đối với tiền điện tử.
Vào ngày 1 tháng 6, các quy định mới của Hồng Kông về giao dịch tài sản ảo, "Hướng dẫn áp dụng cho các nhà điều hành nền tảng giao dịch tài sản ảo", đã chính thức được triển khai và việc xin giấy phép hoạt động cho các nền tảng giao dịch tài sản ảo đã bắt đầu, đánh dấu thành tích thúc đẩy mạnh mẽ của Hồng Kông về việc xây dựng một trung tâm tài sản ảo toàn cầu.
Đây là lần đầu tiên trong lịch sử của ngành công nghiệp mã hóa, nó tích cực ở đại lục.
Trong quá khứ, thị trường Trung Quốc cũng là một thế lực đáng gờm trong ngành công nghiệp mã hóa. Từ năm 2014 đến năm 2016, một số lượng lớn những người chơi nặng ký như OKCoin, Huobi, BitMEX và Bitfinex đã ra đời ở đại lục và Hồng Kông, điều này đã độc quyền rất nhiều về tính thanh khoản của ngành và để lại vô số sự thịnh vượng và đổi mới trong quá trình tăng trưởng dã man.
Vào ngày 4 tháng 9 năm 2017, ngân hàng trung ương tuyên bố sẽ xác định IC0 là một hoạt động tài chính bất hợp pháp, nghiêm cấm rõ ràng mọi hoạt động tài trợ bằng Token, nền tảng giao dịch đã bị đóng cửa và tâm lý thị trường sụp đổ ngay lập tức. , người dẫn đầu ngành hiện tại, đã dần vươn ra nước ngoài kể từ đó.
Trong những năm tiếp theo, Trung Quốc đại lục tiếp tục tăng cường giám sát tiền mã hóa.Vào ngày 21 tháng 5 năm 2021, hội nghị tài chính của Hội đồng Nhà nước đã đưa ra tín hiệu “xử lý hành vi khai thác và giao dịch Bitcoin”, và chính quyền địa phương bắt đầu đóng cửa các mỏ và tuyên bố rõ ràng cấm khai thác. , sức mạnh tính toán của Trung Quốc, từng chiếm 75% toàn bộ mạng Bitcoin, đã hoàn toàn biến mất khỏi bản đồ. Vào tháng 11 năm đó, Bitcoin đã leo lên mức cao nhất mọi thời đại là 69.000 đô la Trong lễ hội hóa trang của toàn bộ thị trường, ngành công nghiệp tiền điện tử đã mất đi tiếng nói từ phương Đông.
Khi STEPN khiến mọi người phải thốt lên "ánh sáng của người Trung Quốc", một nhóm học viên Crypto đã trở thành "dân du mục kỹ thuật số" ở Đại Lý trong thời kỳ dịch bệnh; khi FTX, có nguồn gốc từ Hồng Kông, quay trở lại Bắc Mỹ, nó đột ngột kết thúc ở đỉnh cao; Huyền thoại về DCG của Berkshire Hathaway trong vụ sụp đổ năm 2022 sẽ bị phá vỡ, giống như SEC đã liên tiếp có những động thái mạnh mẽ trong quy định về Staking và stablecoin. Thời gian trôi qua, bánh răng của lịch sử đã lặng lẽ quay.
Vào ngày 31 tháng 10 năm 2022, chính quyền Hồng Kông đã ban hành "Tuyên bố chính sách về phát triển tài sản ảo ở Hồng Kông", tuyên bố quyết tâm cạnh tranh với tư cách là trung tâm tài sản ảo toàn cầu được cấp phép, nền tảng giao dịch được cấp phép hoạt động và thậm chí có kế hoạch mở giao dịch tài sản ảo cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ với tốc độ tăng chóng mặt. Tại lễ ra mắt Hiệp hội Web3.0 Hồng Kông vào ngày 11 tháng 4 năm nay, một nhóm các quan chức cấp cao bao gồm Trưởng đặc khu hành chính Hồng Kông Li Jiachao, Chủ tịch Hội đồng Lập pháp Hồng Kông Liang Junyan và Bộ trưởng An ninh Hồng Kông. Bộ trưởng Deng Bingqiang xuất hiện trên nền tảng, sức mạnh chưa từng có của chính sách này đã được tái khẳng định.
Đằng sau sự hỗ trợ mạnh mẽ đương nhiên là sự cạnh tranh về nhân tài và vốn, chỉ là các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ ngày càng nhắm mục tiêu gay gắt vào Crypto, điều này đã tạo cơ hội cho Hồng Kông tận dụng tình hình và tạo ra mô hình chính sách hiện tại của “phương Tây”. không tươi sáng và phương Đông tươi sáng" trong thế giới tiền điện tử. Bản thân chính sách không đồng nghĩa với đổi mới, nhưng chính sách chắc chắn là mảnh đất tốt nhất cho đổi mới công nghiệp.
Các điểm chính của Thỏa thuận mới
Vào ngày 24 tháng 5, Ủy ban điều tiết chứng khoán Hồng Kông đã ban hành "Kết luận tham vấn về các yêu cầu quy định được đề xuất áp dụng cho các nhà điều hành nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép bởi Ủy ban chứng khoán và tương lai". Bản tóm tắt đã nhận được 152 bài nộp trong thời gian tham vấn và thu hút được nhiều sự quan tâm, bao gồm các ý kiến từ các tổ chức chuyên nghiệp và ngành, các công ty chuyên nghiệp và tư vấn, những người tham gia thị trường, các tập đoàn được cấp phép, các cá nhân và các bên liên quan khác . Đa số ý kiến hoan nghênh các điều khoản được đề xuất, tuy nhiên một số ý kiến nêu vấn đề cần làm rõ. Sau khi xem xét nhiều ý kiến và đề xuất, CSRC đã sửa đổi và làm rõ một số quy định được đề xuất.
Hầu hết những người được hỏi đều ủng hộ đề xuất của SFC cho phép các nền tảng giao dịch được cấp phép cung cấp dịch vụ cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ. SFC sẽ thực hiện một loạt các biện pháp thích hợp để bảo vệ quyền và lợi ích của các nhà đầu tư này, bao gồm các biện pháp đảm bảo tính phù hợp, quản trị doanh nghiệp tốt, tăng cường thẩm định mã thông báo và tiết lộ thông tin liên quan.
Các nguyên tắc liên quan quy định một số tiêu chuẩn và yêu cầu áp dụng cho các nền tảng giao dịch được cấp phép, bao gồm lưu ký an toàn tài sản, tách biệt tài sản của khách hàng, tránh xung đột lợi ích và an ninh mạng. SFC sẽ cung cấp hướng dẫn bổ sung về các yêu cầu quy định mới, các chi tiết triển khai khác và chi tiết về các thỏa thuận chuyển tiếp. Ủy ban Chứng khoán và Hợp đồng Tương lai của Hồng Kông hoan nghênh các đơn xin giấy phép từ các nhà điều hành nền tảng giao dịch tài sản ảo sẵn sàng tuân thủ các tiêu chuẩn của SFC. Các nhà khai thác không có ý định xin giấy phép nên tiến hành kết thúc hoạt động của họ ở Hồng Kông một cách có trật tự. Đối với các nền tảng giao dịch tài sản ảo hiện có, Cai Zhonghui nói rằng không có nền tảng giao dịch tài sản ảo nào hoạt động ở Hồng Kông trước thứ Năm tới và chúng không thể tiếp tục hoạt động; đối với các nền tảng đã hoạt động ở Hồng Kông trước ngày hôm đó, sẽ có một giai đoạn chuyển tiếp, giai đoạn này phải được hoàn thành trong vòng 9 tháng. Xin giấy phép với Ủy ban Chứng khoán và Hợp đồng tương lai.
Trong phụ lục cuối cùng của bản tóm tắt này, quy định được mong đợi nhất, "Hướng dẫn dành cho Nhà điều hành Nền tảng giao dịch tài sản ảo", đã có hiệu lực từ hôm nay. Sau đây, BlockBeats sắp xếp một số điểm chính của quy định mới để cung cấp cho độc giả hiểu rõ hơn.
Giấy phép
Việc phân loại tài sản ảo có thể phát triển theo thời gian và việc phân loại tài sản ảo có thể thay đổi từ mã thông báo không bảo mật thành mã thông báo bảo mật (và ngược lại). Để tuân thủ các yêu cầu của chế độ cấp phép và đảm bảo hoạt động kinh doanh liên tục, các nền tảng giao dịch tài sản ảo cần thận trọng đăng ký phê duyệt theo cả Pháp lệnh Chứng khoán và Hợp đồng tương lai và Pháp lệnh Chống rửa tiền theo chế độ hiện hành . SFC sẽ áp dụng quy trình nộp đơn hợp lý để các đơn xin giấy phép kép chỉ cần nộp một mẫu đơn hợp nhất.
Để đảm bảo bảo vệ các nhà đầu tư bán lẻ, các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải tuân theo một loạt các biện pháp bao gồm các mối quan hệ kinh doanh, quản trị, công bố thông tin và đánh giá mã thông báo trước khi cung cấp dịch vụ cho các nhà đầu tư bán lẻ. Các nhà đầu tư bán lẻ cần hiểu các đặc điểm và rủi ro của tài sản ảo và Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc sẽ tiếp tục hợp tác với các nhà đầu tư và Ủy ban Giáo dục Tài chính để thực hiện công việc giáo dục có liên quan.
Đồng thời, Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc đã xem xét đề xuất nới lỏng các quy định cụ thể về thiết lập mối quan hệ kinh doanh với khách hàng bán lẻ và đồng ý rằng các nhà điều hành nền tảng nên đánh giá toàn diện sự hiểu biết của nhà đầu tư về bản chất và rủi ro của tài sản ảo và thực hiện các sửa đổi tương ứng đối với "Hướng dẫn nền tảng giao dịch tài sản ảo", Ủy ban điều tiết chứng khoán Trung Quốc sẽ đưa ra hướng dẫn từng bước dưới dạng các câu hỏi thường gặp (ví dụ: về cách đánh giá mức độ chấp nhận rủi ro của khách hàng và khả năng chấp nhận rủi ro đối với tài sản ảo ).
Các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép chỉ nên làm như vậy trong những trường hợp thích hợp và khi không có nghi ngờ về rửa tiền/tài trợ khủng bố và khi xem xét kết quả thẩm định đối với các đối tác chuyển giao tài sản ảo và sàng lọc các giao dịch tài sản ảo và ví liên quan địa chỉ Sau đó, tài sản ảo sẽ được trả lại. Ngoài ra, tài sản ảo được trả lại phải được hoàn trả vào tài khoản của tổ chức chuyển tiền, không phải tài khoản của người chuyển tiền.
Các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép nên thực hiện các biện pháp hợp lý dựa trên mức độ nhạy cảm với rủi ro để giảm thiểu và quản lý rủi ro rửa tiền/tài trợ khủng bố liên quan đến việc chuyển tài sản ảo đến và từ các ví không giam giữ. Quyền sở hữu hoặc quyền kiểm soát ví không lưu ký có thể thay đổi theo thời gian và các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải thường xuyên xác định quyền sở hữu hoặc quyền kiểm soát ví không lưu ký dựa trên mức độ nhạy cảm với rủi ro.
Các yêu cầu về mối quan hệ đại lý xuyên biên giới áp dụng cho các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép khi họ cung cấp dịch vụ cho các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo hoặc tổ chức tài chính bên ngoài Hồng Kông và đại diện cho các khách hàng có liên quan. SFC đã thêm một đoạn mới 12.6.5 vào "Hướng dẫn về phòng chống rửa tiền áp dụng cho các công ty được cấp phép và nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo được SFC cấp phép" để làm rõ rằng các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải liên tục theo dõi Giao dịch tài sản ảo và ví liên quan Địa chỉ.
chuyển khoản
SFC cho rằng việc gửi dữ liệu cần thiết càng sớm càng tốt sau khi chuyển giao tài sản ảo là một biện pháp tạm thời có thể chấp nhận được cho đến ngày 1 tháng 1 năm 2024, có tính đến việc thực hiện các quy tắc chuyển nhượng ở các khu vực tài phán khác. Các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải tuân thủ các quy tắc chuyển nhượng khác và các quy định liên quan kể từ ngày 1 tháng 6 năm 2023, đồng thời gửi dữ liệu cần thiết một cách an toàn trong khi thực hiện các biện pháp tạm thời. Ngoài ra, việc một số khách hàng sử dụng ví không giam giữ để chuyển tài sản ảo có thể gây ra rủi ro rửa tiền và tài trợ khủng bố cao hơn, vì vậy CSRC đã liệt kê các quy định quản lý chuyển khoản ví không giam giữ trong đoạn 12.14.
Các quy tắc chuyển tiền là biện pháp chính cho các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo và tổ chức tài chính trong cuộc chiến chống rửa tiền/tài trợ khủng bố, vì chúng cung cấp nền tảng cơ bản cần thiết để sàng lọc lệnh trừng phạt và giám sát giao dịch, cùng với các biện pháp giảm thiểu rủi ro khác. Nó cũng giúp ngăn chặn việc chuyển giao tài sản ảo đang được xử lý cho bọn tội phạm và những người được chỉ định, đồng thời phát hiện những chuyển giao như vậy khi chúng xảy ra.
Lực lượng đặc nhiệm hành động tài chính (FATF) nhắc lại rằng các khu vực pháp lý cần thực hiện các quy tắc chuyển nhượng càng sớm càng tốt, vì "vấn đề bình minh" không thể được giải quyết cho đến khi tất cả các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo và tổ chức tài chính hoạt động trong các khu vực pháp lý chính tuân thủ các quy tắc chuyển nhượng. .
Các khu vực pháp lý lớn khác như Hoa Kỳ, Singapore, Vương quốc Anh và Châu Âu đã thực hiện hoặc sắp thực hiện các quy tắc chuyển nhượng9. Bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc thực hiện các quy tắc chuyển tiền ở Hồng Kông sẽ ảnh hưởng đến khả năng cạnh tranh của các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép của chúng tôi vì các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo và tổ chức tài chính hoạt động ở các khu vực pháp lý lớn khác sẽ phải đối mặt với những lo ngại về quản lý rủi ro. Không thể hoặc không muốn giao dịch với họ.
Tuy nhiên, việc phát triển các hệ thống để tạo điều kiện gửi ngay thông tin cần thiết cho các cơ quan thu nợ có thể mất thời gian, mặc dù các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép đã nhận thức rõ rằng FATF đã ủng hộ việc tuân thủ các quy tắc chuyển nhượng trong vài năm qua. Những nghi ngờ về việc cung cấp thông tin ngay lập tức sẽ được giải quyết theo thời gian, do sự phát triển tích cực và nhanh chóng của các chương trình công nghệ và mạng lưới quy tắc chuyển giao trong những năm gần đây đã dần giảm bớt khó khăn trong việc trao đổi thông tin cần thiết giữa các cơ quan. Hơn nữa, ngày càng nhiều nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo và tổ chức tài chính hoạt động ở nước ngoài sẽ phải tuân theo các quy tắc chuyển nhượng.
Các quy định về chống rửa tiền sẽ bao gồm các nền tảng giao dịch tài sản ảo tập trung. bởi các quy định chống rửa tiền.
Mã thông báo
Các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép cũng nên tiến hành thẩm định mã thông báo trước khi đưa từng mã thông báo vào để bán hoặc mua. Do đó, việc miễn trừ các mã thông báo đã được đưa vào bởi các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép khác là không phù hợp. SFC chỉ yêu cầu các nhà khai thác nền tảng xem xét tình trạng quy định của tài sản ảo ở Hồng Kông, chứ không phải tình trạng quy định của mã thông báo ở các khu vực pháp lý khác nhau nơi họ cung cấp dịch vụ giao dịch.
Đề xuất yêu cầu các mã thông báo không bảo mật phải có lịch sử ít nhất 12 tháng để giải quyết những khó khăn mà các nhà khai thác nền tảng có thể gặp phải trong quá trình xem xét. Mặc dù quy tắc 12 tháng có thể không ngăn được sự cố gần đây của một số mã thông báo, nhưng nó được thiết kế để giảm rủi ro gian lận khó phát hiện một cách hợp lý và giảm số lượng hoạt động tiếp thị diễn ra trước đợt chào bán ban đầu của mã thông báo.
Để đảm bảo bảo vệ các nhà đầu tư bán lẻ, các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép phải tuân theo một loạt các biện pháp bao gồm các mối quan hệ kinh doanh, quản trị, công bố thông tin và đánh giá mã thông báo trước khi cung cấp dịch vụ cho các nhà đầu tư bán lẻ. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ cần hiểu đặc điểm và rủi ro của tài sản ảo Hiệp hội sẽ tiếp tục hợp tác với các nhà đầu tư và Ủy ban Giáo dục Tài chính để thực hiện công tác giáo dục có liên quan.
SFC đã xem xét các đề xuất nới lỏng một số quy tắc nhất định để thiết lập mối quan hệ kinh doanh với các khách hàng bán lẻ. Ủy ban tin rằng các nhà điều hành nền tảng nên đánh giá toàn diện sự hiểu biết của nhà đầu tư về bản chất và rủi ro của tài sản ảo, đồng thời sửa đổi Hướng dẫn cho Nền tảng giao dịch tài sản ảo cho phù hợp (Cách đánh giá mức độ chấp nhận rủi ro của khách hàng và khả năng chấp nhận rủi ro của tài sản ảo).
Xung đột lợi ích liên quan đến các thành viên ủy ban và nhà điều hành nền tảng cũng được xem xét nghiêm túc. Để đạt được mục tiêu này, các nhà điều hành nền tảng nên thiết lập các chính sách và quy trình nội bộ để xử lý các xung đột này một cách hợp lý. Các nền tảng giao dịch tài sản ảo được cấp phép cần tiến hành thẩm định trước khi đưa từng tài sản ảo vào. đảm bảo tiết lộ thông tin sản phẩm cụ thể không sai, thiên vị, gây nhầm lẫn hoặc lừa đảo.
Quy định mới có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp tiền điện tử?
Mối quan hệ cạnh tranh giữa Hồng Kông và Singapore bắt đầu trước Web3.0 và đã trải qua nhiều thay đổi. Xét về diện tích và dân số, Singapore có thể sánh ngang với Hồng Kông, Trung Quốc và cả hai đều là những quốc gia có nền kinh tế phát triển. Quỹ đạo tăng của chúng rất giống nhau và điều kiện phát triển của chúng cũng rất gần nhau. Thiên đường mua sắm, sự dung hòa đa văn hóa, tài chính, thương mại và vận tải biển đều phát triển ở cả hai nơi nên được mệnh danh là “Hòn ngọc châu Á”.
Là một nền kinh tế có độ mở cao và hướng ngoại, Hồng Kông đã trải qua ba lần chuyển đổi công nghiệp trong vài thập kỷ qua. Mặc dù ngành dịch vụ chiếm tỷ trọng cao trong nền kinh tế Hồng Kông nhưng chủ yếu tập trung vào tài chính truyền thống, thương mại, hậu cần vận chuyển và du lịch triển lãm và các lĩnh vực khác. Tuy nhiên, cấu trúc công nghiệp đơn lẻ và truyền thống này đã không thể đáp ứng nhu cầu phát triển của Hồng Kông và trở thành cái mà một số chuyên gia gọi là "lời nguyền tài nguyên" ở Hồng Kông.
Để tối ưu hóa cơ cấu công nghiệp và đẩy nhanh quá trình nâng cấp công nghiệp, Hồng Kông đang phải đối mặt với những thách thức to lớn. Mặc dù đã có những nỗ lực tái phát triển ngành sản xuất, nhưng do chi phí đất đai và nhân lực cao ở Hồng Kông, ngành sản xuất công nghệ cao cao cấp có rất ít cơ hội phát triển ở Hồng Kông. Trong làn sóng kinh doanh Internet toàn cầu trong hai thập kỷ qua, Hồng Kông đã đáp ứng nhu cầu di động của một số lượng lớn các công ty công nghệ, nhưng trọng tâm kinh doanh của họ thường không ở Hồng Kông và Hồng Kông đã không được hưởng cổ tức do Đổi mới công nghệ Internet.
Đồng thời, một số tổ chức tài chính và thậm chí cả các công ty săn đầu người ở Hồng Kông đã vào Singapore để phát triển và mang theo một số lượng lớn nhân tài Hồng Kông, đặc biệt là các chuyên gia tài chính tham gia quản lý tài sản. Sự trỗi dậy của Singapore đã gây áp lực lên các thành phố lớn khác ở châu Á, đặc biệt là Hong Kong, nơi từng là trung tâm của châu Á. Điều này đã dẫn đến việc mất đi lực lượng lao động địa phương của Hồng Kông trong những năm gần đây và dòng tiền chảy ra ngoài, điều này đã ảnh hưởng đến vị thế là một trung tâm quốc tế của Hồng Kông. Theo xếp hạng của Chỉ số trung tâm tài chính toàn cầu (GFCI), Singapore đã vượt qua Hong Kong để vươn lên vị trí thứ ba thế giới.
Do đó, phát triển các ngành đổi mới công nghệ tài chính như Web3.0 và nắm bắt không gian kỹ thuật số rộng lớn hơn đã trở thành một trong những lựa chọn tốt nhất cho Hồng Kông. Các chiến trường ở Singapore và Hồng Kông đang dần mở rộng sang các lĩnh vực blockchain và Web3.0.
Web3.0 có thể trở thành một biên giới mới ở Hồng Kông-Tranh cãi mới
Theo "Báo cáo tài năng blockchain toàn cầu năm 2022 - Định hướng Web3.0" do OKX và LinkedIn phát hành, kể từ tháng 6 năm 2022, các tài năng blockchain của Singapore sẽ phát triển nhanh chóng, trở thành năm quốc gia có tài năng blockchain hàng đầu thế giới. Vào tháng 9 năm 2022, gần như tất cả các sự kiện toàn cầu ở châu Á sẽ được tổ chức tại Singapore, khiến chi phí ăn ở tại Singapore tăng vọt. Tuy nhiên, Hong Kong không đứng yên, họ đang cố gắng lấy lại vị thế là một trung tâm tài chính châu Á và Web3.0 đã trở thành một hướng đi quan trọng để họ thử sức.
Mặc dù Web 3.0 vẫn còn ở giai đoạn sơ khai, Singapore và Hồng Kông đang cạnh tranh ngày càng gay gắt trong lĩnh vực này. Theo Yu Jianing, giám đốc điều hành của Ủy ban Công nghiệp Metaverse của Liên đoàn Truyền thông Di động Trung Quốc và là chủ tịch danh dự của Hiệp hội Chuỗi khối Hồng Kông, sự cạnh tranh giữa Singapore và Hồng Kông, Trung Quốc, trong không gian Web 3.0 có thể bắt nguồn từ sự nhấn mạnh của họ về fintech và đổi mới. Cả hai nơi đều là trung tâm tài chính quốc tế với cơ sở hạ tầng tài chính và công nghệ mạnh, có điều kiện tốt để thúc đẩy sự phát triển của Web3.0.
Vào tháng 11 năm 2022, Tuần lễ Fintech Hồng Kông và Tuần lễ Fintech Singapore sẽ được tổ chức đồng thời, đưa cuộc cạnh tranh này lên đến đỉnh điểm. Hồng Kông và Singapore cạnh tranh để giành được nhân tài, vốn và công ty, và cả hai nơi đều cố gắng trở thành "trung tâm tài chính mã hóa" hoặc "trung tâm Web3.0 toàn cầu".
Vào ngày 11 tháng 4 năm nay, tại lễ ra mắt Hiệp hội Web 3.0 Hồng Kông, Giám đốc điều hành Li Jiachao đã có bài phát biểu tại buổi lễ: "Để nắm bắt cơ hội của Web3. Đến Cyberport, hãy đẩy nhanh sự phát triển của Web3 của Hồng Kông. 0, đặc biệt là để thúc đẩy hợp tác kinh doanh liên ngành.Cyberport cũng đã thành lập "Cyberport Web3.0 Base" vào đầu năm nay để tích hợp tốt hơn các Startup và tài năng Web3.0 toàn cầu. "
Đồng thời, Li Jiachao tin rằng sự phát triển của Web3.0 hiện đang ở điểm khởi đầu vàng, công nghệ đột phá này có thể thay đổi nhiều mô hình hoạt động kinh doanh ban đầu và tạo ra nhiều cơ hội mới. Trước xu hướng phát triển của Web3.0, Hồng Kông phải dám là người dẫn đầu làn sóng đổi mới này.
50 triệu phân bổ tài chính, cơ sở Cyberport Web3.0, thành lập Hiệp hội Web3.0 Hong Kong, quy định mới về tài sản ảo... Có thể thấy qua hàng loạt hành động mà chính quyền Đặc khu Hong Kong đặt nhiều kỳ vọng sự phát triển của Web3.0 ở Hồng Kông và hy vọng rằng Nó có thể xây dựng một hệ sinh thái Web3.0 thịnh vượng và thậm chí dẫn đầu ngành về những đột phá công nghệ, đổi mới mô hình và đổi mới ứng dụng.
Chúng ta phải thừa nhận rằng Singapore có một số lợi thế đi đầu trong việc phát triển Web3.0, nhưng Hong Kong, Trung Quốc cũng đang cố gắng bắt kịp. Con đường đổi mới và thay đổi chưa bao giờ thuận buồm xuôi gió, nhưng chúng ta có thể thấy trước rằng vị trí của người Trung Quốc trong ngành công nghiệp mã hóa có thể sử dụng Hồng Kông làm điểm khởi đầu để mở rộng dấu chân của chúng ta sang thị trường ASEAN, thị trường châu Á-Thái Bình Dương và thậm chí cả thị trường Châu Âu và Châu Mỹ.Có thêm tiếng nói trên Internet.
Người trong ngành nghĩ gì về các quy định mới ở Hồng Kông
Trong Lễ hội hóa trang Hồng Kông, BlockBeats đã thực hiện một cuộc phỏng vấn độc quyền với Da Shan, Giám đốc điều hành của Waterdrip Capital, ông tin rằng vì một số lý do, Hồng Kông đã bị mất vốn và tài năng nghiêm trọng trong vài năm qua. Nhu cầu cấp thiết về một điểm xuất phát mới để vực dậy nền kinh tế, vì vậy, trong hai ngày diễn ra lễ hội hóa trang, Đặc khu trưởng Hồng Kông cũng đã tham dự rất nhiều hoạt động của Web3.0 và tạo cho mọi người rất nhiều niềm tin bằng những hành động thiết thực.
Vì vậy, với tư cách là các học viên, đặc biệt là các học viên ở Trung Quốc đại lục, mọi người không có nhiều nhu cầu về “sự hỗ trợ”, miễn là họ không bị chèn ép, thì họ có thể tự tin làm mọi việc. Hơn nữa, bây giờ toàn bộ chính quyền Hồng Kông ở Hồng Kông đã thể hiện thái độ rất tích cực và ủng hộ, và mọi người đang tràn lên, Dashan nghĩ điều đó là dễ hiểu. Khi bữa tiệc dự án đến, khi tổ chức đến, khi tiền đến và khi các tổ chức truyền thống như văn phòng gia đình nhìn thấy một môi trường tốt như vậy xuất hiện, mọi thứ đều diễn ra theo chiều hướng tốt.
Về quy định, Dashan tin rằng Singapore thực sự nghiêm ngặt hơn Hồng Kông. "Bởi vì xét cho cùng, Hồng Kông đã phê duyệt ba công ty tuân thủ, nhưng Singapore có thể không có một công ty nào bây giờ và họ đều là những nhà giao dịch tiền ảo thuần túy. Hồng Kông có thể không phê duyệt công ty thứ tư trong thời gian ngắn, nhưng điều này ít nhất mang lại mọi người đều hy vọng, ít nhất là Có khả năng tuân thủ. Do đó, các nền tảng giao dịch đã đến nhiều quốc gia nhỏ khác nhau như Dubai, Singapore và Malaysia hiện đang đến Hồng Kông để chờ xem.” Theo quan điểm của ông, việc tuân thủ của Hồng Kông là nhằm vào các hoạt động kinh doanh khác, bao gồm cả quản lý tài sản.Có những biện pháp bảo vệ rõ ràng đối với ban quản lý, bởi vì một mặt của việc tuân thủ là quy định và mặt kia là sự bảo vệ.