Vào ngày 22 tháng 6, theo giờ địa phương ở Toronto, Yang Likun, "Bố già của AI" và là nhà khoa học AI trưởng của Meta, đã xuất hiện tại Cuộc tranh luận Munk và ném bom ChatGPT một lần nữa: "Trong vòng 5 năm nữa, sẽ không có ai sử dụng ChatGPT." Anh ấy tin rằng ChatGPT không thực sự hiểu Thế giới thực, chỉ là đào tạo văn bản thuần túy, "và hầu hết kiến thức của con người không liên quan gì đến văn bản hoặc ngôn ngữ."
Dự đoán táo bạo này ngay lập tức thu hút rất nhiều sự chú ý.
Cuộc tranh luận Munk có sự tham gia của Yang Likun cũng có chủ đề "trí tuệ nhân tạo đặt ra mối đe dọa hiện hữu". Trong cuộc tranh luận, Yang Likun nhấn mạnh rằng "dự đoán về sự diệt vong do trí tuệ nhân tạo mang lại chẳng qua là một chủ nghĩa tối nghĩa mới".
Yang Likun tin rằng điều mà mọi người lo lắng là một khi AI trong tương lai được kích hoạt, nó sẽ chiếm lĩnh thế giới trong vài phút nữa, "điều này thật nực cười". Nỗi sợ hãi về AI này bắt nguồn từ tâm lý con người và không có bằng chứng khoa học nào vào thời điểm hiện tại.
Yang Likun tại hiện trường tranh luận
Liên quan đến "Lý thuyết về mối đe dọa", cuộc thảo luận ở Thung lũng Silicon đã nóng lên và không đạt được sự đồng thuận nào, cuộc tranh luận này là phần tiếp theo của chủ đề này và nó không gây ra quá nhiều ồn ào trên Internet. Điều thú vị là đoạn video ngắn Yang Likun vô tình chỉ trích ChatGPT trong cuộc tranh luận đã trở thành chủ đề nóng trên mạng xã hội trong nước.
Đây không phải là lần đầu tiên Yang Likun phàn nàn về ChatGPT. Tại hội nghị Viva Tech ở Paris vào giữa tháng 6, Yang Likun tin rằng AI như ChatGPT không thông minh bằng một con chó. Vào tháng 4, anh ấy đã nói trong một buổi phát sóng trực tiếp rằng ChatGPT không phải là một nghiên cứu và phát triển thực sự trong lĩnh vực AI, "nó là một sản phẩm."
Những nghi ngờ của anh ấy về ChatGPT trước tiên xuất phát từ thực tế là không có sự đổi mới đặc biệt nào ở cấp độ kỹ thuật, lý do là các công ty khác có công nghệ tương tự, OpenAI không tiên tiến nhưng "(công nghệ) được kết hợp tốt."
Có lẽ nó đã gây ra quá nhiều tranh cãi.Yang Likun sau đó đã giải thích trên Twitter rằng anh ấy không chỉ trích OpenAI với tư cách là một công ty, mà chỉ hy vọng sẽ "sửa sai" nhận thức của công chúng và giới truyền thông - ChatGPT là một sự đổi mới đáng kinh ngạc vượt qua các sản phẩm của các công ty khác.
Trong vài tháng qua, Yang Likun luôn kiên quyết chỉ trích những người phóng đại và thậm chí khoe khoang về các khả năng kỹ thuật cơ bản mà ChatGPT sử dụng.
Theo quan điểm của ông, các hệ thống AI được đào tạo trên các mô hình ngôn ngữ lớn vẫn còn rất nhiều hạn chế vì chúng chỉ thuần túy là đào tạo văn bản và không thể học hỏi kinh nghiệm thực của con người trong thế giới thực. Ông từng nói AI ngày nay có thể vượt qua kỳ thi luật sư của Mỹ, nhưng không thể sử dụng máy rửa bát, trong khi một đứa trẻ 10 tuổi có thể "học nó trong 10 phút".
Bong bóng ChatGPT có thể sắp vỡ
Kể từ khi ChatGPT được phát hành, hơn 100 triệu người trên khắp thế giới đã sử dụng nó và nhiều người trong số họ trả 20 đô la một tháng để đăng ký ChatGPT Plus. Tuy nhiên, gần đây nhiều người dùng đã phàn nàn trên Internet rằng GPT4 kém hơn GPT3.5.
"Hai tuần trước, GPT4 là trợ lý viết tốt nhất trên thế giới, cách đây không lâu, nó đã trở nên rất tầm thường," một người dùng viết, "Tôi nghĩ họ đã cắt giảm sức mạnh xử lý hoặc làm cho nó kém thông minh hơn."
Ngay cả khi các nhà nghiên cứu của OpenAI đứng ra bác bỏ những tin đồn, nói rằng "mô hình lớn là tĩnh", nó sẽ không làm giảm hiệu suất và nó sẽ không hoàn toàn thuyết phục.
Một mẩu dữ liệu gần đây đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Theo dữ liệu của SimilarWeb, số lượt truy cập ChatGPT tăng vọt trong ba tháng đầu năm nay và chậm lại vào tháng 4. Tốc độ tăng trưởng hàng tháng giảm từ 55,8% trong tháng 3 xuống 12,6% và tiếp tục giảm trong tháng 5 , chỉ còn lại 2,8%. Theo dự báo, tháng 6 có thể có số âm.
Các báo cáo nghiên cứu đa quốc gia cho thấy tỷ lệ sử dụng ChatGPT không cao như mong đợi và ít nhất 40% người dân "chưa nghe nói về nó" hoặc "chưa sử dụng nó". ChatGPT cũng không thể giữ chân những người dùng bình thường đã mất đi sự tươi mới.
Độ chính xác là một lý do lớn để tắt người dùng. ChatGPT nói những điều vô nghĩa một cách nghiêm trọng, điều này không chỉ gây ra những phiền toái không đáng có cho người dùng mà còn hạn chế các tình huống ứng dụng của ChatGPT. Cho đến ngày nay, OpenAI vẫn chưa đưa ra một giải pháp hiệu quả nào.
Yang Likun đã hơn một lần nói rằng AI sáng tạo đằng sau ChatGPT đã đi vào ngõ cụt. Nhận định của ông có thể không khách quan, nhưng xét từ phản ứng của thị trường vốn, mô hình lớn đúng là đang hạ nhiệt.
Nhà phân tích Michael Hartnett của Bank of America đã viết rằng trí tuệ nhân tạo hiện đang ở trong một "bong bóng non trẻ". Sự bùng nổ trí tuệ nhân tạo hiện nay khiến anh nhớ đến bong bóng Internet vào đầu thế kỷ 21. Ông cảnh báo rằng bong bóng trí tuệ nhân tạo có thể sắp vỡ, với lý do các công ty và cổ đông giảm mạnh lượng nắm giữ của họ bất chấp hoạt động xuất sắc của chứng khoán Mỹ.
Lời chỉ trích thẳng thắn của Yang Likun về ChatGPT phục vụ cho nhiều người đang theo dõi làn sóng AI với con mắt lạnh lùng. Một cư dân mạng Reddit tin rằng Yang Likun có thể đúng, "Sam Altman đã nói rõ rằng GPT đang đối mặt với tình trạng lợi nhuận giảm dần và cuối cùng cần một thứ mới."
Hết chửi chỉ có cái mông quyết định vị trí?
Mặc dù ChatGPT đã vạch trần nhiều vấn đề nhưng Yang Likun vẫn liên tục công kích nó một cách công khai, điều này lâu ngày sẽ khiến một số người phẫn nộ.
Một cư dân mạng Reddit đã đăng rằng Yang Likun đang sửa chữa sự hiểu lầm của công chúng, nhưng phải nói rằng anh ta không đủ hào phóng cho sự thành công chỉ sau một đêm của các sản phẩm và công ty khởi nghiệp cạnh tranh. Suy cho cùng, nghiên cứu về AI "là vô ích cho đến khi nó đi đến cuối đường hầm, và 99% tài liệu nghiên cứu chỉ là những cập nhật nhỏ cho công nghệ tối tân" và "việc phát minh ra động cơ đốt trong cũng giống như quan trọng như đặt nó trong một chiếc xe hơi".
Sau cuộc tranh luận Munk, một người nào đó đã hỏi Yang Likun trên Twitter: "Bạn đã nói trong cuộc tranh luận rằng bạn đã dự đoán ChatGPT trước khi nó xảy ra. Bạn có thực sự biết rằng ChatGPT sắp ra mắt không?"
Yang Likun trả lời rằng Meta đã ra mắt hai rô bốt đối thoại trước ChatGPT, một rô bốt có tên là BlenderBot 3 và rô bốt còn lại có tên là Galactica. Tuy nhiên, khi Galactica được phát hành trực tuyến, nó đã bị chỉ trích nặng nề vì một số câu trả lời sai (nay được gọi là "ảo giác"). Meta cuối cùng đã hạ gục Galactica.
Điều anh ấy bực bội là ChatGPT cũng vô nghĩa như Galactica, nhưng công chúng chọn cách khoan dung.
Trong lĩnh vực AI, Yang Likun và Meta dậy sớm nhưng lại vội vàng đến tập muộn. Ngay từ năm 2013, anh ấy đã tham gia Meta để tiến hành nghiên cứu trí tuệ nhân tạo. Trong nhiều năm qua, đội ngũ của anh đã ứng dụng công nghệ AI vào các sản phẩm xã hội của công ty, đặc biệt từ năm 2016, khi Facebook vướng vào cơn bão tin giả, công nghệ AI được sử dụng để hỗ trợ nền tảng này kiểm soát thông tin sai lệch.
Yang Likun nhấn mạnh rằng Meta và Google không phát hành các sản phẩm như ChatGPT trước, "không phải vì họ không thể, mà vì họ sẽ không làm điều đó."
Nói thẳng ra, các công ty lớn sợ dư luận hơn. Cho rằng AI tổng quát có thể vượt qua các cơ chế bảo mật của Meta một cách tương đối dễ dàng và có thể được sử dụng để truyền bá thông tin sai lệch và có hại, Meta lo lắng rằng việc phát hành AI tổng quát quá sớm sẽ lại đẩy công ty vào vực thẳm dư luận.
Trong một thời gian, những lo ngại này đã che mờ chiến lược AI nội bộ của Meta. Vào năm 2022, ít nhất một phần ba các nhà nghiên cứu AI nghi ngờ về tương lai của công ty trong lĩnh vực AI nên họ chọn rời khỏi Meta. Sau khi OpenAI phát hành ChatGPT vào tháng 11, nhiều nhân viên đã rời đi.
Thành công của OpenAI rõ ràng đã kích thích Yang Likun và Meta. Vào tháng 2 năm nay, Meta đã ra mắt một công nghệ mô hình lớn có tên là LLaMA và mã nguồn mở của nó dành cho các nhân viên cụ thể, cho phép các nhà phát triển sử dụng LLaMA để đào tạo chatbot của riêng họ. Tháng trước, Meta đã phát hành mô hình AI "hình người" đầu tiên I-JEPA, mô hình này tuyên bố là chính xác và hiệu quả hơn AI tổng quát. Như mọi khi, các giấy tờ và mã liên quan đều là mã nguồn mở.
OpenAI đã chọn nguồn đóng. Yang Likun lại ăn miếng trả miếng: "Cởi mở sẽ giúp tiến độ nghiên cứu nhanh hơn và sẽ có một hệ sinh thái năng động hơn, nơi mọi người có thể đóng góp."
Zuckerberg đã công khai ca ngợi những tiến bộ của công ty về trí tuệ nhân tạo cách đây không lâu. Nhưng đừng quên rằng vào tháng 2 năm nay, Zuckerberg đã gọi năm 2023 là “Năm hiệu quả.” Meta đã sa thải hơn 11.000 nhân viên và lần lượt đóng cửa một số dự án.
Việc Yang Likun phàn nàn về các sản phẩm cạnh tranh và đại diện cho sản phẩm của mình là điều dễ hiểu, nhưng cạnh tranh kinh doanh cuối cùng vẫn phụ thuộc vào kết quả và mọi người cũng đang mong chờ câu trả lời của Yang Likun, người được mệnh danh là "Bố già của AI". cuối cùng sẽ bàn giao.
Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Vì sao "Bố già AI" này luôn oanh tạc ChatGPT?
Văn bản｜Lin Weixin
Biên tập viên｜Su Jianxun
Nguồn丨Sự xuất hiện thông minh
Vào ngày 22 tháng 6, theo giờ địa phương ở Toronto, Yang Likun, "Bố già của AI" và là nhà khoa học AI trưởng của Meta, đã xuất hiện tại Cuộc tranh luận Munk và ném bom ChatGPT một lần nữa: "Trong vòng 5 năm nữa, sẽ không có ai sử dụng ChatGPT." Anh ấy tin rằng ChatGPT không thực sự hiểu Thế giới thực, chỉ là đào tạo văn bản thuần túy, "và hầu hết kiến thức của con người không liên quan gì đến văn bản hoặc ngôn ngữ."
Dự đoán táo bạo này ngay lập tức thu hút rất nhiều sự chú ý.
Cuộc tranh luận Munk có sự tham gia của Yang Likun cũng có chủ đề "trí tuệ nhân tạo đặt ra mối đe dọa hiện hữu". Trong cuộc tranh luận, Yang Likun nhấn mạnh rằng "dự đoán về sự diệt vong do trí tuệ nhân tạo mang lại chẳng qua là một chủ nghĩa tối nghĩa mới".
Yang Likun tin rằng điều mà mọi người lo lắng là một khi AI trong tương lai được kích hoạt, nó sẽ chiếm lĩnh thế giới trong vài phút nữa, "điều này thật nực cười". Nỗi sợ hãi về AI này bắt nguồn từ tâm lý con người và không có bằng chứng khoa học nào vào thời điểm hiện tại.
Liên quan đến "Lý thuyết về mối đe dọa", cuộc thảo luận ở Thung lũng Silicon đã nóng lên và không đạt được sự đồng thuận nào, cuộc tranh luận này là phần tiếp theo của chủ đề này và nó không gây ra quá nhiều ồn ào trên Internet. Điều thú vị là đoạn video ngắn Yang Likun vô tình chỉ trích ChatGPT trong cuộc tranh luận đã trở thành chủ đề nóng trên mạng xã hội trong nước.
Đây không phải là lần đầu tiên Yang Likun phàn nàn về ChatGPT. Tại hội nghị Viva Tech ở Paris vào giữa tháng 6, Yang Likun tin rằng AI như ChatGPT không thông minh bằng một con chó. Vào tháng 4, anh ấy đã nói trong một buổi phát sóng trực tiếp rằng ChatGPT không phải là một nghiên cứu và phát triển thực sự trong lĩnh vực AI, "nó là một sản phẩm."
Những nghi ngờ của anh ấy về ChatGPT trước tiên xuất phát từ thực tế là không có sự đổi mới đặc biệt nào ở cấp độ kỹ thuật, lý do là các công ty khác có công nghệ tương tự, OpenAI không tiên tiến nhưng "(công nghệ) được kết hợp tốt."
Có lẽ nó đã gây ra quá nhiều tranh cãi.Yang Likun sau đó đã giải thích trên Twitter rằng anh ấy không chỉ trích OpenAI với tư cách là một công ty, mà chỉ hy vọng sẽ "sửa sai" nhận thức của công chúng và giới truyền thông - ChatGPT là một sự đổi mới đáng kinh ngạc vượt qua các sản phẩm của các công ty khác.
Trong vài tháng qua, Yang Likun luôn kiên quyết chỉ trích những người phóng đại và thậm chí khoe khoang về các khả năng kỹ thuật cơ bản mà ChatGPT sử dụng.
Theo quan điểm của ông, các hệ thống AI được đào tạo trên các mô hình ngôn ngữ lớn vẫn còn rất nhiều hạn chế vì chúng chỉ thuần túy là đào tạo văn bản và không thể học hỏi kinh nghiệm thực của con người trong thế giới thực. Ông từng nói AI ngày nay có thể vượt qua kỳ thi luật sư của Mỹ, nhưng không thể sử dụng máy rửa bát, trong khi một đứa trẻ 10 tuổi có thể "học nó trong 10 phút".
Bong bóng ChatGPT có thể sắp vỡ
Kể từ khi ChatGPT được phát hành, hơn 100 triệu người trên khắp thế giới đã sử dụng nó và nhiều người trong số họ trả 20 đô la một tháng để đăng ký ChatGPT Plus. Tuy nhiên, gần đây nhiều người dùng đã phàn nàn trên Internet rằng GPT4 kém hơn GPT3.5.
"Hai tuần trước, GPT4 là trợ lý viết tốt nhất trên thế giới, cách đây không lâu, nó đã trở nên rất tầm thường," một người dùng viết, "Tôi nghĩ họ đã cắt giảm sức mạnh xử lý hoặc làm cho nó kém thông minh hơn."
Ngay cả khi các nhà nghiên cứu của OpenAI đứng ra bác bỏ những tin đồn, nói rằng "mô hình lớn là tĩnh", nó sẽ không làm giảm hiệu suất và nó sẽ không hoàn toàn thuyết phục.
Một mẩu dữ liệu gần đây đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Theo dữ liệu của SimilarWeb, số lượt truy cập ChatGPT tăng vọt trong ba tháng đầu năm nay và chậm lại vào tháng 4. Tốc độ tăng trưởng hàng tháng giảm từ 55,8% trong tháng 3 xuống 12,6% và tiếp tục giảm trong tháng 5 , chỉ còn lại 2,8%. Theo dự báo, tháng 6 có thể có số âm.
Các báo cáo nghiên cứu đa quốc gia cho thấy tỷ lệ sử dụng ChatGPT không cao như mong đợi và ít nhất 40% người dân "chưa nghe nói về nó" hoặc "chưa sử dụng nó". ChatGPT cũng không thể giữ chân những người dùng bình thường đã mất đi sự tươi mới.
Độ chính xác là một lý do lớn để tắt người dùng. ChatGPT nói những điều vô nghĩa một cách nghiêm trọng, điều này không chỉ gây ra những phiền toái không đáng có cho người dùng mà còn hạn chế các tình huống ứng dụng của ChatGPT. Cho đến ngày nay, OpenAI vẫn chưa đưa ra một giải pháp hiệu quả nào.
Yang Likun đã hơn một lần nói rằng AI sáng tạo đằng sau ChatGPT đã đi vào ngõ cụt. Nhận định của ông có thể không khách quan, nhưng xét từ phản ứng của thị trường vốn, mô hình lớn đúng là đang hạ nhiệt.
Nhà phân tích Michael Hartnett của Bank of America đã viết rằng trí tuệ nhân tạo hiện đang ở trong một "bong bóng non trẻ". Sự bùng nổ trí tuệ nhân tạo hiện nay khiến anh nhớ đến bong bóng Internet vào đầu thế kỷ 21. Ông cảnh báo rằng bong bóng trí tuệ nhân tạo có thể sắp vỡ, với lý do các công ty và cổ đông giảm mạnh lượng nắm giữ của họ bất chấp hoạt động xuất sắc của chứng khoán Mỹ.
Lời chỉ trích thẳng thắn của Yang Likun về ChatGPT phục vụ cho nhiều người đang theo dõi làn sóng AI với con mắt lạnh lùng. Một cư dân mạng Reddit tin rằng Yang Likun có thể đúng, "Sam Altman đã nói rõ rằng GPT đang đối mặt với tình trạng lợi nhuận giảm dần và cuối cùng cần một thứ mới."
Hết chửi chỉ có cái mông quyết định vị trí?
Mặc dù ChatGPT đã vạch trần nhiều vấn đề nhưng Yang Likun vẫn liên tục công kích nó một cách công khai, điều này lâu ngày sẽ khiến một số người phẫn nộ.
Một cư dân mạng Reddit đã đăng rằng Yang Likun đang sửa chữa sự hiểu lầm của công chúng, nhưng phải nói rằng anh ta không đủ hào phóng cho sự thành công chỉ sau một đêm của các sản phẩm và công ty khởi nghiệp cạnh tranh. Suy cho cùng, nghiên cứu về AI "là vô ích cho đến khi nó đi đến cuối đường hầm, và 99% tài liệu nghiên cứu chỉ là những cập nhật nhỏ cho công nghệ tối tân" và "việc phát minh ra động cơ đốt trong cũng giống như quan trọng như đặt nó trong một chiếc xe hơi".
Sau cuộc tranh luận Munk, một người nào đó đã hỏi Yang Likun trên Twitter: "Bạn đã nói trong cuộc tranh luận rằng bạn đã dự đoán ChatGPT trước khi nó xảy ra. Bạn có thực sự biết rằng ChatGPT sắp ra mắt không?"
Yang Likun trả lời rằng Meta đã ra mắt hai rô bốt đối thoại trước ChatGPT, một rô bốt có tên là BlenderBot 3 và rô bốt còn lại có tên là Galactica. Tuy nhiên, khi Galactica được phát hành trực tuyến, nó đã bị chỉ trích nặng nề vì một số câu trả lời sai (nay được gọi là "ảo giác"). Meta cuối cùng đã hạ gục Galactica.
Điều anh ấy bực bội là ChatGPT cũng vô nghĩa như Galactica, nhưng công chúng chọn cách khoan dung.
Trong lĩnh vực AI, Yang Likun và Meta dậy sớm nhưng lại vội vàng đến tập muộn. Ngay từ năm 2013, anh ấy đã tham gia Meta để tiến hành nghiên cứu trí tuệ nhân tạo. Trong nhiều năm qua, đội ngũ của anh đã ứng dụng công nghệ AI vào các sản phẩm xã hội của công ty, đặc biệt từ năm 2016, khi Facebook vướng vào cơn bão tin giả, công nghệ AI được sử dụng để hỗ trợ nền tảng này kiểm soát thông tin sai lệch.
Yang Likun nhấn mạnh rằng Meta và Google không phát hành các sản phẩm như ChatGPT trước, "không phải vì họ không thể, mà vì họ sẽ không làm điều đó."
Nói thẳng ra, các công ty lớn sợ dư luận hơn. Cho rằng AI tổng quát có thể vượt qua các cơ chế bảo mật của Meta một cách tương đối dễ dàng và có thể được sử dụng để truyền bá thông tin sai lệch và có hại, Meta lo lắng rằng việc phát hành AI tổng quát quá sớm sẽ lại đẩy công ty vào vực thẳm dư luận.
Trong một thời gian, những lo ngại này đã che mờ chiến lược AI nội bộ của Meta. Vào năm 2022, ít nhất một phần ba các nhà nghiên cứu AI nghi ngờ về tương lai của công ty trong lĩnh vực AI nên họ chọn rời khỏi Meta. Sau khi OpenAI phát hành ChatGPT vào tháng 11, nhiều nhân viên đã rời đi.
Thành công của OpenAI rõ ràng đã kích thích Yang Likun và Meta. Vào tháng 2 năm nay, Meta đã ra mắt một công nghệ mô hình lớn có tên là LLaMA và mã nguồn mở của nó dành cho các nhân viên cụ thể, cho phép các nhà phát triển sử dụng LLaMA để đào tạo chatbot của riêng họ. Tháng trước, Meta đã phát hành mô hình AI "hình người" đầu tiên I-JEPA, mô hình này tuyên bố là chính xác và hiệu quả hơn AI tổng quát. Như mọi khi, các giấy tờ và mã liên quan đều là mã nguồn mở.
OpenAI đã chọn nguồn đóng. Yang Likun lại ăn miếng trả miếng: "Cởi mở sẽ giúp tiến độ nghiên cứu nhanh hơn và sẽ có một hệ sinh thái năng động hơn, nơi mọi người có thể đóng góp."
Zuckerberg đã công khai ca ngợi những tiến bộ của công ty về trí tuệ nhân tạo cách đây không lâu. Nhưng đừng quên rằng vào tháng 2 năm nay, Zuckerberg đã gọi năm 2023 là “Năm hiệu quả.” Meta đã sa thải hơn 11.000 nhân viên và lần lượt đóng cửa một số dự án.
Việc Yang Likun phàn nàn về các sản phẩm cạnh tranh và đại diện cho sản phẩm của mình là điều dễ hiểu, nhưng cạnh tranh kinh doanh cuối cùng vẫn phụ thuộc vào kết quả và mọi người cũng đang mong chờ câu trả lời của Yang Likun, người được mệnh danh là "Bố già của AI". cuối cùng sẽ bàn giao.