Vào ngày 7 tháng 7, Vitalik Buterin và những người ủng hộ Bitcoin là Eric Wall và Udi Wertheimer đã thảo luận rất lâu trên Twitter Space về những điều mà các nhà phát triển Bitcoin có thể học hỏi từ các nhà phát triển Ethereum.
Eric Wall và Udi Wertheimer, hai nhân vật nổi bật trong dự án Ordinals Taproot Wizards, công khai ủng hộ Ordinals và thường ủng hộ các cải tiến được xây dựng trên mạng Bitcoin.
Buterin nói rằng anh ấy đã từng nghiên cứu công cụ Pie Bitcoin và cố gắng tạo một thư viện Python để làm những việc liên quan đến Bitcoin.
Buterin nói rằng Ordinals đã hồi sinh "văn hóa người xây dựng" của Bitcoin và đánh giá cao tiêu chuẩn BRC 20 của Ordinals, đồng thời tin rằng động thái này là một động lực thúc đẩy hệ sinh thái Bitcoin "trì trệ". ”
Ngoài ra, cả ba đã thảo luận về khả năng mở rộng của hệ sinh thái Bitcoin. Theo Wall, Lightning Network không thích ứng với người dùng trong tương lai và thường gặp lỗi khi xử lý "các khoản thanh toán cỡ trung bình". Đáp lại, Buterin trả lời rằng cách tiếp cận tốt nhất là tập trung vào việc triển khai các loại giải pháp Lớp 2 khác nhau trong khi tìm cách làm cho lớp cơ sở Bitcoin hiệu quả hơn.
Nhưng Wertheimer tin rằng nên tập trung vào các bản tổng hợp và giới thiệu Lớp 2, nhưng một khi các bản tổng hợp được thông qua, mạng Bitcoin có thể triển khai các hợp đồng thông minh.
Tuy nhiên, quan điểm của Wall và Wertheimer đã bị chỉ trích bởi những người ủng hộ Bitcoin theo trào lưu chính thống. Họ lập luận rằng việc sử dụng NFT và hợp đồng thông minh trên Bitcoin sẽ làm giảm chức năng chính của nó như một mạng tiền mặt ngang hàng. Những người chỉ trích đó bao gồm Giám đốc điều hành ngày 3 tháng 1 Samson Mow, người lập luận rằng Ordinals đã lãng phí không gian khối có thể được sử dụng để thanh toán bitcoin.
Nhưng Wall đã trả lời rằng Bitcoin có thể được sử dụng như một "hệ thống bằng chứng" cho các bằng chứng không có kiến thức mà không làm tắc nghẽn mạng. Chúng tôi (những người ủng hộ Bitcoin) luôn muốn làm những việc liên quan đến DeFi, nhưng chúng tôi chỉ muốn lớp cơ sở Bitcoin đóng vai trò là trọng tài hoặc trọng tài tính toán mà không cần phải chạy tính toán trên chuỗi.
Wall cũng cho rằng chúng ta không nên chỉ nghĩ về Layers như một phương tiện thanh toán mà tôi nghĩ chúng ta cũng có thể nghĩ về những gì chúng có thể làm được nhiều hơn thế.
Cuộc thảo luận này đã gây ra tranh cãi mới trong cộng đồng Bitcoin, chẳng hạn như Giám đốc điều hành Blockstream Adam Beck, người đã phản đối điều này, "Chúng tôi đã nói với họ những điều cần tránh về mặt bảo mật/độ phức tạp và Bitcoin đã làm điều đó vào năm 2014. điều thông minh để tránh các vấn đề , và họ phớt lờ chúng tôi và làm ngược lại, vì vậy tôi không chắc có bao nhiêu điều để học."
Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
V God nói về những gì các nhà phát triển Bitcoin có thể học được từ hành trình của Ethereum
Vào ngày 7 tháng 7, Vitalik Buterin và những người ủng hộ Bitcoin là Eric Wall và Udi Wertheimer đã thảo luận rất lâu trên Twitter Space về những điều mà các nhà phát triển Bitcoin có thể học hỏi từ các nhà phát triển Ethereum.
Eric Wall và Udi Wertheimer, hai nhân vật nổi bật trong dự án Ordinals Taproot Wizards, công khai ủng hộ Ordinals và thường ủng hộ các cải tiến được xây dựng trên mạng Bitcoin.
Buterin nói rằng anh ấy đã từng nghiên cứu công cụ Pie Bitcoin và cố gắng tạo một thư viện Python để làm những việc liên quan đến Bitcoin.
Buterin nói rằng Ordinals đã hồi sinh "văn hóa người xây dựng" của Bitcoin và đánh giá cao tiêu chuẩn BRC 20 của Ordinals, đồng thời tin rằng động thái này là một động lực thúc đẩy hệ sinh thái Bitcoin "trì trệ". ”
Ngoài ra, cả ba đã thảo luận về khả năng mở rộng của hệ sinh thái Bitcoin. Theo Wall, Lightning Network không thích ứng với người dùng trong tương lai và thường gặp lỗi khi xử lý "các khoản thanh toán cỡ trung bình". Đáp lại, Buterin trả lời rằng cách tiếp cận tốt nhất là tập trung vào việc triển khai các loại giải pháp Lớp 2 khác nhau trong khi tìm cách làm cho lớp cơ sở Bitcoin hiệu quả hơn.
Nhưng Wertheimer tin rằng nên tập trung vào các bản tổng hợp và giới thiệu Lớp 2, nhưng một khi các bản tổng hợp được thông qua, mạng Bitcoin có thể triển khai các hợp đồng thông minh.
Tuy nhiên, quan điểm của Wall và Wertheimer đã bị chỉ trích bởi những người ủng hộ Bitcoin theo trào lưu chính thống. Họ lập luận rằng việc sử dụng NFT và hợp đồng thông minh trên Bitcoin sẽ làm giảm chức năng chính của nó như một mạng tiền mặt ngang hàng. Những người chỉ trích đó bao gồm Giám đốc điều hành ngày 3 tháng 1 Samson Mow, người lập luận rằng Ordinals đã lãng phí không gian khối có thể được sử dụng để thanh toán bitcoin.
Nhưng Wall đã trả lời rằng Bitcoin có thể được sử dụng như một "hệ thống bằng chứng" cho các bằng chứng không có kiến thức mà không làm tắc nghẽn mạng. Chúng tôi (những người ủng hộ Bitcoin) luôn muốn làm những việc liên quan đến DeFi, nhưng chúng tôi chỉ muốn lớp cơ sở Bitcoin đóng vai trò là trọng tài hoặc trọng tài tính toán mà không cần phải chạy tính toán trên chuỗi.
Wall cũng cho rằng chúng ta không nên chỉ nghĩ về Layers như một phương tiện thanh toán mà tôi nghĩ chúng ta cũng có thể nghĩ về những gì chúng có thể làm được nhiều hơn thế.
Cuộc thảo luận này đã gây ra tranh cãi mới trong cộng đồng Bitcoin, chẳng hạn như Giám đốc điều hành Blockstream Adam Beck, người đã phản đối điều này, "Chúng tôi đã nói với họ những điều cần tránh về mặt bảo mật/độ phức tạp và Bitcoin đã làm điều đó vào năm 2014. điều thông minh để tránh các vấn đề , và họ phớt lờ chúng tôi và làm ngược lại, vì vậy tôi không chắc có bao nhiêu điều để học."