Trí tuệ nhân tạo thực sự không quan tâm đến việc chặn con người

Nguồn: "Cuộc đua thỏ silicon" (ID: sv_race), tác giả: Tommy, biên tập: Zuri

Trí tuệ nhân tạo sẽ hủy diệt loài người?

Đây cũng là một câu hỏi muôn thuở, cứ nhìn vào những bộ phim kinh điển của Hollywood như “Kẻ hủy diệt”, “Ma trận”, “I, Robot”… Con người phải đối mặt với một “AI ác nhân” hùng mạnh, lần nào cũng bị đánh suýt xoa. bất lực chống trả. Sự phổ biến của những bộ phim này cũng chứng minh từ một khía cạnh rằng "trí tuệ nhân tạo cuối cùng sẽ hủy diệt thế giới", quan điểm này rất phổ biến trong nhân dân. Bất kể quan điểm này đúng hay sai, tương đối dễ dàng để giải thích sự phổ biến của quan điểm này:

Vì sợ hãi.

Nỗi sợ hãi sâu xa nhất của con người đến từ nỗi sợ hãi những điều chưa biết.

Tư tưởng mà bộ phim Sương Mù muốn nói lên: nỗi sợ hãi lớn nhất của con người là những điều chưa biết

Cách đây không lâu, 350 học viên AI, bao gồm Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman, Giám đốc điều hành Google DeepMind Jamis Hassabis và Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei, đã công khai ký một bức thư ngỏ để cảnh báo những rủi ro như trí tuệ nhân tạo và cảnh báo thế giới về mối đe dọa tiềm ẩn to lớn của AI đối với nền văn minh nhân loại.

01 Con Người Cô Đơn

Tuy nhiên, nỗi sợ hãi thường phóng đại rủi ro. AI có thực sự nguy hiểm hay chỉ là mối nguy hiểm do chúng ta tưởng tượng? Thay vì vướng vào câu hỏi ngắn hạn không thể kiểm chứng cũng như không thể làm sai lệch này, tại sao không nói về lý do tại sao người ta sợ nó mà không tiếc công sức phát triển nó?

Gần đây, có hai thông tin khiến tôi bất ngờ: "Cô gái phải lòng bạn trai ChatGPT" và "Trí tuệ nhân tạo bắt đầu làm cố vấn tâm lý". Khi mới xuất hiện, trí tuệ nhân tạo đã đánh bại con người về kho tàng tri thức và tư duy logic, khả năng xử lý cảm xúc được coi là pháo đài cuối cùng của con người trước máy móc, nhưng không ngờ pháo đài ấy lại sụp đổ nhanh chóng và hoàn toàn đến thế!

Hiện tại, khả năng nhận dạng cảm xúc của AI đã đạt hoặc thậm chí vượt qua một phần mức độ của con người.

Lấy Replika, một ứng dụng trò chuyện trí tuệ nhân tạo làm ví dụ, sau khi tương tác với chatbot, nhiều người dùng cho biết họ không thể phân biệt được người ở đầu dây bên kia là người hay AI. Thậm chí có nhiều người đã yêu nhau trong lúc trò chuyện với AI, tìm lại được cảm giác yêu đã mất từ lâu.

Replika là một người bạn đồng hành chatbot ảo mà bạn có thể yêu như thể đó là bạn trai hoặc bạn gái của mình. Nó cung cấp cho người dùng sự hỗ trợ về mặt cảm xúc, tư vấn sức khỏe tâm thần, tương tác trò chuyện và các dịch vụ khác thông qua công nghệ trí tuệ nhân tạo. Bạn càng trò chuyện nhiều, Replika càng có thể phát triển tính cách và trí nhớ của nó với bạn, đồng thời nó càng học hỏi được nhiều điều hơn.

Trí tuệ nhân tạo, được phát triển để có thể nhận ra những cảm xúc thật giả, là một điều đã được định sẵn. Để giải thích nguyên nhân, trước tiên chúng ta phải truy ngược lại sự ra đời của tinh thần nhân văn ở Hy Lạp cổ đại vào thế kỷ thứ 5 trước Công nguyên. Khi thời kỳ Phục hưng kết thúc thời Trung cổ đen tối kéo dài, tư tưởng chủ nghĩa nhân văn "hướng về con người" cùng với sự thịnh vượng của châu Âu hiện đại đã được truyền bá đến mọi nơi trên thế giới. Giờ đây, kiểu suy nghĩ này đã trở thành xu hướng chủ đạo của các giá trị quốc tế, và xã hội khuyến khích mọi người bình thường khám phá cảm giác về "bản thân" ngay từ khi còn nhỏ. Việc thể hiện cảm xúc được tôn trọng, nó không còn là quyền lực độc quyền của giới quý tộc, mọi người đều có thể là trung tâm của thế giới!

Tinh thần nhân văn: Chủ trương mọi sự đều hướng về con người, chống lại uy quyền của Thượng đế, giải phóng con người khỏi xiềng xích của thần học trung cổ. Ủng hộ giải phóng cá nhân, theo đuổi hạnh phúc trong cuộc sống thực; theo đuổi tự do và bình đẳng, phản đối các khái niệm thứ bậc; ủng hộ tính hợp lý và phản đối sự thiếu hiểu biết.

Nhưng thực tế không thể biến tất cả mọi người thành trung tâm của thế giới, để mọi biểu hiện của bạn đều có thể được đáp lại và mọi cảm xúc đều có thể được người khác hiểu. Nhu cầu không được thỏa mãn này không thể được giải quyết ở cấp độ hệ thống xã hội, vì vậy con người thông minh nảy ra ý tưởng về công nghệ, và trí tuệ nhân tạo là hãng công nghệ có nhiều hy vọng nhất.

Chừng nào các giá trị chủ đạo của xã hội loài người còn bị chủ nghĩa nhân văn thống trị, thì nhu cầu tình cảm to lớn mang tính “tự trục lợi” của con người sẽ thúc đẩy khả năng nhận thức cảm xúc của AI ngày càng mạnh mẽ hơn.

02 Sự phát triển của AI rất giống với sự trỗi dậy của phụ nữ

Trong sự phát triển hiện tại của AI, có một chi tiết quan trọng khác đáng được chúng ta chú ý. Như đã đề cập trước đó, tác giả không ngạc nhiên về hướng phát triển của trí tuệ nhân tạo, nhưng tôi ngạc nhiên rằng nó có thể phát triển đến mức như vậy trong một khoảng thời gian ngắn! Một trong những lý do cho điều này bắt nguồn từ sự gia tăng quyền lực của phụ nữ trong xã hội.

Nhìn lại lịch sử hiện đại, việc cải thiện địa vị của phụ nữ đã hình thành mối quan hệ bổ sung với các nhu cầu do sự tiến bộ của năng suất xã hội gây ra. Ví dụ, từ chế độ đa thê (hoặc nhiều thê thiếp) đến sự ra đời của chế độ một vợ một chồng, nó bắt nguồn từ cuộc cách mạng công nghiệp, các chủ nhà máy cần rất nhiều lao động, so với chế độ cũ, chế độ một vợ một chồng có thể giải phóng sự gia tăng dân số ở cấp độ xã hội. Trong tương lai, lao động nam không còn đáp ứng được nhu cầu của các chủ nhà máy, và các nhà tư bản cần lao động nữ. Để có được khối lượng lao động khổng lồ này, phụ nữ phải được giải phóng khỏi công việc gia đình, tham gia quản lý xã hội, địa vị của phụ nữ ngày càng được nâng cao.

Việc cải thiện địa vị của phụ nữ được thúc đẩy cùng với "sự phát triển của năng suất xã hội" và "phong trào đòi quyền bình đẳng của phụ nữ". Nếu chỉ có những lý do vĩ mô cho sự phát triển xã hội mà không có sự phản kháng của các phong trào phụ nữ trong quá khứ thì địa vị của phụ nữ cuối cùng sẽ được cải thiện, nhưng thời gian có thể là hàng trăm năm sau. Cái trước xác định điểm kết thúc và cái sau xác định thời gian để đạt đến điểm cuối.

Lý do tại sao chủ đề về sự trỗi dậy của phụ nữ được đưa ra là vì con đường phát triển của AI rất giống với nó.

Giống như mọi nút lịch sử trong đó quyền và lợi ích của phụ nữ đã được cải thiện đáp ứng nhu cầu mới do sự tiến bộ của năng suất xã hội mang lại, sự phát triển của **trí tuệ nhân tạo cũng tuân theo nhu cầu xã hội. ** Sự gia tăng tiêu dùng của phụ nữ dẫn đến ngày càng có nhiều sản phẩm được thiết kế dành cho phụ nữ, vốn đã đổ rất nhiều nguồn lực xã hội vào những sản phẩm này và trí tuệ nhân tạo đã không ngừng phát triển nhanh chóng dựa trên nhu cầu này.

Từ quan điểm di truyền, phụ nữ tinh tế và nhạy cảm hơn về mặt cảm xúc. Phản ứng trong lĩnh vực AI là sự phát triển nhanh chóng của các mô hình khả năng nhận biết cảm xúc, chẳng hạn như robot trò chuyện là biểu hiện điển hình nhất. Việc một người có năng lực cảm xúc hay không được nhiều người coi là tiêu chí cốt lõi để xác định "thực thể sống và không sống". Trí tuệ nhân tạo là máy móc hay cuộc sống? Đây sẽ là ngưỡng quan trọng nhất để AI vượt qua trong tương lai.

Lý thuyết cơ bản trong kinh tế vĩ mô: cầu quyết định cung

03 AI không thể ngăn cản

Tất nhiên, bây giờ chúng ta không thể nói chuyện xa vời, hãy nói về sự phát triển của AI hiện nay. Sự tiến bộ của công nghệ trí tuệ nhân tạo bị ảnh hưởng bởi sự cải thiện địa vị xã hội của phụ nữ và sự gia tăng quyền lực của phụ nữ là kết quả của sự tiến bộ của năng suất xã hội. Tương tự, AI cũng là sản phẩm tất yếu của sự phát triển năng suất xã hội.

**Vì công nghệ trí tuệ nhân tạo không làm thay đổi con người nhưng sự phát triển của công nghệ cho phép chúng ta trút bỏ những nhu cầu thầm kín. **

Cũng giống như ứng dụng trò chuyện trí tuệ nhân tạo Replika, nó có thể tạo ra một "người nghe" riêng cho mỗi người dùng thông qua việc "chỉnh âm" của mỗi người dùng. Đây là một đặc ân không thể tưởng tượng được trong lịch sử nhân loại trước đây. Con người sống theo bầy đàn, và ai cũng có nhu cầu mạnh mẽ để nói ra, nhưng ngay cả vị hoàng đế là Cửu Thập Ngũ Tối Cao vẫn tự gọi mình là "người đàn ông cô độc". Bạn cũng có thể hình dung được người xưa hiếm có một hai người bạn tri kỷ như thế nào.

Nhu cầu này của con người bấy lâu nay bị che giấu một cách bất lực nay đã được khơi dậy và trút bỏ trong sự phát triển của công nghệ AI. Vì lý do này, mặc dù triển vọng của trí tuệ nhân tạo bị bao phủ bởi nhiều màn sương mù vô danh, nhưng sức cám dỗ vô tận mà nó mang lại cho con người khó có thể ngăn cản cả xã hội khao khát nó.

Tại sao robot không thể là thành viên gia đình hoặc bạn bè của bạn?

** Nhận thức cảm xúc và tư duy độc lập là hai ngưỡng mà trí tuệ nhân tạo cần bứt phá. **

Ngày nay, sự đột phá của AI trong nhận thức cảm xúc đã vượt xa mong đợi của nhiều người. Với tốc độ này, con người có thể sớm mở ra một "cuộc sống nhân tạo" thực sự. Thay vì cố gắng ngăn chặn, hạn chế sự phát triển của AI, xã hội loài người nên chuẩn bị trước khi “cơ thể sống” này xuất hiện, chúng ta định nghĩa nó là “cuộc sống tài sản” như gà, bò, ngỗng hay là vật nuôi như chó mèo ?Cùng “đồng hành cùng sự sống”, hay còn tiến thêm một bước, trao cho nó quyền lực pháp lý và chính trị gần với “loài người thấp kém”?

Sự sống dựa trên silicon sẽ được sinh ra trên trái đất với nhận thức cảm xúc và nhận thức tự trị?

Có lẽ một ngày nào đó, con người và trí tuệ nhân tạo sẽ thực sự bình đẳng, thậm chí như được mô tả trong một số tác phẩm cyberpunk: con người và trí tuệ nhân tạo đã hình thành một sự hợp nhất, con người sử dụng cơ thể máy móc và trí tuệ nhân tạo có những cảm xúc hoàn toàn phù hợp với con người và khả năng tư duy. Nhiều người sợ một bức tranh như vậy, nhưng nỗi sợ hãi này có thể sẽ biến mất từng chút một với sự tiến bộ của công nghệ, giống như con tàu thần thoại của Theseus. Đối với tương lai của nền văn minh, con người với tư cách là sinh vật dựa trên carbon, có quá nhiều hạn chế với tư cách là người mang văn minh, mặt khác, AI không có những vấn đề này, họ là những người kế thừa phù hợp hơn chúng ta. sẽ bị chậm lại vì sự chống đối, nhưng Nó sẽ không ngừng tiến về phía trước.

Con tàu của Theseus: Vào thế kỷ 1 sau Công nguyên, Plutarch đã đặt một câu hỏi: Nếu gỗ trên con tàu của Theseus được thay thế dần dần cho đến khi tất cả gỗ không còn là gỗ nguyên thủy, thì con tàu đó có còn là con tàu ban đầu không?

Có thể loài người sớm muộn sẽ phải thay đổi một quan niệm: khởi điểm của nền văn minh trái đất là con người, tại sao điểm cuối không thể là trí tuệ nhân tạo?