Vào ngày 13 tháng 7, Polygon, giải pháp mở rộng Ethereum, đã chính thức thông báo rằng là một phần của lộ trình Polygon 2.0, nó đã đề xuất nâng cấp kỹ thuật cho mã thông báo gốc MATIC. Đề xuất là **MATIC sẽ có thể chuyển đổi thành POL và mã thông báo POL mới được thiết kế để chạy trên tất cả các mạng theo ma trận Đa giác, bao gồm Polygon PoS, Polygon zkEVM và các mạng con khác nhau. **
Theo đề xuất, lộ trình nâng cấp từ MATIC lên POL sẽ rất đơn giản. Chủ sở hữu mã thông báo chỉ cần gửi MATIC của họ tới một hợp đồng thông minh cụ thể, sau đó hợp đồng này sẽ trả lại một lượng POL tương đương. Để đảm bảo rằng chủ sở hữu có đủ thời gian để chuyển đổi, Polygon đề xuất đặt thời gian gia hạn ít nhất bốn năm để hoàn tất quá trình nâng cấp.
Tường thuật cốt lõi: Mã thông báo thế hệ thứ ba
Trong thông báo chính thức về POL, **Polygon đã định vị nó là mã thông báo thế hệ thứ ba sau BTC và ETH. **
Polygon tin rằng trong thời đại Internet, những người đóng góp cho các giao thức nguồn mở thường khó nhận được phản hồi giá trị phù hợp, sự xuất hiện của chuỗi khối và mã thông báo đã giải quyết tốt vấn đề này, giúp các giao thức nguồn mở tự duy trì và dần phát triển.
BTC là mã thông báo đầu tiên đạt được thành công về mặt phạm vi. Tuy nhiên, mặc dù BTC đóng vai trò quan trọng trong giao thức Bitcoin, nhưng nó là tài sản không mang lại lợi nhuận — nó không cung cấp cho người nắm giữ bất kỳ vai trò nào trong giao thức, cũng như không khuyến khích họ thực hiện vai trò đó .
ETH đã cải thiện điều này dưới dạng mã thông báo thế hệ thứ hai, vì vậy Polygon định vị nó là "mã thông báo hiệu quả" (productive tokens). Thuộc tính có thể tạo ra thu nhập cho phép chủ sở hữu ETH trở thành người xác thực trong giao thức và thực hiện công việc tương ứng cũng như nhận phần thưởng tương ứng.
Là token thế hệ thứ ba, POL tiếp tục tiến thêm một bước về vấn đề này, và Polygon định vị nó như một "mã thông báo siêu năng suất" (hyperproductive tokens). So với mã thông báo thế hệ thứ hai, các thuộc tính tạo thu nhập của POL cũng có thể được trao cho chủ sở hữu với vai trò cụ thể (người xác minh) để có thu nhập (khuyến khích xác minh), nhưng đồng thời POL cũng thực hiện hai khía cạnh Cải tiến chính là làm ra:
** Trình xác thực có thể xác thực nhiều chuỗi **** (chẳng hạn như Polygon PoS, Polygon zkEVM và các mạng con riêng lẻ);**
** Trên các chuỗi khác nhau, POL có thể cung cấp cho chủ sở hữu các vai trò (hoặc nhiều) vai trò khác nhau và cung cấp phần thưởng tương ứng. **(Lưu ý từ Odaily Planet Daily: Dưới đây là giải thích ngắn gọn. Ví dụ: trên chuỗi Polygon PoS, chủ sở hữu POL có thể đóng vai trò là người xác minh để chấp nhận giao dịch và tạo khối; trên chuỗi Polygon zkEVM, chủ sở hữu POL có thể đóng vai trò là người chứng minh, để tạo và gửi bằng chứng không có kiến thức; chế độ xác minh của từng mạng con cũng khác nhau.)
Theo Polygon, thiết kế mới lạ này bảo vệ toàn bộ hệ sinh thái Polygon, hài hòa và sắp xếp các thành phần khác nhau của ma trận khác nhau về cấu trúc kỹ thuật, điều này được kỳ vọng sẽ thúc đẩy sự phát triển của nó hơn nữa, từ đó cũng có thể mở ra những cơ hội mới cho POL. .
Chi tiết ẩn: Vấn đề cung cấp
Với việc nâng cấp từ MATIC lên POL, ngoài chuỗi Polygon PoS ban đầu sử dụng MATIC làm mã thông báo gốc, POL cũng sẽ trở thành mã thông báo gốc của Polygon zkEVM và các chuỗi mới khác trong tương lai.
Điều này có nghĩa là nó sẽ trở thành phương tiện tăng cường cho hoạt động và phát triển của một số kịch bản mới, điều này chắc chắn sẽ gây ra sự cố-**Mô hình kinh tế mã thông báo ban đầu được thiết kế cho Polygon PoS (trước đây gọi là Matic Network) và giai đoạn phát triển mới Có thể nó vẫn phù hợp? Mấu chốt nhất là liệu có cần điều chỉnh hạn mức cung cấp 10 tỷ ban đầu mà MATIC đặt ra hay không, nếu không, xét về hiện trạng MATIC gần như được lưu thông hoàn toàn (93%), POL có thể không đủ vốn để “vận hành” khác. các mạng. **
Tại thời điểm này, thông báo chính thức về POL chỉ đưa ra một câu trả lời ngắn gọn - "Nên giới thiệu cơ chế phát thải POL liên tục (phát thải POL liên tục) để tài trợ cho kho bạc cộng đồng"...chờ đã, đây không phải là Không nghĩa là vượt qua giới hạn 10 tỷ và tiếp tục phát hành thêm cổ phiếu?
Để giải đáp nghi ngờ này, Odaily Planet Daily đã xem qua tài liệu giấy trắng của POL, nơi chúng tôi tìm thấy giải thích chi tiết về vấn đề này, tiếp theo là mô tả trong Chương 6 về "nguồn cung" trong giấy trắng.
Trong chương này, Polygon đề cập rõ ràng rằng mô hình cung cấp của POL sẽ bao gồm nguồn cung cấp ban đầu và phát hành liên tục. Nguồn cung cấp ban đầu sẽ được đặt ở mức 10 tỷ đơn vị và phần cung cấp ban đầu này sẽ đến từ việc chuyển đổi nâng cấp của MATIC.
Đối với phần quan trọng nhất của việc phát hành liên tục, Polygon đã đề cập rằng POL sẽ được phát hành theo tỷ lệ xác định trước và xác định cho hai cách - phần thưởng cho người xác minh và hỗ trợ hệ sinh thái.
Về phần thưởng cho người xác thực, để khuyến khích người xác thực tham gia và duy trì, POL sẽ tiếp tục được phát hành theo tỷ lệ định trước và được phân phối cho người xác thực dưới dạng phần thưởng giao thức cơ bản. **Polygon khuyến nghị đặt tỷ lệ phát hành POL hàng năm cho tuyến đường này ở mức 1% nguồn cung. Trong 10 năm đầu tiên, tỷ lệ phát hành không thể thay đổi, sau đó cộng đồng có thể quyết định giảm giá trị này theo bất kỳ cách nào thông qua khung quản trị, nhưng tỷ lệ phát hành hàng năm sẽ không bao giờ vượt quá 1%. **
Về hỗ trợ hệ sinh thái, để tiếp tục hỗ trợ sự phát triển và tăng trưởng hơn nữa của hệ sinh thái Polygon, Polygon đề xuất giới thiệu quỹ cộng đồng, một quỹ hệ sinh thái do cộng đồng quản lý. **Tương tự như phần thưởng cho người xác nhận, Polygon cũng khuyến nghị rằng tỷ lệ tăng POL hàng năm được sử dụng trong phương pháp này nên được đặt ở mức 1% nguồn cung, có thể được điều chỉnh thông qua khung quản trị sau 10 năm, nhưng sẽ không vượt quá 1%. **
Polygon giải thích rằng đề xuất này được đưa ra vì toàn bộ hệ sinh thái Polygon và Web 3 vẫn cần thời gian để hoàn thiện hơn nữa và đạt được sự chấp nhận rộng rãi. Dựa trên các chu kỳ sử dụng nền tảng máy tính và Internet trong lịch sử, giai đoạn trưởng thành có thể mất khoảng 10-15 năm, trong thời gian đó hệ sinh thái sẽ cần hỗ trợ kinh tế liên tục.
Khi hệ sinh thái Polygon và Web 3 đạt đến giai đoạn trưởng thành, phí giao dịch và các ưu đãi khác để xác thực chuỗi của Polygon sẽ đủ để mang lại đủ lợi nhuận, **một khi điều này xảy ra, cộng đồng có thể quyết định giảm hoặc ngừng xác thực hoàn toàn. hệ sinh thái không còn cần hỗ trợ kinh tế bổ sung, cộng đồng cũng có thể quyết định giảm hoặc ngừng phát hành thêm kho bạc cộng đồng. **
Tuy nhiên, chu kỳ áp dụng của Web 3 có thể hơi khác hoặc hoàn toàn khác so với lịch sử của Internet. Nếu việc tiếp cận việc áp dụng chính thống mất nhiều thời gian hơn và hệ sinh thái vẫn cần hỗ trợ sau 10 năm, thì cộng đồng có thể chọn không can thiệp hoặc điều chỉnh tỷ lệ phát hành nếu cần.
Polygon tin rằng chiến lược phát hành bổ sung này là giải pháp tối ưu cho toàn bộ hệ sinh thái Polygon, bởi vì "điều này có thể đạt được sự cân bằng giữa hỗ trợ sinh thái và sự khan hiếm mã thông báo." Về sự khan hiếm, lý do của Polygon là tốc độ tăng hiện tại của BTC, đã ra đời hơn 10 năm, vẫn là 1,8% và sẽ tiếp tục tăng trong khoảng thế kỷ tới, trong khi tốc độ tăng của POL là 2%. trong 10 năm đầu, nhưng dự kiến sẽ giảm hoặc thậm chí dừng lại sau 10 năm. Do Bitcoin được coi là một tài sản rất khan hiếm, POL có tỷ lệ phát hành tương tự hoặc thậm chí thấp hơn cũng nên được coi là đủ khan hiếm.
Có lẽ, đây chỉ là sự lựa chọn tất yếu
Tóm lại, có thể xác định rằng bằng cách nâng cấp MATIC lên POL, hệ sinh thái Polygon sẽ có thể nhận được chip mới thông qua phát hành mã thông báo, từ đó hỗ trợ vận hành và phát triển các mạng mới như Polygon zkEVM.
Đối với Polygon, một dự án cấp độ sinh thái đã phát triển từ ma trận chuỗi đơn sang ma trận đa chuỗi, mặc dù bước này hơi đột ngột nhưng cũng không quá ngạc nhiên. Đặc biệt là khi Polygon zkEVM được khởi chạy trên mạng chính, với tư cách là trọng tâm phát triển tiếp theo của Polygon, đây sẽ là một vấn đề mà Polygon sẽ phải đối mặt nếu muốn thúc đẩy mạng tiếp tục phát triển và giới thiệu mã thông báo gốc cho mạng.
Tại thời điểm này, có một số cách để Polygon đi, chẳng hạn như sử dụng trực tiếp MATIC, nhưng điều này chắc chắn sẽ dẫn đến vấn đề không tương thích giữa "mô hình cũ và giai đoạn mới" đã đề cập ở trên; một ví dụ khác là phát hành tiền riêng lẻ, nhưng điều này sẽ gây ra sự khác biệt về quyền và lợi ích giữa các chuỗi khác nhau trong hệ sinh thái, có thể dẫn đến nhiều tranh chấp rắc rối hơn; một ví dụ khác có thể được xem xét là tiếp tục sử dụng ETH trực tiếp, nhưng gánh nặng kinh tế sẽ quá nặng nề (chúng ta có thể 'không phải lúc nào cũng rắc ETH để tạo động lực), và thứ hai Trong tương lai, nó cũng sẽ gây ra một số vấn đề liên quan đến quyền và lợi ích.
Nói chung, đối với Đa giác, con đường đầu tiên rõ ràng là dễ kiểm soát hơn và khả thi hơn. Những gì nó cần làm tốt là sử dụng tầm nhìn mới về mã thông báo mới (vẽ một chiếc bánh mới) để bù đắp những lo lắng do đợt phát hành bổ sung gây ra.
Tính đến thời điểm xuất bản, MATIC đã báo cáo mức tăng 2,52%, ít nhất là dựa trên phản hồi của thị trường hiện tại, kết quả không tệ.
Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Phân tích mô hình kinh tế POL: bài toán “bỏ sót” nguồn cung
Vào ngày 13 tháng 7, Polygon, giải pháp mở rộng Ethereum, đã chính thức thông báo rằng là một phần của lộ trình Polygon 2.0, nó đã đề xuất nâng cấp kỹ thuật cho mã thông báo gốc MATIC. Đề xuất là **MATIC sẽ có thể chuyển đổi thành POL và mã thông báo POL mới được thiết kế để chạy trên tất cả các mạng theo ma trận Đa giác, bao gồm Polygon PoS, Polygon zkEVM và các mạng con khác nhau. **
Theo đề xuất, lộ trình nâng cấp từ MATIC lên POL sẽ rất đơn giản. Chủ sở hữu mã thông báo chỉ cần gửi MATIC của họ tới một hợp đồng thông minh cụ thể, sau đó hợp đồng này sẽ trả lại một lượng POL tương đương. Để đảm bảo rằng chủ sở hữu có đủ thời gian để chuyển đổi, Polygon đề xuất đặt thời gian gia hạn ít nhất bốn năm để hoàn tất quá trình nâng cấp.
Tường thuật cốt lõi: Mã thông báo thế hệ thứ ba
Trong thông báo chính thức về POL, **Polygon đã định vị nó là mã thông báo thế hệ thứ ba sau BTC và ETH. **
Polygon tin rằng trong thời đại Internet, những người đóng góp cho các giao thức nguồn mở thường khó nhận được phản hồi giá trị phù hợp, sự xuất hiện của chuỗi khối và mã thông báo đã giải quyết tốt vấn đề này, giúp các giao thức nguồn mở tự duy trì và dần phát triển.
BTC là mã thông báo đầu tiên đạt được thành công về mặt phạm vi. Tuy nhiên, mặc dù BTC đóng vai trò quan trọng trong giao thức Bitcoin, nhưng nó là tài sản không mang lại lợi nhuận — nó không cung cấp cho người nắm giữ bất kỳ vai trò nào trong giao thức, cũng như không khuyến khích họ thực hiện vai trò đó .
ETH đã cải thiện điều này dưới dạng mã thông báo thế hệ thứ hai, vì vậy Polygon định vị nó là "mã thông báo hiệu quả" (productive tokens). Thuộc tính có thể tạo ra thu nhập cho phép chủ sở hữu ETH trở thành người xác thực trong giao thức và thực hiện công việc tương ứng cũng như nhận phần thưởng tương ứng.
Là token thế hệ thứ ba, POL tiếp tục tiến thêm một bước về vấn đề này, và Polygon định vị nó như một "mã thông báo siêu năng suất" (hyperproductive tokens). So với mã thông báo thế hệ thứ hai, các thuộc tính tạo thu nhập của POL cũng có thể được trao cho chủ sở hữu với vai trò cụ thể (người xác minh) để có thu nhập (khuyến khích xác minh), nhưng đồng thời POL cũng thực hiện hai khía cạnh Cải tiến chính là làm ra:
Theo Polygon, thiết kế mới lạ này bảo vệ toàn bộ hệ sinh thái Polygon, hài hòa và sắp xếp các thành phần khác nhau của ma trận khác nhau về cấu trúc kỹ thuật, điều này được kỳ vọng sẽ thúc đẩy sự phát triển của nó hơn nữa, từ đó cũng có thể mở ra những cơ hội mới cho POL. .
Chi tiết ẩn: Vấn đề cung cấp
Với việc nâng cấp từ MATIC lên POL, ngoài chuỗi Polygon PoS ban đầu sử dụng MATIC làm mã thông báo gốc, POL cũng sẽ trở thành mã thông báo gốc của Polygon zkEVM và các chuỗi mới khác trong tương lai.
Điều này có nghĩa là nó sẽ trở thành phương tiện tăng cường cho hoạt động và phát triển của một số kịch bản mới, điều này chắc chắn sẽ gây ra sự cố-**Mô hình kinh tế mã thông báo ban đầu được thiết kế cho Polygon PoS (trước đây gọi là Matic Network) và giai đoạn phát triển mới Có thể nó vẫn phù hợp? Mấu chốt nhất là liệu có cần điều chỉnh hạn mức cung cấp 10 tỷ ban đầu mà MATIC đặt ra hay không, nếu không, xét về hiện trạng MATIC gần như được lưu thông hoàn toàn (93%), POL có thể không đủ vốn để “vận hành” khác. các mạng. **
Tại thời điểm này, thông báo chính thức về POL chỉ đưa ra một câu trả lời ngắn gọn - "Nên giới thiệu cơ chế phát thải POL liên tục (phát thải POL liên tục) để tài trợ cho kho bạc cộng đồng"...chờ đã, đây không phải là Không nghĩa là vượt qua giới hạn 10 tỷ và tiếp tục phát hành thêm cổ phiếu?
Để giải đáp nghi ngờ này, Odaily Planet Daily đã xem qua tài liệu giấy trắng của POL, nơi chúng tôi tìm thấy giải thích chi tiết về vấn đề này, tiếp theo là mô tả trong Chương 6 về "nguồn cung" trong giấy trắng.
Trong chương này, Polygon đề cập rõ ràng rằng mô hình cung cấp của POL sẽ bao gồm nguồn cung cấp ban đầu và phát hành liên tục. Nguồn cung cấp ban đầu sẽ được đặt ở mức 10 tỷ đơn vị và phần cung cấp ban đầu này sẽ đến từ việc chuyển đổi nâng cấp của MATIC.
Đối với phần quan trọng nhất của việc phát hành liên tục, Polygon đã đề cập rằng POL sẽ được phát hành theo tỷ lệ xác định trước và xác định cho hai cách - phần thưởng cho người xác minh và hỗ trợ hệ sinh thái.
Polygon giải thích rằng đề xuất này được đưa ra vì toàn bộ hệ sinh thái Polygon và Web 3 vẫn cần thời gian để hoàn thiện hơn nữa và đạt được sự chấp nhận rộng rãi. Dựa trên các chu kỳ sử dụng nền tảng máy tính và Internet trong lịch sử, giai đoạn trưởng thành có thể mất khoảng 10-15 năm, trong thời gian đó hệ sinh thái sẽ cần hỗ trợ kinh tế liên tục.
Khi hệ sinh thái Polygon và Web 3 đạt đến giai đoạn trưởng thành, phí giao dịch và các ưu đãi khác để xác thực chuỗi của Polygon sẽ đủ để mang lại đủ lợi nhuận, **một khi điều này xảy ra, cộng đồng có thể quyết định giảm hoặc ngừng xác thực hoàn toàn. hệ sinh thái không còn cần hỗ trợ kinh tế bổ sung, cộng đồng cũng có thể quyết định giảm hoặc ngừng phát hành thêm kho bạc cộng đồng. **
Tuy nhiên, chu kỳ áp dụng của Web 3 có thể hơi khác hoặc hoàn toàn khác so với lịch sử của Internet. Nếu việc tiếp cận việc áp dụng chính thống mất nhiều thời gian hơn và hệ sinh thái vẫn cần hỗ trợ sau 10 năm, thì cộng đồng có thể chọn không can thiệp hoặc điều chỉnh tỷ lệ phát hành nếu cần.
Polygon tin rằng chiến lược phát hành bổ sung này là giải pháp tối ưu cho toàn bộ hệ sinh thái Polygon, bởi vì "điều này có thể đạt được sự cân bằng giữa hỗ trợ sinh thái và sự khan hiếm mã thông báo." Về sự khan hiếm, lý do của Polygon là tốc độ tăng hiện tại của BTC, đã ra đời hơn 10 năm, vẫn là 1,8% và sẽ tiếp tục tăng trong khoảng thế kỷ tới, trong khi tốc độ tăng của POL là 2%. trong 10 năm đầu, nhưng dự kiến sẽ giảm hoặc thậm chí dừng lại sau 10 năm. Do Bitcoin được coi là một tài sản rất khan hiếm, POL có tỷ lệ phát hành tương tự hoặc thậm chí thấp hơn cũng nên được coi là đủ khan hiếm.
Có lẽ, đây chỉ là sự lựa chọn tất yếu
Tóm lại, có thể xác định rằng bằng cách nâng cấp MATIC lên POL, hệ sinh thái Polygon sẽ có thể nhận được chip mới thông qua phát hành mã thông báo, từ đó hỗ trợ vận hành và phát triển các mạng mới như Polygon zkEVM.
Đối với Polygon, một dự án cấp độ sinh thái đã phát triển từ ma trận chuỗi đơn sang ma trận đa chuỗi, mặc dù bước này hơi đột ngột nhưng cũng không quá ngạc nhiên. Đặc biệt là khi Polygon zkEVM được khởi chạy trên mạng chính, với tư cách là trọng tâm phát triển tiếp theo của Polygon, đây sẽ là một vấn đề mà Polygon sẽ phải đối mặt nếu muốn thúc đẩy mạng tiếp tục phát triển và giới thiệu mã thông báo gốc cho mạng.
Tại thời điểm này, có một số cách để Polygon đi, chẳng hạn như sử dụng trực tiếp MATIC, nhưng điều này chắc chắn sẽ dẫn đến vấn đề không tương thích giữa "mô hình cũ và giai đoạn mới" đã đề cập ở trên; một ví dụ khác là phát hành tiền riêng lẻ, nhưng điều này sẽ gây ra sự khác biệt về quyền và lợi ích giữa các chuỗi khác nhau trong hệ sinh thái, có thể dẫn đến nhiều tranh chấp rắc rối hơn; một ví dụ khác có thể được xem xét là tiếp tục sử dụng ETH trực tiếp, nhưng gánh nặng kinh tế sẽ quá nặng nề (chúng ta có thể 'không phải lúc nào cũng rắc ETH để tạo động lực), và thứ hai Trong tương lai, nó cũng sẽ gây ra một số vấn đề liên quan đến quyền và lợi ích.
Nói chung, đối với Đa giác, con đường đầu tiên rõ ràng là dễ kiểm soát hơn và khả thi hơn. Những gì nó cần làm tốt là sử dụng tầm nhìn mới về mã thông báo mới (vẽ một chiếc bánh mới) để bù đắp những lo lắng do đợt phát hành bổ sung gây ra.
Tính đến thời điểm xuất bản, MATIC đã báo cáo mức tăng 2,52%, ít nhất là dựa trên phản hồi của thị trường hiện tại, kết quả không tệ.