Tiêu đề gốc: "Polygon 2.0: Kế hoạch chi tiết mới cho việc áp dụng hàng loạt"
Biên dịch nguyên văn: Deep Tide TechFlow
Ý chính
Gần đây, mọi người ngày càng chú ý đến việc cải thiện khả năng mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang của chuỗi công khai.
Polygon 2.0 là mạng chuỗi L2 được hỗ trợ bởi công nghệ ZK, nhằm mục đích trở thành lớp giá trị của Internet, đạt được khả năng mở rộng và khả năng tương tác thông qua công nghệ ZK.
Theo kế hoạch chi tiết mới, một mô hình kinh tế mã thông báo mới của $POL đã được đề xuất và dự kiến sẽ đóng một vai trò quan trọng cho đến khi hệ sinh thái Polygon 2.0 trưởng thành.
1. Con đường áp dụng hàng loạt
1.1 Giới thiệu
Mặc dù hiệu suất giá trong thị trường tiền điện tử vẫn thấp hơn nhiều so với mức cao của đợt tăng giá gần đây nhất, nhưng không gian chuỗi khối lại đa dạng hơn bao giờ hết. Đặc biệt, vì đợt tăng giá vừa qua phần lớn là do các điều kiện vĩ mô thuận lợi và thiếu các trường hợp sử dụng blockchain có ý nghĩa trong thế giới thực, nhiều giao thức đang tập trung vào việc áp dụng đại trà trên thị trường hiện tại.
Để đạt được sự chấp nhận rộng rãi sẽ đòi hỏi sự cải tiến không chỉ ở một lĩnh vực mà còn ở nhiều lĩnh vực. Đầu tiên, việc cải thiện giao diện người dùng và trải nghiệm người dùng của các dịch vụ như ví là rất quan trọng, vì đây thường là điểm ban đầu để người dùng tương tác với chuỗi khối. Thứ hai, các dịch vụ blockchain thiết thực hơn cần được cung cấp cho người dùng. Cuối cùng, một cơ sở hạ tầng hợp lý cần được thiết lập để cung cấp trải nghiệm blockchain thuận tiện cho nhiều người dùng.
1.2 Các loại mạng blockchain khác nhau và việc áp dụng hàng loạt
Bài viết này sẽ khám phá khái niệm áp dụng hàng loạt từ góc độ cơ sở hạ tầng, nhưng một mạng được thiết kế để áp dụng hàng loạt sẽ trông như thế nào? Cho đến nay, các mạng blockchain khác nhau đã đề xuất các phương pháp và chiến lược độc đáo.
Phương pháp đầu tiên là tối ưu hóa các sợi đơn. Các dự án như Solana, Sei, Aptos, Sui và những dự án khác áp dụng phương pháp này. Ưu điểm của một chuỗi duy nhất là các dApp khác nhau trong chuỗi có thể tương tác liền mạch với nhau và có mức độ tổng hợp cao. Tuy nhiên, nhược điểm là hiệu suất của mạng bị giới hạn ở các nút có hiệu suất thấp nhất và mạng có thể trở nên tập trung vì các nút yêu cầu phần cứng có thông số kỹ thuật cao hơn để có khả năng mở rộng cao.
Cách tiếp cận thứ hai là xây dựng một hệ sinh thái với nhiều mạng L1 và các giao thức chuỗi chéo thích hợp. Cosmos, Polkadot và Avalanche là một số ví dụ về cách tiếp cận này. Ưu điểm của phương pháp này là khả năng mở rộng về mặt lý thuyết có thể được tăng lên vô hạn thông qua mở rộng song song, nhưng nhược điểm là mặc dù có sự tồn tại của các giao thức chuỗi chéo, bản chất không đồng bộ của các mạng khác nhau làm giảm khả năng kết hợp và phân mảnh hệ sinh thái và bảo mật.
Cách tiếp cận thứ ba là tăng khả năng mở rộng theo hướng dọc, chẳng hạn như mạng Roll-up dựa trên một lớp cơ sở duy nhất. Optimism, Arbitrum One và Starknet là những ví dụ về cách tiếp cận này. Ưu điểm của phương pháp này là bằng cách thực hiện các phép tính ngoài chuỗi, nó tận dụng tối đa tính bảo mật của lớp cơ sở, đạt được khả năng mở rộng cao và cho phép các ứng dụng khác nhau tương tác với tính tổng hợp cao trong một mạng. Tuy nhiên, nhược điểm là L1 phần nào hạn chế khả năng mở rộng của L2 và như Vitalik Buterin đã chỉ ra, có một giới hạn trong việc tăng khả năng mở rộng theo chiều dọc bằng cách sử dụng cùng một cấu trúc chia tỷ lệ theo chiều dọc.
Tất cả các cách tiếp cận trên đều có ý nghĩa quan trọng vì chúng cung cấp hướng cho việc áp dụng hàng loạt, nhưng chúng đều có ưu và nhược điểm rõ ràng. Do đó, trong những năm gần đây, một phương pháp kết hợp các phương pháp trên đã ra đời, tận dụng tối đa các ưu điểm của cả hai, như trong hình dưới đây.
Ngoài chuỗi Đa giác mà chúng ta sẽ thảo luận trong bài viết này, tất cả các mạng Rollup hàng đầu — OP Stack của Optimsim, Orbit của Arbitrum, ZK Stack của zkSync và Fractal Scaling của Starknet — đều đang nỗ lực cải thiện khả năng mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang.
Theo cách tiếp cận trên, nhiều mạng L2 hoặc L3 chia sẻ lớp cơ sở, có những ưu điểm sau:
Kế thừa tính bảo mật mạnh mẽ của lớp cơ sở và loại bỏ sự phân mảnh bảo mật;
Đạt được khả năng mở rộng không giới hạn về mặt lý thuyết bằng cách chạy mạng song song;
Khả năng tương tác và khả năng kết hợp liền mạch và an toàn hơn thông qua các lớp dữ liệu sẵn có hoặc dàn xếp được chia sẻ.
Theo tôi, đây là mô hình tốt nhất để áp dụng hàng loạt chuỗi khối vì:
Tính bảo mật của mạng chuỗi khối cần được thống nhất thay vì bị phân mảnh đối với dòng tiền lớn;
Nó cần cung cấp khả năng mở rộng cao cho người dùng;
Ngay cả với sự hiện diện của nhiều mạng, việc chuyển giao và tương tác của các tài sản cần phải liền mạch và an toàn.
2.Đa giác 2.0
2.1 Tầng giá trị của Internet
Gần đây, Polygon đã phát hành bản thiết kế cho Polygon 2.0, dựa trên cách tiếp cận trên và xây dựng tầm nhìn về "tầng giá trị của Internet". Giống như bất kỳ ai cũng có thể tạo và trao đổi thông tin trên Internet, lớp giá trị là một giao thức cho phép bất kỳ ai tạo, trao đổi và lập trình giá trị.
Giá trị của Polygon 2.0 nằm ở "khả năng mở rộng không giới hạn" và "thanh khoản thống nhất" và nó hiện thực hóa những giá trị này thông qua một loạt mạng chuỗi L2 dựa trên công nghệ ZK. Về phía người dùng, mặc dù sử dụng nhiều chuỗi ZK L2 nhưng trải nghiệm người dùng sẽ giống như sử dụng một chuỗi duy nhất.
2.2 Đa giác PoS → Xác thực
Trước khi chúng tôi đi sâu vào kiến trúc của Polygon 2.0, người đồng sáng lập Polygon, Mihailo Bjelic, đã đăng một đề xuất trên diễn đàn quản trị để nâng cấp Polygon PoS của mạng L1 hiện có lên Validium để hiện thực hóa tầm nhìn của Polygon 2.0. Polygon đã có một công nghệ ZK L2 tương thích với Ethereum được gọi là Polygon zkEVM hiện đang hoạt động tốt.
Trước hết, việc giới thiệu zkEVM có thể dựa vào tính bảo mật của mạng Ethereum ở một mức độ nhất định, bởi vì bằng chứng hợp lệ về kết quả tính toán của mạng Polygon PoS sẽ được xác minh trên mạng Ethereum. Thứ hai, trình xác thực Polygon PoS hiện tại sẽ quản lý dữ liệu giao dịch thay vì dựa vào mạng Ethereum, điều này có thể đạt được mức phí thấp hơn và tốc độ nhanh hơn so với mô hình Roll-up.
Điều này làm cho vai trò của những người xác nhận mạng Polygon PoS thay đổi một chút: thứ nhất, họ sẽ tiếp tục đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu giao dịch; thứ hai, họ sẽ đóng vai trò là người đặt hàng, xác định thứ tự của các giao dịch mạng L2.
2.3 Kiến trúc Polygon 2.0: Mạng L2 dựa trên công nghệ ZK
Cấu trúc của Polygon 2.0 thể hiện như thế nào về các cải tiến khả năng mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang? Giống như Internet có cấu trúc phân lớp được gọi là Bộ giao thức Internet, Polygon 2.0 bao gồm các lớp thực hiện các vai trò khác nhau.
2.3.1 Lớp cam kết
Lớp cam kết là lớp chịu trách nhiệm về các vấn đề liên quan đến trình xác minh Polygon 2.0. Nó tồn tại dưới dạng hợp đồng thông minh trong mạng Ethereum, bao gồm hai loại sau:
Trình quản lý trình xác thực - một hợp đồng thông minh quản lý nhóm trình xác thực trong hệ sinh thái Polygon 2.0, bao gồm danh sách tất cả trình xác thực, trình xác thực nào tham gia vào chuỗi Đa giác nào, quy mô cổ phần của họ, yêu cầu cổ phần/hủy cổ phần, hình phạt, v.v. .
Trình quản lý chuỗi - Một hợp đồng thông minh tồn tại cho mỗi chuỗi Đa giác quản lý danh sách trình xác nhận, xác thực cấu hình của chuỗi (ví dụ: số lượng trình xác thực tối đa/tối thiểu, điều kiện phạt, loại/kích thước mã thông báo cần thiết để đặt cược) chờ.
Người xác thực có thể tham gia nhóm trình xác thực chung của Polygon 2.0 bằng cách đặt cược mã thông báo và tham gia với tư cách là người xác thực trên nhiều chuỗi Đa giác. Trình xác thực trong Polygon 2.0 về cơ bản chịu trách nhiệm đặt hàng và xác thực các giao dịch của người dùng để tạo khối, đồng thời tiến hành quá trình tạo bằng chứng không có kiến thức và đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu giao dịch.
Người xác thực được trả thù lao với nhiều vai trò khác nhau thông qua: 1) phần thưởng giao thức, 2) phí giao dịch khi tham gia chuỗi Đa giác và 3) phần thưởng bổ sung (ví dụ: mã thông báo gốc) từ chuỗi Đa giác.
2.3.2 Lớp khả năng tương tác
Lớp khả năng tương tác cho phép giao tiếp xuyên chuỗi liền mạch trong hệ sinh thái Polygon 2.0, khiến người dùng cảm thấy như họ đang sử dụng mạng một chuỗi, mặc dù họ thực sự đang sử dụng nhiều mạng.
Mỗi chuỗi Đa giác quản lý các hàng đợi tin nhắn (Message Queues), và các tin nhắn này được gửi đến các chuỗi Đa giác khác, bao gồm 1) nội dung, 2) chuỗi đích, 3) địa chỉ đích và 4) siêu dữ liệu. Hàng đợi tin nhắn có bằng chứng không kiến thức (ZKP) tương ứng. Nếu ZKP của một tin nhắn cụ thể được xác minh trên Ethereum, thì chuỗi mục tiêu có thể thực hiện giao dịch xuyên chuỗi này một cách an toàn.
Tuy nhiên, do chi phí xác minh ZKP trên Ethereum cao, lớp khả năng tương tác cũng bổ sung thành phần Bộ tổng hợp (Aggregator), tập hợp nhiều ZKP được tạo bởi hàng đợi tin nhắn trong chuỗi Đa giác và cho phép chúng được xác minh trên mạng Ethereum. Xác minh với chi phí thấp hơn. Vì trình tổng hợp cần phải được phân cấp để đảm bảo tính sống động và khả năng chống kiểm duyệt, nên nó được quản lý bởi nhóm đồng xác thực của Polygon 2.0.
Trên thực tế, tương tác giữa các chuỗi sao cho khi bộ tổng hợp nhận được ZKP, chuỗi mục tiêu sẽ xử lý giao dịch một cách tối ưu, cho phép người dùng có được trải nghiệm "thanh khoản thống nhất", thậm chí sử dụng nhiều mạng, các giao dịch có thể được xử lý gần như tức thời với .
2.3.3 Lớp thực thi
Lớp thực thi là lớp trong chuỗi Đa giác nơi xảy ra quá trình tính toán thực tế và nó có các thành phần tương tự như mạng chuỗi khối điển hình (chẳng hạn như giao tiếp P2P, sự đồng thuận, mempool, cơ sở dữ liệu, v.v.).
Chuỗi Polygon có khả năng tùy chỉnh cao ở cấp độ khách hàng, bao gồm mã thông báo gốc, luồng phí giao dịch, phần thưởng bổ sung cho trình xác thực, thời gian và kích thước khối, thời gian điểm kiểm tra (tần suất gửi ZKP) và lựa chọn Rollup/Validium, v.v.
2.3.4 Lớp chứng minh
Vì Polygon 2.0 là một tập hợp các chuỗi L2 dựa trên ZK nên ZKP đóng một vai trò rất quan trọng trong đó và lớp bằng chứng chịu trách nhiệm tạo ZKP cho mỗi giao dịch trên chuỗi Polygon. Người tục ngữ sử dụng Plonky 2 được phát triển bởi nhóm Polygon.
3. Mã thông báo mới: $POL
3.1 Mô hình kinh tế mã thông báo
Trong khi chúng ta đang xem xét kỹ hơn về Polygon 2.0, rõ ràng là việc hiện thực hóa tầm nhìn này liên quan đến cả kinh tế giao thức và công nghệ. Để đạt được mục tiêu này, Mihailo Bjelic, Sandeep Nailwal, Amit Chaudhary và Wenxuan Deng đã đề xuất một mô hình mã thông báo mới có tên $POL cho cộng đồng Polygon.
Trong sách trắng, họ đặt mục tiêu thiết kế của $POL là: 1) An ninh hệ sinh thái, 2) Khả năng mở rộng vô hạn, 3) Hỗ trợ hệ sinh thái, 4) Không ma sát, 5) Quyền sở hữu cộng đồng và đề xuất các mục đích sử dụng sau:
Đặt cược cho người xác thực: Người xác thực trong Polygon 2.0 phải đặt cược mã thông báo POL để tham gia vào nhóm xác thực.
Phần thưởng cho người xác thực: Người xác thực sẽ liên tục nhận được phần thưởng được xác định trước. Người xác thực nhận phần thưởng giao thức theo mặc định và cũng nhận được phí giao dịch hoặc phần thưởng khuyến khích bổ sung từ chuỗi Đa giác.
Quản trị: Mã thông báo sẽ được sử dụng để quản trị, nhưng khung quản trị vẫn chưa được công khai. Một quỹ cộng đồng mới sẽ được thành lập, quản lý bởi những người nắm giữ mã thông báo POL và sẽ giúp hỗ trợ hệ sinh thái.
Nguồn cung ban đầu của mã thông báo POL là 10 tỷ, được di chuyển từ MATIC theo tỷ lệ 1:1 và tổng tỷ lệ lạm phát được đề xuất là 2%:
Phần thưởng cho người xác thực: Trong 10 năm đầu tiên, người xác thực sẽ nhận được thêm 1% cổ phần trong tổng nguồn cung, sau đó cộng đồng có thể quyết định duy trì hay giảm phần chia sẻ này thông qua quản trị.
Hỗ trợ hệ sinh thái: Trong 10 năm đầu tiên, một khoản tiền tương đương 1% tổng nguồn cung sẽ được cung cấp cho quỹ cộng đồng mới được giới thiệu, quỹ này có thể được sử dụng để hỗ trợ hệ sinh thái thông qua quản trị cộng đồng. Sau 10 năm, cộng đồng có thể quyết định thông qua quản trị về việc duy trì hay giảm số tiền này.
Không giống như mô hình kinh tế mã thông báo MATIC hiện có, tổng nguồn cung MATIC được cố định ở mức 10 tỷ, trong khi mã thông báo POL có tỷ lệ lạm phát hàng năm là 2% trong 10 năm. Nguồn cung lạm phát này sẽ hỗ trợ tốt cho mạng cho đến khi hệ sinh thái Polygon 2.0 đủ trưởng thành. Khi hệ sinh thái Polygon 2.0 được thiết lập tốt và bền vững thông qua phí giao dịch, cộng đồng có thể giảm lạm phát thông qua quản trị. Xem xét tỷ lệ lạm phát hiện tại của mạng Bitcoin là khoảng 1,8%, 2% không phải là một con số quá lớn.
3.2 Giả định mô phỏng
Nhưng mô hình kinh tế mã thông báo cho mã thông báo POL mới thực tế đến mức nào? Mạng có đủ an toàn không, các trình xác thực có được khuyến khích đầy đủ không và hệ sinh thái có được hỗ trợ đầy đủ không? Polygon mô phỏng những vấn đề này và bao gồm các kết quả trong một tờ giấy trắng.
Dựa trên một loạt các giả định, rõ ràng là ngay cả trong trường hợp xấu nhất khi những người xác nhận được khuyến khích ở mức 4-5% mỗi năm, quỹ cộng đồng sẽ được tài trợ đầy đủ. (Lưu ý rằng quy mô của Quỹ cộng đồng được tính bằng cách sử dụng giá trung bình của 1 POL là 5 đô la).
Phí giao dịch trung bình của Polygon public chain: 0,01 USD (phí trung bình Polygon PoS hiện tại), số lượng người xác minh trung bình: 100, TPS trung bình: 38.
Phí giao dịch trung bình cho chuỗi Supernets Polygon là 0,001 USD, số lượng người xác thực trung bình: 15 và TPS trung bình: 19.
Chi phí vận hành trung bình hàng năm cho mỗi người xác nhận: $6.000 (chi phí vận hành giảm một nửa sau mỗi ba năm theo phiên bản sửa đổi của Định luật Moore).
3.3 So sánh với các mã thông báo khác
Thoạt nhìn, mô hình kinh tế mã thông báo POL được đề xuất tương tự như DOT của Polkadot, ATOM của Cosmos và AVAX của Avalanche, nhưng có một số điểm khác biệt.
Đầu tiên, có một sự khác biệt lớn giữa POL và DOT: Để một mạng được xây dựng trên Substrate trở thành một parachain, một số lượng lớn mã thông báo DOT cần được khóa vào chuyển tiếp Polkadot thông qua một quy trình gọi là đấu giá parachain trong chuỗi. Tuy nhiên, trong Polygon 2.0, bất kỳ ai cũng có thể triển khai chuỗi Polygon và những người xác thực đáp ứng các yêu cầu xác minh đều có thể tham gia vào chuỗi đó.
Thứ hai, POL hơi khác so với AVAX và ATOM (có bật ICS). Điểm chung của cả ba là những người xác nhận cam kết mã thông báo có thể tham gia với tư cách là người xác thực trên nhiều mạng, nhưng có sự khác biệt về tỷ lệ lạm phát, quản trị, v.v.
4. Tóm tắt
Khi ngành công nghiệp và công nghệ chuỗi khối trưởng thành, ngày càng có nhiều nỗ lực cải thiện khả năng mở rộng của mạng theo cả chiều dọc và chiều ngang và Polygon 2.0 đang phát triển theo con đường này. Trong khi các dự án L2 hàng đầu khác (chẳng hạn như Optimsim, Arbitrum, zkSync, Starknet) đang thực hiện những nỗ lực tương tự, Polygon 2.0 khác ở chỗ:
công nghệ zkEVM có khả năng tương thích cao với Ethereum,
Sử dụng giải pháp chuỗi chéo của ZKP
Trong khi các dự án khác đã đề cập đến nhiều chuỗi L2/L3 và các giải pháp liên chuỗi, một số dự án cung cấp các giải pháp chuỗi chéo chi tiết. Gần đây, các dự án chuỗi chéo đã bắt đầu sử dụng công nghệ ZK (chẳng hạn như zkBridge, Electron Labs, Polymer Labs, v.v.) và Polygon 2.0 cũng có khả năng sử dụng ZKP trong các giải pháp chuỗi chéo của mình, nhằm cung cấp một giải pháp chéo tuyệt vời. -chain trải nghiệm người dùng.
Hãy chờ xem liệu Polygon 2.0 cùng với công nghệ ZK có thể đạt được khả năng mở rộng và khả năng tương tác và trở thành tầng giá trị của Internet hay không.
Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Phiên dịch Polygon 2.0: Kế hoạch chi tiết mới cho việc áp dụng hàng loạt
Tiêu đề gốc: "Polygon 2.0: Kế hoạch chi tiết mới cho việc áp dụng hàng loạt"
Biên dịch nguyên văn: Deep Tide TechFlow
Ý chính
1. Con đường áp dụng hàng loạt
1.1 Giới thiệu
Mặc dù hiệu suất giá trong thị trường tiền điện tử vẫn thấp hơn nhiều so với mức cao của đợt tăng giá gần đây nhất, nhưng không gian chuỗi khối lại đa dạng hơn bao giờ hết. Đặc biệt, vì đợt tăng giá vừa qua phần lớn là do các điều kiện vĩ mô thuận lợi và thiếu các trường hợp sử dụng blockchain có ý nghĩa trong thế giới thực, nhiều giao thức đang tập trung vào việc áp dụng đại trà trên thị trường hiện tại.
Để đạt được sự chấp nhận rộng rãi sẽ đòi hỏi sự cải tiến không chỉ ở một lĩnh vực mà còn ở nhiều lĩnh vực. Đầu tiên, việc cải thiện giao diện người dùng và trải nghiệm người dùng của các dịch vụ như ví là rất quan trọng, vì đây thường là điểm ban đầu để người dùng tương tác với chuỗi khối. Thứ hai, các dịch vụ blockchain thiết thực hơn cần được cung cấp cho người dùng. Cuối cùng, một cơ sở hạ tầng hợp lý cần được thiết lập để cung cấp trải nghiệm blockchain thuận tiện cho nhiều người dùng.
1.2 Các loại mạng blockchain khác nhau và việc áp dụng hàng loạt
Bài viết này sẽ khám phá khái niệm áp dụng hàng loạt từ góc độ cơ sở hạ tầng, nhưng một mạng được thiết kế để áp dụng hàng loạt sẽ trông như thế nào? Cho đến nay, các mạng blockchain khác nhau đã đề xuất các phương pháp và chiến lược độc đáo.
Phương pháp đầu tiên là tối ưu hóa các sợi đơn. Các dự án như Solana, Sei, Aptos, Sui và những dự án khác áp dụng phương pháp này. Ưu điểm của một chuỗi duy nhất là các dApp khác nhau trong chuỗi có thể tương tác liền mạch với nhau và có mức độ tổng hợp cao. Tuy nhiên, nhược điểm là hiệu suất của mạng bị giới hạn ở các nút có hiệu suất thấp nhất và mạng có thể trở nên tập trung vì các nút yêu cầu phần cứng có thông số kỹ thuật cao hơn để có khả năng mở rộng cao.
Cách tiếp cận thứ hai là xây dựng một hệ sinh thái với nhiều mạng L1 và các giao thức chuỗi chéo thích hợp. Cosmos, Polkadot và Avalanche là một số ví dụ về cách tiếp cận này. Ưu điểm của phương pháp này là khả năng mở rộng về mặt lý thuyết có thể được tăng lên vô hạn thông qua mở rộng song song, nhưng nhược điểm là mặc dù có sự tồn tại của các giao thức chuỗi chéo, bản chất không đồng bộ của các mạng khác nhau làm giảm khả năng kết hợp và phân mảnh hệ sinh thái và bảo mật.
Cách tiếp cận thứ ba là tăng khả năng mở rộng theo hướng dọc, chẳng hạn như mạng Roll-up dựa trên một lớp cơ sở duy nhất. Optimism, Arbitrum One và Starknet là những ví dụ về cách tiếp cận này. Ưu điểm của phương pháp này là bằng cách thực hiện các phép tính ngoài chuỗi, nó tận dụng tối đa tính bảo mật của lớp cơ sở, đạt được khả năng mở rộng cao và cho phép các ứng dụng khác nhau tương tác với tính tổng hợp cao trong một mạng. Tuy nhiên, nhược điểm là L1 phần nào hạn chế khả năng mở rộng của L2 và như Vitalik Buterin đã chỉ ra, có một giới hạn trong việc tăng khả năng mở rộng theo chiều dọc bằng cách sử dụng cùng một cấu trúc chia tỷ lệ theo chiều dọc.
Tất cả các cách tiếp cận trên đều có ý nghĩa quan trọng vì chúng cung cấp hướng cho việc áp dụng hàng loạt, nhưng chúng đều có ưu và nhược điểm rõ ràng. Do đó, trong những năm gần đây, một phương pháp kết hợp các phương pháp trên đã ra đời, tận dụng tối đa các ưu điểm của cả hai, như trong hình dưới đây.
Ngoài chuỗi Đa giác mà chúng ta sẽ thảo luận trong bài viết này, tất cả các mạng Rollup hàng đầu — OP Stack của Optimsim, Orbit của Arbitrum, ZK Stack của zkSync và Fractal Scaling của Starknet — đều đang nỗ lực cải thiện khả năng mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang.
Theo cách tiếp cận trên, nhiều mạng L2 hoặc L3 chia sẻ lớp cơ sở, có những ưu điểm sau:
Kế thừa tính bảo mật mạnh mẽ của lớp cơ sở và loại bỏ sự phân mảnh bảo mật;
Đạt được khả năng mở rộng không giới hạn về mặt lý thuyết bằng cách chạy mạng song song;
Khả năng tương tác và khả năng kết hợp liền mạch và an toàn hơn thông qua các lớp dữ liệu sẵn có hoặc dàn xếp được chia sẻ.
Theo tôi, đây là mô hình tốt nhất để áp dụng hàng loạt chuỗi khối vì:
Tính bảo mật của mạng chuỗi khối cần được thống nhất thay vì bị phân mảnh đối với dòng tiền lớn;
Nó cần cung cấp khả năng mở rộng cao cho người dùng;
Ngay cả với sự hiện diện của nhiều mạng, việc chuyển giao và tương tác của các tài sản cần phải liền mạch và an toàn.
2.Đa giác 2.0
2.1 Tầng giá trị của Internet
Gần đây, Polygon đã phát hành bản thiết kế cho Polygon 2.0, dựa trên cách tiếp cận trên và xây dựng tầm nhìn về "tầng giá trị của Internet". Giống như bất kỳ ai cũng có thể tạo và trao đổi thông tin trên Internet, lớp giá trị là một giao thức cho phép bất kỳ ai tạo, trao đổi và lập trình giá trị.
Giá trị của Polygon 2.0 nằm ở "khả năng mở rộng không giới hạn" và "thanh khoản thống nhất" và nó hiện thực hóa những giá trị này thông qua một loạt mạng chuỗi L2 dựa trên công nghệ ZK. Về phía người dùng, mặc dù sử dụng nhiều chuỗi ZK L2 nhưng trải nghiệm người dùng sẽ giống như sử dụng một chuỗi duy nhất.
2.2 Đa giác PoS → Xác thực
Trước khi chúng tôi đi sâu vào kiến trúc của Polygon 2.0, người đồng sáng lập Polygon, Mihailo Bjelic, đã đăng một đề xuất trên diễn đàn quản trị để nâng cấp Polygon PoS của mạng L1 hiện có lên Validium để hiện thực hóa tầm nhìn của Polygon 2.0. Polygon đã có một công nghệ ZK L2 tương thích với Ethereum được gọi là Polygon zkEVM hiện đang hoạt động tốt.
Trước hết, việc giới thiệu zkEVM có thể dựa vào tính bảo mật của mạng Ethereum ở một mức độ nhất định, bởi vì bằng chứng hợp lệ về kết quả tính toán của mạng Polygon PoS sẽ được xác minh trên mạng Ethereum. Thứ hai, trình xác thực Polygon PoS hiện tại sẽ quản lý dữ liệu giao dịch thay vì dựa vào mạng Ethereum, điều này có thể đạt được mức phí thấp hơn và tốc độ nhanh hơn so với mô hình Roll-up.
Điều này làm cho vai trò của những người xác nhận mạng Polygon PoS thay đổi một chút: thứ nhất, họ sẽ tiếp tục đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu giao dịch; thứ hai, họ sẽ đóng vai trò là người đặt hàng, xác định thứ tự của các giao dịch mạng L2.
2.3 Kiến trúc Polygon 2.0: Mạng L2 dựa trên công nghệ ZK
Cấu trúc của Polygon 2.0 thể hiện như thế nào về các cải tiến khả năng mở rộng theo chiều dọc và chiều ngang? Giống như Internet có cấu trúc phân lớp được gọi là Bộ giao thức Internet, Polygon 2.0 bao gồm các lớp thực hiện các vai trò khác nhau.
2.3.1 Lớp cam kết
Lớp cam kết là lớp chịu trách nhiệm về các vấn đề liên quan đến trình xác minh Polygon 2.0. Nó tồn tại dưới dạng hợp đồng thông minh trong mạng Ethereum, bao gồm hai loại sau:
Người xác thực có thể tham gia nhóm trình xác thực chung của Polygon 2.0 bằng cách đặt cược mã thông báo và tham gia với tư cách là người xác thực trên nhiều chuỗi Đa giác. Trình xác thực trong Polygon 2.0 về cơ bản chịu trách nhiệm đặt hàng và xác thực các giao dịch của người dùng để tạo khối, đồng thời tiến hành quá trình tạo bằng chứng không có kiến thức và đảm bảo tính khả dụng của dữ liệu giao dịch.
Người xác thực được trả thù lao với nhiều vai trò khác nhau thông qua: 1) phần thưởng giao thức, 2) phí giao dịch khi tham gia chuỗi Đa giác và 3) phần thưởng bổ sung (ví dụ: mã thông báo gốc) từ chuỗi Đa giác.
2.3.2 Lớp khả năng tương tác
Lớp khả năng tương tác cho phép giao tiếp xuyên chuỗi liền mạch trong hệ sinh thái Polygon 2.0, khiến người dùng cảm thấy như họ đang sử dụng mạng một chuỗi, mặc dù họ thực sự đang sử dụng nhiều mạng.
Mỗi chuỗi Đa giác quản lý các hàng đợi tin nhắn (Message Queues), và các tin nhắn này được gửi đến các chuỗi Đa giác khác, bao gồm 1) nội dung, 2) chuỗi đích, 3) địa chỉ đích và 4) siêu dữ liệu. Hàng đợi tin nhắn có bằng chứng không kiến thức (ZKP) tương ứng. Nếu ZKP của một tin nhắn cụ thể được xác minh trên Ethereum, thì chuỗi mục tiêu có thể thực hiện giao dịch xuyên chuỗi này một cách an toàn.
Tuy nhiên, do chi phí xác minh ZKP trên Ethereum cao, lớp khả năng tương tác cũng bổ sung thành phần Bộ tổng hợp (Aggregator), tập hợp nhiều ZKP được tạo bởi hàng đợi tin nhắn trong chuỗi Đa giác và cho phép chúng được xác minh trên mạng Ethereum. Xác minh với chi phí thấp hơn. Vì trình tổng hợp cần phải được phân cấp để đảm bảo tính sống động và khả năng chống kiểm duyệt, nên nó được quản lý bởi nhóm đồng xác thực của Polygon 2.0.
Trên thực tế, tương tác giữa các chuỗi sao cho khi bộ tổng hợp nhận được ZKP, chuỗi mục tiêu sẽ xử lý giao dịch một cách tối ưu, cho phép người dùng có được trải nghiệm "thanh khoản thống nhất", thậm chí sử dụng nhiều mạng, các giao dịch có thể được xử lý gần như tức thời với .
2.3.3 Lớp thực thi
Lớp thực thi là lớp trong chuỗi Đa giác nơi xảy ra quá trình tính toán thực tế và nó có các thành phần tương tự như mạng chuỗi khối điển hình (chẳng hạn như giao tiếp P2P, sự đồng thuận, mempool, cơ sở dữ liệu, v.v.).
Chuỗi Polygon có khả năng tùy chỉnh cao ở cấp độ khách hàng, bao gồm mã thông báo gốc, luồng phí giao dịch, phần thưởng bổ sung cho trình xác thực, thời gian và kích thước khối, thời gian điểm kiểm tra (tần suất gửi ZKP) và lựa chọn Rollup/Validium, v.v.
2.3.4 Lớp chứng minh
Vì Polygon 2.0 là một tập hợp các chuỗi L2 dựa trên ZK nên ZKP đóng một vai trò rất quan trọng trong đó và lớp bằng chứng chịu trách nhiệm tạo ZKP cho mỗi giao dịch trên chuỗi Polygon. Người tục ngữ sử dụng Plonky 2 được phát triển bởi nhóm Polygon.
3. Mã thông báo mới: $POL
3.1 Mô hình kinh tế mã thông báo
Trong khi chúng ta đang xem xét kỹ hơn về Polygon 2.0, rõ ràng là việc hiện thực hóa tầm nhìn này liên quan đến cả kinh tế giao thức và công nghệ. Để đạt được mục tiêu này, Mihailo Bjelic, Sandeep Nailwal, Amit Chaudhary và Wenxuan Deng đã đề xuất một mô hình mã thông báo mới có tên $POL cho cộng đồng Polygon.
Trong sách trắng, họ đặt mục tiêu thiết kế của $POL là: 1) An ninh hệ sinh thái, 2) Khả năng mở rộng vô hạn, 3) Hỗ trợ hệ sinh thái, 4) Không ma sát, 5) Quyền sở hữu cộng đồng và đề xuất các mục đích sử dụng sau:
Nguồn cung ban đầu của mã thông báo POL là 10 tỷ, được di chuyển từ MATIC theo tỷ lệ 1:1 và tổng tỷ lệ lạm phát được đề xuất là 2%:
Không giống như mô hình kinh tế mã thông báo MATIC hiện có, tổng nguồn cung MATIC được cố định ở mức 10 tỷ, trong khi mã thông báo POL có tỷ lệ lạm phát hàng năm là 2% trong 10 năm. Nguồn cung lạm phát này sẽ hỗ trợ tốt cho mạng cho đến khi hệ sinh thái Polygon 2.0 đủ trưởng thành. Khi hệ sinh thái Polygon 2.0 được thiết lập tốt và bền vững thông qua phí giao dịch, cộng đồng có thể giảm lạm phát thông qua quản trị. Xem xét tỷ lệ lạm phát hiện tại của mạng Bitcoin là khoảng 1,8%, 2% không phải là một con số quá lớn.
3.2 Giả định mô phỏng
Nhưng mô hình kinh tế mã thông báo cho mã thông báo POL mới thực tế đến mức nào? Mạng có đủ an toàn không, các trình xác thực có được khuyến khích đầy đủ không và hệ sinh thái có được hỗ trợ đầy đủ không? Polygon mô phỏng những vấn đề này và bao gồm các kết quả trong một tờ giấy trắng.
Dựa trên một loạt các giả định, rõ ràng là ngay cả trong trường hợp xấu nhất khi những người xác nhận được khuyến khích ở mức 4-5% mỗi năm, quỹ cộng đồng sẽ được tài trợ đầy đủ. (Lưu ý rằng quy mô của Quỹ cộng đồng được tính bằng cách sử dụng giá trung bình của 1 POL là 5 đô la).
3.3 So sánh với các mã thông báo khác
Thoạt nhìn, mô hình kinh tế mã thông báo POL được đề xuất tương tự như DOT của Polkadot, ATOM của Cosmos và AVAX của Avalanche, nhưng có một số điểm khác biệt.
Đầu tiên, có một sự khác biệt lớn giữa POL và DOT: Để một mạng được xây dựng trên Substrate trở thành một parachain, một số lượng lớn mã thông báo DOT cần được khóa vào chuyển tiếp Polkadot thông qua một quy trình gọi là đấu giá parachain trong chuỗi. Tuy nhiên, trong Polygon 2.0, bất kỳ ai cũng có thể triển khai chuỗi Polygon và những người xác thực đáp ứng các yêu cầu xác minh đều có thể tham gia vào chuỗi đó.
Thứ hai, POL hơi khác so với AVAX và ATOM (có bật ICS). Điểm chung của cả ba là những người xác nhận cam kết mã thông báo có thể tham gia với tư cách là người xác thực trên nhiều mạng, nhưng có sự khác biệt về tỷ lệ lạm phát, quản trị, v.v.
4. Tóm tắt
Khi ngành công nghiệp và công nghệ chuỗi khối trưởng thành, ngày càng có nhiều nỗ lực cải thiện khả năng mở rộng của mạng theo cả chiều dọc và chiều ngang và Polygon 2.0 đang phát triển theo con đường này. Trong khi các dự án L2 hàng đầu khác (chẳng hạn như Optimsim, Arbitrum, zkSync, Starknet) đang thực hiện những nỗ lực tương tự, Polygon 2.0 khác ở chỗ:
công nghệ zkEVM có khả năng tương thích cao với Ethereum,
Sử dụng giải pháp chuỗi chéo của ZKP
Trong khi các dự án khác đã đề cập đến nhiều chuỗi L2/L3 và các giải pháp liên chuỗi, một số dự án cung cấp các giải pháp chuỗi chéo chi tiết. Gần đây, các dự án chuỗi chéo đã bắt đầu sử dụng công nghệ ZK (chẳng hạn như zkBridge, Electron Labs, Polymer Labs, v.v.) và Polygon 2.0 cũng có khả năng sử dụng ZKP trong các giải pháp chuỗi chéo của mình, nhằm cung cấp một giải pháp chéo tuyệt vời. -chain trải nghiệm người dùng.
Hãy chờ xem liệu Polygon 2.0 cùng với công nghệ ZK có thể đạt được khả năng mở rộng và khả năng tương tác và trở thành tầng giá trị của Internet hay không.