Tranh ngôi vương AI châu Âu, Anh, Pháp đua nhau tung chiêu

Nguồn gốc: Bữa Sáng Tài Chính

Nguồn hình ảnh: Được tạo bởi Unbounded AI‌

AI được coi là một công nghệ mang tính cách mạng và do đó có tầm quan trọng chiến lược lớn đối với các chính phủ trên toàn thế giới. Sự nhiệt tình dành cho công nghệ này một phần được khơi dậy bởi tính lan truyền của dự án ChatGPT Trí tuệ nhân tạo mở (OpenAI) do Microsoft hậu thuẫn.

Vì vậy, ai sẽ dẫn đầu cuộc đua giành vương miện AI châu Âu? Hiện tại, có vẻ như Anh và Pháp đang tranh giành vị trí thủ đô trí tuệ nhân tạo của châu Âu.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Anh Rishi Sunak đều đã đưa ra những tuyên bố táo bạo về trí tuệ nhân tạo trong những tuần gần đây, khi cả hai đều tìm cách giành được một phần thị trường được giám sát chặt chẽ.

Thứ nhất, gần đây Pháp thường xuyên tăng cường sự hiện diện của mình trong vấn đề này. Vào ngày 18 tháng 6 năm nay, Macron phát biểu tại Viva Tech, hội nghị công nghệ hàng năm của Pháp, "Tôi nghĩ chúng ta là cường quốc số một ở lục địa châu Âu (trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo) và chúng ta phải đẩy nhanh tốc độ phát triển của mình."

**Pháp: Niềm hy vọng của cả làng? **

Tham vọng đã đặt, tiền từ đâu ra? Tại hội nghị Viva Tech ở Paris, Macron đã công bố khoản tài trợ mới trị giá 500 triệu euro (562 triệu USD) để tạo ra những "nhà vô địch" trí tuệ nhân tạo mới. Điều này bổ sung cho các cam kết trước đây của chính phủ ** bao gồm cam kết chi 1,5 tỷ euro cho trí tuệ nhân tạo vào năm 2022 để bắt kịp thị trường Mỹ và Trung Quốc. **

Macron nói: “Chúng tôi sẽ đầu tư điên cuồng vào đào tạo và nghiên cứu. Nó cũng nói thêm rằng Pháp có vị trí tốt trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo vì khả năng tiếp cận nhân tài và tạo ra các công ty khởi nghiệp xung quanh công nghệ.

Lời Macron là sự thật Với một “cả làng mong nước”, nước Pháp đã có sẵn tham vọng dám thách thức trí tuệ nhân tạo toàn cầu.

Mới tháng 5 năm nay, một công ty có trụ sở tại Paris tên là Mistral AI, mới thành lập được 4 tuần, đã hoàn thành vòng gọi vốn 105 triệu euro (khoảng 827 triệu nhân dân tệ) và được định giá 240 triệu euro (khoảng 1,89 tỷ nhân dân tệ). Và điều mạnh mẽ nhất là: ** Công ty này cho đến nay chỉ có 6 người bao gồm cả người sáng lập và chỉ có một PPT dài 7 trang được sử dụng để tài trợ, và thậm chí thành phẩm sớm nhất cũng phải đến năm sau mới được tung ra thị trường! **

Đồng thời, dòng đầu tư của công ty tập trung vào sự sang trọng. Trong vòng cấp vốn đầu tiên, 14 nhà đầu tư đã tham gia, bao gồm một nhóm các VC kỳ cựu hàng đầu ở Hoa Kỳ, các VC thuộc "Old Money" của Châu Âu, cũng như các VC từ các quốc gia Châu Âu khác nhau, cũng như các công ty và giám đốc điều hành nổi tiếng lớn.

Các tổ chức tranh nhau tài trợ cho Mistral AI

Nó đã được thành lập trong một tháng, và tiền thật sẽ được trả vào tài khoản, tất nhiên, đây không phải là tiểu thuyết hay khoa học viễn tưởng, mà bởi vì các "cha đẻ vàng" đã thích thú với tham vọng của công ty này.

Pháp và lục địa châu Âu hy vọng sẽ tạo ra một giải pháp thay thế khả thi cho các công ty AI ở Thung lũng Silicon như OpenAI do Microsoft hậu thuẫn và DeepMind của Google. Và nó mang theo niềm hy vọng của cả châu Âu. Như Arthur Mensch, giám đốc điều hành của công ty, cho biết: "Ngày càng có nhiều người công nhận rằng công nghệ này có khả năng biến đổi và Châu Âu cần hành động với nó với tư cách là cơ quan quản lý, khách hàng và nhà đầu tư."

Với tư cách là người sáng lập và Giám đốc điều hành, ông đã gặp hai người sáng lập khác, Timothée Lacroix và Guillaume Lample, trong thời gian học tại Trường Bách khoa Paris và Trường Trung học Phổ thông Paris. Mặc dù ba người Pháp này còn trẻ, chỉ mới ngoài 30 nhưng họ đã có một số kinh nghiệm trong ngành AI.

Ba bạn trẻ này có thể nói là “đã qua trận mạc”: Arthur Mensch từng là nhà nghiên cứu tại DeepMind, một công ty trí tuệ nhân tạo trực thuộc Google, đồng thời là người đóng góp chính cho các dự án Retro, Flamingo và Chinchilla, thu được nhiều kinh nghiệm quý báu trong việc tối ưu hóa các mô hình ngôn ngữ lớn. Hai nhà sáng lập khác trước đây là thành viên của nhóm trí tuệ nhân tạo Meta và Lample thậm chí còn lãnh đạo việc phát triển mô hình ngôn ngữ lớn LLaMA của Meta.

Nền tảng nhóm như vậy được coi là hàng đầu trong lĩnh vực AI. Bởi vì có rất ít người trên thế giới thực sự biết cách xây dựng mô hình LLM của ChatGPT,** và họ nắm vững công nghệ khó nhất trong mô hình AI tổng quát, tức là chính mô hình tổng quát. **Hiện tại, trên thế giới thực sự chỉ có một số ít người như họ có chuyên môn đào tạo và tối ưu hóa các mô hình lớn.

Dù tham vọng nhưng chi phí đào tạo trí tuệ nhân tạo đang tăng nhanh và các sản phẩm của Mistral AI phải đến năm 2024 mới được tung ra thị trường. Rất khó để cạnh tranh trực tiếp với OpenAI vốn đã có nền tảng vững chắc. Theo bản ghi nhớ tài chính, công ty tập trung vào "cạnh tranh trật tự" khác biệt. Tóm lại, có 3 điểm khác biệt: **Nguồn mở, ToB và thị trường châu Âu. ** Mục tiêu cuối cùng là "xây dựng công nghệ an toàn, có thể kiểm soát và hiệu quả, để con người có thể hưởng lợi từ bước đột phá khoa học này".

Việc Mistral AI bật đèn xanh cho việc tài trợ toàn bộ con đường cho thấy Pháp tràn đầy tự tin trong việc dẫn đầu sự phát triển trí tuệ nhân tạo ở châu Âu. Tất nhiên, Anh không chịu thua kém.

**UK: Sấm to, mưa nhỏ? **

Hồi tháng 3, chính phủ Anh cam kết chi 1 tỷ bảng Anh (1,3 tỷ USD) cho nghiên cứu siêu máy tính và trí tuệ nhân tạo, với hy vọng trở thành "siêu cường công nghệ". Là một phần của chiến lược, chính phủ cho biết họ muốn chi khoảng 900 triệu bảng Anh để xây dựng một máy tính "siêu quy mô" có khả năng xây dựng "BritGPT" của riêng mình để cạnh tranh với chatbot AI tổng hợp của OpenAI.

Tuy nhiên, một số quan chức đã chỉ trích cam kết tài trợ là không đủ để giúp Vương quốc Anh cạnh tranh với những gã khổng lồ như Mỹ và Trung Quốc. Javid, cựu bộ trưởng trong nội các của Johnson, cho biết trong một cuộc thảo luận bên lề tại Tuần lễ Công nghệ Luân Đôn: “Nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng nó không ở gần nơi chúng ta cần đến.

Mặc dù Vương quốc Anh dường như chưa có đối thủ như Mistral AI, nhưng điều đó không có nghĩa là quốc gia này không có các công ty khởi nghiệp AI đáng chú ý.

Ví dụ, nền tảng phương tiện kỹ thuật số Synthesation cho phép người dùng tạo video do AI tạo. Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông nước ngoài, ** Công ty đã nhận được khoản tài trợ 90 triệu đô la Mỹ từ các nhà đầu tư, bao gồm cả gã khổng lồ chip của Mỹ (Nvidia), công ty đã định giá công ty ở mức 1 tỷ đô la Mỹ. **

Người Anh có tệ trong việc xây dựng các công ty khởi nghiệp AI không? Câu trả lời dường như là không, và Inflection AI "kỳ lân" nổi tiếng là một ví dụ.

Inflection AI, một công ty khởi nghiệp do Mustafa Suleiman, cựu giám đốc điều hành DeepMind, sinh ra ở Anh, dẫn đầu, đã huy động được 1,3 tỷ đô la tài trợ, được hỗ trợ bởi Microsoft, Nvidia và các tỷ phú Reed Hoffman, Bill Gates và Eric Schmidt, cùng những người khác.

Sản phẩm cốt lõi của công ty là AI cá nhân có tên là Pi, một loại AI mới được thiết kế để đóng vai trò là người bạn đồng hành đồng cảm, đưa ra cuộc trò chuyện, lời khuyên thân thiện và thông tin ngắn gọn theo phong cách tự nhiên, trôi chảy. Thật không may, công ty có trụ sở tại California.

Chống lạm dụng trí tuệ nhân tạo

Một điểm khác biệt lớn giữa Anh và Pháp là cách hai nước lựa chọn điều chỉnh trí tuệ nhân tạo và các luật hiện hành ảnh hưởng đến công nghệ đang phát triển nhanh chóng này.

Đối với lục địa Châu Âu, Liên minh Châu Âu đã ban hành Đạo luật Trí tuệ Nhân tạo, đây sẽ là luật toàn diện đầu tiên ở một quốc gia phương Tây về chủ đề trí tuệ nhân tạo. Vào tháng 6 năm 2023, các nhà lập pháp tại Nghị viện Châu Âu đã thông qua luật này.

Dự luật đánh giá các ứng dụng khác nhau của trí tuệ nhân tạo dựa trên rủi ro. Ví dụ, các hệ thống chấm điểm xã hội và sinh trắc học thời gian thực được coi là gây ra "rủi ro không thể chấp nhận được" và do đó đã bị cấm trong các quy định.

Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông nước ngoài, Minesh Tanna, người đứng đầu toàn cầu về trí tuệ nhân tạo tại một công ty luật quốc tế có tên Simmons & Simmons, nói rằng Pháp sẽ chịu sự điều chỉnh trực tiếp của luật này** nhưng sẽ không ngạc nhiên nếu các cơ quan quản lý có liên quan của Pháp (cho dù đó là Ủy ban Tự do và Thông tin Quốc gia Pháp, viết tắt là CNIL, hay cơ quan quản lý mới dành riêng cho AI) áp dụng "cách tiếp cận tích cực" để thực thi luật. **

Theo báo cáo của "Tuần báo Xinmin", vào ngày 9 tháng 6 năm nay, Macron đã gặp riêng các chức sắc như Bộ trưởng Bộ Công nghệ Kỹ thuật số Pháp, cũng như các chuyên gia AI từ những gã khổng lồ công nghệ như công ty mẹ của Facebook là Meta và Google, lên kế hoạch thành lập một cơ quan quản lý AI ở Pháp. Vào ngày 16 tháng 5 năm nay, CNIL đã công bố kế hoạch hành động về trí tuệ nhân tạo, được chia thành bốn khía cạnh:

1. Hiểu hoạt động của các hệ thống AI và tác động của chúng đối với các cá nhân;

2. Hỗ trợ và điều chỉnh sự phát triển của trí tuệ nhân tạo tôn trọng quyền riêng tư;

3. Tích hợp và hỗ trợ các nhà đổi mới trong hệ sinh thái của Pháp và Châu Âu;

4. Kiểm tra và giám sát các hệ thống AI để bảo vệ các cá nhân.

Tương ứng với Liên minh Châu Âu, tại Vương quốc Anh, chính phủ vẫn chưa ban hành luật dành riêng cho trí tuệ nhân tạo, nhưng đã ban hành sách trắng để đưa ra khuyến nghị về cách các cơ quan quản lý ngành khác nhau nên thực hiện các quy tắc hiện có của ngành tương ứng. Sách trắng sử dụng cách tiếp cận dựa trên nguyên tắc để điều chỉnh AI.

Chính phủ đã mô tả khuôn khổ này là một cách tiếp cận "linh hoạt" đối với quy định, mà Tanna tin rằng ** có lợi cho sự đổi mới hơn so với cách tiếp cận của Pháp. **

Theo hiểu biết của ông, cách tiếp cận của Vương quốc Anh trong thế giới hậu Brexit được thúc đẩy bởi mong muốn khuyến khích đầu tư vào AI, điều này mang lại cho Vương quốc Anh nhiều tự do và linh hoạt hơn trong việc xây dựng quy định ở cấp độ phù hợp để khuyến khích đầu tư. Ngược lại, Luật AI của EU có thể khiến Pháp trở nên kém hấp dẫn hơn đối với đầu tư AI vì nó tạo ra một chế độ quản lý nặng nề cho AI.

**Ai sẽ thắng? **

Anton Dahbura, đồng giám đốc Viện Johns Hopkins về Quyền tự chủ được Đảm bảo, cho biết Pháp chắc chắn có cơ hội dẫn đầu châu Âu, nhưng phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ Đức và Anh. Alexandre Lebrun, giám đốc điều hành của Nabla, công ty cung cấp dịch vụ trợ lý trí tuệ nhân tạo cho các bác sĩ, cho biết Anh và Pháp có thể so sánh về mức độ hấp dẫn khi thành lập một công ty trí tuệ nhân tạo. **

Theo đó, có một nguồn tài năng tốt, các thành trì như trung tâm nghiên cứu trí tuệ nhân tạo Google và Meta, và một thị trường địa phương hợp lý, nhưng nó cũng cảnh báo rằng luật AI của EU sẽ khiến các công ty khởi nghiệp "không thể" thiết lập trí tuệ nhân tạo ở EU. Nếu Vương quốc Anh đồng thời thông qua một đạo luật thông minh hơn, chắc chắn nước này sẽ giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh với EU và Pháp.

Trong khi đó, Luân Đôn là nơi tiêu điều và ảm đạm đối với một số lĩnh vực trí tuệ nhân tạo:** Đối với các doanh nhân công nghệ, Vương quốc Anh thường không hấp dẫn. ** Lãnh đạo đảng Lao động đối lập Keir Starmer nói với những người tham dự Tuần lễ Công nghệ Luân Đôn rằng một loạt cuộc khủng hoảng ở nước này nói chung đã làm giảm nhiệt tình của nhà đầu tư đối với công nghệ. Các nhà đầu tư không đầu tư vào Vương quốc Anh vì họ không thấy các điều kiện về sự chắc chắn chính trị cần thiết.

Nhưng Claire Trachet, giám đốc tài chính của công ty khởi nghiệp công nghệ Pháp YesWeHack, cho biết cả Anh và Pháp đều có khả năng thách thức sự thống trị của những gã khổng lồ AI của Mỹ, nhưng điều đó sẽ đòi hỏi cả sự hợp tác giữa các nước châu Âu và sự cạnh tranh giữa các trung tâm khác nhau.

Theo cô, để thực sự có tác động có ý nghĩa đòi hỏi các siêu cường công nghệ châu Âu phải cùng nhau hợp tác, làm việc cùng nhau, tận dụng các nguồn lực tập thể, hợp tác với nhau và đầu tư vào việc thúc đẩy một hệ sinh thái vững mạnh.

Trachet cũng nói thêm rằng việc kết hợp sức mạnh của tất cả các bên, đặc biệt là sự tham gia của Đức, có thể cho phép các nước châu Âu tạo ra một giải pháp thay thế hấp dẫn trong 10-15 năm tới, phá vỡ hoàn toàn bối cảnh trí tuệ nhân tạo, nhưng điều này cũng đòi hỏi tầm nhìn chiến lược và cách tiếp cận hợp tác ở mức độ cao.