Cộng hưởng dữ liệu: Tái thiết hệ thống tin cậy và trả lại "dầu kỹ thuật số" cho các cá nhân

Là một mắt xích quan trọng trong sự phát triển của xã hội loài người, hệ thống lòng tin của chúng ta đã bị thao túng bởi chủ nghĩa toàn trị mềm được đại diện bởi tư bản và dữ liệu lớn. Con người đang ngày càng mất chủ quyền dữ liệu và cả quyền tự do ý chí quý giá nhất. Với sự trợ giúp của công nghệ chuỗi khối và bằng chứng không có kiến thức, cuối cùng chúng tôi dự kiến sẽ thay thế sự thích thú của người tiêu dùng và hướng dẫn thuật toán bằng phương pháp "cộng hưởng dữ liệu" và lấy lại quyền kiểm soát đã mất đối với dữ liệu cá nhân.

Văn bản / Weng Hao, đồng sáng lập của Crooked Neck Three Views

Chỉnh sửa / Kaka

Chủ nghĩa tư bản hiện đại đã trở thành chủ nghĩa toàn trị mềm mới, với sự tiêu dùng bắt buộc và hướng dẫn bằng thuật toán, hình thành ý thức sai lầm, làm giảm khả năng suy nghĩ của chúng ta và cản trở sự ra đời của một xã hội tốt đẹp hơn. Con người sống một cuộc sống đơn điệu và lặp đi lặp lại, buộc phải tham gia vào các tổ chức sản xuất khác nhau và chấp nhận sự bóc lột của tư bản.

Và những thứ mới như Metaverse cực kỳ dễ bị thao túng bởi nhiều thuật toán và câu chuyện khác nhau, đồng thời suy nghĩ và hành vi của mọi người được định hình một cách vô hình.

Chúng ta đang đánh mất ý chí tự do quý giá nhất của mình từng ngày.

01. Sự tiến hóa của niềm tin: chìa khóa cho sự phát triển của xã hội loài người

Khái niệm niềm tin luôn có trong quá trình lịch sử loài người. Nó không chỉ là sợi dây kết nối tình cảm giữa con người với nhau, mà còn là chất keo kết dính cho sự tiến bộ của xã hội loài người. Trong xã hội sơ khai, mọi người cần tin tưởng lẫn nhau để chia sẻ tài nguyên và săn bắn, vì vậy cộng đồng ban đầu được thành lập. Không có lòng tin, con người không thể hợp tác hiệu quả và xã hội loài người có thể chết từ thuở sơ khai.

Khi bánh xe lịch sử lăn về phía trước, xã hội trở nên phức tạp hơn, và giá trị của niềm tin trở nên rõ ràng hơn. Mọi người nắm giữ nhiều loại tiền tệ tín dụng và tin tưởng ngân hàng trung ương đảm bảo sức mua của đồng tiền; mọi người đổi số tiền họ kiếm được từ lao động để gửi tiết kiệm trong ngân hàng, tin tưởng rằng ngân hàng, luật pháp và các cơ quan quản lý sẽ đảm bảo an toàn cho các quỹ; mọi người đi dạo trên đường phố của các thành phố vào đêm khuya, tin tưởng rằng người lạ sẽ không gây ra mối đe dọa cho bạn và tin tưởng rằng các cơ quan an ninh công cộng của thành phố có thể đảm bảo an toàn cá nhân. Sự mở rộng lòng tin này giúp con người có thể tiến hành các hoạt động giao lưu xã hội ở quy mô lớn hơn, hiệu quả cao hơn, thúc đẩy phát triển kinh tế và tiến bộ xã hội. Các giao dịch kinh doanh, ký kết hiệp ước và thậm chí cả ngoại giao quốc tế đều dựa trên niềm tin làm nền tảng.

Tuy nhiên, lịch sử đã dạy chúng ta rằng việc lạm dụng lòng tin có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. Trong cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, các ngân hàng đầu tư của Mỹ đã lạm dụng lòng tin của các nhà đầu tư vào năng lực chuyên môn của họ để tạo ra một loạt các sản phẩm tài chính cực kỳ rủi ro, cuối cùng dẫn đến sự sụp đổ của hệ thống tài chính toàn cầu. Ngoài ra còn có vụ bê bối về quyền riêng tư dữ liệu của Facebook, trong đó niềm tin của hàng trăm triệu người dùng vào Facebook đã bị lạm dụng và dữ liệu cá nhân của họ đã được sử dụng một cách không kiểm soát để quảng bá thương mại và tuyên truyền chính trị, điều này đã gây tổn hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của quyền riêng tư dữ liệu trên toàn thế giới.

Do đó, làm thế nào để thiết lập và duy trì mối quan hệ tin cậy chất lượng cao giữa những người xa lạ, đồng thời quản lý và giảm thiểu sự bất đối xứng thông tin, tránh lạm dụng lòng tin, là một vấn đề quan trọng mà chúng ta hiện đang phải đối mặt.

02. Xây dựng niềm tin: Sức mạnh của câu chuyện

Sự hình thành lòng tin là một quá trình phức tạp và tế nhị, và nó thường dựa trên sự hiểu biết của chúng ta về thế giới, điều này phụ thuộc phần lớn vào môi trường tường thuật mà chúng ta thấy mình đang ở trong đó. Tuy nhiên, môi trường tường thuật này không được tạo ra một cách tự nhiên mà được kiểm soát và định hình bởi các cá nhân, nhóm hoặc tổ chức cụ thể. Họ quyết định không chỉ những câu chuyện nào sẽ được kể mà còn những câu chuyện đó sẽ được kể như thế nào. Đây là sức mạnh tường thuật. Khái niệm này nghe có vẻ trừu tượng, nhưng nó thực sự có ở khắp mọi nơi, chẳng hạn như các bản tin thời sự, sách giáo khoa lịch sử, phim ảnh, tiểu thuyết và thậm chí cả quảng cáo thương hiệu.

Tường thuật thực chất là thêu dệt những hiện thực phức tạp thành những câu chuyện dễ hiểu và dễ nhớ. Trong quá trình này, tác giả nhấn mạnh một số chi tiết nhất định, định hình những giá trị và chủ đề cụ thể, hình thành khung diễn giải cụ thể. Tích lũy lại, những câu chuyện này hình thành khuôn mẫu của chúng ta, từ đó ảnh hưởng đến sự hiểu biết của chúng ta về thế giới và thậm chí cả niềm tin của chúng ta đối với người khác. Ví dụ, các quảng cáo của Coca-Cola luôn tạo ra một bức tranh cuộc sống hạnh phúc và ấm áp, và trong tiềm thức chúng ta liên tưởng "Coca-Cola" với những khoảng thời gian tốt đẹp.

Trong lịch sử, quyền lực tường thuật thường nằm trong tay của vương quyền và thần quyền, những người duy trì chuỗi niềm tin bằng cách kiểm soát tường thuật. Các vị vua cổ đại sẽ tuyên bố rằng họ là hậu duệ của các vị thần để đảm bảo sự thống trị của họ và khiến người dân tin tưởng vào vương quyền; quyền lực tôn giáo sẽ sử dụng các giáo lý tôn giáo, chẳng hạn như "Kinh thánh" và "Koran", để xây dựng các câu chuyện tôn giáo cụ thể, sau đó duy trì hệ thống tín ngưỡng của họ, để các tín đồ hoàn toàn tin tưởng vào Tòa thánh. Mặt khác, hệ thống đẳng cấp của Ấn Độ cung cấp tính hợp pháp thiêng liêng cho trật tự thứ bậc của nó thông qua huyền thoại sâu sắc về sự sáng tạo vũ trụ, hình thành nên một hệ thống niềm tin mà con người không thể thách thức và vẫn được hàng trăm triệu người chấp nhận.

Với sự tiến bộ của lịch sử và sự phát triển của công nghệ, sự phân bổ sức mạnh tường thuật này bắt đầu thay đổi. Công nghệ đã mang đến cho chúng ta nhiều thông tin hơn, nhiều câu chuyện hơn và nhiều sức mạnh tường thuật hơn. Không chỉ chính phủ, các tổ chức giáo dục, ngay cả những người bình thường cũng có thể chia sẻ câu chuyện của họ và định hình câu chuyện của họ thông qua internet. Điều này làm cho câu chuyện trở nên đa dạng hơn và làm phức tạp thêm sự hình thành niềm tin.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là sự tập trung của sức mạnh tường thuật biến mất. Ngược lại, các lực lượng mới đang nắm bắt quyền lực kể chuyện, đó là vốn và dữ liệu lớn. Bằng cách thao túng công nghệ và sử dụng dữ liệu lớn, họ đang xác định lại môi trường kể chuyện của chúng ta, từ đó thay đổi hệ thống tin cậy của chúng ta. Ảnh hưởng của họ không chỉ thể hiện trong lĩnh vực kinh doanh, mà còn đang thay đổi cấu trúc và giá trị xã hội của chúng ta.

03. Niềm tin trong kỷ nguyên số: Kiểm soát vốn tự nhiên và dữ liệu lớn

Kể từ cuộc Cách mạng Công nghiệp, câu chuyện về tính hợp lý khoa học đã dần thống trị thế giới của chúng ta. Ứng dụng rộng rãi của điện, phát minh ra máy bay, sự phát triển của máy tính và Internet, và từng bước đổi mới công nghệ đang thay đổi hiểu biết của chúng ta về thế giới và mang lại cho chúng ta niềm tin chưa từng có vào công nghệ. Chúng tôi tin rằng khoa học và công nghệ là chìa khóa để giải quyết các vấn đề và cải thiện cuộc sống. Tuy nhiên, thời gian trôi qua, sức mạnh tường thuật của khoa học đang được xác định lại bằng vốn và dữ liệu lớn.

Vào cuối thế kỷ 20, sự trỗi dậy của chủ nghĩa tiêu dùng và dữ liệu lớn trong xã hội tư bản đã mang đến những thay đổi mới cho cuộc đấu tranh quyền lực. Các công ty lớn và chính phủ thu thập và phân tích dữ liệu lớn để xây dựng các chiến lược tiếp thị và quyết định chính sách chính xác hơn dựa trên sở thích và hành vi của người tiêu dùng. Điều này cho phép họ giành lại quyền kiểm soát sức mạnh tường thuật của xã hội, định hình và hướng dẫn các khái niệm và hành vi của công chúng. Trong quá trình này, vốn không chỉ đơn giản chấp nhận các câu chuyện khoa học, mà còn thống trị và định hình các câu chuyện khoa học, kết hợp các lợi ích khoa học và thương mại, đồng thời dẫn dắt hướng đổi mới công nghệ.

Lấy mạng xã hội làm ví dụ, mặc dù ban đầu được coi là công cụ để thể hiện tự do và kết nối toàn cầu, nhưng giờ đây nó được xem nhiều hơn như một nền tảng để thúc đẩy chủ nghĩa tiêu dùng và quảng cáo được cá nhân hóa. Công nghệ dữ liệu lớn cho phép các công ty truyền thông xã hội hiểu chính xác sở thích, thói quen và hành vi của người dùng, sau đó chuyển đổi thông tin này thành công cụ để thúc đẩy mức tiêu dùng của người dùng. Thay vì là người dùng mạng xã hội, chúng ta đã trở thành sản phẩm. Các hành vi, cảm xúc và thậm chí cả niềm tin của chúng ta được phân tích bằng các thuật toán và chuyển đổi thành lợi nhuận vốn.

Chúng ta không còn chỉ tin tưởng vào khoa học và công nghệ, chúng ta bắt đầu tin tưởng vào những vốn và thương hiệu làm chủ công nghệ. Chúng tôi tin tưởng vào các sản phẩm và dịch vụ mà họ cung cấp, tin tưởng vào các đề xuất thuật toán của họ và chọn tin tưởng vào kiến thức chuyên môn cũng như lời giải thích của họ khi đối mặt với các công nghệ ngày càng phức tạp.

Tuy nhiên, mối quan hệ tin tưởng này không bình đẳng. Vốn và dữ liệu lớn kiểm soát sức mạnh của tường thuật, chúng có quyền sàng lọc và sắp xếp thông tin, đồng thời quyết định thông tin nào có thể thu hút sự chú ý ưu tiên của mọi người. Họ đang định hình các giá trị của thế giới, xác định nhu cầu và mong muốn của những người bình thường.

Loại sức mạnh tường thuật này không còn chỉ là về sự hiểu biết về công nghệ, mà còn về cách chúng ta nhìn nhận bản thân, cách chúng ta hiểu và đối phó với thế giới, và cuối cùng sẽ xác định các giá trị và hình thức xã hội trong tương lai của chúng ta.

04. Cuộc khủng hoảng đa dạng: Tác hại của một hệ thống tin cậy duy nhất

Dưới làn sóng dữ liệu lớn trong xã hội hiện đại, mọi người sẵn sàng chấp nhận câu chuyện chính thống về môi trường của họ và chuỗi niềm tin ngày càng trở nên đơn giản hơn, nhưng họ không biết sự nguy hiểm. Trong thế giới thống trị bởi dữ liệu này, hành động, suy nghĩ, niềm tin và thậm chí cả giấc mơ của chúng ta đều được số hóa và sử dụng để hướng dẫn các quyết định của chúng ta. Cách tiếp cận định lượng này thường bỏ qua sự phức tạp và đa dạng của chúng ta với tư cách là những cá nhân, biến chúng ta thành một đống dữ liệu và thế giới nội tâm của chúng ta bị tước đi sự đa dạng và phong phú thiết yếu của nó.

Trong quá khứ, độc quyền truyện kể thường đồng nghĩa với việc củng cố quyền lực và trở thành vật cản cho tiến bộ xã hội. Ví dụ, châu Âu thời trung cổ nằm dưới sự kiểm soát tường thuật của nhà thờ trong một thời gian dài. Mọi người tin tưởng vào bất kỳ lời giải thích nào của nhà thờ, những ý tưởng mới khó phát triển và sự phát triển của xã hội đang đi vào bế tắc. Với sự ra đời của thời kỳ Phục hưng, Châu Âu bắt đầu xem xét lại di sản văn hóa của Hy Lạp và La Mã cổ đại, các nhà khoa học, nghệ sĩ và học giả bắt đầu thách thức các quan niệm truyền thống, và xã hội Châu Âu dần chuyển sang hiện đại hóa.

Điều này cho thấy rõ ràng rằng các câu chuyện đa dạng có thể thúc đẩy sự xung đột của các quan điểm khác nhau, kích hoạt tư duy đổi mới, hình thành một hệ thống niềm tin mới và thúc đẩy tiến bộ xã hội. Tuy nhiên, trong xã hội hiện đại, dữ liệu lớn và sức mạnh kể chuyện của vốn đang dẫn chúng ta tới sự đơn giản hóa.Các tôn giáo công nghệ mới và tôn giáo vốn được hình thành lại, phớt lờ hoặc che chắn một cách có chọn lọc những ý tưởng đổi mới không phù hợp với xu hướng chủ đạo.

Mối quan hệ giữa sự đa dạng tường thuật và sự tin tưởng là tinh tế. Một mặt, sự đa dạng có thể nâng cao sức sống và khả năng đổi mới của xã hội, thúc đẩy xã hội phát triển, mặt khác, sự đa dạng có thể dẫn đến sự đổ vỡ lòng tin và hình thành hỗn loạn xã hội. Điều này đòi hỏi chúng tôi phải tìm ra sự cân bằng giữa tính đa dạng của câu chuyện và sự tin tưởng.

Chúng ta cần nhận ra rằng sức mạnh của tường thuật không chỉ là sàng lọc và giải thích thông tin, mà còn là cách chúng ta nhìn thế giới và định nghĩa bản thân. Chúng ta cần thách thức sự củng cố quyền lực, định hình lại ý chí tự do của con người và thúc đẩy sự ra đời của một trật tự mới.

05. Định hình lại ý chí tự do: lấy lại quyền kiểm soát dữ liệu cá nhân

Ý chí tự do là một đặc điểm của con người, trong đó con người không bị kiểm soát bởi bất kỳ thế lực bên ngoài nào và có khả năng tự quyết định hành động của mình và chịu trách nhiệm về hành động của mình. Tuy nhiên, trong môi trường hiện tại bị chi phối bởi vốn và dữ liệu lớn, ý chí tự do của chúng ta đang bị thách thức.

Được thúc đẩy bởi dữ liệu lớn, các hành vi, lựa chọn và thậm chí cả suy nghĩ của chúng ta đều được nắm bắt và dự đoán chính xác. Chúng ta ngày càng dựa vào các mô hình dự đoán hơn là phán đoán của chính mình. Cách kể của chủ nghĩa tư bản cũng đề cao sự hưởng thụ vật chất và chủ nghĩa tiêu dùng, để tối đa hóa lợi nhuận, họ sẽ tạo ra những nhu cầu giả tạo thông qua cách kể, và con người được khuyến khích đạt được sự hài lòng và hạnh phúc thông qua mua sắm và tiêu dùng. Ý chí tự do của chúng ta đang bị xói mòn một cách lặng lẽ.

Chìa khóa để tái tạo lại ý chí tự do là giành lại quyền kiểm soát dữ liệu của chúng ta khỏi sự kìm kẹp của dữ liệu lớn và chủ nghĩa tư bản. Kiểm soát dữ liệu của chính chúng ta không có nghĩa là chống lại dữ liệu lớn, mà là hiểu và chọn nguồn dữ liệu của chúng ta đến từ đâu cũng như cách dữ liệu được sử dụng. Bằng cách này, chúng ta được bảo vệ khỏi dữ liệu lớn và sự thao túng của tư bản chủ nghĩa.

Lý do tại sao việc kiểm soát dữ liệu bản thân lại quan trọng vì những dữ liệu này phản ánh trực tiếp cuộc sống của chúng ta, bao gồm sở thích, thói quen, các mối quan hệ, thậm chí cả cảm xúc và suy nghĩ, đồng thời là cơ sở để chúng ta hiểu sâu sắc về bản thân và đưa ra những lựa chọn độc lập. Chúng tôi có quyền và trách nhiệm ngăn chặn việc lạm dụng nó.

Tất nhiên, việc lấy lại và kiểm soát dữ liệu không phải là việc dễ dàng, chúng ta cần nắm vững các kỹ năng phân tích dữ liệu, xác định chất lượng và độ tin cậy của dữ liệu, đồng thời cần có công nghệ, nguồn lực và sự bảo vệ hợp pháp. Tuy nhiên, sự tồn tại của một thách thức không phải là lý do để từ bỏ hành động, đó là về tự do và phẩm giá của chúng ta. Sinh tồn là vô nghĩa, ý nghĩa nằm ở cách chúng ta khám phá và sáng tạo.

06. Blockchain và Zero-Knowledge Proof: Phân cấp niềm tin và quyền tự chủ dữ liệu

Công nghệ chuỗi khối, bắt đầu với tuyên bố Bitcoin triệt để và độc lập, nhằm mục đích thách thức hệ thống tài chính hiện tại và bảo vệ quyền tự do kinh tế của các cá nhân theo cách phi tập trung. Ý tưởng cấp tiến này thể hiện tinh thần cốt lõi của mạng Bitcoin và đã dẫn đến một loạt các dự án tiền tệ phi tập trung. Người sáng lập Bitcoin Satoshi Nakamoto đã dành 18 tháng để viết mã trước khi xuất bản sách trắng Bitcoin vào năm 2009. Anh ấy đã nhúng một thông điệp vào khối nguồn gốc của Bitcoin: "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brance of second aid for bank" như một lời thách thức đối với sự bất công và khủng hoảng của hệ thống tài chính truyền thống. Mục tiêu của Satoshi Nakamoto là sử dụng Bitcoin và công nghệ blockchain để thiết lập một hệ thống tài chính mới công bằng, minh bạch và không thể bị thao túng bởi quyền lực.

Công nghệ chuỗi khối áp dụng cách tiếp cận phi tập trung, cung cấp cho chúng tôi một góc nhìn và công cụ mới để xây dựng mối quan hệ tin cậy giữa mọi người, đồng thời có khả năng cho phép chúng tôi kiểm soát tốt hơn dữ liệu của chính mình. Về bản chất, chuỗi khối là một cơ sở dữ liệu phân tán mở, lưu trữ dữ liệu theo cách không thể giả mạo, cởi mở và minh bạch, đồng thời đạt được tính bảo mật và nhất quán của dữ liệu thông qua các thuật toán mã hóa và cơ chế đồng thuận. Cách tiếp cận phi tập trung này có nghĩa là dữ liệu không còn được kiểm soát bởi một thực thể tập trung (chẳng hạn như chính phủ, ngân hàng hoặc tập đoàn lớn) mà được phân phối giữa tất cả những người tham gia mạng. Điều này cho phép việc kiểm soát dữ liệu được phân cấp và mọi người đều có thể tham gia và xác minh tính xác thực của dữ liệu.

Cơ chế ủy thác phân tán này giải quyết được nhiều vấn đề trong hệ thống tập trung truyền thống ở một mức độ nhất định, nhưng nó cũng mang đến những thách thức mới. Một trong những thách thức quan trọng là làm thế nào để bảo vệ quyền riêng tư cá nhân đồng thời đảm bảo tính minh bạch và chia sẻ dữ liệu. Đây là một cân nhắc quan trọng trong việc đạt được quyền kiểm soát tự dữ liệu trên chuỗi khối.

Tại thời điểm này, sự xuất hiện của bằng chứng không kiến thức là đặc biệt quan trọng. Bằng chứng không kiến thức là một phương pháp mật mã cho phép một bên (người chứng minh) chứng minh với bên khác (người xác minh) rằng một khẳng định là đúng mà không tiết lộ bất kỳ thông tin nào khác cho người xác minh. Điều này có nghĩa là, bạn có thể chứng minh rằng bạn sở hữu một số dữ liệu nhất định hoặc đáp ứng một số điều kiện nhất định mà không cần tiết lộ bất kỳ dữ liệu cụ thể nào. Điều này không chỉ bảo vệ quyền riêng tư của bạn mà còn cho phép người khác tin tưởng vào các xác nhận của bạn. Trên chuỗi khối, bạn có thể chọn dữ liệu nào được công khai và dữ liệu nào được xác minh bằng bằng chứng không có kiến thức. Nó sẽ tăng cường khả năng kiểm soát của chúng tôi đối với dữ liệu của chính mình, giúp mọi người có thể kiểm soát hoàn toàn dữ liệu của chính họ.

Ví dụ: theo công nghệ blockchain và zero-knowledge proof, dữ liệu của người mua hàng trực tuyến được lưu trữ trên một chuỗi khối phân tán và chỉ người mua hàng mới có thể truy cập được. Bằng cách sử dụng bằng chứng không có kiến thức, người mua hàng có thể chứng minh rằng họ đáp ứng các điều kiện để tham gia các hoạt động khuyến mại mà không tiết lộ hồ sơ mua sắm cụ thể của họ.

Trong thế giới kỹ thuật số trong tương lai, blockchain và bằng chứng không kiến thức sẽ cùng nhau xây dựng một mô hình chia sẻ dữ liệu phi tập trung, minh bạch và được bảo vệ quyền riêng tư. Mô hình này giải phóng chúng tôi khỏi xiềng xích của các cơ quan tập trung truyền thống và một hệ thống thông tin duy nhất, đồng thời cung cấp cho chúng tôi khả năng xác định lại và xây dựng lòng tin. Chúng ta có thể tin tưởng một giao thức phi tập trung như vậy và tin tưởng mọi kết quả tương tác công khai và có thể kiểm chứng dựa trên giao thức này. Quan trọng hơn, chúng ta có thể bắt đầu tin tưởng vào chính mình—tin tưởng vào quyền dữ liệu của mình, tin tưởng vào quyền riêng tư của mình, tin tưởng vào mọi quyết định chúng ta đưa ra trong thế giới kỹ thuật số này.

Tuy nhiên, chúng ta phải nhận ra rằng chuỗi khối cũng là một câu chuyện mới, khi một số nút có sức mạnh tính toán cao hơn nhiều so với các nút khác hoặc chi phí năng lượng thấp hơn nhiều so với các nút khác, thì chúng sẽ có được sức mạnh tường thuật lớn hơn. Hoặc một khi bằng chứng về zero-knowledge bị bẻ khóa, nó cũng có thể gây ra một cuộc khủng hoảng niềm tin mang tính hệ thống. Chúng ta cần tự đánh giá liệu chúng ta có thể tin tưởng vào cơ chế này hay không. Nhưng dù sao, nó cung cấp một khả năng.

07. Cộng hưởng dữ liệu: Xây dựng hệ thống tin cậy mới

Khi chúng ta quay trở lại những ngày đầu của Internet, mọi người có xu hướng tự mình tìm kiếm nội dung mà họ đam mê, như thể trong một thư viện rộng lớn, chỉ cần họ có đủ kiên nhẫn, họ sẽ luôn tìm thấy câu trả lời trong đó. Hôm nay, chúng tôi có cơ hội lấy lại chủ quyền dữ liệu bị mất và ngăn chặn các nút trung tâm sử dụng dữ liệu để thao túng nhận thức của chúng tôi bằng cách sử dụng công nghệ bằng chứng không kiến thức và chuỗi khối. Ở đây, tôi đề xuất khái niệm "cộng hưởng dữ liệu".

Ý tưởng về cộng hưởng dữ liệu xuất phát từ hiện tượng cộng hưởng trong vật lý. Khi hai hệ thống có tần số tương tự tiếp xúc với nhau, chúng bắt đầu cộng hưởng, một sự kết hợp hài hòa cả về tần số và biên độ. Hiện tượng này, mặc dù bắt nguồn từ vật lý, nhưng có ý nghĩa xã hội và triết học sâu sắc. Cộng hưởng không có nghĩa là một bản sao hay sự phục tùng, mà là một kiểu tương tác và đối thoại, khả năng tìm thấy sự đồng thuận và tạo mối quan hệ tin cậy trong khi tôn trọng sự khác biệt của từng cá nhân.

So với việc đối sánh dữ liệu của các tổ chức tập trung truyền thống, cộng hưởng dữ liệu là một phương thức tương tác dữ liệu dựa trên ý chí tự do.Chúng tôi có quyền lựa chọn cách sử dụng dữ liệu của mình, cộng hưởng với ai, cộng hưởng khi nào và ở đâu. Do đó, chúng ta có thể tạo ra một mạng dữ liệu phi tập trung, phi tập trung, nơi mọi người có thể thống trị và kiểm soát dữ liệu của chính họ. Thông qua bằng chứng không có kiến thức, chúng tôi có thể chia sẻ và sử dụng dữ liệu này để cộng hưởng với những người khác trong khi vẫn bảo vệ quyền riêng tư.

Ví dụ, trong hệ thống y tế hiện tại, bệnh nhân mắc các bệnh hiếm gặp thường bị gạt ra ngoài lề vì bệnh hiếm và phức tạp, tiếng nói của họ hầu như không được lắng nghe trong biển thống kê dựa trên vốn và dữ liệu lớn. Sự hạn chế về thẩm quyền pháp lý ngăn cản các công ty đa quốc gia tích hợp hiệu quả các trường hợp mắc bệnh hiếm gặp trên khắp thế giới, điều này càng khiến cho hoàn cảnh của những bệnh nhân mắc bệnh hiếm gặp này thêm trầm trọng, khiến cuộc sống của họ và gia đình đầy cô đơn và tuyệt vọng.

Tuy nhiên, thông qua sự cộng hưởng của dữ liệu, cuối cùng chúng ta cũng có thể đối mặt với vấn đề khó khăn này. Hãy tưởng tượng rằng chúng tôi đã phát triển một giao thức chuỗi khối phi tập trung có thể liên kết tất cả các bệnh nhân mắc bệnh hiếm gặp trên khắp thế giới, cho phép họ chia sẻ dữ liệu y tế của mình một cách tự nguyện và ẩn danh, bao gồm các triệu chứng, quy trình điều trị và tác dụng. Giao thức này không bị chi phối bởi bất kỳ tổ chức hoặc quốc gia cụ thể nào, nhưng là một mạng miễn phí thuộc về tất cả những người tham gia.

Trong mạng lưới này, mỗi bệnh nhân không còn là một con số đơn độc và dữ liệu của họ có thể “cộng hưởng” với các dữ liệu khác. Sự “cộng hưởng” này cho phép các nhà nghiên cứu tiến hành phân tích sâu những dữ liệu này để tìm ra khả năng điều trị, mang lại hy vọng mới cho những bệnh nhân mắc bệnh hiếm gặp. Mỗi cá nhân đóng góp cho một mục tiêu chung thông qua chia sẻ và kết nối dữ liệu.

Ví dụ khác, mặc dù mỗi học sinh có một nhịp điệu và phương pháp học tập khác nhau, nhưng hệ thống giáo dục hiện tại thường khó xử lý vấn đề này một cách chi tiết. Trong quá trình giáo dục cơ giới hóa, nhu cầu cá nhân của học sinh bị gạt ra ngoài lề, và tiếng nói riêng của họ dường như không đáng kể dưới guồng quay khổng lồ của giáo dục định hướng thi cử.

Tuy nhiên, thông qua cộng hưởng dữ liệu, sinh viên có thể tìm thấy những đối tác phù hợp với sở thích và khả năng học tập của mình thông qua một nền tảng học tập phi tập trung, đồng thời chia sẻ tiến trình học tập, vấn đề, giải pháp và kinh nghiệm đồng thời bảo vệ quyền riêng tư của họ. Một bầu không khí như vậy có thể thỏa mãn cơn khát kiến thức của họ tốt hơn. Một nền tảng như vậy không bị ràng buộc bởi bất kỳ trường học hay tổ chức cụ thể nào và sẽ trở thành một mạng lưới miễn phí cho tất cả những người tìm kiếm kiến thức. Học sinh không còn chấp nhận sự truyền thụ thông tin một cách thụ động mà có được khả năng phản biện độc lập.

Do đó, cộng hưởng kỹ thuật số là cuộc đối thoại giữa chủ thể và thế giới kỹ thuật số trong tương lai, đồng thời là cách để các cá nhân duy trì tiếng nói của chính mình trong thế giới kỹ thuật số đồng thời lắng nghe tiếng nói của người khác và thiết lập các kết nối sâu sắc. Đó là một cách để chống lại một xã hội kỹ thuật số nguyên khối, thờ ơ, một cách để xây dựng một mạng lưới tin cậy dựa trên sự đóng góp, công bằng và minh bạch trong khi vẫn duy trì sự độc lập.

08. Viết ở cuối

Cộng hưởng dữ liệu không phải là một quá trình lý tưởng hóa, không rắc rối. Nó đòi hỏi chúng ta phải có kiến thức kỹ thuật và khả năng phản biện, nắm vững dữ liệu bản thân, biết cách thể hiện bản thân với dữ liệu và giao tiếp với người khác thông qua dữ liệu. Đó là một nhiệm vụ đòi hỏi thời gian và công sức, và là một nhiệm vụ đòi hỏi sự hỗ trợ về mặt kỹ thuật và xã hội.

Do đó, khi tôi nói về cộng hưởng dữ liệu, tôi không chỉ nói về khả năng hiện thực hóa công nghệ mà còn về một loại kỳ vọng và thách thức đối với xã hội tương lai. Tôi mong muốn tìm ra một cách mới để bảo vệ ý chí tự do của mọi người và duy trì phẩm giá con người của họ trong thế giới được điều khiển bởi dữ liệu này. Mọi người có thể thách thức những câu chuyện về tôn giáo tư bản và vũ trụ máy móc, đồng thời họ cũng có thể chỉ trích và phá vỡ hệ thống niềm tin vững chắc hiện có. Cộng hưởng dữ liệu là một công cụ và khái niệm mạnh mẽ có thể thúc đẩy mọi người hình thành các nhóm đồng thuận mới, sau đó hình thành một thế giới hòa bình, công bằng, kết nối và hiểu biết lẫn nhau trong tương lai.