Ý tưởng UBI đằng sau Worldcoin không thể thay đổi thế giới

Tác giả: Phóng viên tài chính vàng Jessy

Lời nói đầu

Đằng sau sự bùng nổ của Worldcoin là một thực tiễn của tư tưởng UBI trong lĩnh vực blockchain. Khái niệm chính trị và kinh tế này bắt nguồn từ những năm 1980 và đã được thực hành nhiều lần trong các sự kiện thực tế. Nó nhằm mục đích cho phép tất cả mọi người có thu nhập cơ bản vô điều kiện: không cần xem xét bất kỳ điều kiện và trình độ nào, chính phủ hoặc tổ chức thường xuyên phân phối tiền đủ để đáp ứng các điều kiện sống cơ bản cho tất cả các thành viên (người dân) bất kể thu nhập, công việc hoặc tài sản của họ.

Đây là một khuynh hướng tư tưởng chính trị và kinh tế tương đối trái, nhưng nó tương đối ôn hòa so với chủ nghĩa quân bình. Thực tiễn UBI trên blockchain cũng đã được thực hiện bởi các dự án trước Worldcoin và nó cũng đã dẫn đầu xu hướng, nhưng hiện tại nó đã im lặng.

NHỮNG KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM KHÁC NHAU CỦA CÁC Ý TƯỞNG UBI Ở ẤN ĐỘ VÀ PHẦN LAN

UBI nổi lên ở châu Âu vào những năm 1980, nhưng nguồn tư tưởng của nó có thể bắt nguồn từ thời Trung cổ trước đó. So với phúc lợi xã hội “có điều kiện” gắn với mức thu nhập, nó chủ trương nhà nước cung cấp thu nhập cơ bản “vô điều kiện” để đảm bảo công bằng - không phân biệt giàu nghèo, tuổi tác, sức khỏe hay không, mọi công dân đều được hưởng mức thu nhập cơ bản như nhau. Nó khác với mức lương tối thiểu ở chỗ bạn không phải làm việc để kiếm được nó.

Khái niệm này đã được thực hiện ở quy mô nhỏ ở một số quốc gia và khu vực. Ví dụ, ở Ấn Độ, với sự hỗ trợ của UNICEF, một kế hoạch xóa đói giảm nghèo kéo dài 18 tháng đã được triển khai tại 9 ngôi làng ở phía bắc Madhya Pradesh vào năm 2011. Tổ chức hỗ trợ lẫn nhau về việc làm của phụ nữ và Cơ quan phúc lợi của Liên hợp quốc đã cùng phân phát các khoản trợ cấp cơ bản bằng đồng rupee cho người dân địa phương. Theo so sánh của nhóm đối chứng thực nghiệm và đánh giá sau này của SEWA & UNCEF, khoảng 21% hộ gia đình chấp nhận UBI đã gia tăng hoạt động sản xuất kinh doanh, trong khi tỷ lệ hộ gia đình không chấp nhận UBI chỉ là 9%.Bằng chứng cũng cho thấy các hộ gia đình chấp nhận UBI làm tăng đáng kể nguồn cung lao động, tức là thực nghiệm không phát hiện UBI có động cơ tiêu cực đối với việc làm. Banerjee và cộng sự đã đưa ra lời giải thích sơ bộ cho kết quả trên từ góc độ thiếu vắng hoặc không hoàn hảo của thị trường tín dụng bảo hiểm phổ biến ở các nước đang phát triển, và tin rằng UBI có thể giúp người nghèo thoát khỏi hoàn cảnh khó khăn do thiếu thị trường gây ra, do đó bù đắp được những tác động tiêu cực đến lao động do hiệu ứng thu nhập của UBI mang lại. Ngoài ra, các nghiên cứu đã chỉ ra rằng UBI có thể tăng tỷ lệ trẻ em đi học, giảm số lượng lao động trẻ em, cải thiện vị thế tương đối của phụ nữ trong sản xuất và đời sống gia đình, cải thiện tình hình tài chính gia đình và tăng cường sự tham gia của người nghèo vào các dự án của chính phủ.

Trong thí nghiệm UBI do Phần Lan, một nước phát triển, thực hiện, hiệu quả không tốt bằng Ấn Độ. Như chúng ta đã biết, Phần Lan là một quốc gia có thuế cao và phúc lợi cao, trợ cấp thất nghiệp cộng với các loại trợ cấp xã hội thậm chí còn cao hơn thu nhập bình quân đầu người của Phần Lan, vì vậy tỷ lệ thất nghiệp của Phần Lan vẫn ở mức cao. Từ năm 2017 đến 2018, chính phủ Phần Lan đã tiến hành thử nghiệm UBI kéo dài hai năm, với hy vọng tìm ra giải pháp thay thế cho hệ thống phúc lợi xã hội hiện có. Vào thời điểm đó, cuộc thử nghiệm này được thực hiện trên toàn quốc, khi đó chính phủ Phần Lan chỉ sử dụng UBI như một phần bổ sung cho hệ thống phúc lợi xã hội hiện có và chỉ chọn ngẫu nhiên 2.000 người thất nghiệp từ 25 đến 58 tuổi trên toàn quốc làm người thụ hưởng UBI và khoảng 170.000 người thất nghiệp được sử dụng làm đối chứng. Sự khác biệt lớn nhất so với việc nhận trợ cấp thất nghiệp là tiền sẽ không bị hủy bỏ chỉ vì bạn có việc làm. Tuy nhiên, kết quả thí nghiệm cho thấy không có tác động hành vi đáng kể nào đối với những người thất nghiệp tham gia thí nghiệm UBI. Số giờ làm việc của 2000 người này không khác gì số giờ làm việc của nhóm thất nghiệp đối chứng. Kết quả của cuộc thử nghiệm dường như gợi ý rằng, ở một nơi như Phần Lan, nơi các chính sách hiện tại đã đủ hào phóng, UBI sẽ gặp khó khăn trong việc tạo ra tác động đáng kể đến công việc và động lực của những người lao động tiềm năng. Hơn nữa, nếu tên đầy đủ thực sự của UBI được quảng bá, thì hệ thống thuế hiện tại phải có những điều chỉnh lớn, và việc tăng thuế chắc chắn sẽ là điều khó tránh khỏi.

Ủng hộ ý tưởng UBI được coi là có thể đạt được các mục tiêu sau: thứ nhất, xóa bỏ tình trạng nghèo đói vẫn còn phổ biến ở nhiều nước đang phát triển; thứ hai, giảm bớt tác động của thay đổi công nghệ đối với thị trường việc làm; và thứ ba, điều chỉnh phân phối thu nhập để đạt được sự thịnh vượng chung.

Khái niệm này có phần giống với chủ nghĩa quân bình ôn hòa, nhưng nó chỉ mang lại cho mọi người thu nhập cơ bản để đảm bảo sự tồn tại của họ.

Khái niệm UBI cũng vấp phải một số ý kiến phản đối, không khó để thấy rằng điều này thực sự sẽ gây ra những chi phí rất lớn cho nền kinh tế, nếu không cắt giảm các khoản chi tiêu khác thì để thực hiện được sự phát triển toàn quốc của khái niệm này thì phải tăng thuế.

Trong các ví dụ về Ấn Độ và Phần Lan nêu trên, không khó để thấy rằng hệ thống này hữu ích hơn đối với những người “nghèo” bị hạn chế hơn về tiền bạc, còn đối với những người đã đủ nhu cầu sinh tồn rồi thì tiền sẽ không mang lại nhiều thay đổi cho cuộc sống của họ. Do đó, việc đề xuất khái niệm này, theo quan điểm của phóng viên Golden Finance, thực chất là một kiểu hành vi “lười biếng”, không nghĩ đến các giải pháp cụ thể cho các vấn đề xã hội cụ thể.

Việc thực hành khái niệm UBI khác với Worldcoin trong chuỗi khối

Với sự phát triển của công nghệ, đặc biệt là với sự phát triển của công nghệ, ngày càng có nhiều khả năng hầu hết mọi người sẽ mất việc làm do sự phát triển của công nghệ. Khái niệm về UBI đã bùng nổ trở lại, một số người tin rằng sau khi thu nhập cơ bản như vậy được phân phối cho mọi người, nó có thể mang lại cho hầu hết những người thất nghiệp một khoảng thời gian đệm để cập nhật kỹ năng của họ và thích ứng với những thay đổi trong công việc do công nghệ mới mang lại.

Ngoài Worldcoin, còn có những thứ sau UBI không phải là một điều mới trong thực tiễn blockchain.

Vòng kết nốiUBI

Chính thức ra mắt vào năm 2020, nó đã được phát triển trong 7 năm dưới sự lãnh đạo của người sáng lập Gnosis, Martin Köppelmann. . Theo sách trắng, CirclesUBI dựa trên các mã thông báo được mã hóa được cá nhân hóa và biểu đồ xã hội tin cậy được xây dựng giữa các mã thông báo này. Mục đích của hệ thống tiền tệ này là phân phối tiền tệ một cách công bằng và theo thời gian, cuối cùng nó sẽ đạt được sự cân bằng của cải và giống như một "thu nhập cơ bản chung" có thể đạt được trên toàn cầu.

Hệ thống quảng bá của Circle rất thông minh và thực tế, và nó sử dụng một phương pháp tương tự như dự án Pi để giữ cho thông tin liên lạc trở nên chặt chẽ.

Nói một cách đơn giản, người dùng cần mời 3 người cấp tín dụng và sau đó họ có thể tạo Vòng kết nối của riêng mình. Trong vòng kết nối này, người dùng có thể đúc mã thông báo Vòng kết nối cá nhân. Thật thú vị, mã thông báo của những người dùng khác nhau có thể tin tưởng lẫn nhau và mã thông báo của họ có thể tương tác với nhau. Và đằng sau khả năng tương tác này là sự chồng chéo của các mạng xã hội và nỗ lực định hình một hệ thống tiền tệ toàn cầu mới

Mọi người cần 3 người để giúp kích hoạt và để xây dựng mạng lưới của riêng họ và làm cho đồng xu của họ có giá trị hơn, nhiều người sẽ tin tưởng lẫn nhau hơn.

Tuy nhiên, vấn đề với dự án này là theo các quy tắc, mỗi người có thể tạo nhiều tài khoản cá nhân thông qua nhiều thiết bị và email, từ đó tạo ra nhiều phần thưởng mã thông báo Circles hơn, điều này thực sự mâu thuẫn với khái niệm về UBI.

ENUMIVO

Dự án được ra mắt vào đầu năm 2018 và được gọi là Avocado trong cộng đồng Trung Quốc. Dự án phát triển một dApp UBI để cung cấp cho mọi người thu nhập thường xuyên dưới dạng mã thông báo UBI. Công nghệ được sử dụng trong ứng dụng này - một hệ thống xác minh tiên tri chuyên dụng đang chạy trên hệ thống chuỗi khối Enumivo. Hệ thống chuỗi khối Enumvio sao chép hoàn toàn hệ thống chuỗi khối EOS do Block.One phát triển. Đồng thời, nó cung cấp một giải pháp thay thế hợp lý cho các nhà phát triển muốn tận dụng lợi thế của công nghệ chuỗi khối EOS. Lý tưởng của người sáng lập là trở thành phiên bản EOS dành cho người nghèo.

Tổng cộng có 500 triệu token ENU, 400 triệu được airdrop và người dùng chỉ cần gửi 0 ETH đến một địa chỉ để nhận ENU. Người dùng đầu tiên có thể nhận được 4.000 ENU và sau mỗi đợt airdrop, số lượng ENU mà người dùng nhận được sẽ giảm 0,001%.

Dự án được khởi chạy vào thời điểm xảy ra vụ cháy EOS, vì vậy ENU, được gọi là phiên bản nhân bản của EOS, cũng nhận được sự chú ý cao. Nó còn được gọi là "đồng tiền airdrop đầu tiên trong giới tiền tệ", và vào tháng 8 năm 2019, trang web chính thức của Enumivo (ENU) cho thấy: "Enumivo đã chết, hãy bán ENU của bạn, nhưng đừng bao giờ mua nó. Toàn bộ dự án đã được kiểm soát bởi một số người. Họ muốn thao túng giá tiền tệ". Đồng thời, Aiden Pearce, người sáng lập Enumivo (ENU), cũng đã hủy tài khoản Telegram của mình và rời khỏi dự án.

Cuộc khủng hoảng của ENU xuất hiện. Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông, lý do trực tiếp khiến người sáng lập ra đi là do một nút kiểm soát 6 trong số 21 siêu nút, cũng như các nút dự phòng.

Trên thực tế, trong dự án này dựa trên khái niệm UBI, hơn 95% chip được tập trung cao độ. Ngoài đợt airdrop ban đầu, với sự vận hành và phát triển của dự án, ENUMIVO ngày càng đi chệch khỏi khái niệm UBI, đây có thể là lý do chính khiến chủ nghĩa lý tưởng của người sáng lập ra đi.

ĐẠO NHÂN LOẠI

Ra mắt vào năm 2019, nó là một thử nghiệm về bản sắc độc đáo, quản trị và thu nhập cơ bản phổ quát. Đó là mở cửa cho tất cả. Những người đăng ký Nhân loại nhận được UBI trị giá 1 đô la mỗi tháng (cho đến khi nguồn cung cấp Dai kết thúc). 10.000 người đứng đầu cũng sẽ nhận được mã thông báo biểu quyết của Nhân loại, quyền truy cập vào các hợp đồng thông minh đề cập đến cơ quan đăng ký này để chống lại Sybil.

Nó được triển khai trên mạng chính Ethereum và mục đích ban đầu của nó là không có tiêu chuẩn để xác định "danh tính duy nhất" trong Ethereum và nó muốn xác nhận danh tính của mọi người theo cách này, để tránh các cuộc tấn công của Sybil.

Tóm tắt

So sánh ba dự án blockchain áp dụng khái niệm UBI nêu trên, có thể thấy việc áp dụng khái niệm UBI của Worldcoin dường như phù hợp hơn với nhu cầu của mọi người về khái niệm UBI dưới sự phát triển của công nghệ. Sự phát triển của công nghệ AI khiến con người tràn đầy lo sợ rằng sự phát triển của AI sẽ khiến một lượng lớn người thất nghiệp, và hành vi “chia tiền” cho mọi người của Worldcoin dường như đã giải tỏa được nỗi lo của mọi người trước cơn hoảng loạn của cuộc cách mạng công nghệ. Hơn nữa, khi worldcoin xác nhận danh tính của mỗi người, nó sẽ áp dụng phương pháp xác minh quét màng đỏ, phương pháp này dường như có thể phân biệt không chỉ tất cả mọi người, mà cả con người và người máy, và nó dường như có thể giải quyết vấn đề khi Ai phát triển đến một giai đoạn nhất định trong tương lai.

Tuy nhiên, khi so sánh các phương pháp UBI khác nhau được thực hiện trong thực tế, chúng ta có thể thấy rằng nguồn vốn cho các dự án này đều đến từ chính phủ và các tổ chức, đồng thời tiền của chính phủ và các tổ chức cũng đến từ việc phân phối lại của cải do xã hội tạo ra, nhưng "tiền" trong Worldcoin đến từ đâu? Phải chăng đó vẫn là sự kế thừa từ các thế hệ sau? Phóng viên Jinse Finance tin rằng còn quá sớm để triển khai khái niệm UBI trong các dự án blockchain.